äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
|
: 25.09.2007 klo 16:08:25 |
|
Kyllä Jyväskylän Raúl ansaitsee oman topicin tänne, joten päätin aloittaa sen nyt. Eli keskustelua Petrescusta. 5 maalia liigassa, ja nopeasti laskettuna 3 (?) Euroopan kentillä. Missä mies nähdään ensi vuonna? Onko aika siirtyä ulkomaille, sillä ottajia varmasti löytyy, vai kannattaako mielummin jäädä Unitediin vielä yhdeksi kaudeksi hankkimaan lisää liiga- ja eurokokemusta? Kehitystä Petresculla on ainakin tapahtunut huimasti. Muistan vielä hyvin hiukan ylimielisen Leicesterin tähden U17 MM-kisoissa 2003. Siinä näyttää tapahtuneen selvä muutos. Potkutekniikka- ja voima ovat miehellä ainakin kunnossa, siitä osoituksena maalit mm. Muratan ja Bordeauxen verkkoihin. TOMI PETRESCU Numero: 10 Pelipaikka: Hyökkääjä Syntymäaika: 24.7.1986 Pituus: 175 cm Paino: 65 kg
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.04.2017 klo 13:07:38 kirjoittanut Vastapallo »
|
|
|
|
|
Kärkipotku-Messias
Poissa
Suosikkijoukkue: BB-Mia
|
|
Vastaus #1 : 25.09.2007 klo 20:35:27 |
|
Odottelinkin jo topikkia ko. miehestä. Harva varmaan odotti tällaista panosta Tomilta TamUn hyökkäykseen ennen kautta. Ilmeisesti Zico on pannut miehen kuriin ja se näkyy kentällä. Kauden positiivisin Tamu-pelaaja ilman muuta. Toivottavasti jää vielä ensi kaudeksi pelaamaan UCL:ää Tampereelle.
Liiga Cupissa oli loistava parissa pelissä 10-paikalla, mutta harmittavasti ei sitä ole juuri liigassa päässyt pelaamaan.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #2 : 25.09.2007 klo 22:12:57 |
|
Veikkaan, että on vaikea pitää Tomia Tampereella kauden jälkeen.
Hänen uralleen luulisin jäämisen kaudeksi pariksi olevan paras ratkaisu, mutta eurot ja menestystoiveet vienevät mennessään. TamUlle seitsennumeroinen siirtosumma kuitenkin haussa, joten ehkei seurakaan pistä vastaan lähtöä? Sopimusta kun vielä on, niin saisi rahatkin pois.
Tomi on tällä kaudella näyttänyt hyviä merkkejä pärjäämisestä nimenomaan kovissa ratkaisupeleissä. Se lienee tärkeä ominaisuus ulkomaankentillä. Nyt vielä pari kaappia Hakan verkkoon ja hintalappu nousuun.
Tomin siirtorahat+tämän kauden eurorahat tuonevat kuitenkin hyvän pohjan pitää muita, omasta mielestäni tärkeämpiäkin kavereita yhä seurassa (Juska ja Masse siirtoikäisistä potentiaalisia lähtijöitä ainakin) ja korvaajakin saataneen niillä hankittua.
|
|
|
|
oskug
Poissa
|
|
Vastaus #3 : 25.09.2007 klo 22:20:28 |
|
Toivottavasti pysyisi vielä ensi kauden. Tomilla on kuitenkin vielä hyvä mahdollisuus kehittyä Zicon alaisuudessa (mielestäni). Hyviä esityksiä on esittänyt, mutta mielestäni ehkä paras ratkaisu olisi jäädä vielä (ainakin) kaudeksi TamU:n miehistöön. Ehtii poika vielä kasvaa ja tod.näk. on paremmat edellytykset menestyä maailmalla, kun ei lähde heti hötkyilemään.
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #4 : 25.09.2007 klo 22:26:04 |
|
Vuosi lisää tamussa isossa roolissa parempi urakehityksen kannalta kuin Norjassa penkillä. Sitten esim Saksaan säännöllisiä vaihtominuutteja pelaamaan ja lopullinen murtautuminen avauskokoonpanoon jossain keskitason porukassa tokalla tai kolmannella kaudella. Näin ainakin toivottavasti
|
|
|
|
Ulkopuolinen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter
|
|
Vastaus #5 : 25.09.2007 klo 22:32:12 |
|
Hänen uralleen luulisin jäämisen kaudeksi pariksi olevan paras ratkaisu, mutta eurot ja menestystoiveet vienevät mennessään. TamUlle seitsennumeroinen siirtosumma kuitenkin haussa, joten ehkei seurakaan pistä vastaan lähtöä? Sopimusta kun vielä on, niin saisi rahatkin pois.
Mut kun Tomi meni Tampereelle just siks kun luvattiin päästää ilmaiseksi ulkomaille.
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #6 : 25.09.2007 klo 22:37:05 |
|
Mut kun Tomi meni Tampereelle just siks kun luvattiin päästää ilmaiseksi ulkomaille. taitaa vaan vituttaa kun rahat ei tulekaan interille? :
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
|
Vastaus #7 : 25.09.2007 klo 22:42:18 |
|
Tomin siirtorahat+tämän kauden eurorahat tuonevat kuitenkin hyvän pohjan pitää muita, omasta mielestäni tärkeämpiäkin kavereita yhä seurassa (Juska ja Masse siirtoikäisistä potentiaalisia lähtijöitä ainakin) ja korvaajakin saataneen niillä hankittua.
Tämä on aika hyvä pointti. Vaikka Petrescu nyt onkin kuuma pelaaja ja ehkä koko joukkueen paras, niin varsinkin Lindström on TamU:lle tärkeämpi pelaaja. Unitedin hyökkäys kyllä pyörii ja maaleja syntyy (ainakin Veikkausliigassa) ilman Tomia mutta ilman Massea puolustus on, jos ei nyt emmentalia, niin aika epävarmaa kuitenkin. Varsinkin kun saman tason topparia ei yksinkertaisesti ole saatavilla, paitsi ehkä jos Ham-Kam lyö puppelointivaihteen päälle ja Pasojan nousu ei toteudukaan. Juskankin paikkaaminen olisi aika kinkkinen juttu, varsin poikkeuksellinen kk-pelaaja Suomen rajojen sisäpuolella ja parempi kuin Kujala koskaan tuolla paikalla. Toki Jussissa olisi potentiaalia. Eli TamU:n kannalta Petrescu on teoriassa aika ihanteellista kauppatavaraa. Hintaa voitaisiin vedättää ylöspäin koska sopimusta on jäljellä mutta myynti ei tee liian kipeää joukkueelle kentällä. Ja sit mä heräsin ja tajusin, missä maassa ollaan ja mikä on ollut maan tapa tällaisissa tilanteissa
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #8 : 25.09.2007 klo 22:42:56 |
|
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #9 : 25.09.2007 klo 22:46:42 |
|
kuusinumeroinen kuitenkin ehkä realistisempaa :
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #10 : 25.09.2007 klo 22:50:43 |
|
Veikkaan, että on vaikea pitää Tomia Tampereella kauden jälkeen.
Hänen uralleen luulisin jäämisen kaudeksi pariksi olevan paras ratkaisu, mutta eurot ja menestystoiveet vienevät mennessään. TamUlle seitsennumeroinen siirtosumma kuitenkin haussa, joten ehkei seurakaan pistä vastaan lähtöä? Sopimusta kun vielä on, niin saisi rahatkin pois.
Tomi on tällä kaudella näyttänyt hyviä merkkejä pärjäämisestä nimenomaan kovissa ratkaisupeleissä. Se lienee tärkeä ominaisuus ulkomaankentillä. Nyt vielä pari kaappia Hakan verkkoon ja hintalappu nousuun.
Tomin siirtorahat+tämän kauden eurorahat tuonevat kuitenkin hyvän pohjan pitää muita, omasta mielestäni tärkeämpiäkin kavereita yhä seurassa (Juska ja Masse siirtoikäisistä potentiaalisia lähtijöitä ainakin) ja korvaajakin saataneen niillä hankittua. Jep. Mielellään kaverin pitäisi Tampereella, mutta voi olla hankalaa. Täytyy kuitenkin toivoa, että siirrosta saadaan kunnon korvaus (500k€) ja, että ennen kaikkea Tomille löytyy sopiva seura. Pohjoismaat eivät oikein lämmittäisi, mutta joku Hollanti voisi olla jo kelvollinen paikka. Etenkin seuraan, joka on tottunut kasvattamaan näitä (suomalais)pelaajia, kuten Heerenveen. Kehityksen kannalta siirto ulkomaille jo tämän kauden jälkeen voi olla järkevää, jos sopiva seura löytyy. Muussa tapauksessa viimeistään ensi kauden jälkeen. Kokonaisuudessa TamU joutuu näistä Petrescuista kuitenkin luopumaan joskus. Sen sijaan olisi erittäin tärkeää, että kilpailukyky riittäisi edes kohtuullisesti muihin pohjoimaihin verrattuna. Puhumattakaan sitten näistä Pohjan Vaduz-kuvioista.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2007 klo 22:52:55 kirjoittanut Tsei Tsei »
|
|
|
|
|
Vicezio
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #11 : 25.09.2007 klo 22:54:22 |
|
Juskankin paikkaaminen olisi aika kinkkinen juttu, varsin poikkeuksellinen kk-pelaaja Suomen rajojen sisäpuolella ja parempi kuin Kujala koskaan tuolla paikalla. Toki Jussissa olisi potentiaalia.
Itse näen ainakin Kujalassa enemmän potentiaalia kuin Juskassa. Molemmat toki loistavia pelaajia harmi, että kumpikaan ei tällä hetkellä edes pelaa "oikealla" paikallaan
|
|
|
|
Lihansyöjäkasvi
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 25.09.2007 klo 23:14:25 |
|
Tomi Petrescu on kyllä varsin ylihypetetty parin euromaalin jälkeen. Roni Porokara oli viime kaudella paljon kovempi, ja niin vain jäivät ulkomaan kentät ja seitsennumeroiset siirtokorvaukset haaveeksi. Mitkä ulkomaalaiset seurat ovat edes olleet Petrescun perässä?
|
|
|
|
Orion
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
|
Vastaus #13 : 25.09.2007 klo 23:48:48 |
|
Tomi Petrescu on kyllä varsin ylihypetetty parin euromaalin jälkeen. Roni Porokara oli viime kaudella paljon kovempi, ja niin vain jäivät ulkomaan kentät ja seitsennumeroiset siirtokorvaukset haaveeksi. Mitkä ulkomaalaiset seurat ovat edes olleet Petrescun perässä?
Aika lailla sama. Ennemmin vuodeksi tai pariksi vielä Suomeen pelaamaan kuin ulkomaille (Onko edes kiinnostusta ulkomailta?) penkkiä lämmittämään tai reserveihin ja muutaman vuoden päästä maitojunalla kotiin.
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
|
Vastaus #14 : 25.09.2007 klo 23:57:09 |
|
Jarkko Wissille on ainakin tullut hänen omien sanojensa mukaan jo useita kiinnostuneita kyselyitä TamUn pelaajista (näissä tapauksissa oliskohan norjalaiset asialla). Ja Petrescuhan on se ehdottomasti potentiaalisin peluri siirtymään ulkomaille.
Paras olisi varmaan Petrescun kannalta jäädä vielä Tampereelle, mutta toisaalta ei ole takeita että ensi vuonna kulkee yhtä lujaa. Suomen parhaan joukkueen tällä hetkellä parhaalla pelaajalla pitäisi olla kysyntää 500 tuhannen euron hintalapulla.
|
|
|
|
Amado Guevara
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
|
Vastaus #15 : 26.09.2007 klo 00:34:39 |
|
150K€ ---> Sandefjord, varma tieto
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #16 : 26.09.2007 klo 02:18:25 |
|
Tomi Petrescu on kyllä varsin ylihypetetty parin euromaalin jälkeen. Roni Porokara oli viime kaudella paljon kovempi, ja niin vain jäivät ulkomaan kentät ja seitsennumeroiset siirtokorvaukset haaveeksi. Mitkä ulkomaalaiset seurat ovat edes olleet Petrescun perässä? Jotkut meistä ovat katsoneet Petrescua hieman kauemmin kuin parin euromaalin verran. Toki näissä kovempitempoisissa otteluissakin Petrescu erottuu edukseen. Se, mikä Petrescun erottaa Porokarasta on ikä. Petrescu on kolme vuotta nuorempi ja kehittynyt koko ajan. Hyviä esityksiä myös U21-joukkueissa. Tämä painaa aika paljon enemmän. Porokara oli vain Hongan tähti ilman euromeriittejä. Tämän lisäksi yksi kaukomaaturnaus. En nyt seitsennumeroisia summia odota, mutta helvetin hyvä ja potentiaalinen pelaaja.
|
|
|
|
ilcaccio
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiinanmuuri
|
|
Vastaus #17 : 26.09.2007 klo 03:03:56 |
|
150K€ ---> Sandefjord, varma tieto Ok. Se on hyvä, että on varma tieto!
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #18 : 26.09.2007 klo 05:32:38 |
|
Tomi Petrescu on kyllä varsin ylihypetetty parin euromaalin jälkeen. Roni Porokara oli viime kaudella paljon kovempi, ja niin vain jäivät ulkomaan kentät ja seitsennumeroiset siirtokorvaukset haaveeksi. Mitkä ulkomaalaiset seurat ovat edes olleet Petrescun perässä?
Porokaran euronäytöt, missä pelaa? Ehkä Porokara oli viime kaudella tärkeämpi Hongalle, kuin mitä Tomi on nyt Unitedille, mutta se ei laske Tomin arvoa ollenkaan. Erittäin hyvässä vauhdissa ja toivotaan että pää ja paikat muutenkin pysyy kunnossa.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #19 : 26.09.2007 klo 09:59:09 |
|
kuusinumeroinen kuitenkin ehkä realistisempaa : Lieneekö se nyt seitsennumeroinenkaan liioittelua, jos jostain veikkausliigassapärjäämättömästä Hetemajsta maksettiin noin 500 000? Euronäyttöjen ja ison roolin omassa joukkueessa luulisi nostavan hintaa. Pohjimmiltaanhan kaikki on kiinni siitä, minkä kokoiseen seuraan ja kuinka paljon se seura Tomin haluaa. Jos halua on tarpeeksi, niin maksetaanhan sitä sitten mitä pyydetään. Virossa ja Latviassakin on kai seitsennumeroisia summia isoimmista tähdistä saatu, joten miksei meillä sitten? En myisi 500K hintaan Tomia, koska luulen, että kiinnostusta on sen verran, että ainakin lähelle tuota miljoonaa voi summan hilata. Jos ei mene kaupaksi, niin pelatkoon meillä sitten.
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
|
Vastaus #20 : 26.09.2007 klo 10:14:36 |
|
Lieneekö se nyt seitsennumeroinenkaan liioittelua, jos jostain veikkausliigassapärjäämättömästä Hetemajsta maksettiin noin 500 000? Euronäyttöjen ja ison roolin omassa joukkueessa luulisi nostavan hintaa.
Pohjimmiltaanhan kaikki on kiinni siitä, minkä kokoiseen seuraan ja kuinka paljon se seura Tomin haluaa. Jos halua on tarpeeksi, niin maksetaanhan sitä sitten mitä pyydetään. Virossa ja Latviassakin on kai seitsennumeroisia summia isoimmista tähdistä saatu, joten miksei meillä sitten?
En myisi 500K hintaan Tomia, koska luulen, että kiinnostusta on sen verran, että ainakin lähelle tuota miljoonaa voi summan hilata. Jos ei mene kaupaksi, niin pelatkoon meillä sitten.
en nyt ihan vielä tomia isoksi tähdeksi kutsuisi 500k olis ihan kelpo hinta jo, kunhan ei minnekkään norjan rupusakin penkille lähde. mieluummin otetaan kelpo rahat nyt kun vielä jotain saadaan, ens kauden jälkeen sopimuskin taitaa loppua niin sitten lähtee ilmaiseksi.
|
|
|
|
Vicezio
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #21 : 26.09.2007 klo 10:51:07 |
|
mieluummin otetaan kelpo rahat nyt kun vielä jotain saadaan, ens kauden jälkeen sopimuskin taitaa loppua niin sitten lähtee ilmaiseksi.
Eikös TamU:lla oo vielä ens kauden jälkeen vuoden optio T-O-M-Ista?
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #22 : 26.09.2007 klo 10:54:57 |
|
Kyllähän Tomin näytöt sekä Bordeauxia että Levski Sofiaa vastaan ovat sangen kovat. Pärjääminen veikkausliigassahan ei kerro kaverista juuri mitään (vrt. Porokara), mutta pärjääminen noita vastaan kertoo. Enkä puhu pelkästään Tomin maaleista vaan siitä että kaveri oli lähellä man of the man titteliä kaikissa kolmessa pelissä, vaikka ei olisi maaleja tehnytkään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.09.2007 klo 10:56:42 kirjoittanut erno »
|
|
|
|
|
sotasankari Sandels
Poissa
Suosikkijoukkue: SMPK
|
|
Vastaus #23 : 26.09.2007 klo 10:59:52 |
|
Eiköhän Tomi siirry ulkomaille. HArmi sinänsä sillä juuri Petrescun kaltaiset pelaajat olisi saatava pysymään Suomessa jos halutaan haaveilla euromenestyksestä.
|
|
|
|
Aktiivi
Poissa
Suosikkijoukkue: R.I.P Antonio Puerta
|
|
Vastaus #24 : 26.09.2007 klo 11:01:00 |
|
Nyt jo oikeasti ne läpät pois silmistä Tomihan ei ole saanut juurikaan mitään aikaiseksi noissa europeleiessä kuin tuo hieno maali bördejä vastaan, jos on kiinostusta niin olen varma että hinta pyörii siinä 300k
|
|
|
|
|
|