FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.12.2024 klo 22:35:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 21
 
Kirjoittaja Aihe: Tomi Petrescu - kurantti!  (Luettu 44294 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #25 : 26.09.2007 klo 11:08:40

Enkä puhu pelkästään Tomin maaleista vaan siitä että kaveri oli lähellä man of the man titteliä kaikissa kolmessa pelissä, vaikka ei olisi maaleja tehnytkään.

Uuuuuhhh... ???  :D  :keskari:
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #26 : 26.09.2007 klo 11:16:14

Nyt jo oikeasti ne läpät pois silmistä  :D  :D Tomihan ei ole saanut juurikaan mitään aikaiseksi noissa europeleiessä kuin tuo hieno maali bördejä vastaan, jos on kiinostusta niin olen varma että hinta pyörii siinä 300k

Teki kotimaalin ja syötti vierasmaalin Levskiä vastaan ja pelasi Danielin avopaikkaan Bordeaux'ta vastaan nyt ainakin. Kyllä Tomi on oikeasti osoittanut olevansa noissa kovissa peleissä elementissään.

Veikkaaja ainakin väittää, että on ahkerasti miestä scoutattukin europelien aikana ja kuulemma usean joukkueen taholta. Siitä en sitten tiedä, että voiko Veikkaajan väitteille näissä laittaa liikaa painoarvoa.

Edelleen olen sitä mieltä, että hintahaarukka on ennemminkin 750K-1M kuin 300K-500K, jos vain uskalletaan pyytää.
Orion

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #27 : 26.09.2007 klo 11:59:42

Tuo €750k+ on kyllä aika paljon, mutta ei muuta kuin onnea TamUn rahastusyritykselle.. Jos onnistuu niin eiköhän Ääritalokin mene sitten miljoonalla kun on maajoukkuepelaajakin toisin kuin Tomppa.  Tuoppi
Yamma

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 26.09.2007 klo 12:43:10


En tiedä kuinka suuri vaikutus asialla on ollut, mutta ainakin viime talvena Petrescu reenasikin enemmän kuin kukaan muu TamUlainen. Kun mies on vihdoin ymmärtänyt, että potentiaalin täyttymisen eteen on tehtävä töitä, niin homma on luistanut täysin uudella tavalla. Mestaruutta kohti porskuttavasta joukkueesta potentiaalisin tulevaisuuden tähti.

Valitettavasti saattaa olla, että ei pelaa enää suomessa ensi kaudella. Käsittääkseni ihan oikeita kyselyjä on tullut ja TamU ei ole tavannut olla esteenä ulkomaille siirryttäessä.
Lihansyöjäkasvi

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 26.09.2007 klo 15:00:40

Petrescu on vielä nuori ja voi kehittyä paljon, mutta nykytasolla vastuuta voisi ehkä maksimissaan tulla jossain Norjan keskikastissa. Jos katsotaan vaikka tuota Rosenborgia, niin eihän Petresculle olisi tarjolla mitään roolia sieltä. Kaikkiin kuviteltavissa oleviin rooleihin: kärkeen, kymppipaikalle, laitalinkeiksi ja erikoistilannespesialistiksi, on joukkueella jo pari piirua kovemmat sällit. Eikä Rosenborg edes nykyisin ole ylivertainen yhdistelmä Norjassa, vaan neljä-viisi kärkiporukkaa marssittaa kentälle melkein samanveroiset starat.

Siirtosumma voisi olla muutama satku. Yli puolen miljoonan summia on viime vuosina maksettu lähinnä maalikuninkaista Mäkelästä ja Vuorisesta. Maalikuninkaan arvoa kohottaa kuitenkin hypoteettinen mahdollisuus, että kyseessä olisi poikkeusyksilö ja maalitehtailu jatkuisi kovemmassakin sarjassa. Sitä toivetta viisi maalia pommittaneeseen Petrescuun ei liity. Sitäpaitsi tuo tapaus Vuorinen on saattanut vähentää turskien halua maksaa ylikovia siirtosummia veikkausliigamiehistä. Hetemajinkin siirtosumma oli "vain" 450 000 vaikka ostanut seura oli tosi suuri ja kaiketi kyseessä oli Petrescua kovempi lupaus.
« Viimeksi muokattu: 26.09.2007 klo 15:03:12 kirjoittanut Lihansyöjäkasvi »
Jälkipelin Mestari

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 26.09.2007 klo 15:12:12

Petrescu on vielä nuori ja voi kehittyä paljon, mutta nykytasolla vastuuta voisi ehkä maksimissaan tulla jossain Norjan keskikastissa. Jos katsotaan vaikka tuota Rosenborgia, niin eihän Petresculle olisi tarjolla mitään roolia sieltä. Kaikkiin kuviteltavissa oleviin rooleihin: kärkeen, kymppipaikalle, laitalinkeiksi ja erikoistilannespesialistiksi, on joukkueella jo pari piirua kovemmat sällit. Eikä Rosenborg edes nykyisin ole ylivertainen yhdistelmä Norjassa, vaan neljä-viisi kärkiporukkaa marssittaa kentälle melkein samanveroiset starat.

Siirtosumma voisi olla muutama satku. Yli puolen miljoonan summia on viime vuosina maksettu lähinnä maalikuninkaista Mäkelästä ja Vuorisesta. Maalikuninkaan arvoa kohottaa kuitenkin hypoteettinen mahdollisuus, että kyseessä olisi poikkeusyksilö ja maalitehtailu jatkuisi kovemmassakin sarjassa. Sitä toivetta viisi maalia pommittaneeseen Petrescuun ei liity. Sitäpaitsi tuo tapaus Vuorinen on saattanut vähentää turskien halua maksaa ylikovia siirtosummia veikkausliigamiehistä. Hetemajinkin siirtosumma oli "vain" 450 000 vaikka ostanut seura oli tosi suuri ja kaiketi kyseessä oli Petrescua kovempi lupaus.

Norjan ja Ruotsin liigat ovat heikentyneet viime vuosina huomattavasti siitä mitä ne ennen olivat. Tätä osoittaa se että molempiin sarjoihin on siirtynyt jo useita suomalaisia jotka ystävämme kalan (jalkapalloasiantuntija) mukaan ovat surkeita jalkapalloilijoita. Ennen ei olisi tullut kuuloonkaan. Kyllä ne nyt maksaa.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #31 : 26.09.2007 klo 16:22:13

Nyt jo oikeasti ne läpät pois silmistä  :D  :D Tomihan ei ole saanut juurikaan mitään aikaiseksi noissa europeleiessä kuin tuo hieno maali bördejä vastaan, jos on kiinostusta niin olen varma että hinta pyörii siinä 300k

Aha.  :D
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #32 : 26.09.2007 klo 16:29:38

Petrescu on vielä nuori ja voi kehittyä paljon, mutta nykytasolla vastuuta voisi ehkä maksimissaan tulla jossain Norjan keskikastissa. Jos katsotaan vaikka tuota Rosenborgia, niin eihän Petresculle olisi tarjolla mitään roolia sieltä. Kaikkiin kuviteltavissa oleviin rooleihin: kärkeen, kymppipaikalle, laitalinkeiksi ja erikoistilannespesialistiksi, on joukkueella jo pari piirua kovemmat sällit. Eikä Rosenborg edes nykyisin ole ylivertainen yhdistelmä Norjassa, vaan neljä-viisi kärkiporukkaa marssittaa kentälle melkein samanveroiset starat.

Siirtosumma voisi olla muutama satku. Yli puolen miljoonan summia on viime vuosina maksettu lähinnä maalikuninkaista Mäkelästä ja Vuorisesta. Maalikuninkaan arvoa kohottaa kuitenkin hypoteettinen mahdollisuus, että kyseessä olisi poikkeusyksilö ja maalitehtailu jatkuisi kovemmassakin sarjassa. Sitä toivetta viisi maalia pommittaneeseen Petrescuun ei liity. Sitäpaitsi tuo tapaus Vuorinen on saattanut vähentää turskien halua maksaa ylikovia siirtosummia veikkausliigamiehistä. Hetemajinkin siirtosumma oli "vain" 450 000 vaikka ostanut seura oli tosi suuri ja kaiketi kyseessä oli Petrescua kovempi lupaus.

Mihinkään Norjan keskikastiin ei Petrescun kannata lähteä, eikä tarvikaan. Todella huono verrata ylipäätänsä johonkin Rosenborgiin, jolla on joukkue jo kasassa. Valmiiseen kokoonpanoon murtautuminen on vaikeaa aina ja muutenkin on ihan turha verrata, etttä mahtuisiko Petrescu Rosenborgissa pelaamaan. Voisi mahtua tai sitten ei mahtuisi. TamU-Rosenborg-otteluiden perusteella ei tuota johtopäätöstä voi tehdä.

Jos siirtosumma on säälittävä muutama satku, niin ei kannata myydä. Scheweleff meni aikoinaan tuolla summalla, mutta ei ollut Petrescun tasolla ja sopimusta oli vähemmän jäljellä. Tämäkin myynti tehtiin persaukisuuden pakottamana ja nyt siihen ei ole tarvetta. Toki Heman meriittilistalla oli loistavat U21-pelit. Puolen miljoonan (tai yli) luokan siirtosummia on maksettu lupaavista pelaajista ennenkin. Hetemaj, Lampi, N. Kuqi, Pasanen etc. En tiedä mihin väliin Petrescu tässä asettuu, mutta näytöt ovat nyt hyvät ja puoli miljoonaa Tomista pitäisi saada. Kalliimmat maalikuninkaat olivat myös vanhempia ja Vuorisesta maksettiin lähinnä paniikissa. Tuo lopullinen summa taisi jäädä muutenkin alemmaksi, sillä uskon, että osa summasta riippui ottelumääristä.

Summa summarum. Turha tästä on jauhaa, kun molemmilla on vaan omat mielipiteet. Tulevaisuus näyttää miten käy. Petrescua ei kannata kuitenkaan pikkusummasta myydä, sillä eurokentillä miehelle on käyttöä. Ja siellä nämä pikkusummat ansaitaan nopeasti, jos vähääkään menestystä tulee. Eiköhän Tomikin sitten malta vuoden vielä pelata TamU:ssa, jos kunnollisia tarjouksia ei tule.
Lihansyöjäkasvi

Poissa Poissa


Vastaus #33 : 26.09.2007 klo 16:34:37

Norjan ja Ruotsin liigat ovat heikentyneet viime vuosina huomattavasti siitä mitä ne ennen olivat. Tätä osoittaa se että molempiin sarjoihin on siirtynyt jo useita suomalaisia jotka ystävämme kalan (jalkapalloasiantuntija) mukaan ovat surkeita jalkapalloilijoita. Ennen ei olisi tullut kuuloonkaan. Kyllä ne nyt maksaa.

Ainakin ne ovat vahvistuneet suhteessa Veikkausliigaan, kun Veikkausliigan kerma on siirtynyt niihin. Enkä pitäisi Norjan liigaa tällä hetkellä ihan rotsina eurooppalaisessakaan vertailussa. Rosenborgin tasoisen ryhmän sijoitus sarjan viidentenä kertoo jo yksinään tasosta.
Krilatskoje

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 26.09.2007 klo 17:36:30

Tomin sopimuksen yksityiskohtia tuntematta: kaikki summat alle 500 000 e on rankkaa seurajohdon osaamattomuutta.

Onhan se voitava sanoa aaneen.

Tomi on nayttonsa antanut, nyt on seurajohdon vuoro.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #35 : 27.09.2007 klo 17:28:51

Mikäli nämä Wissiin kohdistuneet yhteydenotot pitävät paikkansa, voi toki olla myös Skotlannin suunnalta tulleita. Ei yhtään huono vaihtoehto joku Premiershipin keskivertoseura.
Deli

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 27.09.2007 klo 19:17:12

Tietojeni mukaan Tomia ei pahemmin Brittien saaret kiinnosta.
ref

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Giallorossi


Vastaus #37 : 27.09.2007 klo 19:17:50

Tietojeni mukaan Tomia ei pahemmin Brittien saaret kiinnosta.
jäi ilmeisesti paska maku suuhun vai?
Deli

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 27.09.2007 klo 19:19:27

Juuri näin. Ei omien sanojensa mukaan palaa enää koskaan pelaamaan saarille.
« Viimeksi muokattu: 27.09.2007 klo 19:20:30 kirjoittanut Deli »
Lihansyöjäkasvi

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 27.09.2007 klo 20:11:51

Ei yhtään huono vaihtoehto joku Premiershipin keskivertoseura.

 :D

e: kyse olikin kai Skotlannin premiershipistä.  :-[
« Viimeksi muokattu: 27.09.2007 klo 20:12:59 kirjoittanut Lihansyöjäkasvi »
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #40 : 27.09.2007 klo 21:41:25

Tänään oli Petresculla aika paljon yliyrittämistä ja hyytyi loppua kohden muutenkin. Voi olla, että yrittää jo vähän liikaa pelata tarkkailijoille katsomossa ja rentous puuttuu.
Kynäseppä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotimainen jalkapallo


Vastaus #41 : 27.09.2007 klo 21:50:15

Tänään Tomi oli alussa hyvä, mutta häipyi pelin edetessä totaalisesti kuvasta. Epätasaiset otteet jatkuvat.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #42 : 28.09.2007 klo 08:57:36

:D

e: kyse olikin kai Skotlannin premiershipistä.  :-[
Kyllä. Juuri sitä tarkoitin.
MINSK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy


Vastaus #43 : 28.09.2007 klo 08:59:31

..
« Viimeksi muokattu: 21.07.2009 klo 09:04:37 kirjoittanut MINSK »
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #44 : 28.09.2007 klo 13:31:01

Ei varmaan pipoa käytä, tukkahan siinä touhussa menee sekaisin.
JMR

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 28.09.2007 klo 13:36:48

Ehkä joku keskivertoseura Belgiasta tai Hollanista sopisi Petresculle suht hyvin? (jos lähtee)
Sörsselssön

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Leeds United


Vastaus #46 : 28.09.2007 klo 15:31:56

Tänään oli Iltasanomissa juttu, jossa Petrescun isän mukaan Tomista olisi Bordeaux matsin jälkeen tullut kyselyjä Ranskan, Italian ja Hollannin pääsarjajoukkueilta sekä Englannin pimpistä. Kunhan nyt ei millään Saludoilla lähde... Hollanti voisi Tomille pelityylin vuoksi olla noista paras vaihtoehto.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 28.09.2007 klo 15:35:59

Ei Ranskakaan mikään paha ole.
Siellähän joukkueet saavat oikein bonuksia hyökkäävästä pelityylistä.
a-wiik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego


Vastaus #48 : 28.09.2007 klo 19:10:59

Ranska voisi kyllä olla hyvä osoite Tomille. Siellä lienee myös maksukykyä, eikä tarvitse Norjan hinnoilla myydä. Voisi Tomi nykyotteillaan keskitason ranskalaisessa pääsarjaporukassa lunastaa avauksen paikan jos vaan luotetaan.

Toivottavasti löytää seuran, joka oikeasti haluaa hänet ja antaa mahdollisuuden. Ellei sellaista ole, niin sitten pelatkoon meillä, ettei mene reserviporukoihin siipiään katkomaan ja unohtumaan.

Kaverissa on kovasti potentiaalia joka tulee esiin nyt, kun työnteko on alkanut maistua. Mikähän siinä on, että Zico tuntuu saavan nämä "ongelmalapset" yrittämään? Maajoukkueen kunniakapteenin arvovalta vai lorvailusta seuraava föönikäsittely? Kumpi pelaa?
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 28.09.2007 klo 23:36:34

Tänään oli Iltasanomissa juttu, jossa Petrescun isän mukaan Tomista olisi Bordeaux matsin jälkeen tullut kyselyjä Ranskan, Italian ja Hollannin pääsarjajoukkueilta sekä Englannin pimpistä. Kunhan nyt ei millään Saludoilla lähde... Hollanti voisi Tomille pelityylin vuoksi olla noista paras vaihtoehto.
Onkohan Nellu tarjonnut samalla itseään valmentamaan johonkin lutuurimaahan?  ::)

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 21
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa