|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1 : 25.09.2007 klo 18:05:19 |
|
Ei taida liittyä mitenkään veikkausliigaan kun kyse harjoittelukentästä, siirto futiskulttuuri osioon? Apulaiskaupunginjohtaja muuten vastustaa hallihanketta.
|
|
|
|
a-wiik
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, Ilves, El Diego
|
|
Vastaus #2 : 25.09.2007 klo 18:21:13 |
|
Ja ennen muuta kai Kummola koettaa jyrätä hallia 2012 kiekkokisoihin....
Paljon parempiakin sijaintipaikkoja Tampereelta löytyisi, ainakin Viinikka-Nekalan ratapihan ja sen ihmeen rekkalogistiikkakeskuksen tilalle tän vois helpommin pystyttää. Se vain on kuulemma jotenkin väärässä suunnassa tai liian kaukana tai jotain. Nyt varmaan jyrätään se suojeltu aitakin, että Kummola pääsee kuvauttamaan itsensä hallin kanssa. Mahdoton liikennesuma tuosta tulee ja samalla aktiivisesti käytetyt futiskentät menetetään.
Puhumattakaan siitä, että paljon enemmän Tampereella tarvittaisiin noin 8000-10000 vetoista oikeaa jalkapallostadionia. Eihän Hakametsäkään ole juuri koskaan täynnä peleissä. Lisäksi se on sopivan kaukana ydinkeskustasta eikä pilaamassa maisemia, kuten uusi halli varmasti olisi.
|
|
|
|
Koskinen
Poissa
Suosikkijoukkue: Pitkätukkainen säämies.
|
|
Vastaus #3 : 25.09.2007 klo 18:27:26 |
|
Ei taida liittyä mitenkään veikkausliigaan kun kyse harjoittelukentästä, siirto futiskulttuuri osioon? Apulaiskaupunginjohtaja muuten vastustaa hallihanketta. Tampereella ei ole yhtään apulaiskaupunginjohtajaa. Tarkoittanet entistä apulaiskaupunginjohtajaa Esa Kotilahtea. Poikansahan pelaa PP:ssä. e: topikin voi toki siirtää, mutta onhan Tammela toisaalta perinteinen VL-pelipaikka.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2007 klo 18:28:27 kirjoittanut Koskinen »
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #4 : 25.09.2007 klo 18:29:13 |
|
Tampereella ei ole yhtään apulaiskaupunginjohtajaa. Tarkoittanet entistä apulaiskaupunginjohtajaa Esa Kotilahtea. Poikansahan pelaa PP:ssä. e: topikin voi toki siirtää, mutta onhan Tammela toisaalta perinteinen VL-pelipaikka. Tarkoitin apulaispormestaria. " Apulaispormestari Tarja Jokinen (sd) jätti työryhmän raporttiin eriävän mielipiteensä. Hänen mielestään Suomessa ei ole tarvetta kolmelle suurhallille eikä Helsingin ja Turun kanssa kannata lähteä kilpailemaan. Sorsapuiston kentän Jokinen säilyttäisi koululiikunnan käytössä."
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #5 : 25.09.2007 klo 18:32:12 |
|
Ja ennen muuta kai Kummola koettaa jyrätä hallia 2012 kiekkokisoihin....
Paljon parempiakin sijaintipaikkoja Tampereelta löytyisi, ainakin Viinikka-Nekalan ratapihan ja sen ihmeen rekkalogistiikkakeskuksen tilalle tän vois helpommin pystyttää. Se vain on kuulemma jotenkin väärässä suunnassa tai liian kaukana tai jotain. Nyt varmaan jyrätään se suojeltu aitakin, että Kummola pääsee kuvauttamaan itsensä hallin kanssa. Mahdoton liikennesuma tuosta tulee ja samalla aktiivisesti käytetyt futiskentät menetetään. Sitähän se yrittää, olis kuulemma jo kiire aloittaa rakennustyöt. Kaupungin laitamilla olisi sopiva paikka tarpeettomalle hirvitykselle, mutta Kalella on oma lehmä ojassa. Se kun on yksi tarpeettoman Tampere Talon pääjehuista. Paska-aivo sai pykättyä ylihintaisen & tarpeettoman pytingin kaupungin aitiopaikalle ja aikoo tehdä saman tempun toistamiseen
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #6 : 25.09.2007 klo 19:17:25 |
|
Ja ennen muuta kai Kummola koettaa jyrätä hallia 2012 kiekkokisoihin....
Paljon parempiakin sijaintipaikkoja Tampereelta löytyisi, ainakin Viinikka-Nekalan ratapihan ja sen ihmeen rekkalogistiikkakeskuksen tilalle tän vois helpommin pystyttää. Se vain on kuulemma jotenkin väärässä suunnassa tai liian kaukana tai jotain. Nyt varmaan jyrätään se suojeltu aitakin, että Kummola pääsee kuvauttamaan itsensä hallin kanssa. Mahdoton liikennesuma tuosta tulee ja samalla aktiivisesti käytetyt futiskentät menetetään. Aivan järjetön paikka kaupunkisuunnittelun kannalta. Ihan helvetin lyhytjänteisesti tuota paikkaa kytätään. Pirkkahallin alue toimisi hyvin. Ohitustien varrella ja muutenkin siinä suunnassa, minne rakennetaan jo valmiiksi. Tuonnepäin on tulossa mielestäni suuri hotellikin. Pirkkahallin kanssa tuollainen keskus voisi toimia hyvin yhteydessä. Vuoreksen rakentaminen yhdistäisi vielä Pirkkahallin seudun helposti pikaratikkalinjalle yhdessä Hervannan kanssa. Eteläpuolellehan Tampereella kannattaa rakentaa jos jonnekin tällä hetkellä. Keskusta-alueen kapealle kankaalle ei kannata tunkea enää mitään. Todella ruuhkaista on jo nyt ja liikennejärjestelyt kusevat. Toisen keskuksen kehittäminen eteläpuolelle olisi suotavaa. Pirkkalan kanssa pitäisi tehdä yhteistyötä. No, väärällä alueella, mutta hyvä aihe kuitenkin.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #7 : 25.09.2007 klo 19:19:00 |
|
Sitähän se yrittää, olis kuulemma jo kiire aloittaa rakennustyöt. Kaupungin laitamilla olisi sopiva paikka tarpeettomalle hirvitykselle, mutta Kalella on oma lehmä ojassa. Se kun on yksi tarpeettoman Tampere Talon pääjehuista. Paska-aivo sai pykättyä ylihintaisen & tarpeettoman pytingin kaupungin aitiopaikalle ja aikoo tehdä saman tempun toistamiseen Tampere-talon tarpeellisuudesta olen täysin eri mieltä. Aluekehityksen kannalta erittäin järkevä sijoitus.
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #8 : 25.09.2007 klo 19:20:54 |
|
Ei muuta kun Ideaparkkiin koko hökötys. Nyt Sukari hereillä!
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2007 klo 19:27:55 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
Juhani Kontiovaara
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #9 : 25.09.2007 klo 19:28:59 |
|
Ei taas tätä paskaa! OT: Miksi pikaratikasta ei ole puhuttu vähään aikaan?
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
|
Vastaus #10 : 25.09.2007 klo 19:38:00 |
|
Ei taas tätä paskaa! OT: Miksi pikaratikasta ei ole puhuttu vähään aikaan?AL paperiversio 25.9.2007: Sijainnin edut ja haitat Plussia - Kävelyetäisyydellä ydinkeskustasta. Liikenneyhteydet eri suuntiin, jopa katuratikka voisi tulevaisuudessa kulkea vierestä. Pikaratikalla Hervannasta suurhalliin katsomaan Ilves-Saipaa, millainen uusi uljas maailma tamperelaisia odottaakaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.09.2007 klo 19:39:13 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
Putki-Einari
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikrotason kansalaisjournalismi
|
|
Vastaus #11 : 25.09.2007 klo 23:59:39 |
|
Mielenkiintoinen termi lanseerattu "katuratikka"...
Typerääkin typerämpi idea koko jäähallihanke näin ulkopaikkakuntalaisen silmin.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #12 : 26.09.2007 klo 08:12:48 |
|
Se kun on yksi tarpeettoman Tampere Talon pääjehuista. - Eikö Tampere-talon voisi saneerata sisäremontilla toimivaksi jäähalliksi?
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #13 : 26.09.2007 klo 08:13:40 |
|
Ei muuta kun Ideaparkkiin koko hökötys. Nyt Sukari hereillä! - Tai Kaanaan Moottorikeskukseen! Pikaratikasta voi vähän tinkiä, Veolia kuskaa.
|
|
|
|
misteri
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money
|
|
Vastaus #14 : 26.09.2007 klo 08:18:27 |
|
Apulaispormestari Tarja Jokinen (sd) jätti työryhmän raporttiin eriävän mielipiteensä. Hänen mielestään Suomessa ei ole tarvetta kolmelle suurhallille eikä Helsingin ja Turun kanssa kannata lähteä kilpailemaan.
Sorsapuiston kentän Jokinen säilyttäisi koululiikunnan käytössä."
On se kova Tarjalle
|
|
|
|
Jälkipelin Mestari
Poissa
|
|
Vastaus #15 : 26.09.2007 klo 09:19:43 |
|
Pidän kyllä ihmeenä jos tämä hallihanke ei nyt toteudu. Kaupungin päättäjät muutamaan (merkityksetöntä) poikkeusta lukuunottamatta ovat tiukasti hallin kannalla ja ilmeisesti rahoittajia on tulossa mukaan sen verran ettei kaupungin tarvitse itse sijoittaa montaa kymmentä miljoonaa siihen vaan esim. 10 miljoonaa riittää. Ei kai tuossa muuten mitään mutta kun samalla tietää että esim. jalkapallo-olosuhteisiin ei sitten lähimpään 10 vuoteen riitä käytännössä mitään kun ei ole riittänyt tähänkään asti. Pirkkahallin kynnysmatto on loppuunkulunut ja pelaajat loukkaantuvat talvella, ei löydy nurmikenttiä junioreille kesällä ja lämmitetty tekonurmi puuttuu mikä tämän kokoisella paikkakunnalla varsinkin harrastajamäärät huomioonottaen pitäisi ehdottomasti olla. Hakametsän peruskorjauksen menee talousarvion mukaan se 8.7 miljoonaa ja vielä 1.5 lisää parin seuraavan vuoden aikana. Ratina onkin jo remontoitu kaupungin mielestä priimakuntoon ja saivat vielä venytettyä sen 600000e maksavan uuden juoksu-mondon sinne joten enemmän rahaa ei ole tulossa. Tai näyttihän tuolla taloussuunnitelmassa olevan 500000 ensi vuodeksi, mutta käyttöä en tiedä. Pirkkahallin luota tosin haluaisivat mielellään vähentää jalkapallokenttiä parkkipaikkojen tieltä ja siinä mielessä tämä Tammelan jyrääminen uuden hallin parkkipaikaksi sopisi kaupungin stragegiaan. Sitten kun miettii mikä laji on tuonut 2000-luvulla kaupungille jatkuvasti mitalleja kotimaassa (jopa 2 mestaruutta) ja nyt kansainvälistä näkyvyyttä niin ei voi kuin ihmetellä kaupungin päätösten taustoja. Hyvävelisysteemit voimissaan. :keskari:
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.09.2007 klo 09:23:25 kirjoittanut Jälkipelin Mestari »
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #16 : 26.09.2007 klo 09:27:54 |
|
Ratina onkin jo remontoitu kaupungin mielestä priimakuntoon ja saivat vielä venytettyä sen 600000e maksavan uuden juoksu-mondon sinne joten enemmän rahaa ei ole tulossa. Tai näyttihän tuolla taloussuunnitelmassa olevan 500000 ensi vuodeksi, mutta käyttöä en tiedä. - Ratinan uudesta mondostahan tulee kaksivärinen, eli joka toinen juoksurata on tummempaa, joka toinen vaaleampaa punaista. Ei liene arvaa kovin pieleen, jos arvaa, että kaksivärinen toteutus on kalliimpi, kuin yksivärinen perustoteutus. Ratinan nimi on muuten kaupungilla liikkuvan sitkeän huhun mukaan muuttumassa "The Tommi Evila Stadiumiksi"
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #17 : 26.09.2007 klo 10:01:49 |
|
Ratinan nimi on muuten kaupungilla liikkuvan sitkeän huhun mukaan muuttumassa "The Tommi Evila Stadiumiksi" Kannatan, onhan kyseessä ihan OK yleisurheilustadion ja Evilä kyllä on valovoimainen urheilija.
|
|
|
|
en göl
Poissa
Suosikkijoukkue: Apinasafari, papukaijalaakso ja tippukiviluola
|
|
Vastaus #18 : 26.09.2007 klo 10:05:31 |
|
Ratinan nimi on muuten kaupungilla liikkuvan sitkeän huhun mukaan muuttumassa "The Tommi Evila Stadiumiksi" Kyseistä nimeä on tullut jo vähän aikaa käytettyä : Mieluummin jotain, jota voisi kutsua "tänpere junaittiid steidiumiksi". Ja sit mä heräsin...
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #19 : 26.09.2007 klo 11:34:26 |
|
Hakametsän peruskorjauksen menee talousarvion mukaan se 8.7 miljoonaa ja vielä 1.5 lisää parin seuraavan vuoden aikana. Ratina onkin jo remontoitu kaupungin mielestä priimakuntoon ja saivat vielä venytettyä sen 600000e maksavan uuden juoksu-mondon sinne joten enemmän rahaa ei ole tulossa. Tai näyttihän tuolla taloussuunnitelmassa olevan 500000 ensi vuodeksi, mutta käyttöä en tiedä. Pirkkahallin luota tosin haluaisivat mielellään vähentää jalkapallokenttiä parkkipaikkojen tieltä ja siinä mielessä tämä Tammelan jyrääminen uuden hallin parkkipaikaksi sopisi kaupungin stragegiaan. Sitten kun miettii mikä laji on tuonut 2000-luvulla kaupungille jatkuvasti mitalleja kotimaassa (jopa 2 mestaruutta) ja nyt kansainvälistä näkyvyyttä niin ei voi kuin ihmetellä kaupungin päätösten taustoja. Hyvävelisysteemit voimissaan. :keskari: Siis mitä helvettiä? Hakametsää korjataan vielä lisää, mutta samalla halutaan jo uutta hallia? Ei pysty käsittämään. Tammela ainakin jätettiin huoletta rapistumaan, kun Ratinaa laitettiin kuntoon. Kääkän kohdalla riittää kuitenkin yllättäen rahaa molempiin? No, ilmeisesti Tammelassakin on nyt joku remontti menossa. Tuo ylimääräinen 500 000 saattaa liittyä naisten EM-kisojen lähestymiseen, eli tuota varten saatetaan tehdä lisäinvestointeja. Ainakin istumapaikkoja tarvitaan käsittääkseni lisää. Uskomatonta kyllä tämä jalkapallon kohtelu Tampereella. Ainoat positiiviset asiat taitavat olla Kaupin tekonurmikentät. Huhupuheiden mukaan näitä on tulossa ilmeisesti lisääkin. Pauli Ruoholahdellakin oli kovat vaalipuheet aikanaan jalkapallopuistosta, mutta aika hiljaista on ollut sitten toteutuksen kanssa.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #20 : 27.09.2007 klo 15:15:53 |
|
Ainoat positiiviset asiat taitavat olla Kaupin tekonurmikentät. Huhupuheiden mukaan näitä on tulossa ilmeisesti lisääkin. - Todennäköisempää on, että kenttien alueelle kaavoitetaan asuntotontteja. Kaupin metsät toki säilytetään, niin virkistysalueväki pysyy tyytyväisenä. Potikiskentät siirretään Velaattaan.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #21 : 27.09.2007 klo 23:26:42 |
|
- Todennäköisempää on, että kenttien alueelle kaavoitetaan asuntotontteja. Kaupin metsät toki säilytetään, niin virkistysalueväki pysyy tyytyväisenä. Potikiskentät siirretään Velaattaan. Nojaa. Ei taida tuo Kaupin rakentaminen toteutua ainakaan vähään aikaan. Sellaisen vastalausevyöryn saisi aikaan tuon hankkeen toteuttaminen.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #22 : 28.09.2007 klo 06:36:06 |
|
Kaupin tekonurmet ovat positiivinen asia niin kauan, kun on sateetonta ja valoisaa. Kunnon valaistusta eikä salaojitusta noissa ei ole, vaan kun sataa enemmän niin ne keräävät järkyttäviä lätäköitä. Koska aiemmin tekonurmilla?
Ahvenisjärvelle tuli juuri uusin tekonurmi, muttei sekään lämmitetty. Lisäksi tiedossa taitaa olla Pyynikin kentän uusiminen, siis tekonurmen.
|
|
|
|
|
|