POHJOISEN FUTIS TURVAUTUU ETELÄN APUIHIN?!

[honkala]

Ei kiinnosta ja jos ei ole riittävästi junnujengejä jne.

Oooh!  Onko tosiaan näin? RoPS:lla pula junnuista? Onpa huolestuttavaa. Saisiko muuten lukuja RoPS:n junnumääristä.

Kuopiossa taas tuntuu että suuntaus on päinvastainen. Junnutoiminta menee koko ajan vain ylöspäin

[shots]

Tuo "Eikös siellä Rovaniemellä pelattu joskus liiga ihan omin avuin?"-lause ei todellakaan ollut tarkoitettu muotoon "Miksi nyt ei pelata omin avuin?". niin kuin näytit käsittävän, vaan se oli vain toteamus(kuten huomaat jos jaksoit loppuun), että teillä on siellä varmasti paljon entisiä liigapelaajia. Miksi he eivät nyt valmenna junnuja?

jee jee annetaan olla...

korjaan kuitenkin sen epäkohdan että asut lähempänä Rovaniemeä kuin minä...enkä edes ole sieltäpäinkään kotoisin.

No yksi juttu onkin, mitä sivusit, mitä paremmat valmentajat, sen parempaa ja mielekkäämpää toimintaa. Ja Suomessa on viime vuoden tilastojen mukaan noin 20% enemmän B-junnuja kuin -80 luvulla. Esim. pohjoisessa B-piirinsarjaan osallistui oulu mukaanlukien puolta vähemmän joukkueita kuin tänä vuonna. Myös Rovaniemellä on tällä hetkellä Lynxissä ja RoPSissa yhteensä enemmän junnuja kuin kultaisella -80 luvulla

Tuntuu perin oudolta mikäli pelaajia on enemmän sillä monissa seuroissa on vaikeuksia kasata jengi A-ja B-junnuissa.

[Juurikasvu]

Oooh!  Onko tosiaan näin? RoPS:lla pula junnuista? Onpa huolestuttavaa. Saisiko muuten lukuja RoPS:n junnumääristä.

Kuopiossa taas tuntuu että suuntaus on päin vastainen junnutoiminta menee koko ajan vain ylöspäin

Rovaniemellä Lynx hoitaa ainakin pienimmät juniorit ja aika tasan? lienee määrät? Joku Roi:lainen kertokoot?

[shots]

Oooh!  Onko tosiaan näin? RoPS:lla pula junnuista? Onpa huolestuttavaa. Saisiko muuten lukuja RoPS:n junnumääristä.

Kuopiossa taas tuntuu että suuntaus on päinvastainen. Junnutoiminta menee koko ajan vain ylöspäin

Täytynee sanoa että sinulla on todella ongelmia luetun kanssa...

Ei kiinnosta ja jos ei ole riittävästi junnujengejä jne

En todellakaan tiedä Roin tilannetta ja kuten varmasti ymmärsit, tuo oli "heitto"

 

[honkala]

jee jee annetaan olla...

korjaan kuitenkin sen epäkohdan että asut lähempänä Rovaniemeä kuin minä...enkä edes ole sieltäpäinkään kotoisin.

On kyllä hyvin tiedossa. Yleisesti rovaniemeläisillehän minä tuossa puhuinkin en sinulle.

Täytynee sanoa että sinulla on todella ongelmia luetun kanssa...

 :

[shots]

On kyllä hyvin tiedossa. Yleisesti rovaniemeläisillehän minä tuossa puhuinkin en sinulle.

niin kuin näytit käsittävän, vaan se oli vain toteamus(kuten huomaat jos jaksoit loppuun), että teillä on siellä varmasti paljon entisiä liigapelaajia.

Samassa lausessa puhut ensin minulle ja sitten käännät sen yleisesti rovaniemeläisiin. Vekkulia.

[honkala]

Samassa lausessa puhut ensin minulle ja sitten käännät sen yleisesti rovaniemeläisiin. Vekkulia.

Voi herran jestas    :

Totta kai puhuin sinulle, mutta mistä asiasta  :

[shots]

Voi herran jestas   :alas : :

Mistähän tässä topikissa puhutaan  :

Tällä hetkellä näköjään jauhetaan turhanpäiväistä paskaa mutta minun puolesta voidaan siirtyä takaisiin asiaan

[shots]

Voi herran jestas    :

Totta kai puhuin sinulle, mutta mistä asiasta  :

Mainitaan nyt vielä sen verran että olisit jättänyt sen "teillä" pois niin hyvä olisi ollut.

Lopetetaan jo, eikö?

[honkala]

Mainitaan nyt vielä sen verran että olisit jättänyt sen "teillä" pois niin hyvä olisi ollut.

Lopetetaan jo, eikö?

...jos ketjussa puhutaan rovaniemeläisestä junnuvalmennuksesta, niin tuskin tarvitsee koko ajan käyttää sanaa "Rovaniemi/rovaniemeläiset", kun viittaa tähän asiaan. Sen pitäisi olla itsestään selvää.

[shots]

...jos ketjussa puhutaan rovaniemeläisestä junnuvalmennuksesta, niin tuskin tarvitsee koko ajan käyttää sanaa "Rovaniemi/rovaniemeläiset", kun viittaa tähän asiaan. Sen pitäisi olla itsestään selvää.

Nimenomaan. Silloin jo lauseessa oleva "siellä" olisi riittänyt eikä laittaa "teillä siellä on". Varsinkin jos lause on minulle tarkoitettu ja tiedät varsin hyvin etten ole Rovaniemeltä.

[leoko]

Kyllähän RoPSin nykyinen pelaajapolitiikka johtuu siitä, että omista junioreista ei saada riittävästi tasokkaita pelaajia. Myöskään kotimaisia vahvistuksia on hankala saada pohjoiseen. Kiistala on muistaakseni todennut että kotimaisten pelaajien palkkapyynnöt ovat niin kovia, että kannattavampaa on hankkia vahvistukset vaikkapa Sambiasta. Hyviä vahvistuksia he ovatkin siitä tuskin on kellään valittamista. Helsinkilaistä nuorta pelaajaa joka ei mahdu liigajoukkueeseen saattaa taas mietityttää pohjoinen sijainti ja kaveripiirin, perheen ym. jääminen taakse eli helpompaa on pelata pääkaupunkiseudun alasarjajoukkueessa kuin lähteä Lappiin, toki poikkeuksiakin on ollut esim Kottila. Myös huonot harjoitteluolosuhteet karsivat halukkuutta lähteä.

Taitaa nykyinen junnutoiminta olla sitä vanhempien puuhastelua talkoohengellä jolloin ammattitaitoinen valmennus puuttuu. Onhan siellä muutamia vanhoja pelaajia ollut valmentamassa, mutta esimerkiksi Tauriaisen Vesse ei tainnut kovin kauaa viihtyä. Myös muiden kasvattajaseurojen alasajo kuten Viltsun toisessa topikissa mainitsemat RoLa ja RoRe, tuottivat aikasemmin RoPSin käyttöön hyviä pelaajia. On puhuttu myös siitä että etelässä juniorit saavat kovempitasoisia pelejä kuin pohjoisessa, jossa muutama seura pelaa junnuissa sarjaa.

Mukavaahan se olisi jos RoPS menestyisi Rovaniemeläisellä/pohjois-suomalaisella joukkueella, jossa olisi muutama täsmävahvistus, kuten 80-luvulla. Tällä hetkellä ajatus tuntuu aika kaukaiselta. Esimerkiksi Lynx taitaa olla pääosin Rovaniemen pelaajista kasattu joukkue ja edessä on tippuminen kolmoseen. Itse kannatan RoPSia oli niitä ulkomaalaisia 1 tai 10. Toiset ehkä vaativat sitä että se naapurin Ville pelaa joukkueessa.

[Mika]

Hyvin näyttää pohjoisen pahimman muukalaislegioonan peli kulkevan...

Ei voi muuta kuin nauraa muiden seurojen kannattajien katkeruudelle.

[Dickinson]

Ei voi muuta kun ihmetellä miten tätä samaa keskustelua ropsista jaksetaan jauhaa useammassa eri topicissa. :

[Juurikasvu]

Pohjois-Suomessa ollaan menty todella säälittävästi ojasta allikkoon. Olosuhteet pikkuhiljaa paranee, mutta tulosta ei synny ja uudet kentät, sekä hallit ovat muualta tulleiden käytössä. Uskoisin, että paikallisväestö tahtoisi nähdä omiensa kirmaavan kentillä ja joukkue/seura olisi helpompi ottaa omakseen kun naapurinpoika,työkaverinpoika tai vaikkapa entinen luokkakaveri taistelisi viheriöllä kunniasta ja glooriasta , oman kotikaupungin puolesta 
Kun on seurannut AC Oulun vaellusta liigassa ja kuunnellut "sinisten" laulua: On meillä Titi, Rafi ja joku muu Konate tai Pollo, miettii voiko tuota joukkuetta ottaa oikeasti omakseen ja miksi näin on käynyt? Jos liikahdamme vielä pohjoisempaan, voi Torniossa ja Rovaniemellä nähdä vieläkin suuremman muugalaislegioonan?
Kun keskustelee enemmän liigapelejä nähneiden kanssa, muistelevat he Hiskejä, Pimpejä ja Lahtis Akeja, Puukko-Pyykköä unohtamatta ja kuka muistaakaan Jallu Jalasvaaran nopeutta tai Köykän suoraviivaisuutta, jossa vastustajat lakosivat ympäriinsä tiukan kärkimiehen puristuksessa ja vauhdissa.
Sanomattakin on selvää, että nykyisten jalkapallopäättäjien mielestä pohjoisesta ei löydy tarpeeksi hyviä pelaajia liigaan, saatikka edes divariin Myös kakkosesta ylöspäin pyrkivät OPS ja Kemi turvautuvat ulkomaanapuihin, jotka ainakin minulle, eivät ole antaneet kunnon näyttöä kyvyistään pitkässä juoksussa, vaan onnistumiset ovat olleet yksittäisiä pilkahduksia, että taitoa löytyy!
Oulussa AC:n takana on mukamas koko oulun jalkapalloilu, kuitenkin pelaajat ovat pitkälti muualta, kysymys kuuluukin mikä on mennyt pieleen, kun oman kylän pojat eivät riitä ja kannattaako liigaan pyrkiä kalliilla ja vähemmän kiinnostavilla ulkomaan, sekä etelä-suomen avuilla
Kemissä pyritään myös väkisin ykköseen, vaikka kunta kuuluu valtion holhouksen alle jotuvien joukkoon ja omia kasvatteja on vieläkin vähemmän. Naapuri kylä Tornio sijaitsee vain muutaman kymmenen kilometrin päässä, kuin Patelasta Heinäpäähän ajelisi. Olisiko viisaampaa satsata talviharjoitteluolosuhteisiin yhdessä ja tehdä oman alueen pelaajista yhteinen liigaan tähtäävä joukkue?
Palloliitosta on annettu jonkinnäköistä tietoa seurojen mahdollisuuksista toimia liigassa talousalueiden kokoon perustuen: Liigajoukkue tarvitsee vähintäin noin 50 000 ihmisen talousalueen, muuten pitkäaikainen toiminta on lähes mahdotonta, Suomessa kun ei joka kolkassa löydy Lahen Areja ja Håkansseja!?

Palataampa alkuun, Rovaniemi on yksi paikkakunta Pohjois-Suomen piirissä, siis keskustelu koskee lähinnä suurimpia paikkakuntia, joissa jalkapalloa pelataan enemmän ja vähemmän tosissaan: Oulu, Rovaniemi,Kemi ja Tornio, joten pysytään näissä kun Kuusamosta, Kemijärvestä ja Pudasjärvestä ei liiemmin ole enään kerrottavaa?!

[Mika]

Ei voi muuta kun ihmetellä miten tätä samaa keskustelua ropsista jaksetaan jauhaa useammassa eri topicissa. :

Aivan. "RoPS ei kiinnosta ketään" kuten joku totesi osuvasti.

[Juurikasvu]

Nythän Kemikin voisi satsata tosissaan siltä osin jalkapalloon, kun pahin vastus luopuu sarjasta, nimittäin jääpallon bandyliigasta VASTUS Veitsiluoto, uutinen yle tekstissä tänään. Ei ole pelaajia eikä rahaa

[leoko]

Ei voi muuta kun ihmetellä miten tätä samaa keskustelua ropsista jaksetaan jauhaa useammassa eri topicissa. :

Olisikohan niin että RoPS on tunnettu ja tunteita herättävä seura Suomessa ja kun aiheena oli pohjoisen futis niin ensimmäisenä mieleen tulee RoPS. Toki tässä voitaisiin keskustella vaikkapa TP-47:sta ja Kajhasta joissa on myös tämän kauden aikana nähty useampi ulkomaalainen. Ehkä kyseiset joukkueet eivät herätä samalla lailla tunteita ja mielikuvia. Toki menestyksellä ja nykyisellä medianäkyvyydellä on varmasti vaikutuksensa asiassa.

[Artjom]

Yleisesti ottaen muuttoliike etelään ei voi olla vaikuttamatta jalkapallon tasoon Pohjois-Suomessa. Pienimmät paikkakunnat tästä luonnollisesti eniten kärsivät, kun pelimatkat ovat pitkiä ja siten myös kustannukset suuria. Tästä syystä ensimmäiset päättävät lopettaa pelaamisen ja kohta ei saadakkaan enää täyttä joukkuetta kasaan. Näin junnut myöskään suuremmista pohjoisen kaupungeista eivät saa enää kovia pelejä samaan malliin kuin aikaisemmin. Monissa kunnissa ei välttämättä saada enää edes miesten joukkuetta kasaan, ja tämä vaikuttaa tietenkin myös naapurikunnan motivaatioon, kun vierasmatkat pitenevät entisestään. Esim: Viime kaudella Lapin nelosessa pelasivat joukkueet Sallasta, Kemijärveltä ja Kuusamosta. Tällä kaudella ei tainnut enää yhtään Itä-Lapin joukkuetta olla mukana, jos Sodankylää ei tähän joukkoon lasketa.

Joskus taisi olla aika, kun SM-sarjassa pelasivat samaan aikaan RoPS, KePS(?) ja OTP sekä lisäksi vielä KuPS ja KPV. Oliko myös kakkosessa tuolloin Rovaniemeltä kaksi joukkuetta ja vielä lisäksi Kemijärven IPP?

Eikös RoPS:n a-junnut voittanut ikäluokkansa mestaruuden joskus 80-90 -lukujen taitteessa? Viime vuosina A-junioreiden toiminta on ollut enemmän tai vähemmän vaihtelevaa. Mainittakoon toki, että monet A- ja B-ikäiset Rovaniemellä pelasivat tällä kaudella kakkosta Lynxissä. Selväähän kuitenkin on, että juniorityössä on aina parantamisen varaa ja hyvät valmentajat saisivat pidettyä junnujen motivaation paremmin yllä, ja futiksen pelaaminen saattaisi kiinnostaa vielä täysi-ikäisenäkin.

[Juurikasvu]

No miksi mietimme, miten ennen? Eikö tulisi miettiä, tarttis jotain tehdä OK, on tietokoneita, on pleikkareita ja kännyköitä, mutta harrastajamäärät on silti kasvaneet, mutta vetäjien/valmentajien taso, onko hiipunut pohjoisessa, kun tulosta ei tule
Satsaammeko kenties vääriin asioihin vai onko helpompi kilauttaa agentilta pari tullista tullutta muutamaksi kuukaudeksi pelaamaan, kuin että kasvatettaisiin omista. Eikö löydy enään kunnianhimoisia nuorten valmentajia ja missä on se kunnia, kun joukkueissa/seuroissa myös junnuissa päättää vanhemmat, eikä seura. Se päättää, joka maksaa. Tulisiko seurojen ja piirin/liiton satsata nuorten valmennukseen ja annettava sille sen ansaitsema arvonsa. Jääkiekossa muutama johtavassa asemassa oleva henkilö oli huolissaan kun Suomen nuoret olivat jääneet luistelussa jopa keski-euroopan maille ja on niilläkin siellä kaikki vempaimet pleikkareista lähtien

[Arpin Lusène]

Kyllähän noita ilmasiltajoukkueita ollaan alemmissa sarjoissa nähty etelämpänäkin. Esimerkiksi Kaskisten IK pyristeli kymmenen rys.. anteeksi venäläisen kanssa Kakkosessa monta vuotta. Omaa juniorityötä ei ollut nimeksikään ja muutenkin kaupunki on vähän yli tuhannen asukkaan kyläpahanen. Ei tuollaisessa ole mielestäni mitään järkeä. Jos ei ilman massiivista ulkomaalaisedustusta löydy potentiaalia Kakkoseen/Kolmoseen, niin miksei sitten voi pelata Nelosessa/Vitosessa lähialueen pelaajilla?

[lahtinen]

Mielestäni paikallisväestö haluaa, että oma joukkue pelaa liigaa. Sen olen huomannut. Eipä tuota nykystä kakkosen ja tulevaa kolmosen porukkaa FC Lynxiä moni ole jaksanut käydä katsomassa vaikka on kuinka rollolaisia täynnä. 

Kikkaran kanssa samaa mieltä. Lynxin peleissä ei käy kuin pelaajien kavereita, sekä sukulaisia katsomassa + jokunen Rovaniemeläinen jalkapallon ystävä, jotka käyvät katsomassa suurinpiirtein kaikki matsit, oli kyseessä sitten RoPS:n tai Rio Granden peli. Ei tavallisia tallaajia kiinnosta käydä katsomassa aladivisioonan pelejä, vaikka kaikki pelaajat olisivat Rovaniemeläisiä, joka on mielestäni erittäin ikävää. Toki Lynxin tämän kauden esityksetkin vaikuttavat yleisömääriin, mutta vaikka joukkue olisi sarjan keskikastissa, niin tuskinpa niissä peleissä paljoa sen enempää porukkaa kävisi.

[vaihtopenkin vasenlaita]

Kikkaran kanssa samaa mieltä. Lynxin peleissä ei käy kuin pelaajien kavereita, sekä sukulaisia katsomassa + jokunen Rovaniemeläinen jalkapallon ystävä, jotka käyvät katsomassa suurinpiirtein kaikki matsit, oli kyseessä sitten RoPS:n tai Rio Granden peli. Ei tavallisia tallaajia kiinnosta käydä katsomassa aladivisioonan pelejä, vaikka kaikki pelaajat olisivat Rovaniemeläisiä, joka on mielestäni erittäin ikävää. Toki Lynxin tämän kauden esityksetkin vaikuttavat yleisömääriin, mutta vaikka joukkue olisi sarjan keskikastissa, niin tuskinpa niissä peleissä paljoa sen enempää porukkaa kävisi.

Lynxin kauden paras yleisömäärä taisi olla hiukan yli 100 katsojaa PS Kemiä vastaan. Muuten on yleisömäärä pyörinyt siinä 30-50 katsojan välillä. Ei kiinnosta alasarjapalloilu ja varsinkin kun joukkue on täysin surkea.

[Juurikasvu]

Kikkaran kanssa samaa mieltä. Lynxin peleissä ei käy kuin pelaajien kavereita, sekä sukulaisia katsomassa + jokunen Rovaniemeläinen jalkapallon ystävä, jotka käyvät katsomassa suurinpiirtein kaikki matsit, oli kyseessä sitten RoPS:n tai Rio Granden peli. Ei tavallisia tallaajia kiinnosta käydä katsomassa aladivisioonan pelejä, vaikka kaikki pelaajat olisivat Rovaniemeläisiä, joka on mielestäni erittäin ikävää. Toki Lynxin tämän kauden esityksetkin vaikuttavat yleisömääriin, mutta vaikka joukkue olisi sarjan keskikastissa, niin tuskinpa niissä peleissä paljoa sen enempää porukkaa kävisi.

Jos RoPSin avaus olisi 8 Rovaniemeläistä tai edes lappilaista ja 3 täsmähankintaa (todellisia pelimiehiä), istuisi katsomossa täysi tupa Totta on ettei aladivisioonat kiinnosta sellaisilla paikkakunnilla, jossa kylän ykkösjoukkue pelaa ylempänä. En tiedä tarkkaan, mutta ymmärtääkseni Kemin otteluissa on ollut mukavasti väkeä Sama tilanne on kait myös Porissa, vaikka suossa ollaan käyty ja nyt ylös yritetään, tänään kärkipelissä taidetaan puhua jo tuhansista katsojista.
Mutta katsojia tai ei, se huoli kuitenkin omat kasvatit ja talous

[leoko]

Jos RoPSin avaus olisi 8 Rovaniemeläistä tai edes lappilaista ja 3 täsmähankintaa (todellisia pelimiehiä), istuisi katsomossa täysi tupa

Niin mikäli joukkue menestyisi ja taistelisi liigan kärjessä. Kyllähän se Suomessa taitaa olla että menestys vetää katsojia eikä se onko joukkueen avauksessa kuinka monta omaa kasvattia.