PÄÄTÖS PS KEMIN TEKEMÄÄN VASTALAUSEESEEN KOSKIEN 23.9.2007 PELATTUA KAKKOSEN OTTELUA KAJHA – PS KEMI
TAUSTA
PS Kemi on tehnyt 24.9. vastalauseen otsikossa mainitusta ottelusta.
Vastalauseessaan PS Kemi katsoo, että KajHa on peluuttanut ottelussa pelikiellossa olevaa pelaajaa, Dmytro Gololobovia.
Palloliiton rekisterin mukaan Gololobov on saanut kolmannen varoituksen 16.9., jonka seurauksena hänelle tuli pelikielto seuraavaan otteluun, joka oli juuri kyseessä oleva ottelu.
KajHa vetoaa vastineessaan siihen, että henkilö, joka heillä pitää varoituskirjanpitoa, on vahingossa merkinnyt yhden ottelun varoituksen väärälle henkilölle. Heidän mielestään erotuomarin tekemä varoituskirjaus oli niin epäselvä, että numero 5 näytti numerolta 6 ja varoitus oli heidän toimestaan merkitty numerolle 6. Gololobovin numero on 5. Tämän johdosta KajHa luuli, että Gololobovilla oli vasta kaksi varoitusta.
PÄÄTÖS
PS Kemin vastalause hyväksytään. Ottelun lopputulos muutetaan PS Kemin voitoksi 3-0. Vastalausemaksu palautetaan.
PERUSTELUT
Kilpailumääräysten 23.1 §:ssä on tyhjentävä lista siitä, milloin pelaaja on pelioikeudeton.
1. Pelaaja on pelioikeudeton, jos:
– hän on pelikiellossa tai kilpailun järjestäjä on todennut hänet pelioikeudettomaksi;
– häneltä puuttuu edustusoikeus seurassa eikä hän voi edustaa toista seuraa farmisopimus- tai yhteistyöseuramääräysten nojalla;
– hänellä ei ole pelaajalisenssiä;
– hänellä ei ole entisen seuran tai kilpailun järjestäjän antamaa pelilupaa.
Gololobov oli kyseisessä ottelussa pelioikeudeton, koska hän oli pelikiellossa kolmen varoituksen johdosta. KajHan väite siitä, että yhden ottelun varoitus olisi kirjattu epäselvästi ei ole merkityksellinen, koska varoitukset on kirjattu myös Palloliiton sivuille ja sieltä oli nähtävissä, että Gololobov oli pelikiellossa kyseisessä ottelussa. Lisäksi omien tutkimuksiemme perusteella varoitusta ei oltu kirjattu epäselvästi ja kaiken lisäksi tuossa ottelussa ei edes ollut pelaajaa, jonka numero olisi ollut 6.
Kilpailumääräysten 23.2 §:n mukaan, jos joukkue on peluuttanut pelioikeudetonta pelaajaa, joukkue tuomitaan hävinneeksi 3 – 0.
VALITUSOSOITUS
Tästä päätöksestä voi valittaa seitsemän vuorokauden kuluessa sen tiedoksisaannista liiton vastalauselautakunnalle. Valitus otetaan käsiteltäväksi, kun valitusmaksu 210 euroa on maksettu liiton tilille.
Helsingissä 28. päivänä syyskuuta 2007
SUOMEN PALLOLIITTO
******************
jk. käykää kuuntelemassa radiohaastattelu Radio Perämeren sivuilta
http://lotta.yle.fi/rswebkmi.nsf/sivut/paivan_juttu?opendocument&pageid=Content03FADNo niin, neljä pistettä eroa... ja kolme ottelua jäljellä
