Englannissa futis junttilaji, kääkkä kulttuuria

[Shakaali]

Luulisi, että ko. jutun kirjoittanut ammuttaisiin sumusaarilla

[Taavetti_Merimies]

Tässä brittitoimittajan kirjoituksessa sekä tälläkin forumilla pätee itsekeksimäni viisaus, että "vastakulttuuri menettää merkityksensä kun siitä tulee valtakulttuuria". Jos jalkapallo ei olisi Suomessa selkeän haastajan osassa jääkiekon ja kohta jopa salibandyn takana niin tännekin kirjoittelevat voisivat ehkä halveksua "potkupallojuntteja" Jatkoajassa. Koska Briteissä jalkapallo on työväenluokan peli (tai joskus oli ennen nk. "katkarapukatsojia") niin on ihan normaalia että brittitoimittajalle NHL-peli on oopperaan verrattava kulttuurikokemus. Jollain niistä sipulilta ja oluelta haisevista Sky:tä kyttäävistä pubijunteista on toki fiksun miehen pakko erottua.

Jos oma totuus ei ole yleinen totuus, niin ihmisellä on hirveä tarve tuoda tämä epäkohta muiden tietoon- vaikkei oikeastaan ketään asiaan vihkiytymätöntä juttu kiinostaisikaan. Tavallaan sama kun joku julistaa jalkapalloyhteiskuntamanifestia on, kun jehovat tulee sinulta kadulla kysymään oletko koskaan miettinyt uskonasioita. Sinua ei kiinosta hänen julistuksensa, muttei myöskään muita asiaan vihkiytymättömiä sinun. Tavallaan forumistien sukupolvesta toiseen jatkuva naisettomuus on looginen jatko jos baarissa keskustelunavaus on Veikkausliigan todelliset yleisömäärät, ja onko tämä ainut mittari.

Siinä missä monen mielestä vulkanoidun kuminpalan perässä jäällä tappelu on idioottimaista, on toisten mielestä pallon perässä nurmikentällä juoksentelu ihan yhtä typerää. Isoisäni muuten piti lajeista jaloimpana pesäpalloa ja varsinkin jalkapallo oli hänelle hyvin vastenmielistä katsottavaa, koska ottelut usein menivät hänen suosikkiohjelmansa- uutislähtetyksen- päälle.

[JLCM]

Isoisän mielipide ainoa mittari!!!

[lasse11]

Tässä brittitoimittajan kirjoituksessa sekä tälläkin forumilla pätee itsekeksimäni viisaus, että "vastakulttuuri menettää merkityksensä kun siitä tulee valtakulttuuria". Jos jalkapallo ei olisi Suomessa selkeän haastajan osassa jääkiekon ja kohta jopa salibandyn takana niin tännekin kirjoittelevat voisivat ehkä halveksua "potkupallojuntteja" Jatkoajassa. Koska Briteissä jalkapallo on työväenluokan peli (tai joskus oli ennen nk. "katkarapukatsojia") niin on ihan normaalia että brittitoimittajalle NHL-peli on oopperaan verrattava kulttuurikokemus. Jollain niistä sipulilta ja oluelta haisevista Sky:tä kyttäävistä pubijunteista on toki fiksun miehen pakko erottua.

Jos oma totuus ei ole yleinen totuus, niin ihmisellä on hirveä tarve tuoda tämä epäkohta muiden tietoon- vaikkei oikeastaan ketään asiaan vihkiytymätöntä juttu kiinostaisikaan. Tavallaan sama kun joku julistaa jalkapalloyhteiskuntamanifestia on, kun jehovat tulee sinulta kadulla kysymään oletko koskaan miettinyt uskonasioita. Sinua ei kiinosta hänen julistuksensa, muttei myöskään muita asiaan vihkiytymättömiä sinun. Tavallaan forumistien sukupolvesta toiseen jatkuva naisettomuus on looginen jatko jos baarissa keskustelunavaus on Veikkausliigan todelliset yleisömäärät, ja onko tämä ainut mittari.

Siinä missä monen mielestä vulkanoidun kuminpalan perässä jäällä tappelu on idioottimaista, on toisten mielestä pallon perässä nurmikentällä juoksentelu ihan yhtä typerää. Isoisäni muuten piti lajeista jaloimpana pesäpalloa ja varsinkin jalkapallo oli hänelle hyvin vastenmielistä katsottavaa, koska ottelut usein menivät hänen suosikkiohjelmansa- uutislähtetyksen- päälle.

Sinulle on varattu punkka uudelleenkoulutusleiri numero kolmesta.

[Mark]

Haha! Meidän futisjuntit vetivät heti herneet nenään, tuli jo epäilyksiä että kirjoittaja on Suomesta

Huvittavaa seurata tätä, putkiaivot vannoo sitä yhtä ja ainoaa, kaikki muu ja etenkin lätkä on junttiakin juntein laji. Suosittelisin näille ff2:sen kovimmille "kääkkä/kendo" vastustajille peiliin katsomista. Mitä näkyy - juntti?

Jokaisessa lajissa on omat hienoutensa, oli sitten kyse jalkapallosta, shakista, pyöräilystä tai jääkiekosta. Itseäni taasen shakki/pyöräily ei kiinnosta, vaan seuraan mieluiten futista. Ymmärrän kuitenkin mitä jotkut näkevät noissakin lajeissa

[Hylje]

itsekeksimäni viisaus, että "vastakulttuuri menettää merkityksensä kun siitä tulee valtakulttuuria".
.
.

Ihanko itse tuon keksit?  :

Entä jos korkeasta tulee kansan? Tai toisinpäin? Milloin näin tapahtuu?

En oikein ymmärrä mistä keksit edes brittitoimittajan olemassaolon, saati hänen oopperaan verrattavissa olevan kulttuurikokemuksensa.
Kyseessähän on selvästi nettisivujen keskusteluosion viesti, jonka on kirjoittanut joku ex-pat.

En myöskään ymmärrä, miten jääkiekkopelissä käynti elämyksenä erottuisi hirvittävästi mistään muusta suurelle yleisölle suunnatusta tapahtumasta.
Samaa olutta siellä myydään, sipsien, hodareiden ja muun rasvaisen kera. Colajuomat ja oluet sponssaa, kaikilla on kivaa. Jollekin, joka ei ole ikinä vastaavassa tapahtumassa (jääkiekko-/jalkapallopeli, mikä tahansa) käynyt, on kokemus varmasti hieno. Eriasia onki sitten se, kiinnostuuko lajista vai ei, eli jääkö kokemus yksittäiseksi.

Minua viehättää jalkapallossa se hienostuneisuuden ja tyylikkyyden yhdistyminen fyysisyyteen. Kaikista muista urheilulajeista se puuttuu lähes kokonaan.

[sundance kid]

Minua taas viehettää jalkapallossa se, että esim. mm finaalia katsoo samaan aikaisesti kanssani miljardeja ihmisiä.

[Jälkipelin Mestari]

Kalalle ja muille voi kertoa tiedoksi että jääkiekko ei ole junttilaji sen takia että se on globaalisti pieni vaan lajin sisältämien piirteiden takia. Lajiin oleellisesti kuuluva vastustajan tahallinen vahingoittaminen ja muutenkin urheilullisuuden hukassa oleminen tekee siitä ns. junttilajin jota ei ainakaan meikäläinen arvosta yhtään oli laji iso tai pieni. Nyrkkeily ja formulat kuuluvat vähän samaan kastiin ja vetoavatkin usein samanlaisiin tyyppeihin.

[sundance kid]

Et vissiin sitten hirveästi seuraa urheilua 

[lasse11]

Haha! Meidän futisjuntit vetivät heti herneet nenään, tuli jo epäilyksiä että kirjoittaja on Suomesta

Huvittavaa seurata tätä, putkiaivot vannoo sitä yhtä ja ainoaa, kaikki muu ja etenkin lätkä on junttiakin juntein laji. Suosittelisin näille ff2:sen kovimmille "kääkkä/kendo" vastustajille peiliin katsomista. Mitä näkyy - juntti?

Jokaisessa lajissa on omat hienoutensa, oli sitten kyse jalkapallosta, shakista, pyöräilystä tai jääkiekosta. Itseäni taasen shakki/pyöräily ei kiinnosta, vaan seuraan mieluiten futista. Ymmärrän kuitenkin mitä jotkut näkevät noissakin lajeissa

On olemassa sivistyneitä jäälajeja, mm. curling, jääpallo ja taitoluistelu. Sitten on yksinkertaisten mällihuulien kaukalotappelua. On lähes mielisairasta verrata kääkkää shakin tai pyöräilyn kaltaisiin perinteikkäisiin ja älyä vaativiin kulttuurilajeihin.

[Maanantaivalmentaja]

Jos jalkapallo ei olisi Suomessa selkeän haastajan osassa jääkiekon ja kohta jopa salibandyn takana...

Tuon lipsahduksen voi ainakin korjata  että sähly rokottaa eniten lähinnä jääkiekon suosiota ja vie siltä paljon harrastajia talviaikaan. Hyvä niin koska kyllähän se hyvää liikuntaa vaikkei siitä huippu-urheilua saa tekemälläkään.

[Mark]

On olemassa sivistyneitä jäälajeja, mm. curling, jääpallo ja taitoluistelu. Sitten on yksinkertaisten mällihuulien kaukalotappelua. On lähes mielisairasta verrata kääkkää shakin tai pyöräilyn kaltaisiin perinteikkäisiin ja älyä vaativiin kulttuurilajeihin.

Millainen on "sivistynyt" urheilulaji? Pääpiirteiden mainitseminen riittää. Mikäli edellinen onnistuu, seuraa jatkokysymys: Mitä eroa on "sivistyneellä jäälajilla" sekä jääkiekolla? Kaipaisin myös lisätietoa "mällihuulten kaukalotappelusta" - oletan että kyseessä on urheilulaji.


Ja kuka helvetti täällä on verrannut jääkiekkoa shakkiin/pyöräilyyn?

Ja mitähän ihmettä kulttuurilajilla on tekemistä urheilun kanssa? Kulttuurilajejahan ovat Suomessa muunmuassa siili, rusakko, fasaani ja varpunen.

Ja ennenkuin postaat, suosittelen miettimään etenkin seuraavia asioita:

1. Lukutaito. Suomalaiset ovat muualla maailmassa tunnettuja PISA-testien tuloksista, täällä kuitenkin jopa luetun ymmärtäminen näyttää osalla olevan hyvinkin alhaista tasoa.
2. Terminologia. Jos et tiedä mitä termi tarkoittaa, jätä suosiolla käyttämättä.

Nimimerkki "Lasse11" osoitit ainakin sen, kuinka pihalla kaikesta voi olla - ja teit sen vain 3 virkkeellä

[Mark]

Kalalle ja muille voi kertoa tiedoksi että jääkiekko ei ole junttilaji sen takia että se on globaalisti pieni vaan lajin sisältämien piirteiden takia. Lajiin oleellisesti kuuluva vastustajan tahallinen vahingoittaminen ja muutenkin urheilullisuuden hukassa oleminen tekee siitä ns. junttilajin jota ei ainakaan meikäläinen arvosta yhtään oli laji iso tai pieni. Nyrkkeily ja formulat kuuluvat vähän samaan kastiin ja vetoavatkin usein samanlaisiin tyyppeihin.

Mainittakoon vielä omat mielipiteet tähänkin. Jääkiekkoon ei kuulu oleellisesti vastustajan tahallinen vahingoittaminen, absurdi väite vailla mitään totuudenpohjaa. Se ei kuulu siihen sen enempää kuin jalkapalloonkaan. Urheilullisuudesta Jälkipelin Mestarilla ei ole mitään hajua.
On helvetin hienoa, että tiedät myös noinkin paljon nyrkkeilystä ja sen sadoista miljoonista faneista. Jos ei ole mitään havaintoa koko lajista, suosittelen pitämään mölyt mahassa.

[honkala]

Syytä huolestua kendon puolustajien määrä jatkaa nopeaa kasvuaan FF:llä 

Vai alku jonkun suuremman? Yhä suurempi määrä suomalaisista alkaa kiinnostua myös futiksesta ja ovat nyt siinä siirtymävaiheessa että pitävät vielä kendostakin :keskari:

[lasse11]

ja teit sen vain 3 virkkeellä

Yksi virke lisää: Me saadaan sut vielä 

[niftan]

Syytä huolestua kendon puolustajien määrä jatkaa nopeaa kasvuaan FF:llä 

Vai alku jonkun suuremman? Yhä suurempi määrä suomalaisista alkaa kiinnostua myös futiksesta ja ovat nyt siinä siirtymävaiheessa että pitävät vielä kendostakin :keskari:

Itselläni ei ole mitään sitä vastaan, että kendoihmisetkin löytävät tiensä kotimaisen jalkapallon pariin - eivätpähän tuhlaa voimavarojaan ulkomaisiin futisseuroihin. Kyllähän sitä omaa koiraa pitää mieluummin ruokkia, kuin naapurin koiraa.

[läski libero]

Valtavirran laji on junttien massakulttuuria ja oma laji jotain oikeasti hienompaa.

helvetin hyvin sanottu. näin se ihminen haluaa nähdä asiat että tuntisi itsensä muita paremmaksi.

[Ganea]

Jääkiekkoon ei kuulu oleellisesti vastustajan tahallinen vahingoittaminen, absurdi väite vailla mitään totuudenpohjaa.

Miksi sitten sm-liigassa nähdään niin paljon näitä "myllyjä"? Miksi liiga ei rankaise tappelijoita useamman kuukauden pelikielloilla, kuten esim. jalkapallossa tehtäisiin? Liiga paheksuu, mutta tuomioiden perusteella myös hiljaa hyväksyy, koska se tuo valjuun runkosarjaan lisää mielenkiintoa.

[sukkamehu]

Myllyt sallittava smliigassakin.  Parros-Thornton Lontoon höntsäilyjen kohokohta.

[Ramelow]

Miksi sitten sm-liigassa nähdään niin paljon näitä "myllyjä"? Miksi liiga ei rankaise tappelijoita useamman kuukauden pelikielloilla, kuten esim. jalkapallossa tehtäisiin? Liiga paheksuu, mutta tuomioiden perusteella myös hiljaa hyväksyy, koska se tuo valjuun runkosarjaan lisää mielenkiintoa.

Koska tappelut kuuluvat jääkiekkoon.

[WiZ]

Mainittakoon vielä omat mielipiteet tähänkin. Jääkiekkoon ei kuulu oleellisesti vastustajan tahallinen vahingoittaminen, absurdi väite vailla mitään totuudenpohjaa.

Miksi ukot sitten mätkivät toisia lähes joka viikko nyrkit pystyssä? verta valuu, iskuja satelee ja yleisöllä on hauskaa.

Katkoajan dosenttijanari. :keskari:

[Sinkkis]

Myllyt on sallittu jääkiekossa vain ja ainoastaan katsojamäärien takia, muuten jääkiekko ei tunnu kiinnostavan.

Viasatilla nyrkkeily, Canalilla jääkiekko

[Jälkipelin Mestari]

Mainittakoon vielä omat mielipiteet tähänkin. Jääkiekkoon ei kuulu oleellisesti vastustajan tahallinen vahingoittaminen, absurdi väite vailla mitään totuudenpohjaa. Se ei kuulu siihen sen enempää kuin jalkapalloonkaan. Urheilullisuudesta Jälkipelin Mestarilla ei ole mitään hajua.

Jos harvassa sun toisessa ottelussa pistetään nykkitappeluksi niin kyllä se kertoo lajista aika paljon. Ja fanit on hullana 'myllyjen' perään. Kuunnelkaa joskus jonkun Alavirran luentoja, jätkä selittää miten pelaajiin pitää lietsoa agressiota. Ei siis taistelutahtoa tms. vaan puhdasta agressiota. Mitkähän kääkkä kisat ne vastakin oli kun lehdissä oli isot jutut & kuvat kun jotakin pelaajaa kannettiin vertavaluvana kentältä ja nimivalmentajat kilvan todistelivat että kyseessä oli "puhdas taklaus". Lapsikin tietää että jääkiekko on junttien rähinälaji. Lajin fyysisyys purkeutuu epäurheilijamaisella tavalla. On olemassa lajeja joissa fyysisyys on voimakkaasti läsnä mutta urheilullisella tavalla (esim. koripallo), mutta jääkiekko ei kuulu yhtään samaan kastiin. Ei jatkoon.

[CelticPark33]

Taitaa esimerkiksi Etelä-amerikan suurimmissa futisarjoissa olla nykyisin enemmän myllyjä kuin NHL:ssä ja tuomarikin saa välillä kyytiä? Kaikki jotka ovat pelanneet jalkapalloa joskus itsekkin tietävät, että kysessä on fyysinen joukkuelaji ja kovat, puhtaat taklaukset kuuluvat lajiin. Ei jalkapallo ole mikään neitien pihapeli, kuinka moni täällä olevista kirjoittajista on itse pelannut futista? Tiedättekö oikeasti mistä te edes puhutte? Niin, toki suomalaiset futisihmiset käyvät oopperassa, teatterissa ja harrastavat kirjallisuutta...oikein viimeisen päälle kulttuuri-ihmisiä joille futis on kaunista balettia vailla fyysistä kontaktia.

Ja jalkapallossa ei epäurheilijamaisuuksia tapahdu? Lajifanaattisuus ja puusilmäisyys näyttävät kulkevan käsikädessä täällä ff2:lla...

[Sinkkis]

Kaikki jotka ovat pelanneet jalkapalloa joskus itsekkin tietävät, että kysessä on fyysinen joukkuelaji ja kovat, puhtaat taklaukset kuuluvat lajiin. Ei jalkapallo ole mikään neitien pihapeli, kuinka moni täällä olevista kirjoittajista on itse pelannut futista? Tiedättekö oikeasti mistä te edes puhutte? Niin, toki suomalaiset futisihmiset käyvät oopperassa, teatterissa ja harrastavat kirjallisuutta...oikein viimeisen päälle kulttuuri-ihmisiä joille futis on kaunista balettia vailla fyysistä kontaktia.

Ja jalkapallossa ei epäurheilijamaisuuksia tapahdu? Lajifanaattisuus ja puusilmäisyys näyttävät kulkevan käsikädessä täällä ff2:lla...

Mielestäni kukaan ei ole sanonut, ettei jalkapallo olisi fyysinen laji. Vai oletko sitä mieltä, että tappelut on yhtäkuin fyysinen kontakti? Koiruuksia kyllä tapahtuu jalkapallossa, mutta itse ainakin toivoisin, että tämä piirre lähtisi pois. Toista se tuntuu olevan jääkiekkossa, jossa kannattajat toivoo lisää myllyjä.

Työkaverini alkuviikosta kuvaili miksi jääkiekko on mielenkiintoisempaa kuin jalkapallo. Melkein sanatarkasti meni seuraavasti: "Jääkiekossa taklataan ja pelataan fyysisemmin,  eikä äijät ole pienestä pususta kentänpinnalla itkemässä kuin mitkäkin neidit, kuten jalkapallossa. Kiekossa otetaan äijjästä mittaa tappeluita jne jne pla pla"

Kuvaa mielestäni hyvin keskiverto jääkiekkokannattajan ajatuksia lajista.