FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.09.2018 klo 03:57:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1] 2 ... 4
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliiga 2007, mitä ja miten tehdään?  (Luettu 3458 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


: 04.10.2006 klo 12:11:53

Tästä oli jo keskustelua tuolla UEFA-cup topicissa, mutta avataan se tänne omaan TOPICCIIN:
Eli miten kehitystä ja missä?
Ensimmäisenä näkisin tuon kauden pidentämisen edelleen tärkeänä toimena jalkapallon kehittämisen kannalta.
1.4-30.10 tuo 7*4 viikkoa eli 28 viikkoa. Tällöin voidaan helposti pelata 1*kierros per viikko. Jos halutaan pitää kesäloma tai pari viikkoa väliä tuossa huhtikuun avauksen jälkeen, silloin olisi 24 kertaa 1viikko*1kierros ja 2 kertaa viikossa kaksi peliä  Ylos Myös tuo sarjataulukko pitää saada järkevän näköiseksi, on todella naurettavaa että parhaimmilaan joukkueilla on 3 ottelua vähemmän/enemmän pelattuna, EI NÄIN. Tietenkin Europelit tilannetta sotkee, mutta kyllä joukkueen pitäisi kyetä pelaamaan viikolla yksi peli euroa ja viikonloppuna toinen peli liigaa, sitten JOS pitkälle mennään ja pelejä Eurossa lisääntyy, siirrellään niitä pelejä myöhemmin, EI JÄTETÄ VALMIITA AUKKOJA SINNE  :keskari:
Lisäksi yksi kotona, yksi vieraissa systeemi pitäisi luoda sarjaan vaikka väkisin. Tietenkin tässäkin alussa/lopussa voidaan jonkun verran ottaa olosuhteita huomioon, mutta 2 peliä kotona tai vieraissa peräkkäin pitäisi olla ehdoton maksimi, ja sekin voisi tapahtua ehkä kerran TAI kaksi kaudessa...

Alkukierroksilla tulee tietysti ongelma olosuhteista, mutta eikö etelänjoukkueet voi toimia kotijoukkueena kahdella eka kierroksella, jolloin pohjoisen pojilla (Jaro, VPS, AC Oulu  ::) ) sattuisi tämä kahden vierasottelun putki näin kauden alkuun ja ehkä kauden loppuun, mutta muuten pelattaisiin vuorotellen kotona ja vieraissa...
Kotijoukkueet eka kierroksille:
HJK, TPS, Tamu, MIFK, Honka, Mypa, Haka
toinen kierros:
Inter, Lahti, KTP, Viikingit  ::), kolme ylemmästä pelaa kahdesti peräkkäin kotonaan...
Sitten viikon tauko ja 1.5 voidaan varmaan jokaisella paikkakunnalla pelata jo rauhassa kotiottelu, oli säät mitä tahansa...
KUINKA VAIKEAA TÄMÄ VOI OLLA, WALDEN HEREILLÄ  :keskari:

Itse kannatan vahvasti 14 joukkueen liigaa, varsinkin kun saadaan sinne edustusta myös pohjoisesta (AC Oulu  ::) ). Tällöin enemmän pelaajia ja nuoria mahtuu treenaamaan ja antamaan näyttöjään VL:ään, kehitystä tapahtuu kautta linjan varsinkin nuorissa, lisäksi alueellisuus on kyllä tärkeää, varsinkin sponsoreiden ja junioripohjan vahvistamisen kannalta...
« Viimeksi muokattu: 04.10.2006 klo 12:25:17 kirjoittanut misteri »
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kauneustubetus


Vastaus #1 : 04.10.2006 klo 12:26:37

Hyvä avaus misteriltä.  Ylos

Tosiaan sarjaohjelman risuaitamaisuudesta ja jopa neljän matsin eroista pelatuissa otteluissa olisi päästävä eroon. Nämä jutut tekevät sarjasta satunnaiskatsojalle vaikean seurata. Ja kautta voi tosiaan edelleen hieman pidentää.

Muuten tärkeintä olisi, että ei enää sählätä. Viime kaudet ovat olleet täynnä vahingollista kohellusta (ottelut alkamaan kaudelle 2005 klo 19.00, sitten palattiin 18.30:een jne). Kaikki tällainen estää veikkausliigaa vakiinnuttamasta paikkaansa suomalaisten urheilunseuraajien tietoisuudessa.

En tiedä onko talvella luvattu sääntömuutos edennyt (luultavasti ei), mutta liigalisenssit olisi ehdottomasti päätettävä paljon aikaisemmin kuin tammikuun lopussa, jotta tämän kauden kaltaisilta 13 joukkueen farsseilta vältytään. Tällaiset jutut syövät, jälleen kerran, koko touhun uskottavuutta.

Ja sitten toivotaan, että Veikkaus antaa rahaa laadukkaaseen tv-tuotantoon jatkossakin. Palkatuilla pelleillä ja sirkuskiertueilla ei ole suurta väliä suuntaan eikä toiseen. Jos Veikkaus haluaa rahojaan noin käytettävän, niin sama kai se. Parempiakin paikkoja liigafutiksessa kyllä olisi. 
Ezsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #2 : 04.10.2006 klo 12:31:53

Alkukierroksilla tulee tietysti ongelma olosuhteista, mutta eikö etelänjoukkueet voi toimia kotijoukkueena kahdella eka kierroksella, jolloin pohjoisen pojilla (Jaro, VPS, AC Oulu  ::) ) sattuisi tämä kahden vierasottelun putki näin kauden alkuun ja ehkä kauden loppuun, mutta muuten pelattaisiin vuorotellen kotona ja vieraissa...
Kotijoukkueet eka kierroksille:
HJK, TPS, Tamu, MIFK, Honka, Mypa, Haka
toinen kierros:
Inter, Lahti, KTP, Viikingit  ::), kolme ylemmästä pelaa kahdesti peräkkäin kotonaan...
Sitten viikon tauko ja 1.5 voidaan varmaan jokaisella paikkakunnalla pelata jo rauhassa kotiottelu, oli säät mitä tahansa...
KUINKA VAIKEAA TÄMÄ VOI OLLA, WALDEN HEREILLÄ  :keskari:

Lahdessa voi pelata vaikka maaliskuussa.
8board

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 04.10.2006 klo 12:33:18

Uutinen
Alkukierroksilla tulee tietysti ongelma olosuhteista, mutta ...


Mitä vaaditaan jalkapallo ottelun pelaamiseen ?

50 x 100 metriä pitkä kenttä, joka on suht koht tasainen. Molemmissa päissä on maalikehikko ja sitten maahan on piirretty rajat.

Miksi homma pitää olla niin vaikeata ? Olosuhteet on samat kummallekin joukkuelle. Jos ne sattuvat olemaan vaikeat, niin miksi sen pitäisi estää pelin pelaaminen ?
8board

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 04.10.2006 klo 12:36:59

Esim. Saksan bundesliigassa on joka vuosi pelejä, jotka pelataan 0-asteen lämmössä tai muutaman asteen pakkasessa.
shots

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 04.10.2006 klo 12:45:23

Muistaakseni tällä kaudella HJK aloitti ottelunsa Kotkaa vastaan vieraissa ja oliko avauskierroksen KuPS:n vierasottelu peruttu? Jos AC Oulu nousee ja Kuopio ei putoa niin ensi kaudella on kolme joukkuetta jotka pelaavat kotiottelunsa tekonurmella. Siis miksi vitussa niitä avauskierroksen pelejä ei voi sitten pistää niiden kotiotteluiksi joilla on tekonurmi?!?! ??? ::) Eli avausvietiin viitaten, Ac Oulu voi aloittaa kautensa ihan hyvin kotona.
« Viimeksi muokattu: 04.10.2006 klo 12:57:39 kirjoittanut shots »
Kiima-Aho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #6 : 04.10.2006 klo 12:50:44

KuPS kabinettipäätöksellä takaisin liigaan  Ylos

Vakavasti puhuen, itse koen tärkeimpänä kehityskohtana kauden pidentämistä. Nykyiselläänhän kausi on kuitenkin tuskastuttavan lyhyt, ja aika ennen harjoituspelien alkamista tuskastuttavan pitkä, tai siltä se ainakin tuntuu.

Kauden pidentäminen lisää luonnollisesti entisestään kylmiä kevät,-ja syysotteluita, mikä ei toisaalta voi olla näkymättä yleisömäärissä. On tietyllä tavalla sääli, että yleisöhuippupiikit sijoittuvat keskikesän helteisiin, kun taas syksyn ratkaisunhetkien koittaessa yleisömäärät kääntyvät jyrkkään laskuun. Kuitenkin liigaa kehittäessä tälläisissä kysymyksissä on ajateltava pitkän tähtäimen mukaan, ja pidemmässä tähtäimessä molemmista päistä pidennetty liiga on avain parempaan huomiseen. Tähän kun lisätään päälle vakiinnetut otteluohjelmat, alkamisajat ja päivämäärät tapahtuu eteenpäinmenoa vääjäämättäkin. Kun tuote saadaan kuntoon ja aidosti kiinnostavaksi, ei ole niin väliä pelataanko ottelun keskikesän helteessä vai lokakuun kylmyydessä.
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #7 : 04.10.2006 klo 12:56:56

10-12 joukkueen liigan on palattava nopeasti, tämä tosin ei tietenkään koske vielä ensi kautta. Nykyliigassa on liikaa pelaajia, jotka ei sinne kuulu. Kilpailua Veikkausliigan pelipaikoista pitää saada kovemmaksi. Enemmän se kehittää koko liigaa, kun pelaajat joutuvat tappelemaan tosissaan paikasta joukkueeseen.Tottakai olisi kiva, että liigakartta ylettyy myös pohjoiseen, mutta kyllä se paikka pitää ansaita sinne, pelaa hyvin ja säilyt liigassa. Jos taso ei riitä, niin ei voi mitään.
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 04.10.2006 klo 13:09:54

Kyllähän liigan on jo nyt varauduttava siihen, että Suomi alkaa säännöllisesti päästä arvokisoihin. Silloin se tarkoittaa, että Suomessa ei kisavuosina FIFA:n sääntöjen mukaan pelattaisi pääsarjajalkapalloa 10.5.-13.7. välisenä aikana. Sarja pitää siis ehdottomasti saada vähintään Ruotsin sarjan pituiseksi. Jokainen joka esimerkiksi Bundesliigan jalkapalloa on katsellut, niin tietää että helmikuussa ja maaliskuussakin siellä sataa räntää ja kentät ovat todella heikossa kunnossa. Tämä ei ole ongelma. Ongelma on se, ettei pelata ollenkaan. Rohkeasti vaan pidentämään kautta Viron malliin. Nykyisillä lämmityksillä, jos niitä käytetään kuten Lahdessa, ei ole ongelmaa pelata vaikka hiihtostadioneilla ensiluokkaisella nurmella maaliskuun lopussa. Vaatii vain yhteisen tahtotilan ja halun kehittyä. Ei muuta. Ylos

Olisi myös hyvä, että liiga tekisi sitovan päätöksen, että ne joukkueet, jotka eivät syystä tai toisesta pysty ensi keväänä aloittamaan sarjaa 1.3. alkaen omalla kentällään, pelaavat alkukevään ensimmäiset kotiottelunsa evakossa kuten vaikkapa Finnair Stadiumilla tai muulla pelikelpoisella areenalla. Esimerkiksi Venäjän liigassa on käytössä tämä poikkeussääntö Amkar Permin osalta. Se pelasi kaksi ensimmäistä kotiotteluaan Moskovassa(1500 km Permistä), koska oma kenttä oli lumen peitossa. Ylos
« Viimeksi muokattu: 04.10.2006 klo 13:30:21 kirjoittanut kinkladze »
shots

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 04.10.2006 klo 13:25:17

Kentänhoito on asennelaji.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kauneustubetus


Vastaus #10 : 04.10.2006 klo 14:33:03

Kinkladzen mieltälämmittävälle ristiretkelle   :) Tuoppi

Ja mukana on paljon asiaakin. Kautta voitaisiin, jos haluttaisiin, pidentää merkittävästi.

Vaan kun ei haluta. Suomalaisen liigafutiksen ykköspäättäjä ja liigatoimiston rahoittaja Veikkaus ei moista hyväksy. Veikkaus haluaa v-liigamatseja pelattavan mahdollisimman paljon silloin, kun SM-liiga on kesälomilla. Näin kotimaisessa urheilussa riittää sille vetokohteita mahdollisimman tasaisesti koko vuodeksi.
Toinen (vähemmän merkittävä) asia on, että yleisömäärien ja mediahuomion mahdollisen laskun myötä Veikkauksen vaihdot v-liigaotteluissa laskisivat sitäkin kautta.

Ja jos liiga menisi pidentämään kautta omin päin, ilman Veikkauksen lupaa, loppuisi Veikkauksen tuki ja samalla liigatoimiston työntekijöiltä palkanmaksu. Tällainen pistää ihmiset miettimään, että mitä mieltä kannattaa olla.
Kärsäsilmä

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 04.10.2006 klo 14:34:37

Silloin täytyy vaihtaa ulkomaiseen pääsponsoriin, joka tiputtaa rahaa heti 5 kertaisesti!
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 04.10.2006 klo 14:36:17

Veikkaus OY:stä päästävä irti. Suomalaisten seurojen valitettava EU:n korkeimpaan oikeuteen syrjivästä kohtelusta ja laittomasta monopolista. Kun saadaan pää auki kansainvälisten vedonlyöntiyhtiöiden suuntaan, niin sitten on vain taivas rajana.  Ylos
Topboy

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 04.10.2006 klo 14:37:09

Silloin täytyy vaihtaa ulkomaiseen pääsponsoriin, joka tiputtaa rahaa heti 5 kertaisesti!
Eipä muut kuin ulkomaalaiset vedonvälittävät ole vielä kiinnostusta osoittaneet. Laki taas estää ulkomaalaisten vedonvälittäjien sponsaamiset suomessa.
Topboy

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 04.10.2006 klo 14:37:55

Veikkaus OY:stä päästävä irti. Suomalaisten seurojen valitettava EU:n korkeimpaan oikeuteen syrjivästä kohtelusta ja laittomasta monopolista. Kun saadaan pää auki kansainvälisten vedonlyöntiyhtiöiden suuntaan, niin sitten on vain taivas rajana.  Ylos
Etkös sinä ollut kommari?
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 04.10.2006 klo 14:39:28

Kyllähän Tamukin olisi saanut miljoonatuet eräältä vedonlyöntiyhtiöltä, joka olisi halunnut lähteä sponssaamaan, mutta Veikkausliiga esti aikeet.

Veikkausliigalle ja Veikkaus OY:lle  :-[ :keskari:

Tästä lähtien älkäämme käyttäkö lajia herjaavaa ja kehitystä estävää nimeä Veikkausliiga vaan puhukaamme jalkapalloliigasta.  Ylos
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 04.10.2006 klo 14:41:37

Etkös sinä ollut kommari?

Miten liittyy tähän asiaan? Me jalkapallon ystävät toimimme tottakai jalkapallon parhaaksi. Se, että kansainvälinen vedonlyöntiyhtiö sponsoroi suomalaista jalkapalloa on hyvä asia. Kannatan silti edelleen Veikkaus OY:n monopolin säilyttämistä, mutta mainonnan ja sponsoroinnin vapauttamista. Ylos
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kauneustubetus


Vastaus #17 : 04.10.2006 klo 14:44:43

Kyllähän Tamukin olisi saanut miljoonatuet eräältä vedonlyöntiyhtiöltä, joka olisi halunnut lähteä sponssaamaan, mutta Veikkausliiga esti aikeet.


Ja perustellusti, koska Tamulla (kuten kaikilla muillakin liigaseuroilla) on voimassa oleva sopimus Veikkauksen kanssa. Se kieltää minkäänlaisen yhteistyön minkään muun vedonlyöntifirman kanssa.

Soppari solmitaan aina kolmeksi vuodeksi kerrallaan. Ei sitä voi pakottaa allekirjoittamaan, mutta tietääkseni Veikkaus on ilmoittanut lopettavansa kaiken tuen liigatoimistolle, jos yksikin seura kieltäytyy allekirjoittamasta.
Topboy

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 04.10.2006 klo 14:49:29

Soppari solmitaan aina kolmeksi vuodeksi kerrallaan. Ei sitä voi pakottaa allekirjoittamaan, mutta tietääkseni Veikkaus on ilmoittanut lopettavansa kaiken tuen liigatoimistolle, jos yksikin seura kieltäytyy allekirjoittamasta.
Olikos se nyt ladbrokes joka tossa jokunen vuosi sitten ilmaisi halukkuutensa toimia koko veikkausliigan pääsponsorina huomattavasti suuremalla summalla kuin veikkaus.
Hincha en cancha

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä


Vastaus #19 : 04.10.2006 klo 14:57:58

Soppari solmitaan aina kolmeksi vuodeksi kerrallaan. Ei sitä voi pakottaa allekirjoittamaan, mutta tietääkseni Veikkaus on ilmoittanut lopettavansa kaiken tuen liigatoimistolle, jos yksikin seura kieltäytyy allekirjoittamasta.

Ei minulla sinällään ole mitään Veikkausta vastaan, mutta monta kertaa olen kyllä joutunut miettimään, miksi ihmeessä Veikkaus ei panosta edes vähää alusta oman nimikkosarjansa esiintuomiseen, markkinointiin jne.

Jos vertaa vaikka siihen miten paljon ja suurilla fonteilla veikkaus on tyrkkinyt jääkiekon SM-liigan asiaa eteenpäin, ei voi kuin ihmetellä yhtiön sisäistä arvojärjestystä. Vrt. vaikkapa tulosvetolistalle nimettävät kohteet: SM-liigasta löytyy käytännössä jokainen ottelu, Veikkausliigasta 1-2 per ottelukierros; Pitkävedossa SM-liigaa voi pelata aina singlekohteina, Veikkausliigaa noin puolessa otteluista (valistunut arvaus).

Veikkauksella on syntejä myös muihin futissarjoihin nähden: Kotimainen futis - omaa nimikkoliigaa myöten - työnnetään kylmästi sivuun Vakioveikkauksesta saman tien kun kalinasarjat alkavat!!! Keväällä suomifutis tulee vakiokupongille vasta kalinoiden päätyttyä.

Miksi Veikkaus siis haluaa pitää kiinni Veikkausliigasta, jos se ei anna sille mitään erikoisarvoa ja -sijaa edes omassa perustoiminnassaan?!?!  ???

kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 04.10.2006 klo 14:58:30

Tarvitaan siis vain yksi seura, joka uskaltaa sanoa EI. Muutos on jo nurkan takana. Onko se Tamu, onko se FC Honka vai kenties joku muu? Nyt vain rohkeutta peliin. Kaikki voittavat!  Ylos
Topboy

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 04.10.2006 klo 15:01:38

Tarvitaan siis vain yksi seura, joka uskaltaa sanoa EI. Muutos on jo nurkan takana. Onko se Tamu, onko se FC Honka vai kenties joku muu? Nyt vain rohkeutta peliin. Kaikki voittavat!  Ylos
Ensiksi tarvitaan se lakimuutos. Miksi kukaan nyt sanoisi ei kun ei voi kilpailijalta kysyä parempaa tarjousta?
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 04.10.2006 klo 15:02:30

Minkä hintainen tuo Veikkaus OY:n ja jalkapalloliigan välinen sopimus on? Muistelisin, että miljoonaluokkaa? Mutta yhdestä tai edes kahdesta miljoonasta ei riitä kuin murusia seuroille. Sopimus tulee siis purkaa välittömästi haitallisena lajille!! Ylos
Kärsäsilmä

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 04.10.2006 klo 15:08:39

Minkä hintainen tuo Veikkaus OY:n ja jalkapalloliigan välinen sopimus on? Muistelisin, että miljoonaluokkaa? Mutta yhdestä tai edes kahdesta miljoonasta ei riitä kuin murusia seuroille. Sopimus tulee siis purkaa välittömästi haitallisena lajille!! Ylos

Hyvin pitkälti samaa mieltä. Miksi tyytyä Veikkaukselta saatuun 2 miljoonaan euroon, kun joku muu maksaisi 8 miljoonaa euroa heti!
Jii

Poissa Poissa


Vastaus #24 : 04.10.2006 klo 15:10:22

Esimerkiksi kiinalaiset vedonlyöntipiirit olisivat varmasti kiinnostuneita  Ylos

 
Sivuja: [1] 2 ... 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines