Klubin kannattajatoiminta

[Arabialainen]

Forzaa perustettaessa tämä oli ihan mahdollinen skenaario, mutta sen jälkeen on tapahtunut niin paljon, että jokin uusi ja neutraali yhdistys olisi ehkä helpoin tie koota kannattajia yhteen.

Itse olen ollut mukana vasta hyvin vähän aikaa, mutta itselleni Forza on hyvinkin neutraali yhdistys ja keskittyy kannattajatoimintaan. Kuten aiemmin kirjoitin niin toimintaanhan voi lähteä mukaan ja ideoimaan uutta. 20€ nyt on mielestäni lähinnä nimellinen maksu, joten suurta kynnystä ei ole.

[ginikettu]

itselleni Forza on hyvinkin neutraali yhdistys ja keskittyy kannattajatoimintaan.

Onhan se tavallaan aika neutraali, mutta klubipääty "kattojärjestönä" pitää sisällään näitä forzia ja monia muita individualistejä tai isompia ryhmittymiä. Siinä on etunsa, ettei se ole ollut liian organisoitua, mutta kuten viime vuosina on nähty, niin organisoimattomuudessa on myös paljon haittapuoliakin.

[AllanMesörs]

Siinähän sitä onkin savottaa kerrakseen, kun Klubipääty alunperin muodostui sakilaisten kylkeen ja sakilaiset alunperin perustettiin forzan hassuhattuiluun vittuuntuneiden toimesta.

[Kopper]

Siinähän sitä onkin savottaa kerrakseen, kun Klubipääty alunperin muodostui sakilaisten kylkeen ja sakilaiset alunperin perustettiin forzan hassuhattuiluun vittuuntuneiden toimesta.

Tämä. Taitaa olla käytännön mahdottomuus, että kaikki "ryhmittymät" saataisiin ns. saman katon alle edes ajatuksen tasolla.

[Arabialainen]

Siinähän sitä onkin savottaa kerrakseen, kun Klubipääty alunperin muodostui sakilaisten kylkeen ja sakilaiset alunperin perustettiin forzan hassuhattuiluun vittuuntuneiden toimesta.

Mutta asiaa kannattaa katsoa laajemmin, kuten uskon että tämän keskustelunkin aloittajalla oli tarkoituksena. Jokainenhan voi pysyä omassa kuppikunnassaan, mutta järjestäytyminen yleisellä tasolla ei varmasti haittaa. Itse koen että kannattajatoimintaa haittaa sen avoimettomuus ja juuri kehittämisen kannalta olisi hyvä että toiminta olisi järjestäytynyttä ja avointa. Kasvupotentiaali on muualla kuin kuppikunnissa ja salaseuroissa ja se potentiaali ei välttämättä myöskään halua olla virkavallan kanssa missään tekemisissä.

[Kopper]

Mutta asiaa kannattaa katsoa laajemmin, kuten uskon että tämän keskustelunkin aloittajalla oli tarkoituksena. Jokainenhan voi pysyä omassa kuppikunnassaan, mutta järjestäytyminen yleisellä tasolla ei varmasti haittaa. Itse koen että kannattajatoimintaa haittaa sen avoimettomuus ja juuri kehittämisen kannalta olisi hyvä että toiminta olisi järjestäytynyttä ja avointa. Kasvupotentiaali on muualla kuin kuppikunnissa ja salaseuroissa ja se potentiaali ei välttämättä myöskään halua olla virkavallan kanssa missään tekemisissä.

Boldattuun ehdottomasti sama.

[Jallu0312]

Jos katsomoon eksyisi joku tappelija, voisi yhdistys myös omalta osaltaan antaa näille porttikiellon.

kuinka moni pitäisi tätä positiivisena? Kuoppaa aika monen mielenkiinnon tähän yhdistykseen

[leeremick26]

kuinka moni pitäisi tätä positiivisena? Kuoppaa aika monen mielenkiinnon tähän yhdistykseen

Mmmmmmitä.

[Sauron]

kuinka moni pitäisi tätä positiivisena? Kuoppaa aika monen mielenkiinnon tähän yhdistykseen

Jos tappelemaan on pakko päästä jonkun yhdistyksen alaisuudessa, niin varmaan löytyy jotain MMA-kerhojakin ympäri kaupunkia. Tervemenoa vaan.

[Kankea puolustaja]

kuinka moni pitäisi tätä positiivisena? Kuoppaa aika monen mielenkiinnon tähän yhdistykseen

[Zedu De Luca]

kuinka moni pitäisi tätä positiivisena? Kuoppaa aika monen mielenkiinnon tähän yhdistykseen

Respect from Serbia

[Jallu0312]

onhan klubipäädyssä huomattava määrä "lutuuritappelijoita", jotka näkevät "skenen" ja väkivallan jalkapallossa positiivisena.

[JaJaJe]

"Lutuuritappelija"

[daryK]

[Arabialainen]

onhan klubipäädyssä huomattava määrä "lutuuritappelijoita", jotka näkevät "skenen" ja väkivallan jalkapallossa positiivisena.

Ja sitten pohditaan miksi on vaikeaa saada uutta väkeä kannattajatoimintaan. Suurimman osan (99%) mielestä väkivalta ja futis ei kuulu yhteen. Aina löytyy toki se 1%-jengi, joka sitten leimaa koko muun porukan. Lutuuri hyvä, tappelut ja väkivallan uhka huono.

[Taidot on]

Ja sitten pohditaan miksi on vaikeaa saada uutta väkeä kannattajatoimintaan. Suurimman osan (99%) mielestä väkivalta ja futis ei kuulu yhteen. Aina löytyy toki se 1%-jengi, joka sitten leimaa koko muun porukan. Lutuuri hyvä, tappelut ja väkivallan uhka huono.

Kyllä ne päädyn hulinapetterit on paikalla vain isoissa matseissa, ei niitä näy sateisena tiistaina Milffiä vastaan.
Ja haluan alleviivata, että ei hulinoille, väkivallalle ja Lahelle!

[Gerd Hymen]

Mutta asiaa kannattaa katsoa laajemmin, kuten uskon että tämän keskustelunkin aloittajalla oli tarkoituksena. Jokainenhan voi pysyä omassa kuppikunnassaan, mutta järjestäytyminen yleisellä tasolla ei varmasti haittaa. Itse koen että kannattajatoimintaa haittaa sen avoimettomuus ja juuri kehittämisen kannalta olisi hyvä että toiminta olisi järjestäytynyttä ja avointa. Kasvupotentiaali on muualla kuin kuppikunnissa ja salaseuroissa ja se potentiaali ei välttämättä myöskään halua olla virkavallan kanssa missään tekemisissä.

Samoilla linjoilla.

[Åke Wahlgren]

Mielestäni on aivan päivänselvää, että strategiassaan Klubi katsoo itseään muutamaa hassuhattua ja päädyn lähiötaistelijoita suurempana yhteisönä, jossa enemmistönä ovat individualistit jalkapalloihmiset. Ja meitä individualisteja kohtaan seuran toiminta on ollut varsin toimivaa.

[kakkakukkanen]

Mä vähän kanssa luulen että HJK:n (sekä Oy;n että ry:n näkövinkkelistä) tarkoittama yhteisö pitää sisällään paljon muutakin väkeä kuin Klubipäädyn. Siellä yhteisössä on mm. yli 3500 junnun vanhemmat, joiden saaminen katsomoon edes kahdesti kesässä on jo haaste. Plus muut sidosryhmät, kuten yritykset, joilta jo osataankin nyhtää ihan hyvin. 

Taloudellisesti katsoen tietysti kuka tahansa yksittäinen klubipäädyn aktiivi tuo kassaan henkilönä hyvin rahaa kun osallistuu pelitapahtumiin tuularia tai junnufaijaa enemmän, koska käy peleissä tiheämmin mutta sitten taas se junnufaija maksaa oman lapsensa harrastuksen, osallistuu mahdollisiin talkoisiin ja on mukana ruohonjuuritoiminnassa. Ja niitä junnufaijoja on enemmän, ja Oy:n näkökulmasta ne on melko varmasti helpompia asiakkaita kuin joku lutuuritappelija. 

Ja kun vielä kaikkia ryhmiä pitäisi ajatella ja huomioida.

[muumi]

Klubipäädyn ja junnuperheiden on Åke Wahlgrenin jo mainitsemat muut katsojat, jotka yllättäen muodostaakin suurimman osan yleisöä. He ostavat kausareita ja ovat kiinteä osa yhteisöä sekä ovat maksukykyistä väkeä, toisin kuin halvimpaan katsomonosaan ryhmittyneet faniryhmät. Itse luulin, että tämä on itsestäänselvää kaikille, mutta ilmeisesti monet mieltää klubiyhteisön vain päädyn laulajiin.

[Shaft!]

Mitä jos kertoisin, että päädystäkin löytyy niitä ruohonjuuritoiminnassa mukana olevia?

Mutta kannattajatoiminta on keski-ikäistymässä, eikä uusia kasvoja ole saatu houkuteltua messiin kuin kourallinen, joten teidän ja officen toive päädyn kuolemasta toteutunee parin vuoden sisällä.

[kakkakukkanen]

Mitä jos kertoisin, että päädystäkin löytyy niitä ruohonjuuritoiminnassa mukana olevia?

Mutta kannattajatoiminta on keski-ikäistymässä, eikä uusia kasvoja ole saatu houkuteltua messiin kuin kourallinen, joten teidän ja officen toive päädyn kuolemasta toteutunee parin vuoden sisällä.

Tota noin. Minä kyllä katson pelit päädyssä, ja osallistun jopa lauluihin. Ja mukana kulkee junnutar. Tiedän toki etten ole enemmistössä, mutta on meitä siellä muitakin.

[5tähteä]

Mutta asiaa kannattaa katsoa laajemmin, kuten uskon että tämän keskustelunkin aloittajalla oli tarkoituksena. Jokainenhan voi pysyä omassa kuppikunnassaan, mutta järjestäytyminen yleisellä tasolla ei varmasti haittaa. Itse koen että kannattajatoimintaa haittaa sen avoimettomuus ja juuri kehittämisen kannalta olisi hyvä että toiminta olisi järjestäytynyttä ja avointa. Kasvupotentiaali on muualla kuin kuppikunnissa ja salaseuroissa ja se potentiaali ei välttämättä myöskään halua olla virkavallan kanssa missään tekemisissä.

Tämä 100%. Ihan hyvä keskustelunavaus Gerd Hymeniltä, vaikka vittuiluksi ja riitelyksihän se taas meni. Klubipäädyllä on potentiaalia vaikka mihin, mutta se vaatisi suht isoja muutoksia.

Klubipäädyn ja junnuperheiden on Åke Wahlgrenin jo mainitsemat muut katsojat, jotka yllättäen muodostaakin suurimman osan yleisöä. He ostavat kausareita ja ovat kiinteä osa yhteisöä sekä ovat maksukykyistä väkeä, toisin kuin halvimpaan katsomonosaan ryhmittyneet faniryhmät. Itse luulin, että tämä on itsestäänselvää kaikille, mutta ilmeisesti monet mieltää klubiyhteisön vain päädyn laulajiin.

Todella tarpeellista vastakkainasettelua.

Klubipäädylle voisi vaikka perustaa oman suljetun foorumin. Ei kaikkea tarvitse puida julkisesti. Futisforumin Klubiin liittyvää keskustelua on jo vuosia leimannut tarpeeton negatiivisuus ja omien haukkuminen, oli kyse sitten Ägästä, toimistosta, kannattajista tai jopa omista junnuista.

Toivotan kaikille Klubilaisille (lutuuritappelijoista junnuttariin ja maksukykyiseen väkeen) hyvää viikonjatkoa. Me kannatetaan maailman hienointa seuraa.

[Billy the Badger]

Klubipäädylle voisi vaikka perustaa oman suljetun foorumin. Ei kaikkea tarvitse puida julkisesti.

Olihan tuo Klubipäädyn foorumi olemassa vielä muutama vuosi sitten, mutta on sittemmin kadonnut, samoin kuin päädyn sivut.

[Maalari10]

Oi Helsinki mä sua rakastan sä olet mulle parasta oi Helsinki ja HJK ei mulla muuta oo.
Tune: Stepa-Helsinki.