FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 09:49:51 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 6 [7] 8
 
Kirjoittaja Aihe: IFK Mariehamn - Tampere United su 7.10 klo 18:00 - Suorana netissä  (Luettu 5551 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Krilatskoje

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 07.10.2007 klo 20:39:52

Ei samat kaverit jaksa vaan aina pelata hyvin. Kyllä tuo reissaaminenkin jo painaa jaloissa.

No miksi sen pallon perässä sitten juostaan niin että kuola pärskyy. Jalkapalloa pelataan aivoilla.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #151 : 07.10.2007 klo 20:46:40

No miksi sen pallon perässä sitten juostaan niin että kuola pärskyy. Jalkapalloa pelataan aivoilla.

No juoksuahan ensimmäisen puoliajan pelistä juuri puuttui. Etenkin pallottomien liikettä. Sinänsä tuo väsymys näkyy ensimmäisenä juuri aivoissa. Väsymys vaikutta keskittymiskykyyn ja täten mm. syöttöjen laatuun ja muihin pallokosketuksiin.
KBR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KGB


Vastaus #152 : 07.10.2007 klo 21:23:01

IFK  Ylos
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 07.10.2007 klo 21:25:17

Joko siellä on...?  ???
InterFlower

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter , AC Oulu


Vastaus #154 : 07.10.2007 klo 21:44:42

Ei samat kaverit jaksa vaan aina pelata hyvin. Kyllä tuo reissaaminenkin jo painaa jaloissa. Maajoukkuetauko tuli hyvään saumaan.

No miksi sen pallon perässä sitten juostaan niin että kuola pärskyy. Jalkapalloa pelataan aivoilla.

Maarianhaminakin pelaa aivoilla, samantyyppinen pelityyli kuin Tamulla. Veikkasin siksi tasapeliä tälle ottelulle ottaen huomioon Tamun ylirankan syksyn.
mdm

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #155 : 07.10.2007 klo 22:08:36

On kyllä todella outoa jälleen penkittää Hynystä koko 90 minuuttia tappioasemassa.  >:(

Niinpä, ei todellakaan näytä kuuluvan Zicon lempipelaajiin, kun tuntuu, että kerta toisensa jälkeen mitä kummallisimmat vaihtoehdot ajavat Hynyn ohi - milloin Sakke, milloin Jonne.

Siltikin käsittämättömin kuvio on tuo Lindströmin peluutus laitapakkina. Järvinen on mielestäni pelannut huomattavasti vakuuttavammin Veikkausliigassa juurikin laitapakin, kuin laitahyökkääjän tontilla. Eikai nyt sentään syynä voi olla se, että Myntti täytyy keinolla millä hyvänsä saada kentälle - hänestä kun ei kyllä ainakaan allekirjoittaneella ole kauheasti hyvää sanottavaa.

Hengetöntä on kyllä ollut viimeisimmät matsit, ei nimittäin ollut HJK-pelissäkään tuloksen lisäksi hurraamista. Tauko tulee todellakin hyvään saumaan...
amuji

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, Ilves, SOHO SS, Arsenal


Vastaus #156 : 07.10.2007 klo 23:09:55

Niinpä, ei todellakaan näytä kuuluvan Zicon lempipelaajiin, kun tuntuu, että kerta toisensa jälkeen mitä kummallisimmat vaihtoehdot ajavat Hynyn ohi - milloin Sakke, milloin Jonne.

Vähä tuntuisi että hyny ei uusi sopparia.. Alas
Nallikuuma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamu


Vastaus #157 : 07.10.2007 klo 23:12:12

Suurimman vitutuksen laannuttua täytyy tulla vielä ihmettelemään.

- Pakkien avauspeli on aivan helvetin karmeeta katteltavaa, joko keskikenttä ei tee ollenkaan alotteita tai puolustajien jalat on puuta. Lindströmin avaus on aina persroiskasu jonnekin vastustajan puolelle.

- Kaven munasi maalin, jos ei palloa saa liimattua se torjutaan yli rajojen eikä räitä reboundia suoraan vastustajan jalkaan.

- Kärjessä on yksi mies joka pelaa jalalla 100 kertaa paremmin kun päällä, turhauttaa varmaan Niemeäkin katsella kun pallo liitelee aina vastustajan maalivahdin syliin.

- Daniel PP-70 kutsuu, pelaisin laput silmillä itse paremmin kun kyseinen koheltaja  >:(

- Plussana voidaan pitää taistelua ja kaksinkamppailussa ei annettu tuumaakaan periksi. Persroiskinta jätti vaan niin huonon kuvan että vähemmästäkin laittaa vituttamaan  ::)

Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #158 : 07.10.2007 klo 23:31:08

Tuskin olisi TamU muuten tuota peliä hävinnyt, jos Kuismala olisi ollut maalissa. Kenialaisvahdilta ei juuri mokia ja oli selvästi parempi keskityspalloissa. Etenkin tällä jälkimmäisellä oli tuossa pelissä paljon merkitystä. Ei taida saada Kuismala jatkosopparia. Kuinkas pitkä sopimus tällä Ochiengilla on?
Krilatskoje

Poissa Poissa


Vastaus #159 : 08.10.2007 klo 08:29:44

No juoksuahan ensimmäisen puoliajan pelistä juuri puuttui. Etenkin pallottomien liikettä. Sinänsä tuo väsymys näkyy ensimmäisenä juuri aivoissa. Väsymys vaikutta keskittymiskykyyn ja täten mm. syöttöjen laatuun ja muihin pallokosketuksiin.

Olet oikeassa.

Minua vitutti eilen raskaasti: olen nahnyt talla kaudella nelja TamU:n pelia, ja kaikki kauheaa roiskintaa (Levski 2. , RBK 1., HJK ja MIFK).

Ehka minulla on vain ollut huono tuuri  ???
diipadaapa

Poissa Poissa


Vastaus #160 : 08.10.2007 klo 08:46:29

Olet oikeassa.

Minua vitutti eilen raskaasti: olen nahnyt talla kaudella nelja TamU:n pelia, ja kaikki kauheaa roiskintaa (Levski 2. , RBK 1., HJK ja MIFK).

Ehka minulla on vain ollut huono tuuri  ???

Kyllähän tommoisella otoksella pystyy hyvin jo koko kauden peliesitykset päättelemään.
Krilatskoje

Poissa Poissa


Vastaus #161 : 08.10.2007 klo 09:04:11

Kyllähän tommoisella otoksella pystyy hyvin jo koko kauden peliesitykset päättelemään.

Niin, ehka minulla on ollut huono tuuri.

Mutta mitka ovat sitten olleet niita peleja, jossa TamU on suvereenisti kumonnut vastustajansa hyvalla keskikentan liikkeella, tarkoilla syotoilla ja hieronyt palloa kerta toisensa jalkeen keskikkentan kautta (maata pitkin) vastustajan boksiin?

Mina vahan epailen, etta tallaista keskikenttapelia on nahty. TamU:n naytokset on luultavasti perustunut yksilotaitoon hyokkayspaan kolmanneksella - jonne pallo on toimitettu enemman tai vahemman pitkilla syotoilla.

Saa korjata, tama on vain valistunut arvaus.
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #162 : 08.10.2007 klo 09:33:52

Mutta mitka ovat sitten olleet niita peleja, jossa TamU on suvereenisti kumonnut vastustajansa hyvalla keskikentan liikkeella, tarkoilla syotoilla ja hieronyt palloa kerta toisensa jalkeen keskikkentan kautta (maata pitkin) vastustajan boksiin?
No TamU-Jaro, TamU-ACO ja TamU-Murata tuli ensimmäisenä mieleen, mutta saattoi johtua vastustajasta, että näin pystyttiin pelaamaan.

Eilisestä jäi vielä kirjoittamatta sellainen, että kävi kyllä sääliksi Niemeä, kun sai jatkuvasti lähes mahdottomia pääpalloja taisteltavakseen. Toinen joka jäi täysin hyödyntämättä tuossa roiskinnassa oli Savolainen, eipä ainakaan liikaa koskenut palloon saarelaisia vastaan.

Ja Tsei Tsei vastasikin tuosta Ahon tulosta kentälle. Tarkoitin tuolla vaihdon tyhmyydellä sitä, että sokeakin näki ensimmäisellä puoliajalla, että Unitedin parhaat hyökkäykset syntyivät pelaamalla teräviä pystysyöttöjä maassa laitureille. Tottakai Myntti saatiin ylös, mutta eipä se pelin luonnetta ja painopistettä muuttanut, pl. viimeiset 5 min. Lähes kaikki kuudentoista sisään tulleet keskitykset purettiin suoraan Mifkin pakkien toimesta, tai maalivahti poimi ne.
Anfield Road

Poissa Poissa


Vastaus #163 : 08.10.2007 klo 09:41:36

Kaartin laivamatkailulle ??? :D
diipadaapa

Poissa Poissa


Vastaus #164 : 08.10.2007 klo 09:46:27

No TamU-Jaro, TamU-ACO ja TamU-Murata tuli ensimmäisenä mieleen, mutta saattoi johtua vastustajasta, että näin pystyttiin pelaamaan.

Haka pelikin oli kohtuullisen suvereenia hallintaa, aina kun pelaajia sattui kiinnostamaan. Eli toisen puoliajan synkkää 20 minuuttista lukuunottamatta.
Krilatskoje

Poissa Poissa


Vastaus #165 : 08.10.2007 klo 10:05:07

Haka pelikin oli kohtuullisen suvereenia hallintaa, aina kun pelaajia sattui kiinnostamaan. Eli toisen puoliajan synkkää 20 minuuttista lukuunottamatta.

No TamU-Jaro, TamU-ACO ja TamU-Murata tuli ensimmäisenä mieleen, mutta saattoi johtua vastustajasta, että näin pystyttiin pelaamaan.

Uskotaan, uskotaan.

Eli TamU on ollut pelillisesti suvereeni rupusakkeja vastaan. Mutta silloin, kun vastustaja a) vastaa Hjelmille Hjelmin pelilla tai b) on kovempi, TamU:n peli menee sekaisin ja seuraa silmitonta roiskintaa?
diipadaapa

Poissa Poissa


Vastaus #166 : 08.10.2007 klo 10:07:20

Uskotaan, uskotaan.

Eli TamU on ollut pelillisesti suvereeni rupusakkeja vastaan.

Haka?
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #167 : 08.10.2007 klo 10:07:38

Mutta tämä kyllä pelasti päivästä ja paljon:

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27929694

"Sakari Saarinen katsoi TamU:n pelin sohvalta." :D
« Viimeksi muokattu: 28.07.2009 klo 16:56:57 kirjoittanut tamman siika »
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #168 : 08.10.2007 klo 10:29:58

Eli TamU on ollut pelillisesti suvereeni rupusakkeja vastaan. Mutta silloin, kun vastustaja a) vastaa Hjelmille Hjelmin pelilla tai b) on kovempi, TamU:n peli menee sekaisin ja seuraa silmitonta roiskintaa?

Niin, kyllähän TamU hallitsi loistavasti keskikenttää Haka-pelissä etenkin Valkeakoskella. Myös HJK-peli vieraissa taisi olla TamU:n selvää hallintaa. Hjelm valitteli jo ennen Maarianhaminan reissua MIFK:n pientä kotikenttää, mikä tekee pelaamisen vaikeaksi. Ehkä tuossa oli yksi syy. Europeleissä sen sijaan puuttui paljon rohkeutta. RBK:ta vastaan keskikenttä oli aikas tukossa. Ensimmäisellä puoliajalla tuli kyllä mukavia hyökkäyksiä ihan maatakin pitkin.

Joka tapauksessa TamU:n pelissä on kehittynyt juuri se, että ennalta heikompia vastaan pystytään hallitsemaan pelejä paremmin. Altavastaajana TamU:n vanhakin tyyli on toiminut melkoisen hyvin.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #169 : 08.10.2007 klo 10:36:08

Mutta tämä kyllä pelasti päivästä ja paljon:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27929694
Sakari Saarinen katsoi TamU:n pelin sohvalta :D :D :D

Sakarihan on ihan sympaattisen oloinen kaveri ja miehellä on foorumistin oloinen habituskin.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #170 : 08.10.2007 klo 10:37:03

Myös HJK-peli vieraissa taisi olla TamU:n selvää hallintaa.

No ei, kyllä keskikentällä taisi puntit mennä aika tasan.
Krilatskoje

Poissa Poissa


Vastaus #171 : 08.10.2007 klo 11:12:28

Niin, kyllähän TamU hallitsi loistavasti keskikenttää Haka-pelissä etenkin Valkeakoskella. Myös HJK-peli vieraissa taisi olla TamU:n selvää hallintaa. Hjelm valitteli jo ennen Maarianhaminan reissua MIFK:n pientä kotikenttää, mikä tekee pelaamisen vaikeaksi. Ehkä tuossa oli yksi syy. Europeleissä sen sijaan puuttui paljon rohkeutta. RBK:ta vastaan keskikenttä oli aikas tukossa. Ensimmäisellä puoliajalla tuli kyllä mukavia hyökkäyksiä ihan maatakin pitkin.

Joka tapauksessa TamU:n pelissä on kehittynyt juuri se, että ennalta heikompia vastaan pystytään hallitsemaan pelejä paremmin. Altavastaajana TamU:n vanhakin tyyli on toiminut melkoisen hyvin.

Kuulostat Muuriselta. " Oli se yksi peli, puoliaika, hallintajakso, blaa blaa"

En ymmarra, kuinka pieni kentta estaa keskikenttaa liikkumasta. Jos tuo keskikentan dominointi olisi harjoiteltu osa pelia: liike, vastaantulo, syotot, tilankaytto... ...kaikki se mika tekee jalkapallosta jalkapallon, tulisi pelaajien selkaytimisesta, eika kentta, vasymys, vastustaja tai ylipaataan mikaan muukaan seikka vaikuttaisi omaan pelaamiseen nain dramaattisesti, kuin se nyt nayttaa tekevan.

Olettaisin myos valmentajan tassa tilanteessa reagoivan agressiivisesti keskikentan seisontaan. Nythan Zico katsoo tyynena tuota silmitonta persroiskintaa kentan laidalla. Minulle se on silloin merkki siita, etta joukkue toteuttaa valmentajan tahtoa. Ja silloin se tarkoittaa, valitettavasti, sita, etta Zicolla ei ole avainta tuohon lukkoon.

No, siina ei ole mitaan uutta, etta Hjelm ei osaa vastata omiin laakkeisiinsa. VPS, MIFK, Tornio, anyone? Ari Hjelm on erittain yksipuolinen valmentaja, jonka osaamisrepusta ei loydy vaihtoehtoa kaksi. Silta se nyt vain nayttaa: niin pelaat, kuin harjoittelet.
elmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IFK Mariehamn


Vastaus #172 : 08.10.2007 klo 11:48:46

Ochiengillä on kauden loppuun asti ulottuva sopimus. Mies on kyllä vakuuttanut minut täysin ja jatkoa saa tarjota!
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #173 : 08.10.2007 klo 12:34:57

Kuulostat Muuriselta. " Oli se yksi peli, puoliaika, hallintajakso, blaa blaa"

En ymmarra, kuinka pieni kentta estaa keskikenttaa liikkumasta. Jos tuo keskikentan dominointi olisi harjoiteltu osa pelia: liike, vastaantulo, syotot, tilankaytto... ...kaikki se mika tekee jalkapallosta jalkapallon, tulisi pelaajien selkaytimisesta, eika kentta, vasymys, vastustaja tai ylipaataan mikaan muukaan seikka vaikuttaisi omaan pelaamiseen nain dramaattisesti, kuin se nyt nayttaa tekevan.

Huoh. Ennakolta kovempia vastaan ei ole kuitenkaa niin montaa peliä kaudessa, joten puoliaikakin voi olla kohtalainen otos. Tämä kaikki oli siis sen lisäksi, että hallitaan keskikenttää heikompia vastaan. Ja kyllähän tuo väsymys, kenttä ja monet muut seikat vaikuttavat paljon. TamU pystyy hallitsemaan keskikenttää ja rakentamaan peliä lyhyillä ja nopeilla syötöillä, jos tilaa ja aikaa on tarpeeksi. Tämä on tilanne usein Veikkausliigassa, mutta harvoin kovissa kansainvälisissä peleissä. Tosin Bordeaux antoi yllättävän paljon tilaa, mitä ei osattu käyttää.

Mutta toki Zico luottaa välillä perseenroiskintaan ja välillä se toimii ihan hyvin.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #174 : 08.10.2007 klo 13:49:58

Kotkassa on tosiaan myös pieni kenttä. Sehän se on syy miksi TamU näyttää aina niin huonolta Kotkassa. Tervetuloa vaan häviämään, kun selityksetkin on valmiina olemassa.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7] 8
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa