BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #1050 : 19.11.2009 klo 08:10:05 |
|
Kävin eilen tsekkaamassa Lielahden vanhan Starkin noutovarastohallin tilanteen, josko sinne olisi saanut sisäharjoittelukentän. Olivat prkl siirtäneet sen muualle, joten siinä meni sekin idea . Varsinainen myymäläkiinteistö on toki tyhjänä, mutta sinne ei varmaan kenttää pääse erinäisistä syistä johtuen tekemään. Muita tyhjillään olevia pressuhalleja Pirkanmaalla missään Starkin takana teollisuusalueella. Ainakin Lignotecin pressuvarastot on yhä pystyssä ja firma lähti jo viime vuonna meneen.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1051 : 19.11.2009 klo 13:16:35 |
|
Starkin takana teollisuusalueella. Ainakin Lignotecin pressuvarastot on yhä pystyssä ja firma lähti jo viime vuonna meneen.
No mutta sehän olisi sijainniltaankin ihan loistopaikalla ! Saisikohan tästä jonkinlaista seurojenvälistä hanketta aikaiseksi, kun ilmeisen monelle porukalle kelpaisi lähestulkoon mikä tahansa suojaisa ja lumeton treeniympäristö sydäntalven ajaksi ?
|
|
|
|
Uleva passi
Poissa
Suosikkijoukkue: altavastaaja
|
|
Vastaus #1052 : 19.11.2009 klo 15:19:08 |
|
Eurassa ja Porissa molemmissa siis lämmitys, tai Eurasa siis siihen varauduttu. Mitä tämä tarkoittaa käytännösä? Putket asennettu mutta eivät toiminnassa vaiko vaan rahat varattu lämmitykseen? Ihan vertailuna kiinnostaa, koska tuo Porin lukema on edelleen lähes kolme kertaa suurempi.
Jos olen oikein käsittänyt, niin putket alla jo valmiiksi. Itseänikin kiinnostaisi se, miksi kustannukset ovat noin paljon pienemmät kuin Porissa..
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #1053 : 19.11.2009 klo 16:38:11 |
|
No mutta sehän olisi sijainniltaankin ihan loistopaikalla ! Saisikohan tästä jonkinlaista seurojenvälistä hanketta aikaiseksi, kun ilmeisen monelle porukalle kelpaisi lähestulkoon mikä tahansa suojaisa ja lumeton treeniympäristö sydäntalven ajaksi ?
Jos siellä on sellainen vapaana, niin eikun seuroille ilmoitusta että käyvät kans katsoon.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1054 : 03.12.2009 klo 18:45:35 |
|
Jaahans, Ylöjärvellä on sitten otettu mallia Tampereen kurjuudesta. Liikuntapaikkamestari on suuressa viisaudessaan päättänyt laittaa tekonurmikentän kiinni ja valot pimeäksi, koska ulkona on pakkasta . Kenttä itsessään on toki ihan hyvässä kunnossa ja kelvollinen harjoitteluun, mutta kaupunginpalatsissa näköjään "tiedetään" asioiden todellinen tila meitä maallikkoja paremmin, prkl. Mihinkähän helvettiin tämäkin aivopieru oikein perustuu ? Itse en ole mistään kuullut, että tekonurmi ei kestäisi pakkasta. Ja jos näin jostain syystä on, niin lämmitys, missä pelaa . EDIT: Ja tähän vielä kaikella uhallakin kolminkertainen .
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.12.2009 klo 18:48:30 kirjoittanut Stürmer »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #1055 : 04.12.2009 klo 06:40:45 |
|
Eikö noita valoja voi mistään tilata päälle tietyksi ajaksi? Joutuuhan noista jo Tampereella ilmoitteleen muutenkin että koska treenejä on, etteivät vaan polta valoja turhaan.....
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #1056 : 04.12.2009 klo 14:08:01 |
|
Olipa yllätys sekin Aamulehden juttu, että Pirkanmaalla ollaan laiskasti haettu valtion tukea lähiliikuntapuistojen rakentamiseen.... :
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1057 : 06.12.2009 klo 22:40:28 |
|
Järvenpään Palloseura on ansiokkaasti laatinut esitteen omasta Fortum-hallihankkeestaan malliksi muille seuroille siitä kuinka yksityisrahoitteinen hanke tulisi organisoida. Tämä on mielestäni erittäin hyödyllinen julkaisu, johon kannattaisi kyllä Pirkanmaallakin huolellisesti perehtyä. Tuo mainittu Fortum-halli on tietääkseni enemmän kuin mullistanut paikalliset harjoitteluolosuhteet ja kustannuksetkin näyttävät jääneen järkevälle tasolle. Olisiko tässä nyt riittävästi konkretiaa Pirkanmaan alueen seurojen yhteisen voimainponnistuksen lähtölaukaukselle ? Jos "ne" eivät sitä tee, niin lopetetaan itsesäälissä piehtarointi ja tehdään itse. http://japs.sporttisaitti.com/mp/db/file_library/x/IMG/13823/file/Fortum-halli-esite.pdf
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #1058 : 07.12.2009 klo 08:56:10 |
|
Tuohan on valmistunut melkein markka-aikaan. Mutta hyvä esite kyllä ja kannattaa varmaan pistää seuroille menemään...
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1059 : 07.12.2009 klo 11:20:41 |
|
Tuohan on valmistunut melkein markka-aikaan. Mutta hyvä esite kyllä ja kannattaa varmaan pistää seuroille menemään...
Juu, hinta ei ollutkaan se varsinainen pointti, vaan ne kokemukset ja neuvot siitä miten tällainen hanke voidaan pienimmän riesan kautta toteuttaa. Yleensähän näissä hankkeissa into ajaa osaamisen edelle ja lopputulos on kaikkea muuta paitsi sitä mitä haluttiin. Yhtä lailla kyseisen hankkeen tulisi rohkaista Pirkanmaan talousalueen seuroja tekemään oma-aloitteisia ratkaisuja talviharjoitteluolosuhteiden parantamiseksi, kun se kerran on Järvenpään ympäristössäkin (ilmeisesti) onnistunut. Pirkanmaan Palloiluareenan Tuki Ry:n perustamiskokousta odotellessa...
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1060 : 07.12.2009 klo 19:36:28 |
|
Heitänpä joutessani vielä hieman lisää löylyä Paraisten Aktia Arenan esittelyllä: Aktia Arena on täysikokoinen 104x62 m kenttä, jolla kaksi pienempää juniori/nappulakenttää 62x45 m. PIF/PaNKin oma kenttäKentän investointibudjetti oli 180.000€. Kenttä on rahoitettu ensi kädessä PIF rf:n ottamalla, kaupungin takaamalla lainalla. Lainan lyhennykset hoidetaan sponsorivaroin, avustuksilla, keräyksillä, talkoilla. PaNK on osallisena kustannuksissa ja kentän hallinnassa. Hanke edellyttää yhteistä voimanponnistusta PaNKin ja Piffenin toimijoilta ja vanhemmilta. Kentän maapohja on vuokrattu kaupungilta ja PIF omistaa itse tekonurmen, joten kenttä on täysin PIF jalkapallojaoston omistama ja jaoston hallinnassa. Kouluilla on sopimuksen mukaan oikeus varata aikaa kentällä maksutta koulupäivän aikana. Aktia Arenan valaistusprojekti 2008Myöhään syksyllä 2007 kaupunki teki päätöksen varustaa Aktia Arena tarkoituksenmukaisella valaistuksella. Myönnetyn rahoituksen raameissa se ei olisi onnistunut, ja projekti oli vaarassa kariutua. PIF jalkapallojaosto tarjoutui toateuttamaan valaistusprojektin osin talkoovoimin noin puolet pienemmällä budjetilla "kovan rahan" vaihtoehtoihin verrattuna. Jalkapallojaosto saikin tehtävän kaupungilta ja talvella 2008 valaistus on kentällä sekä koulujen että urheilijoiden käytettävissä. Kentällle on vuoden 2008 aikana lisäksi ilmestynyt lahjoituksena kunnostetut pukeutumisparakit. Katsomo on asennettu, kentällä on pelaajien vaihtopenkit/suojat. Sen lisäksi on monta muuta pientä parannusta ja oheisvarustusta saatu aikaiseksi. Suuri KIITOS kaikille tähän osallistuneille. Kaikki keräykseen osallistuneiden nimet näkyvät kunniataululla Aktia Arenan sisäänkäynnin lähellä, sekä valikkovaihtoehdon "Sponsorit " takana vasemmalla. Lisää apua tarvitaan.Kentän 180.000€ lainaa on lyhennetty ripeästi. Puolentoista vuoden jälkeen lainaa on vuodenvaihtessa 2008-2009 jäljellä noin 25.000€. Jalkapallojaosto pyrkii maksamaan loput lainasta ripeässä tahdissa, jotta me voisimme kohdata uusia haasteita ilman lainataakkaa. Kunniataululla on vielä tilaa uusille kunnialaatoille. Myymme nyt kunnialaattoja taulun jäljellä oleviin tyhjiin paikkoihin. Pidä kiirettä - Paikkoja on rajattu määrä! Osallistuminen on helppoa! Mene PIF Veikkauspisteeseen (Kauppiaskatu 10, avoinna ma-la 10-17). Täytä tilauslomake ja maksa kassaan. Päivitämme kunniataulun laattoja säännöllisesti. Hyödyt - Helpottaa harjoituspaikkojen puutetta niin ulko- kuin sisäkentilläkin.
- Paraislaisten jalkapallon harrastajien ei enää tarvitse matkustaa harjoittelemaan Paimioon tai Kaarinaan luonnonurmisesongin jälkeen. Selviä matakaustannus - ja vuokrasäästöjä.
- Kentällä voi harrastaa useimpia liikuntamuotoja ja sitä voi käyttää myös erilaisten tapahtumien järjestämiseen - se hyödyttää myös muita kuin jalkapallonpelaajia.
- Kenttä on aivan keskustan koulujen vieressä. Koulut käyttävät kenttää päivisin liikuntatunneillaan.
- Kenttää voidaan käyttää varhaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn. Se ei pölyä eikä liejuunnu.
- PaNK:issa hyötyvät eskarilaiset, ottelut, turnaukset. Hyvät olosuhteet alusta asti houkuttelee jatkamaan.
- Luonnonnurmella sesonki on 3-4 kuukautta - tekonurmella 10-11 kuukautta.
Miksi tähän ei muka pystyttäisi Tampereella & lähikunnissa ?
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #1061 : 07.12.2009 klo 19:55:07 |
|
Sturmerilta hienoa työtä kaivamalla esiin konkretiaa.
Annettakoon tiedoksi myös tänne foorumille TKT:n tekonurmihanke Ensilän kokous-koulutus-harjoitus- ja vapaa-ajankeskuksen kentälle. Kustannusarvio noin 70 000€. Tuossa Jäpsin esitteessä on samoja asioita mitä ollaan pohdittu seurassa myös.
Edit. Kentän koko siis 40 x 70 m eli 9 v 9 kenttä. Tämän kokoisella TKT haluaa profiloitua vahvasti juniori- ja kasvattajaseuraksi. Toki edarikin käy hönäileen ennen saunailtoja sitten hien pintaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.12.2009 klo 20:26:29 kirjoittanut batteri »
|
|
|
|
|
biizeri
Poissa
Suosikkijoukkue: TKT, Kotarit
|
|
Vastaus #1062 : 07.12.2009 klo 20:18:35 |
|
ois kyllä aivan mahtava juttu saada se tekonurtsi ensilään tässä tulevaisuudessa. kentän käyttöaste varmaan nousis aika roimasti, kun eihän siä nyt oikeen muuta oo kun parit junnu-turneet keväällä, juhannushöntsyt ja ikämiesten pelejä. nii ja heinäkuun keskiviikkoina saunahöynät noin niikun jalkapallo "tapahtumia" muuta toimintaa löytyy kyllä myöskin batteri nyt siihen meiän mökin eteen sitä muavia heti! hoida homma!
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.12.2009 klo 20:19:44 kirjoittanut biizeri »
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1063 : 07.12.2009 klo 20:37:58 |
|
Annettakoon tiedoksi myös tänne foorumille TKT:n tekonurmihanke Ensilän kokous-koulutus-harjoitus- ja vapaa-ajankeskuksen kentälle. Kustannusarvio noin 70 000€. Tuossa Jäpsin esitteessä on samoja asioita mitä ollaan pohdittu seurassa myös.
Edit. Kentän koko siis 40 x 70 m eli 9 v 9 kenttä. Tämän kokoisella TKT haluaa profiloitua vahvasti juniori- ja kasvattajaseuraksi. Toki edarikin käy hönäileen ennen saunailtoja sitten hien pintaa.
TKT:n pioneerihankkeelle kyllä erittäin vahva Mitä saataisiinkaan aikaan Tampereen piirin yli 14 000:lta lisenssipelaajalta kerättävällä kolehdilla tai "osuusmaksulla" ? 50 euron kertamaksulla nousisi yksi tekonurmi kuplahalleineen. Parina vuotena kerättävällä maksulla saataisiin alueelle nopsasti siis kaksi kuplahallia, eikä nykyistä olosuhdehelvettiä muistaisi kohta kukaan. Ja tämä kaikki ilman ulkopuolista rahoitusta, jolloin käyttömaksut voitaisiin pitää alhaisina. Miksi tätä ei ole jo tehty
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #1064 : 08.12.2009 klo 08:05:57 |
|
TKT:n pioneerihankkeelle kyllä erittäin vahva :ylos : Mitä saataisiinkaan aikaan Tampereen piirin yli 14 000:lta lisenssipelaajalta kerättävällä kolehdilla tai "osuusmaksulla" ? 50 euron kertamaksulla nousisi yksi tekonurmi kuplahalleineen. Parina vuotena kerättävällä maksulla saataisiin alueelle nopsasti siis kaksi kuplahallia, eikä nykyistä olosuhdehelvettiä muistaisi kohta kukaan. Ja tämä kaikki ilman ulkopuolista rahoitusta, jolloin käyttömaksut voitaisiin pitää alhaisina. Miksi tätä ei ole jo tehty Kaippa noissa tulee kaupungeillakin jotain vastaan eli luvat, maat jne...? Toki Stürmer voisi masinoida tuon 50€:n keräyksen vaikka heti....ei kai se niin vaikeaa ole? Mukana olisin toki ja en ole edes lisenssipelaaja. TKT:n hanke on ihan hieno kyl....harmi vaan että sijaitsee siellä jumalan selän takana ...jäänee sen takia siis käyttöaste turhankin pieneksi.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1065 : 08.12.2009 klo 10:51:56 |
|
Kaippa noissa tulee kaupungeillakin jotain vastaan eli luvat, maat jne...? Toki Stürmer voisi masinoida tuon 50€:n keräyksen vaikka heti....ei kai se niin vaikeaa ole? Mukana olisin toki ja en ole edes lisenssipelaaja. Noissa esimerkiksi postaamissani hankkeissa kunta eli kaupunki oli todella vahvasti mukana nimenomaan maanvuokrauksen ja kunnallistekniikan rakentamisen kautta. Väitän, että vastaantuloa löytyy myöskin Pirkanmaalta. Jos ei Tampereelta, niin jostain ympäristökunnasta tai -kaupungista sitten. Joo, tiedän kyllä, että ideoita on aina helpompi heitellä kuin toteuttaa, mutta tämän olosuhdeasian vatvomiseen käytetään joka vuosi niin älytön määrä aikaa ja energiaa, että samalla rypistyksellä olisi hallit jo olleet käytössä aikapäiviä sitten. Viimeistään nyt tulisi jalkapalloväen tunnustaa realiteetit eli sen, että julkisilla varoilla ei Pirkanmaalle mitään uutta talviharjoittelupaikkaa nouse. Seuravetoisena hankkeena tuo kuitenkin onnistuu satavarmasti, joten pelaan YWNM:n antaman nappisyötön yhdellä kosketuksella eteenpäin kohti keskikenttää akselille Ilves-TPV-YIlves-FC Kangasala-NoPS-PJK-Apassit-PP-70-TKT-LeKi, joilla on yhteensä 7500 lisenssipelaajaa ja jotka eniten voisivat uudesta hallista hyötyä . Toisaalta pallon voisi pelata myös piirin toimiston olosuhdevastaavalle, josko sieltä käsin saataisiin koottua ainakin keskustelutilaisuus... Itse lupaan toki ostaa ensimmäisen kunniataulupaikan 50 eurolla sekä muurata peruskiven
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2009 klo 15:45:00 kirjoittanut Stürmer »
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #1066 : 08.12.2009 klo 13:51:19 |
|
Tottahan tuo on, ettei kunnallisin rahoin mitään halleja tai lämmitettäviä nouse tänne moneen vuoteen. Pakko olisi siis tehdä jotain. Vaikeintahan tässä(kin) on se, miten ja mistä asian eteenpäin viemisen aloittaa? Halua olisi olla mukana viemässä asiaa eteenpäin, mutta tässä suhteessa loppuu ainakin itsellä kädet että miten edetä...
Piirin toimiston kautta? Yksittäisten seurojen kautta? Laatia selkeä ja asiallinen kirjelmä sekä kutsu seuroille asiasta ja järjestää jonkinlainen keskustelutilaisuus esim. Pirkkahallin Tähtiensalissa asian tiimoilta?
Totuus on myöskin se, että millään yhdellä pienellä pallohallilla ei suurempaa ongelmaa vielä pureta ja helpotetakaan kauheasti. Mutta jostain olisi lähdettävä liikkeelle kuitenkin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2009 klo 13:53:07 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1067 : 08.12.2009 klo 14:06:25 |
|
Totuus on myöskin se, että millään yhdellä pienellä pallohallilla ei suurempaa ongelmaa vielä pureta ja helpotetakaan kauheasti.
Kyllä yksi täysimittainen jalkapallohalli käytännössä kaksinkertaistaisi Tampereen hallikapasiteetin, kun Kissat-halli jätetään pois laskuista sekä huomioidaan P*kkahallin vuotuiset käyttörajoitukset. Ja jotta uusi tekonurmikenttä helpottaisi myös kesäistä kenttäpulaa, kattaisin sen ylipainepressuhallilla, joka purettaisiin kesän ajaksi esim. Piispalan kuplahallin tapaan tästäkin huolimatta .
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
|
Vastaus #1068 : 08.12.2009 klo 14:07:11 |
|
Varsinainen kynnyskysymyshän on lämmitettävän tekonurmen/hallin ylläpitokustannukset, eli paljonko rahaa kuluu suhteessa harjoitusvuoromaksuista saatuihin tuloihin nähden vuositasolla. Nimenomaan ylläpito-perustelun taakse kaupunki on piiloutunut jokaisen kenttäkeskustelun osalta.
Mikäli seurat eivät yhteistyöllä saisi rakennusvaroja kasaan, niin mahdoton ajatus ei myöskään olisi kääntyä TESC:n puoleen, joka jo aikaisemmin lupautui maksamaan Tammelan tekonurmiprojektin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2009 klo 14:08:29 kirjoittanut tamman siika »
|
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1069 : 08.12.2009 klo 15:11:36 |
|
Tässä nopea suuruusluokka-arvio, joka perustuu talvikauden (7kk) hallivuokratuotoille ja maksuttomalle kesäkaudelle = ylipainekuplahalli, joka puretaan kesäksi.
---
Tekonurmi 180000 Kuplahalli 500000 Huoltorakennukset 20000 Kunnallistekniset työt 50000 Investointi yht. 750000 EUR
Alkupääoma 7500 x 50 e 375000 EUR
Tontin vuosivuokra 2000 EUR Lämmitys- ja käyttökulut 30000 EUR
Vuotuiset käyttötunnit 7kk*60h/vko = 1680 h Koko hallin tuntivuokra 100 e/h Vuotuiset vuokratuotot 168000 e
Myyntikate / vuosi 136000 eur
Investoinnin kuoletusaika 5,5 vuotta ilman alkupääomaa 2,8 vuotta alkupääoman kanssa
---
Käyttökuluissa ei ole varauduttu palkallisiin työntekijöihin, joten käyttökonsepti pitäisi olla omatoimisuuteen perustuva, mikä ei varmastikaan ole ongelma.
|
|
|
|
Obersdorf
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylö-B TP-1
|
|
Vastaus #1070 : 08.12.2009 klo 15:25:16 |
|
Ilves-TPV-YIlves-FC Kanagasala-NoPS-PJK-Apassit-PP-70-TKT-LeKi
Rahoilla saataisiin halli, kinastelua tuskin tulisi mihin tämä asetettaisiin jos kaikilta kerättäisiin rahaa.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1071 : 08.12.2009 klo 15:46:14 |
|
Rahoilla saataisiin halli, kinastelua tuskin tulisi mihin tämä asetettaisiin jos kaikilta kerättäisiin rahaa.
Tampereelle, mutta käyttöoikeus kaikille toisin kuin P*kkahallissa.
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
|
Vastaus #1072 : 08.12.2009 klo 16:23:45 |
|
Mites kiekkoilijat ovat tämän hoitaneet, kun aina tamperelaisissa keskusteluissa nostetaan esiin se, että niiden omilla rahoilla on noussut harjoitushalleja? Luulisi kaupungin lähtevän mukaan kustannuksiin ja kaavoitukseen, jos jalkapalloväki oikeasti saisi kerättyä kunnon potin rakentamista varten.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1073 : 08.12.2009 klo 20:39:18 |
|
Luulisi kaupungin lähtevän mukaan kustannuksiin ja kaavoitukseen, jos jalkapalloväki oikeasti saisi kerättyä kunnon potin rakentamista varten.
Oikeastihan riittäisi hakea pankista halpakorkoinen 750 keuron laina, jonka kaupunki takaa. Sitten toimintaa pyörittämään vaikka yllä mainitun budjetin mukaisesti, niin lainat on makseltu 5,5 vuoden päästä pois ja rahaa tulee silti ovista ja ikkunoista. Nythän korot ovat ennätyksellisen alhaalla, joten näin otollista tilaisuutta vekselivetoiseen rakentamiseen ei ihan heti liene uudestaan tulossa. Hmmm... miksi €n t€kisi tätä its€
|
|
|
|
konstru
Poissa
|
|
Vastaus #1074 : 08.12.2009 klo 21:28:39 |
|
Oikeastihan riittäisi hakea pankista halpakorkoinen 750 keuron laina, jonka kaupunki takaa. Sitten toimintaa pyörittämään vaikka yllä mainitun budjetin mukaisesti, niin lainat on makseltu 5,5 vuoden päästä pois ja rahaa tulee silti ovista ja ikkunoista. Nythän korot ovat ennätyksellisen alhaalla, joten näin otollista tilaisuutta vekselivetoiseen rakentamiseen ei ihan heti liene uudestaan tulossa. Hmmm... miksi €n t€kisi tätä its€ Ala tekeen niin äänestän sua ens vuonna vuoden foorumistiksi.
|
|
|
|
|
|