Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1150 : 03.11.2010 klo 11:21:10 |
|
Ylöjärvi aikoo ostaa jäähallin 03.11.2010
Jäähallin osake-enemmistö on siirtymässä Ylöjärven haltuun. Kaupunginhallitus hyväksyi sopimuksen, jolla Arkta Oy myy kaupungille 55,8 prosentin osuutensa halliyhtiön osakkeista. Hinta on 1,1 miljoonaa euroa. Hallitus esittää valtuustolle, että kauppa hyväksytään. Lisäksi se esittää, että ensi vuoden talousarvioon varataan 220 000 euroa osakkeiden lunastamiseen pienosakkailta. Niiden hankinnalla kaupunki pyrkii saamaan yli 90 prosentin omistusosuuden hallista. Niin se saisi lunastusoikeuden.
Kaupunki omistaa ennestään halliyhtiön osakkeista 33,3 prosenttia. Budjettiin ehdotetulla määrärahalla lunastetaan pienomistajilta osakkeita samaan hintaan kuin Arkta Oy:ltä. Jäähalli on valmistunut vuonna 1999. Ylöjärvi on käynyt pitkään neuvotteluja sen ostamisesta.
Kiekkomafialle riittää rahaa Ylöjärvelläkin, V M P !!! Tämän jälkeen kaupungin budjetista lohkeaa sitten vielä joka vuosi helvetinmoiset käyttömenot, joilla systeemiä ei ikinä saatu liiketaloudellisesti kannattavaksi. Onneksi rahaa säästyy kun lähiliikuntapuistoa nurmikenttineen ei tarvinnutkaan rakentaa, tekonurmikentän alle ei tarvinnut laittaa lämmitystä, kaupungille ei tarvinnut hankkia asianmukaista lumiauraa eikä kentän laidalle tuoda edes puupöllejä "katsomoksi". Ylöjärven kansallisen tason huippu jää kiekko joukkuetta odotellessa... :
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #1152 : 04.11.2010 klo 22:51:12 |
|
Kiekkomafialle riittää rahaa Ylöjärvelläkin, V M P !!! Tämän jälkeen kaupungin budjetista lohkeaa sitten vielä joka vuosi helvetinmoiset käyttömenot, joilla systeemiä ei ikinä saatu liiketaloudellisesti kannattavaksi. Onneksi rahaa säästyy kun lähiliikuntapuistoa nurmikenttineen ei tarvinnutkaan rakentaa, tekonurmikentän alle ei tarvinnut laittaa lämmitystä, kaupungille ei tarvinnut hankkia asianmukaista lumiauraa eikä kentän laidalle tuoda edes puupöllejä "katsomoksi". Ylöjärven kansallisen tason huippu jää kiekko joukkuetta odotellessa... : Tätä "naureskelin" kanssa eräänä aamuna kahvipöydässä. Töissäkin tuosta oli juttua, kun Ylöjärvellä ollaan. Mitenkähän kaupunki meinaa tuon saada kannattavaksi, kun ei sitä saatu aiemminkaan?
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1153 : 08.11.2010 klo 15:26:27 |
|
Mitenkähän kaupunki meinaa tuon saada kannattavaksi, kun ei sitä saatu aiemminkaan?
Eipä varmaan mitenkään. Julkisuudessa on puhuttu vain 1,1 miljoonan kauppahinnasta sekä varauksesta muiden osakkaiden osuuksien lunastukseen 220000 €, yhteensä siis 1,3 miljoonaa. Kaupunginvaltuuston esityslistalta ilmenee kuitenkin, että myös halliyhtiön velat siirtyvät - tottakai - veronmaksajien taakaksi. Velkaa on nyt 400517 € pitkäaikaista ja 96590 € lyhytaikaista, yhteensä 497107 €. Tästä ei julkisuudessa hiiskuta mitään. Eli todellisuudessa rahaa menee 1,8 miljoonaa plus velan korkomenot. Lisäksi pienosakkaiden lunastamiseen varattu 220000 tuskin riittää, koska joku kumminkin alkaa kaupunkia osuudellaan kiristää. Sanokaamme siis, että jäähalliin investoidaan Ylöjärvellä rapiat 2 000 000 € plus vuotuiset käyttömenot sitten jatkossa. Rakennus on muuten maksanut 2,2 miljoonaa vuonna 1999. Rahanjaon epäsuhtaa korostaa vielä mm. samaisen kokouksen agendalla oleva valtuustoaloite musiikkihuoneen rakentamisesta pääkirjasto Leijaan. Siitä todetaan teknisen lautakunnan lausunnossa seuraavasti: Suurista rakenteellisista sekä kalliista muutoksista johtuen tilakeskus esittää, että pääkirjasto Leijalle ei tässä taloudellisessa tilanteessa rakenneta musiikkihuonetta.
"Tässä taloudellisessa tilanteessa" siis irtoaa kumminkin 2 miljoonaa jäähallin röttelön ja sen velkojen ostamiseen... Valtuustossa asia siunataan ilman keskustelua, kops.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #1154 : 10.11.2010 klo 11:50:24 |
|
Seuraava paikka missä jäähalli siirtyy kaupungille ja velkoja annetaan anteeksi: MÄNTTÄ
Lähde: Aamulehti A-osa.
Missä seuraavaksi?
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1155 : 10.11.2010 klo 14:13:56 |
|
"Tässä taloudellisessa tilanteessa" siis irtoaa kumminkin 2 miljoonaa jäähallin röttelön ja sen velkojen ostamiseen... Valtuustossa asia siunataan ilman keskustelua, kops.
Otetaanpa sen verran takaisin, että paikallislehden mielipidesivulla on tänään Minna Sorsan (vihr) ja Mari Riihikosken (vihr) allekirjoittama juttu otsikolla "Jäähallin ostosta ei voida päättää". Kirjoituksessa perätään oikeutetusti lisätietoja torstain kokousta varten, mm: - Tiedot jäähallille myönnetyistä tuista 1999-2010 - Miten jäähalliyhtiön toimintaa on kehitetty tänä aikana, omistajapolitiikka? - Minkälainen sopimus on alun alkaen tehty? - Mitä vastinetta kaupunki on eri vuosina saanut sijoitukselleen? - Tiedot tuista jäähallia käyttäneille seuroille vuosilta 1999-2010? - Mitä kauppaan kuuluu, esimerkiksi koneet ja niiden kunto? - Tase, lainamäärä ja korkokustannukset? - Jäähallin kuntoarvio? - Arvio yhtiöön liittyvistä taloudellisista riskeistä? - Tulevaisuuden liiketoimintasuunnitelma?
Lisäksi meitä huolestuttavat hallin energiankäytöstä aiheutuvat kustannukset ja hallin vaatimat korjaukset.
Tulisi myös laatia suunnitelma hallin tasa-arvoisesta käytöstä lajeittain - huomioon ottaen myös liikuntamahdollisuudet kilpaurheilun ulkopuolella.
Tarvitsemme selvityksen, kuinka eri liikunta- ja kulttuurimuotojen saamat taloudelliset tuet voidaan osoittaa tasavertaisiksi.
Kerrankin joku edes yrittää . Jutusta ilmeni muuten sekin, että muiden osakkaiden osuuden lunastamiseen onkin nyt menossa 220000 euron sijasta jo 349317 euroa, joten kokonaiskustannus = 1100000+349317+400517+96590 = 1,95 MILJOONAA.
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
|
Vastaus #1156 : 10.11.2010 klo 14:27:14 |
|
Minna Sorsan (vihr) ja Mari Riihikosken (vihr) Ilmeisesti hienoja ja ennen kaikkea fiksuja naisia.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1157 : 11.11.2010 klo 19:13:05 |
|
Jotain pientä positiivistakin Ylöjärven ensi vuoden budjettiesityksestä löytyy: - 40 000 € Räikän katsomon remonttiin - 10 000 € Soppeenharjun uuden katsomon rakentamiseen Suolarahojahan nämä 0,05 miljoonaa ovat jäähalli-investointiin verrattuna, mutta nöyränä pitää näistäkin vähistä olla kiitollinen. En tietenkään löytänyt mainintaa tekonurmikelpoisen lumiauran hankinnasta, joten ylöjärveläiset tosiharrastajat jatkavat sitten talviharjoittelua Teivon raviradan parkkiksella " ". Suunnatonta v*tutusta herätti toki havainto, että missään muussa käyttötalousosan kohdassa ei muistettu vedota "tiukentuvaan talouteen" kuin liikuntapaikkarakentamisessa . Urheilu- ja ulkoilualueiden hoidossa ja kunnossapidossa painopiste on vilkkaimpien ja käytetyimpien alueiden hoitotason pitäminen nykyisellä hyvällä tasolla. Uudet venelaiturit hankitaan tulevaisuudessa leasing-sopimuksilla. Tiukentuva talous ei mahdollista suunnittelukaudella laaja-alaisempia investointeja, vaan pääpaino on nykyisten alueiden peruskunnostuksessa. Urheilualueiden hoitosuunnitelmat päivitetään.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1158 : 12.11.2010 klo 09:40:56 |
|
* KOPS * Nyt on Ylöjärven kaupungilla riesanaan ylihintainen kendolato, josta voidaan jakaa paremmin subventoituja vuoroja UpLakersille. VMP. " " Veronmaksaja kiittää ja odottaa vastavuoroisesti kaupungin kustantamaa uutta jalkapallohallia.
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #1159 : 12.11.2010 klo 10:09:03 |
|
* KOPS * Nyt on Ylöjärven kaupungilla riesanaan ylihintainen kendolato, josta voidaan jakaa paremmin subventoituja vuoroja UpLakersille. VMP. " " Veronmaksaja kiittää ja odottaa vastavuoroisesti kaupungin kustantamaa uutta jalkapallohallia. VMPVMPVMP!!! Hyvä Ylöjärvi! Klapklap.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #1160 : 12.11.2010 klo 10:27:55 |
|
Nämä kaupungin syliin kaatuneet hokiladot voisi rempata siten, että kantaa jäähdytyslaitteiston kaatopaikalle tai myy Viroon. Siihen sitten pystyyn sisäpalloiluhalli/futsal-areena junnuille. Ei menisi sähköä hukkaan.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #1161 : 23.11.2010 klo 21:40:43 |
|
Ylöjärven jäähallikauppojen jälkipyykkiä: Urheiluseura sensuroi kansanedustajaehdokas Sorsan mainoksen
- “Ostamaani mainosta ei koskaan julkaistu Uplakers ry:n kausijulkaisussa 19.11.2010, koska se rinnastettiin tupakka- ja alkoholimainontaan. Minuun ei oltu yhteydessä hyllytyksestä ja annettiin ymmärtää, että toimintani olisi jotenkin eettisesti kyseenalaista.”
EDIT: Tämä "uutinen" olikin pahemman luokan ankka. Julkaisusta oli vahingossa jäänyt 3-4 mainosta pois, mukana myös paikallisten yritysten ilmoituksia. Mutta jälkipyykkiä pestään kyllä vielä tämänpäiväisessä paikallislehden numerossa, joten hyvä ettei menneet takaoven kautta huomaamatta nämä koplaukset.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.11.2010 klo 19:00:36 kirjoittanut Stürmer »
|
|
|
|
|
Nuijamiäs
Poissa
Suosikkijoukkue: Equipes brasileiras, Futis Ylöjärvi (FutY)
|
|
Vastaus #1162 : 30.03.2011 klo 14:33:16 |
|
Ylöjärven jäähallikauppojen jälkipyykkiä:
EDIT: Tämä "uutinen" olikin pahemman luokan ankka. Julkaisusta oli vahingossa jäänyt 3-4 mainosta pois, mukana myös paikallisten yritysten ilmoituksia.
Mutta jälkipyykkiä pestään kyllä vielä tämänpäiväisessä paikallislehden numerossa, joten hyvä ettei menneet takaoven kautta huomaamatta nämä koplaukset.
Menipä paikallisuutiset pahasti ohi. Saattaapahan tuossa "vahingossa" olla mahtollisesti myös osansa vastakkaisilla Sorsan (vihr) <> Uplakers pj:n (persu) paikallispoliittisilla näkemyksillä... ihan noin kepulisti vaan. Aika röyhkeetä kylläkin olisi.
|
|
|
|
Nuijamiäs
Poissa
Suosikkijoukkue: Equipes brasileiras, Futis Ylöjärvi (FutY)
|
|
Vastaus #1163 : 30.03.2011 klo 14:40:00 |
|
Mutta mitäpä kuulukaan tekonurmille, missä on auki ja missä kiinni ? Vieläkin. Soppeenharjussa ainakin jokunen päivä sitten oli vielä n puoli kenttää arviolta 50 cm lunta ja n puolet oli jollain koneella ajettu vähän matalammaksi. Loppuiko sitten puhti, tuliko saikku vai ruokatunti ? Mites muualla ? Nimenomaan lämmittämättömillä.
|
|
|
|
Rothovius
Poissa
Suosikkijoukkue: Tahmelan Vesa
|
|
Vastaus #1164 : 30.03.2011 klo 14:51:47 |
|
Kaukajärvi on auki. Olen ainakin käynyt jo potkimassa siellä.
Virelä on ihan lumen peitossa. Ainakin viime näkemältä pysty vielä luistelemaan.
|
|
|
|
Tapsu
Poissa
|
|
Vastaus #1165 : 31.03.2011 klo 05:48:20 |
|
Parolassa kenttä ollu auki pari viikkoa. Lingottu heti keväisten lumisateiden jälkeen. Harjoiusvuorot alkaa ens viikolla. Piti alkaa tälläviikolla, mutta noi sateet ja pakkaset viivästyttäny alkua. Potkijoita ollu iltapäivisin, kun on ollu plussalla lämpötila. Eka turnaus 16.4. Visan edustusjoukkueen järjestämänä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.03.2011 klo 07:36:13 kirjoittanut Tapsu »
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
|
Vastaus #1166 : 31.03.2011 klo 05:59:46 |
|
Kaukajärvi on auki. Olen ainakin käynyt jo potkimassa siellä.
Auki ja auki..Perjantaina ois tarkoitus kolata toinen puoli kenttää lumesta tyhjäksi.alla näytti olevan vastassa jo pirteä vihreä rouheineen.Yks nurkka oli jäässä,mut eiköhän me lauantaina pelata.
|
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #1168 : 20.05.2011 klo 23:03:22 |
|
|
|
|
|
Yrjänä
Poissa
|
|
Vastaus #1169 : 30.05.2011 klo 12:43:06 |
|
Lämmitettävän tekonurmen lämmityskustannuksista olen lukenut arvioita väliltä 15 000 - 50 000 euroa. Kertokaapa fiksummat, paljonko maksaa jäähallin ylläpito kesällä.
|
|
|
|
#16
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Melody, Pelikassit ja As Roma
|
|
Vastaus #1170 : 30.05.2011 klo 13:01:39 |
|
Lämmitettävän tekonurmen lämmityskustannuksista olen lukenut arvioita väliltä 15 000 - 50 000 euroa. Kertokaapa fiksummat, paljonko maksaa jäähallin ylläpito kesällä.
Pikku haarukalla oleva arvio.....
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #1171 : 30.05.2011 klo 13:11:53 |
|
Pikku haarukalla oleva arvio..... Haarukkahan on väkisinkin suuri, kun riippuu käyttöasteesta, lämmitysjärjestelmästä, alueen lämmöntuotannosta yms.
|
|
|
|
Jälkipelin Mestari
Poissa
|
|
Vastaus #1172 : 30.05.2011 klo 13:38:24 |
|
Lämmitettävän tekonurmen lämmityskustannuksista olen lukenut arvioita väliltä 15 000 - 50 000 euroa. Kertokaapa fiksummat, paljonko maksaa jäähallin ylläpito kesällä.
Ylläpito kesällä vai ylläpito sinä aikana kun vesi ei ole luonnostaan jäätyneessä muodossa ulkona?
|
|
|
|
Yrjänä
Poissa
|
|
Vastaus #1173 : 30.05.2011 klo 13:58:18 |
|
Haarukkahan on väkisinkin suuri, kun riippuu käyttöasteesta, lämmitysjärjestelmästä, alueen lämmöntuotannosta yms.
Ja säästä. Ylläpito kesällä vai ylläpito sinä aikana kun vesi ei ole luonnostaan jäätyneessä muodossa ulkona?
Lähinnä ne kesäkuukausien kustannukset kiinnostaisi. Saisi vertailukohtaa lämmitettävän tekonurmen kustannuksiin, joita päättäjät kauhistelevat.
|
|
|
|
#16
Poissa
Suosikkijoukkue: Fc Melody, Pelikassit ja As Roma
|
|
Vastaus #1174 : 30.05.2011 klo 14:00:29 |
|
Luulin löytäneeni netistä järkevät laskelmat mutta ei niissä ollutkaan mitään järkee....
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.05.2011 klo 14:02:49 kirjoittanut #16 »
|
|
|
|
|
|
|