(Teko)nurmia Pirkanmaalle tultava heti! Tämän hetkinen tilanne tyydyttävä!

[Maanantaivalmentaja]

No nyt!
Nokialle tulee Menkalan kentälle täysikokoinen tekonurmi 2013 keväällä. Nokian kaupunginvaltuusto hyväksyi esityksen illalla äänin 48-3.

[Yourworstnightmare]

No nyt!
Nokialle tulee Menkalan kentälle täysikokoinen tekonurmi 2013 keväällä. Nokian kaupunginvaltuusto hyväksyi esityksen illalla äänin 48-3.

Äänestyksessä oikein perseraiskaus! ...hienoa!

[BOCA TAMPERE]

Jes!

Loistavaa!

Toivottavasti Nokian kasvattajajoukkueet osaavat käyttää tämänkaltaisen mahkun yhdistettynä talvihalliin hyväkseen,nyt näyttää Noksussa hyvältä!

[Todo Poderoso]

Onnea Nokia!

Tähän vielä talveksi kupla puolikentän päälle niin alkaa olosuhdeasiat olemaan kunnossa.

[referee3000]

Palloliitto on muuten jakanut tällä viikolla HatTrick-tukia neljälle pirkanmaalaiselle hankkeelle, jotka ovat tarkoitus toteuttaa vuoden 2013 aikana. UEFA:n vahvistus näistä vielä puuttuu, mutta yleensä nämä ovat menneet alkuperäisen suunnitelman mukaan.

Tampere
Jalkapallonurmi (Ilves) – 30 000e
Lämmitettävä jalkapallonurmi (Hämeenlinnan kaupunki) – 40 000e
Mäntänvuoren jalkapallonurmi (Mäntän Valo) – 20 000e
Menkalan jalkapallonurmi (Nokian kaupunki) – 20 000e

Linkki uutiseen: http://www.palloliitto.fi/uutiset/hattrick-tukea-yhteensa-11-miljoonaa-euroa

[Stürmer]

Ylöjärven kaupunki on korottamassa liikuntapaikkamaksuja roimasti ensi vuoden alusta.  Suurimmat suhteelliset korotukset tulevat - yllätys, yllätys - jalkapallokentille.  Hämmentävintä tässä on kuitenkin se, että jatkossa vuoro tekonurmikentällä tulee huomattavasti kalliimmaksi kuin luonnonnurmella, jonka käyttöön sisältyy sentään myös pukuhuoneiden käyttö.  Perusteena tähän järjettömyyteen on:

Tekonurmikentän taksaa nostaa sen korkea hankintahinta suhteessa muihin kenttiin.

Nyt ei voi kuin hämmästellä.  Investointihan on jo kertaalleen verovaroin kustannettu, joten käyttäjiä pitäisi kai ensisijaisesti laskuttaa ylläpitokulujen suhteessa.  Tässä lieneekin kyseessä kaupungin kiekkopuolueen vastaisku, kun jäävuorojen hintaa ei ole jatkuvasta marinasta huolimatta saatu keinotekoisesti alas.

Onko missään muualla tekonurmivuorot kalliimpia kuin luonnonnurmella?

Kohde	taksa sis alv 10 %
Räikän nurmikenttä vakituiset varaukset	16e /h sisältää pukuhuoneiden käytön
Aron nurmikenttä vakituiset vuorot	10 e /h
Tekonurmikenttä	20 e /h

Vuoden 2013 liikuntapaikkahinnasto löytyy täältä

[TZagallo]

Ja kukahan pässi tuonne tekikselle menisi pelaamaan, jos halvemmalla pääsee sille ainoalle oikealle alustalle?

Kohta päästään siis toteamaan että

"Rakennettiin teille kallis tekonurmi, ettekä nyt sitten käytä sitä, kiittämättömät paskiaiset. Jatkossa ei enää rahaa tipu mihinkään."

[pallojalka]

Nyt ei voi kuin hämmästellä.  Investointihan on jo kertaalleen verovaroin kustannettu, joten käyttäjiä pitäisi kai ensisijaisesti laskuttaa ylläpitokulujen suhteessa.  Tässä lieneekin kyseessä kaupungin kiekkopuolueen vastaisku, kun jäävuorojen hintaa ei ole jatkuvasta marinasta huolimatta saatu keinotekoisesti alas.

Tuo kyllä haiskahtaa suoraan sanottuna jo lakien ja asetusten vastaiselta. Hankintahinta ja kiinteät kustannukset voidaan varmaankin kirjanpidollisesti kohdistaa liikuntapaikkamaksuihin mutta samalla tuota pitäisi soveltaa myös muihin liikuntapaikkoihin. 

Ylöjärven vapaa-aikajohtaja oli muuten vihreiden listoilla ehdolla Tampereen kunnallisvaaleissa mutta eipä tainnut päästä läpi.

[Stürmer]

 

Ylöjärven vapaa-aikajohtaja oli muuten vihreiden listoilla ehdolla Tampereen kunnallisvaaleissa mutta eipä tainnut päästä läpi.

Tässä tehtiin samalla sellainen kupru, että jatkossa ainakin ulkoliikuntapaikkojen taksat päättää tekninen lautakunta eikä vapaa-aikalautakunta.  Jälkimmäiselle jää ilmeisesti "oikeat" liikuntafasiliteetit, kuten salit ja uimahallit.  Niin ja tietenkin paikallisen jääurheiluseuran moninainen taloudellinen tukeminen ympäri vuoden.  Ne varsinaiset jäätaksat kun päättää kaupungin 100%:sti omistama halliyhtiö.

[pallojalka]

Niin, nyt kun tuo jäähalli on kaupungin kokonaan omistama niin kai noita liikuntapaikkoja kustannusperusteita pitäisi kohdella kirjanpidollisesti yhdenmukaisesti. En tunne konsernitilinpäätöstä lainkaan mutta jos tekonurmien maksuja perustellaan aktivoiduilla hankintamenoilla ja toisen liikuntapaikan maksuja ei niin mitenköhän se yhteväisyyden peruste toteutuu.

[Wecce]

Onko missään muualla tekonurmivuorot kalliimpia kuin luonnonnurmella?

Porissa nurmi- ja tekonurmi kesällä saman hintaiset, mutta talvella tekonurmi maksaa saman kun halli.

[Stürmer]

Porissa nurmi- ja tekonurmi kesällä saman hintaiset, mutta talvella tekonurmi maksaa saman kun halli.

Ylöjärvelläkin on tällä hetkellä tietääkseni samat hinnat about 7-8 euron luokkaa, joten kertakorotukset ovat kyllä ihan käsittämättömät ja tuntuvat ihan oikeasti kaikkien kaupungin futareitten kukkarossa.  Merkkejä suomalaisen futiskulttuurin laskusta?  Muiden liikuntapaikkojen hintojen korotukset ovat normitasoa, joten joku futisvihamielisen porukan projektihan tämä on ja kirpaisee siis erityisesti junnuseura YIlvestä, mutta myöskin Ryhtiä, FC Teivoa ja Siivikkalan Pelikasseja.

YIlvekselle tämä on niin iso juttu yhdessä samaan aikaan puolitettavan toiminta-avustuksen kanssa, että pillit saatetaan laittaa pussiin.

[Nummisuutari]

Takerruin Stürmer tuohon viimeiseen kommenttiin. Perustuuko tuo toiminta-avustuksen puoliintuminen enneuneen, hevosmiesten tietotoimistoon, synkkään talousennusteeseen tai jopa totuudenmukaisiin talousarviolukuihin siis kaupungin?

[Stürmer]

Takerruin Stürmer tuohon viimeiseen kommenttiin. Perustuuko tuo toiminta-avustuksen puoliintuminen enneuneen, hevosmiesten tietotoimistoon, synkkään talousennusteeseen tai jopa totuudenmukaisiin talousarviolukuihin siis kaupungin?

Talouden tasapainotusohjelman ensimmäisenä kohtana on yhdistysten toiminta-avustusten leikkaus 110 000 eurolla, eli 160 000 muuttuu 50 000 e:ksi.  Oletan, että juuri tästä potista maksetaan myös urheiluseurojen avustukset, vaikkei sitä ole yksilöity.

Tasapainottamistoimenpide  Kustannusvaikutus TA13                   Välittömät seuraukset ja vaikutukset   Riskianalyysi
Yhdistysten avustukset M: - 110 000 (alkup. summa:160 000)   Yhdistysten valitukset                            Ei riskejä

BTW, kevään vuorojenjakopalverissa voisi olla hinnatonta, jos kukaan ei haluaisi varata vakiovuoroja.  Sitten voitaisiin käydä treenaamassa "omatoimisesti".

[Nummisuutari]

Eihän tuo esitys tai voiko jo luonnehtia päätös kovin lupaavalta vaikuta yhdistysten/urheiluseurojen osalta. Summat tarkoittavat toiminta-avustuksen vähentymistä kolmannekseen. Samaan aikaan nostetaan kenttävuorojen taksaa reilulla kädellä ja salivuorojen hintaa nimellisesti. Tähänkin asti merkittävä osuus toiminta-avutuksesta on palautunut kaupungille kyseisinä maksuina. Lisätään päälle vielä, että edullinen urheilutalo on poissa pelistä 2013 syksyn, jolloin korvaavia vuoroja haetaan koulukeskus Valosta. Valon hinnoissa markkinatalous onkin jo kyntensä näyttänyt.

Kaupunki perää almujensa lisäksi seuroja osallistumaan erilaisiin liikuntapäiviin, kaupungin mestaruus ja koulujen välisiin kilpailuihin yms. Kyseiset tapahtumat ovat osittain työpäivän aikana tai niihin pitäisi harvojen seura-aktiivien käyttää viimeisetkin vapaa-aikansa mitä toiminnalta jää. Seurojen pitäisi esim. koko ajan haalia vähän liikkuvia lapsia ja aikuisia toimintaansa. Sehän ei käy, että seurat käyttävät energiansa niihin, joita liikunta oikeasti kiinnostaa ja ovat jo seuran toiminnassa mukana. Hyvä, kun nykyiset joukkueet saadaan toimimaan niillä resursseilla mitä käytössä. Ei ole vetäjiä, eli sali- ja kenttävuoroja eikä rahaakaan enää järjestämään sosiaalipalloilua yhdellekään ryhmälle.

[Stürmer]

Eihän tuo esitys tai voiko jo luonnehtia päätös kovin lupaavalta vaikuta yhdistysten/urheiluseurojen osalta. Summat tarkoittavat toiminta-avustuksen vähentymistä kolmannekseen. Samaan aikaan nostetaan kenttävuorojen taksaa reilulla kädellä ja salivuorojen hintaa nimellisesti. Tähänkin asti merkittävä osuus toiminta-avutuksesta on palautunut kaupungille kyseisinä maksuina. Lisätään päälle vielä, että edullinen urheilutalo on poissa pelistä 2013 syksyn, jolloin korvaavia vuoroja haetaan koulukeskus Valosta. Valon hinnoissa markkinatalous onkin jo kyntensä näyttänyt.

Aika vähällä keskustelulla näyttää meneen läpi lautakunnissa, kaupunginhallituksessa ja valtuustossa.  Futisväkeä ei taida luottamusmiehissä enää olla, kiekkoilijoita kylläkin.  Myöskin paikallinen "vallan vahtikoira" näyttää syöneen kaupungin kädestä sen verran hyvin, että kriittisiä kannanottoja ei ole lehdessä koko syksynä näkynyt.

Vieläkin ihmetyttää se miksi korotuksilla lyödään pelkästään futisseuroja.  Räikänkin osalta on hinnoiteltu vain nurmikentän käyttö, vaikka yleisurheilijoilla on koko kenttäalue käytössä parhaina aikoina koko kesän.  Tuskinpa kenttien hoitomenot ovat noin rajusti pompsahtaneet tai sitten joku on tehnyt hemmetin typeriä päätöksiä.

edit:  Ja vielä huvittaa tuo riskianalyysin tulos "ei riskejä".  Ne riskithän on mitä konkreettisemmat, mutta tulokset näkyy pitemmällä viiveellä ja sitten huudellaan koulukuraattoreja ja psykologeja hätiin.

[RTS]

edit:  Ja vielä huvittaa tuo riskianalyysin tulos "ei riskejä".  Ne riskithän on mitä konkreettisemmat, mutta tulokset näkyy pitemmällä viiveellä ja sitten huudellaan koulukuraattoreja ja psykologeja hätiin.

Niin mutta kun ne meneekin eri lautakunnan budjetista...

[BrDead]

edit:  Ja vielä huvittaa tuo riskianalyysin tulos "ei riskejä".  Ne riskithän on mitä konkreettisemmat, mutta tulokset näkyy pitemmällä viiveellä ja sitten huudellaan koulukuraattoreja ja psykologeja hätiin.

Rskit on mitä konkreettisimmat. Superlatiivi, ei komparatiivi.

[vili bin ali muhammad]

Rskit? Taas joku EBK:n uusi ulkomaanapu?

[jaanu$]

Lahes taitaa olla nurmet ja tekis kesällä jotai parikypää/tunti. Tekis talvella sitte 30e/tunti. Sitte ku saavat mukkulaan puhallettua sen kuplan, on veloitus jotain seittämänkypää, ja sitte ku sinne saahaan kopit, ni mennään jo jonkin verran yli hunttiin.
Pelit on 100e/paikasta ja vuuenajasta riippumatta.

[Stürmer]

Pientä valoa pimeyden keskelle:

Ylöjärven Ilves ry:n anomus käyttöoikeuden saamiseksi Tiuravuoren kentälle tekonurmikentän rakentamiseksi ja ylipainehallin pystyttämiseksi

824/75.751/2012

TEKLTK § 241


Työpäällikkö Hannu Myllynen

Ylöjärven Ilves ry:n anomus tekniselle lautakunnalle 15.11.2012:

"Asia:

Anomme käyttöoikeutta Ylöjärven kaupungin alueella sijaitsevalle Tiuravuoren hiekkakentälle, jonka päälle Ylöjärven Ilves ry:n myöhemmin perustama yhtiö asennuttaa tekonurmen ja pystyttää sen päälle ylipainehallin talviajan harjoitus- ja pelikäyttöön. Halli on pystytettynä lokakuun lopusta maalis-huhtikuulle ja puretaan niin, että tekonurmikenttä on normaali käytössä maalis-huhtikuusta lokakuulle.

Hankkeen suunniteltu toteutusaikataulu on syksyn 2013 aikana, jotta halli on hyödynnettävissä jo talvella 2013-14.

Perustelut:

Hankkeen tarkoitus on mahdollistaa pienellä taloudellisella panostuksella eri lajien suuren harrastajajoukon lajinomainen harjoittelu ympärivuotisesti. Hanke on saanut paikallisten seurojen kannatusta niin jalkapallon kuin myös pesäpallon ja yleisurheilun taholta. Kaupungin ja paikallisen urheiluväen yhteistyöllä voidaan saavuttaa palvelu, jota ylöjärveläisille harrastajille ei ole tällä hetkellä tarjolla.  Hankkeen toteuttaa urheiluseuran perustama yhtiö, joka pääosin vastaa hallin käyttökuluista, joten siitä ei synny kaupungille lisämenoja. Yhtiön toiminta ei edellytä kaupungin ostositoumuksia. Hanke ei myöskään kilpaile minkään vastaavan ylöjärveläisen yritystoiminnan kanssa.

Koska kyseessä on jo pallokentäksi määritelty alue, ei nähtävissä ole ristiriitaa alueen käyttötarkoituksen vuoksi. Kyseinen hanke jopa vapauttaa salivuoroja varsinaisille sisäliikunnan harrastajille, koska talvi-kaudella harjoitussalien (koulujen liikuntatilat, urheilutalo) kapasiteetti on riittämätön kysyntään nähden.  Halli mahdollistaa myös erilaisten isoa yhtenäistä tilaa vaativien tapahtumien järjestämisen sekä tarjoaa päiväsaikaan erilaisia vaihtoehtoja myös koululiikuntaan.

Hallin kuvaus lyhyesti:

Kyseessä on ylipainekuplahalli, joka on mitoiltaan 77,5 x 50 m ja korkeus n. 17 m. Hallin keskilämpötila on + 8 astetta, tekninen käyttöikä on 35 vuotta, rakenne on energiatehokas ja käyttökustannukset ovat kohtuulliset."

---

Nykyisin Tiuravuoren hiekkakentällä on jalkapallon harjoitusvuoroja n. 15 h/vk. Kentän käyttöaste on jonkin verran pudonnut Soppeenharjun tekonurmikentän valmistumisen jälkeen. Ylöjärvellä on jalkapallon piirissä harrastajia lähes 1000 pelaajaa. Jalkapallo on ylivoimaisesti suosituin laji Ylöjärvellä ja hyvistä harjoitusolosuhteista on jatkuvasti pulaa. Ylöjärven Ilves ry:n esittämä ratkaisu toisen tekonurmikentän ja ylipainehallin pystyttämiseksi talviajaksi tulisi oleellisesti parantamaan harjoitteluolosuhteista kaupungissa.

Kaupungin kannalta nyt tehty anomus ja esitys on hyvä, koska toimintaa varten perustettu yhtiö huolehtisi investoinneista ja pääosin käyttökuluista. Tekonurmikentän ja ylipainehallin myötä myös muiden urheilulajien harrastusmahdollisuudet paranisivat kaupungissa. Tekonurmikentän rakentamista ja ylipainehallin pystyttämistä varten on mahdollisuus anoa valtion avustusta. Anojana olisi tässä tapauksessa Ylöjärven Ilves ry tai perustettava yhtiö. Anomus tulee jättää tämän vuoden loppuun mennessä ja se edellyttää myös kaupungin tekemää myönteistä päätöstä hankkeelle.

Hankkeen toteutusta varten tulee laatia kaupungin ja perustettavan yhtiön kesken tarkempi sopimus, jossa yksityiskohtaisesti sovitaan mm. kentän vuokrausehdoista, kentän, hallin ja koko Tiuravuoren kenttäalueen rakentamiseen ja ylläpitoon liittyvistä seikoista, kaupungin ja perustettavan yhtiön vastuista, velvollisuuksista ja oikeuksista sekä mahdollisesta kaupungin ja perustettavan yhtiön välisestä yhteistyöstä.
 
Työpäällikön ehdotus:
Tekninen lautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle, että se hyväksyisi Ylöjärven Ilves ry:n anomuksen Tiuravuoren hiekkakentän käyttöoikeudesta selosteosassa mainituin edellytyksin.

Päätös
Hyväksyttiin yksimielisesti.

Toivottavasti toteutuukin edes joskus.

[Yourworstnightmare]

Hienoa.

Hankkeen toteuttaa urheiluseuran perustama yhtiö, joka pääosin vastaa hallin käyttökuluista, joten siitä ei synny kaupungille lisämenoja.

Pitäähän kaupungin nyt jotenkin tuosta päästä sitten ainakin tuloille...

[Stürmer]

Hienoa.

Pitäähän kaupungin nyt jotenkin tuosta päästä sitten ainakin tuloille...

Kellepä ei kelpaisi riskitön tuotto...

Asiallisesti ottaen jos tämä toteutuu, niin yhdessä Hervannan ja Nokian hallihankkeiden kanssa Pirkanmaan talousalue ottaa kyllä lyhyessä ajassa suorastaan giganttisen harppauksen futiksen harjoitusolosuhteissa.  Tulokset näkyvät toivottavasti 4-5 vuoden kuluttua.

[Nummisuutari]

Nokian hallihankkeella tarkoitetaan Pitkäniemen alueelle tulevaa hallia? Taustalla oleva yhtiö sama kuin Raholan liikuntakeskuksen.

Lähikunnista Kangasalta tekonurmi vielä puuttuu. Onko siellä suunnalla valoa näkyvissä?

Ylöjärven kenttävuorojen uudet hinnat eivät vielä ole lukkoonlyötyjä. Toivoa siis on, etteivät kohoa ainakaan noin paljoa. Lisäksi tuo talouden tasapainotusohjelman yhdistysavustukset tarkoittanevat kaupunginhallituksen myöntämiä avustuksia eivätkä vapaa-aikalautakunnan myöntämiä toiminta-avustuksia.

[Stürmer]

Nokian hallihankkeella tarkoitetaan Pitkäniemen alueelle tulevaa hallia? Taustalla oleva yhtiö sama kuin Raholan liikuntakeskuksen.

Lähikunnista Kangasalta tekonurmi vielä puuttuu. Onko siellä suunnalla valoa näkyvissä?

Ylöjärven kenttävuorojen uudet hinnat eivät vielä ole lukkoonlyötyjä. Toivoa siis on, etteivät kohoa ainakaan noin paljoa. Lisäksi tuo talouden tasapainotusohjelman yhdistysavustukset tarkoittanevat kaupunginhallituksen myöntämiä avustuksia eivätkä vapaa-aikalautakunnan myöntämiä toiminta-avustuksia.

Joo, näin olen ymmärtänyt Nokian hankkeesta ainakin kaupungin pöytäkirjojen mukaan.

Todella hienoa, jos kenttävuorojen hinnankorotukset pysyvät maltillisina, koska muussa tapauksessa syntyy myös muiden liikuntapaikkojen hinnoittelun osalta arveluttavaa ennakkokäytäntöä.   Pelkästään markkinahintaisena ei laajamittaista toimintaa pystyne Suomessa pyörittämään ja toki kuntien yhtenä tärkeänä perustehtävänä on kohtuuhintaisten perusliikuntafasiliteettien järjestäminen.  Markkinahintaan sitten nämä erilaiset jää- ja jalkapallohallit.

Hyvä, että joillakin on sisäpiirinkin tietoa siitä mitä hallinnon käyttämien nimikkeiden alle kulloinkin kätkeytyy.  Missään tällaista avustusmomenttien jaottelua ei ole tuotu esiin tai ehkä ei-julkisessa (onko sitä?) tausta-aineistossa.  Seuraväellä on kuitenkin ollut käsitys, että leikkuri viuhuu enkä itse usko vielä ennenkuin näen.  Ottamatta kantaa avustuskohteista, niin onhan tuo kaiken kaikkiaan melkoisen tyly leikkaus joka tapauksessa.

Mistähän mulle on syntynyt käsitys, että Kangasallakin olisi nykyään tekonurmi   Ja Nokiallehan siis tulee Menkalaan tekis jo ensi keväänä, hallihankkeen aikataulusta ei tarkkaa tietoa.  Jotain kaikuja olen kuullut myös Pirkkalasta jostain halliprojektista, mutten ole tästä sata.