Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #225 : 23.05.2008 klo 09:23:12 |
|
Ylös. :keskari: Ylöjärven kenttätilanteen karmeus tulee konkreettisesti silmille juuri nyt, kun Räikän ja Aron nurmikentät on otettu vihdoinkin peli- ja harjoituskäyttöön. Joukkueita on niin paljon, että treenivuoroista ahistaa pahemman kerran, etenkin kun sarjapelit ajavat aina harjoitusvuorojen ohi. Pahimmin tämä Ylöjärvellä kolahtanee tietenkin junioreihin, joista valtaosa on Y-Ilveksen suojissa. Jos kehittyvälle juniorijoukkueelle tarjotaan koko kaudeksi muutamaa hassua nurmivuoroa, en hämmästelisi, vaikka osa porukasta alkaisi tosissaan katsella naapurikaupungin puolelle. Sen verran hyvää juniorityötä on Ylöjärvellä aikaisemmin tehty, että kysyntää lahjakkaimmille palaajille riittää muualla yllin kyllin. Kyse on myös aina vastineesta rahalle. Jos samalla tai vain hieman korkeammalla kausimaksulla saa naapurikaupungin seurassa asialliset harjoitusolosuhteet, niin voipite olla, että vanhemmat, eli maksajat äänestävät lompakoillaan - ja junnut jaloillaan. Oireellista lienee kuulemani juttu Y-Ilveksen B-junioreiden siirtymisestä Ryhdin riveihin halvemman kausimaksun ja taattujen nurmivuorojen perässä. En enää ihmettelisi vastaavia liikkeitä, sen verran rajua olosuhdeshokkihoitoa on nyt tarjolla... Tällä hetkellä kaupungissa on useita joukkueita, jotka harjoittelevat varsin päämäärätietoisesti ja tavoitteellisesti, esim: - kaksi nelosen edustusjoukkuetta: Ryhti ja Y-Ilves - kaksi vitosen edustusjoukkuetta: FC Teivo ja YPA - Y-Ilveksen naisten nelosen edustusjoukkue - Y-Ilveksen C-pojat - Y-Ilveksen B- ja C-tytöt Etenkin yllämainittujen osalta olosuhteiden kurjuus heijastuu selkeimmin ulospäin, kun joukkueet ovat eräällä tavalla ylöjärveläisen jalkapalloilun "lippulaivoja". Toisaalta junioreissa tarkkailuikäluokille D ja C pitäisi pystyä takaamaan mahdollisuus tuottaa pelaajia piirinjoukkuetoiminnan pariin. Siten myöskin heillä olisi perusteltu tarve päästä mahdollisimman usein nurmelle. Koko kesän hiekalla tahkonneet ovat auttamatta vaikeuksissa piirinjoukkueiden katsastustilaisuuksissa, jotka sentään Pirkanmaallakin järjestetään joko tekonurmella tai luonnonnurmella. Tämän kesän osalta ei liene tehtävissä muuta kuin pusertaa sekä Räikälltä että Arolta lisää käyttötunteja vaikka väkisin. Kaupungin liikuntatoimi saisi tässä nyt tulla reilusti vastaan, laittaa silmät kiinni ja kunnostaa kentät sitten syksyllä JOS ne tuosta käyttöasteen nostosta edes kärsivät. Teivon nurmikenttiä on kuulemani mukaan tarkoitus hyödyntää myöskin, mutta sekin onnistunee vain yhtenä päivänä viikossa. Voisiko tähän yrittää löytää vielä lisäystä ? Ylöjärven jalkapalloseurat nyt yhtenä rintamana tuomaan koko kurjuus tulevien entisten kaupunginvaltuutettujen silmille SEKÄ vaatimaan olosuhdehelvetin lieventämistä kaikin mahdollisin keinoin jo tälle kesälle. Loistava tilaisuus kampanjointiin esim. tulevan sunnuntain paikallisderbyn yhteydessä. Kuka ottaisi tästä kopin ?
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #226 : 23.05.2008 klo 12:05:13 |
|
Hämeenkyrön Kyröskosken taajaamaanko ja Lempäälän Sääksjärvelle tulevat seuraavat tekonurmet?
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #227 : 23.05.2008 klo 12:12:33 |
|
Ihan Tampereen kenttätilanteesta sen verran, että Pyynikin stadionin tekonurmi on tällä viikolla auennut.. oli muuten ilo treenata siellä. Erinomainen kenttä ja samettisen pehmeä. Mielummin siellä harjoittelee kuin Tampereen nurmilla.
Ikuriin ollaan kai Tampereen seuraavaa tekonurmea asentamassa...
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #228 : 23.05.2008 klo 19:20:57 |
|
Jossain väläytettiin Länsi-Tampereen tekonurmen paikaksi Lielahtea mutta Ikuri on vaihtoehdoista paras. Visioissahan on Kaukajärven kentän muuttaminen tekonurmeksi vielä.
Ryhdin harjoitusvuorot mahdollistavat yhden nuorisojoukkueen toiminnan edustuksen rinnalla. Jos joukkueita olisi tarjolla usempia pitäisi myydä ei-oota.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #229 : 23.05.2008 klo 20:07:42 |
|
Jossain väläytettiin Länsi-Tampereen tekonurmen paikaksi Lielahtea mutta Ikuri on vaihtoehdoista paras. Visioissahan on Kaukajärven kentän muuttaminen tekonurmeksi vielä.
Kaikkihan nuo on jo tekonurmetettu ynnä muutama muukin kenttä ennenkuin Ylöjärvelle saadaan sitä yhtäkään. Katkeraa, niiiiin katkeraa... Ryhdin harjoitusvuorot mahdollistavat yhden nuorisojoukkueen toiminnan edustuksen rinnalla. Jos joukkueita olisi tarjolla usempia pitäisi myydä ei-oota.
Tälle lutuuriteolle toki asiaankuuluvat . Mutta miten ihmeessä saataisiin Räikältä ja Arolta puserrettua lisää käyttötunteja ? Pitää muistaa, että jo runsaan kuukauden kuluttua kentät menevät taas kuukaudeksi pakolliselle "toipumislomalle" ! Että kesäkauden todellinen käyttöaika on vain 1,5 + 1,5 kk, eli vaivaiset 12 viikkoa... En voi edelleenkään käsittää sitä miksi tuon nurmensuojeluprojektin annetaan jatkua tällaisenakin pula-aikana.
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #230 : 24.05.2008 klo 00:27:54 |
|
No joo. Kentällähän ei saisi harjoitella kuin yksi joukkue kerrallaan. Kentänhoitohierarkian alempiarvoiset ovat virkansa puolesta käyneet tärisemässä nuorten harjoittelulle samaan aikaan edustuksen kanssa. Ei muuta kuin kaikki vihreän veran shakkinappulat tornista hevoseen samalle kenttäpuoliskolle potkimaan.
Harmi, ettei Viljakkalassa ja Kurussa ole nurmikenttiä.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #231 : 27.05.2008 klo 10:08:56 |
|
Sitten Ylöjärven häpeäpilkulle pientä kritiikkiä:
Kopit suljettu pelaajilta, nurmella voikukkia enemmän kuin ruohoa. Kenttä oli kuiva ja pieniä palamisen merkkejä oli nähtävissä. Kenttä ollut auki pari viikkoa, ei hyvä, ei ollenkaan hyvä. Herätys Ylöjärvi! Räikkä oli pari vuotta sitten valtakuntamme parhaita nurmia, teettekö te töitä ollenkaan?
Kävinpä yllämainitun kommentin perusteella itsekin katsastamassa Räikän nurmen kuntoa eilen ja järkytyin pahemman kerran. Ikinä en ole nähnyt kyseistä kenttää niin huonossa kunnossa kuin nyt. Isoja kuivuneita, osin jo palaneitakin alueita ja - pölyä ! Siis Ylöjärven paras NURMIkenttä PÖLYÄÄ !!! :keskari: Nyt jumaliste vettä sinne kentälle ja vähän äkkiä, sillä tätä menoa stadion joudutaan kohta sulkemaan... Ei kai se pukukoppiremontti nyt sitä tarkoita, että itse kenttää ei tarvitse hoitaa. Uskomatonta, että on sitten otsaa tulla mussuttamaan jostain nuorison harjoittelusta edarin seassa - voi tsiisas. Hävetkää.
|
|
|
|
Beerleaders
Poissa
Suosikkijoukkue: VilTe
|
|
Vastaus #232 : 27.05.2008 klo 10:37:27 |
|
No joo. Kentällähän ei saisi harjoitella kuin yksi joukkue kerrallaan. Kentänhoitohierarkian alempiarvoiset ovat virkansa puolesta käyneet tärisemässä nuorten harjoittelulle samaan aikaan edustuksen kanssa. Ei muuta kuin kaikki vihreän veran shakkinappulat tornista hevoseen samalle kenttäpuoliskolle potkimaan.
Harmi, ettei Viljakkalassa ja Kurussa ole nurmikenttiä.
Meillä nurmikenttä hävitettiin joskus 20 vuotta sitten erittäin aktiivisen pesäpallotoiminnan! (kyllä luitte oikein) vuoksi. Kestihän sitä riemua muistaakseni kaikki 3 kesää ja siltä jäljiltä kenttä on jäänyt hiekkakentäksi. Sijainniltaan kenttä on sellainen, että normaalitalven jälkeen kaljat saa lumihankeen jäähtyyn vielä juhannuksenakin eli en usko, että kyseisellä paikalla olisi nurmikentällä mitään kauheata menestystä. Eipä mekään sinänsä olla asiaa tapetille nostettu koska tuon edellämainitun asian takia ollaan aina pelattu hiekalla ja tottuneita jo siihen. Kyllähän sinänsä meillä olisi aika hulppeat puitteet jos tuonne vielä syystä taikka toisesta nurmen saisi. Todennäköisesti sen jälkeen vaan alettaisiin itse pelaamaan muualla kun ei kuitenkaan saataisi vuoroja enää Kyllä meille tuo "kaupunkielämä" toi aika monta huonoa puolta tullessaan. Toisaalta oltiin kyllä totuttu hyvään, kun aiemmin koko kentällä ei kesäisin ollut mitään muuta toimintaa kun meitin neppailut
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #233 : 27.05.2008 klo 10:41:55 |
|
Ei ole mahdotonta kastelua järjestää kun järvi on lähellä. Kenttämestari on poissa rivistä mutta luulisi vakiporukalla sen verran ymmärrystä olevan ilman käskyäkin, että vastuualue hoidetaan.
Toivottavasti ensi kesänä ei ole nuorempia työtävieroksuvia työllistettyjä kenttämiehinä. Vanhemmat äijät ovat kasvaneet työkulttuuriin ja homma käy hienosti. Nuoremmista kyllä säälittävin oli se Harry Potteria kopissa lukeva gestapo-takkinen hevimies yksi suvi. Meni vähän asian sivusta ...
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #234 : 27.05.2008 klo 11:38:27 |
|
Käydyn vilkkaan keskustelun jälkeen hyväksyttiin kaupunginjohtaja Pentti Sivusen tekemä seuraava ehdotus:
"Kaupunginhallitus päättää, että
1. Arkta Kiinteistöt Oy:n tarjousta ei hyväksytä, vaan neuvotteluja ostosta jatketaan,
2. vapaa-aikatoimelta pyydetään kiireellisesti arvio muutostalousarviota varten seuroille myönnettävästä juniorijääurheilun tukemiseksi tarvittavasta määrärahasta ja
3. jatkoa varten selvitetään, millä edellytyksillä jäähalliyhtiön toiminta voidaan turvata."
Jälleen loistoesimerkki siitä miten Pentti kyllä pystyy halutessaan kaivamaan rahaa nopeallakin aikataululla. Tietenkin kyse on jääkeppihakkaajien tukemisesta, eli "kaupallisen" halliyhtiön kippaamisesta kaupungin lisätaakaksi. Huomattavasti suurempaa harrastajajoukkoa palvelevaa tekonurmeahan ei toki kiirehditä, mutta about rakentamisrahan suuruinen potti kyllä löytyy kendoilijoiden VUOSITTAISEEN TUKEEN, jos oikein tuon kaupunginhallituksen keskustelut ymmärsin. :keskari: Jalkapalloilun tuki, missä pelaa? Nyt hereillä, jalkapallomiehet siellä vapaa-aikalautakunnassa ! Pentti, sut saadaan vielä...
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.05.2008 klo 12:12:11 kirjoittanut Stürmer »
|
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #235 : 27.05.2008 klo 11:48:08 |
|
Jäähalliyhtiölle on annettu tekohengitystä jo vuosikausia. Taloutta tuntemattakin voisi päätellä, että yhtiö maksaa vain velkarahan korkoja. Tuntihinta on jo käsittämättömän korkea. Olisi mukava kuulla jonkun asioista tietävän mielipidettä, että mikä hitto halliyhtiössä mättää. Toki mm. energian hinta on noussut kiitos valtion ja kulutkin kasvaneet. Tämän kun olisimme tienneet niin Pentti olisi saanut ääniryöpyn ja kadonnut Arkadianmäelle . Ensi kerralla onnistaa. Yhden äänen voi hyvän asian puolesta haaskata, että ylöjärven oma poika saadaan pääkonttorille.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #236 : 27.05.2008 klo 12:18:16 |
|
Jäähalliyhtiölle on annettu tekohengitystä jo vuosikausia. Taloutta tuntemattakin voisi päätellä, että yhtiö maksaa vain velkarahan korkoja. Tuntihinta on jo käsittämättömän korkea. Olisi mukava kuulla jonkun asioista tietävän mielipidettä, että mikä hitto halliyhtiössä mättää. Toki mm. energian hinta on noussut kiitos valtion ja kulutkin kasvaneet.
Ikävän tuttu tarina niin monesta muustakin kunnasta. Jos Ylöjärvelle rakennettaisiin pari-kolme tekonurmikenttää yksityisellä rahalla, niin niiden mahdollinen myöhempi kaatuminen kaupungin syliin ei kuitenkaan aiheuttaisi samanlaista pysyvää käyttömenojen lisäystä, koska niitä käyttömenoja ei käytännössä ole. Ainakaan kun jäähalliin verrataan. Arktan pelinavausta odotellessa. Ja ensi vuodeksihan ei yksi tekonurmi riitä enää mihinkään, vaan kaksi (2) kenttää on minimi. Ja jotta kaksi saadaan, niin kolmea tai neljää pitää älytä vaatia...
|
|
|
|
Shampoo
Poissa
Suosikkijoukkue: FC ETURAIVO
|
|
Vastaus #237 : 27.05.2008 klo 12:29:46 |
|
en jaksa selailla sivuja taaksepäin, joten heitän, et onkos täälä kangasala tekonurmi tilanteesta mitään tietoa? Se oli meinaan siinä 90-luvun lopulla kun siiä alettiin keskustella. Sitten on seurojen rahat menny jäähallin kuluihin(kunnankin rahat) ja ny kunta rakentelee uimahallia ihan käsittämättömään paikkaan(varmaan niillä tekonurmien rahoilla?) . Eli riittikö rahaa tekonurmeen? Ens kevääks valmis ? Maverick41 vois heittää asiantuntemusta...
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #238 : 27.05.2008 klo 12:37:24 |
|
Se oli meinaan siinä 90-luvun lopulla kun siiä alettiin keskustella. Sitten on seurojen rahat menny jäähallin kuluihin(kunnankin rahat) ja ny kunta rakentelee uimahallia ihan käsittämättömään paikkaan(varmaan niillä tekonurmien rahoilla?) . Eli riittikö rahaa tekonurmeen?
Vastaus oli kätketty viestiisi... Huomasin juuri, että Ylöjärvellä pelataan sunnuntaina 1.6. Suomen Cupin 5.kierroksen ottelu YIlves-Gnistan. Kun ei sadetta ole lähipäivinä luvassa, on Ylöjärven jalkapalloväellä kollektiivisen häpeän paikka, jos Räikän nurmen tuhoaminen jatkuu tätä tahtia... Voi voi sentään, mitä amatöörien puuhastelua.
|
|
|
|
kaleva
Poissa
|
|
Vastaus #239 : 27.05.2008 klo 14:09:58 |
|
Hämeenkyrön Kyröskosken taajaamaanko ja Lempäälän Sääksjärvelle tulevat seuraavat tekonurmet? hämeenkyröön piti käsittääkseni tulla tuo tekonurmi jo tänä kesänä, mutta kunnanvaltuusto siirsi sen tekemisen ensi vuodelle, todella yllättävä ratkaisu...... no ensi vuonna sitten on tekonurmi
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #240 : 28.05.2008 klo 07:34:27 |
|
Ei anneta tämän hautautua kaikenmaailman mutasarjojen alle. Joko kenttä Ylöjärvelle tulee tai Pentti lähtee Kastelun sijasta kaupunki turvautuu säästämään kenttää. Ohjetta vain yksi joukkue harjoittelee kerrallaan aletaan noudattamaan.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #241 : 28.05.2008 klo 08:53:21 |
|
Ei anneta tämän hautautua kaikenmaailman mutasarjojen alle. Joko kenttä Ylöjärvelle tulee tai Pentti lähtee Kastelun sijasta kaupunki turvautuu säästämään kenttää. Ohjetta vain yksi joukkue harjoittelee kerrallaan aletaan noudattamaan. Nyt meni kyllä koko kulhollinen hernettä nenään... Kuka ja millä valtuuksilla näitä ohjeita antaa ? Eikös nämä vuorot ole jaettu SEUROILLE, jotka sitten sopivat sisäisesti miten vuoro käytetään ? Ja kai se vuoro nyt tarkoittaa koko kentän käyttöä ? Farssi alkaa saada kyllä niin erikoisia piirteitä, että alan vähitellen epäillä taustalla olevan poliittista peliä tulevien kuntavaalien edellä. Mikäs olisikaan sen mukavampaa kuin kyykyttää nykyisen valtuuston jalkapallomiehiä heidän omassa asiassaan... Räikän nurmi on leikattu liian lyhyeksi ja jätetty kokonaan kastelematta. Eipä ihme, että kentän pinta on kovuudeltaan jo Pirkkahalli-tasoa ja pölykin lentää melkein kuin Tiuralla. Kuulin, että tuo kastelun puute johtuisi rakennustyömaan aiheuttamasta sähköjen katkaisusta, joka taas estää vesipumppujen käytön. En tiedä onko perää ja miten Räikän kastelusysteemi toimii, mutta JOS tuo pitää paikkansa, niin ONHAN KAUPUNGILTA KÄSITTÄMÄTÖNTÄ MUNATTOMUUTTA ! Missään tapauksessa tuollaista selitystä ei tule hyväksyä, koska tarvittaessa: a) sähköt saadaan haluttaessa kytkettyä tarvittaviin pisteisiin b) pumpuille saadaan sähköä vaikka aggregaatilla c) vettä voidaan pumpata polttomoottorikäyttöisillä vesipumpuilla d) myös palokunta voipite auttaa kastelussa e) hoidetaan tämä(kin) seurojen talkootyönä Mutta nämä yllämainitut vain JOS KAUPUNGIN LIIKUNTATOIMI SAMI YLI-PIHLAJAN JOHDOLLA NIIN HALUAA ! Herätys myöskin kaikki Ylöjärven jalkapalloseurat, nyt on yhteisen toiminnan paikka ! Sami Yli-Pihlaja Vapaa-aikatoimen johtaja -vastaa vapaa-aikatoimesta kokonaisuutena: liikunta-, nuoriso-, kulttuuri ja kirjastopalvelut (03) 349 5300
sami-yli-pihlaja(a)ylojarvi.fi
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.05.2008 klo 08:54:38 kirjoittanut Stürmer »
|
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #242 : 28.05.2008 klo 09:12:59 |
|
En ehtinyt eilen lukaista suurennuslasin kanssa päätöstä kenttävuoroista. Minua jäi hämäämään, että eivätkö Aron vuoro ala klo 17 kun siitä on käyty keskustelua kylillä.
Joskus on ollut maininta, että kaksi aikuisjoukkuetta ei saa harjoitella yhtä aikaa. Tällähän torpedoitiin mm KaKo:n ja Teivon harjoittelu yhtäaikaa toistensa vuoroilla. Seuroilla oli vuoro vuoroviikoin ja kävivät sitten päikseen. Samalla potkaistiin päähän myös ikämiehiä.
Ikämiesten osaltahan sattui sikäli omituisesti, että yksi kesä pelejä vietiin väkisin hiekalle vaikka kenttä oli kunnossa. Mystisesti suhtautuminen muuttui seuraavalle vuodelle. Muistutimme kaupunkia siitä, että se on sitoutunut Kunnossa Kaiken Ikää - toimintaan. Sitoutumisen pitää olla muutakin kuin oman henkilökunnan jumpparyhmät.
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #243 : 28.05.2008 klo 09:42:59 |
|
Nokialla on ihan hyvä nurmikenttätilanne kesällä mutta mitään tekonurmea ei saada ainakaan kymmeneen vuoteen. Nyt on alkanut iso polemiikki siitä että kaupungin velka on kymmenkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana ja nyt alkaa säästöajat. Jos vielä pykäävät sen Nokiareenan (joka sinänsä on ihan hieno ja hyödyntää kaikkia muita lajeja paitsi jalkapalloa) niin eiköhän tuo vie loputkin liikuntarahat. Plus että toteutuessaan se hiihtoputki taitaa tulla osin keskustan nurmikenttien paikalle
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #244 : 28.05.2008 klo 10:43:25 |
|
Nokialla on ihan hyvä nurmikenttätilanne kesällä mutta mitään tekonurmea ei saada ainakaan kymmeneen vuoteen. Nyt on alkanut iso polemiikki siitä että kaupungin velka on kymmenkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana ja nyt alkaa säästöajat. Jos vielä pykäävät sen Nokiareenan (joka sinänsä on ihan hieno ja hyödyntää kaikkia muita lajeja paitsi jalkapalloa) niin eiköhän tuo vie loputkin liikuntarahat. Plus että toteutuessaan se hiihtoputki taitaa tulla osin keskustan nurmikenttien paikalle.
Tuttu tilanne taloyhtiöistä: isot hankkeet siunataan ilman turhaa keskustelua, mutta pikkurahoista pärinää kyllä riittää. Säästöjen suhteen sama: firmatkin aloittavat säästämisen aina kynistä, pyyhekumeista ja kopiopaperista. Tässä tekonurmi liikuntapaikkojen halpiskategoriaan kuuluvana on luontevasti ensimmäisten leikattavien listalla. "Monitoimi"-areenoille, hiihtoputkille ja lumitykeille kolmiyhteisesti syvimmät :keskari: :keskari: :keskari:.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #245 : 28.05.2008 klo 10:48:33 |
|
Joskus on ollut maininta, että kaksi aikuisjoukkuetta ei saa harjoitella yhtä aikaa. Tällähän torpedoitiin mm KaKo:n ja Teivon harjoittelu yhtäaikaa toistensa vuoroilla. Seuroilla oli vuoro vuoroviikoin ja kävivät sitten päikseen. Samalla potkaistiin päähän myös ikämiehiä.
Ei jumaliste, mitä hulluutta ! Vain Ylöjärvellä nämä Mitähän meinaavat tehdä, jos tuota älytöntä sääntöä ei kollektiivisesti suostuta noudattamaan ? Saisikohan Tomppa Samilta haastattelun seuraavaan lehteen aiheesta ?
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #246 : 28.05.2008 klo 10:58:59 |
|
Kurkkasin verkkolehden kun maksoi euron tekstarina. Paikallisderbyn artikkelissa ei lyötyjä lyöty enempää. Tomppa ei ollut ottanut kantaa olosuhteisiin. Rivien välissä olisi voinut mainita "hienoisten pölypilvien leijailevan aavikoituvan kukkakedon yllä" Mihin katosi se uusi uskalias toimittaja, joka kritisoi päättäjiä. Hiljensikö "Putinin" hallinto miehen. Tarkennan, etten tarkoita Tomppaa.
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #247 : 28.05.2008 klo 12:04:20 |
|
Tuttu tilanne taloyhtiöistä: isot hankkeet siunataan ilman turhaa keskustelua, mutta pikkurahoista pärinää kyllä riittää. Säästöjen suhteen sama: firmatkin aloittavat säästämisen aina kynistä, pyyhekumeista ja kopiopaperista. Tässä tekonurmi liikuntapaikkojen halpiskategoriaan kuuluvana on luontevasti ensimmäisten leikattavien listalla.
"Monitoimi"-areenoille, hiihtoputkille ja lumitykeille kolmiyhteisesti syvimmät :keskari: :keskari: :keskari:.
Joo, tosin eihän tuo lämmitetty tekonurmi ihan pikkuraha kuitenkin ole vaikka vertailussa 'jääurheilukeskuksiin' ja sisähallien kuluihin varmasti ihan kohtuullinen. Lämmitetty tekonurmi Menkalan kentälle maksaisi sellaiset 450000e ja vuotuiset käyttökulut olisivat noin 70000e josta seuroilta pitäisi saada sellaiset 50000e vuodessa vuokratuloja. Yhden luonnonnurmen käyttökulut ovat vertailun vuoksi noin 15000e/v. Kuitenkin Nokian ja lähinaapurien käyttäjämäärillä tuon varmasti saisi hyvin pyöriväksi jos vain sitä paljon puhuttua tahtoa päättäjiltä löytyisi. Nyt puute näkyy kyllä selvästi palloiluseuroissa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.05.2008 klo 12:05:43 kirjoittanut Maanantaivalmentaja »
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #248 : 28.05.2008 klo 12:15:46 |
|
Nokialla on ihan hyvä nurmikenttätilanne kesällä mutta mitään tekonurmea ei saada ainakaan kymmeneen vuoteen. Nyt on alkanut iso polemiikki siitä että kaupungin velka on kymmenkertaistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana ja nyt alkaa säästöajat. Jos vielä pykäävät sen Nokiareenan (joka sinänsä on ihan hieno ja hyödyntää kaikkia muita lajeja paitsi jalkapalloa) niin eiköhän tuo vie loputkin liikuntarahat. Plus että toteutuessaan se hiihtoputki taitaa tulla osin keskustan nurmikenttien paikalle Juurihan Nokian kaupungilla oli meetingin Fortumin edustajien kanssa koskien noita lämpöputkia mitkä asennetaan kentän alle. Kuulemma hyvin oli mennyt meetingit joten odotellaan vaan. Uskon hartaasti että ensi vuonna Menkalassa pelaillaan lämmitetyllä tekonurmella. Itse mielummin pelailisin silti keskuskentän kolmosella. On se niin kaunis kenttä.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #249 : 28.05.2008 klo 12:19:52 |
|
Kurkkasin verkkolehden kun maksoi euron tekstarina. Paikallisderbyn artikkelissa ei lyötyjä lyöty enempää. Tomppa ei ollut ottanut kantaa olosuhteisiin. Rivien välissä olisi voinut mainita "hienoisten pölypilvien leijailevan aavikoituvan kukkakedon yllä" Mihin katosi se uusi uskalias toimittaja, joka kritisoi päättäjiä. Hiljensikö "Putinin" hallinto miehen. Tarkennan, etten tarkoita Tomppaa. Mainittu jalkapallon tosifani jatkanee media-alan opintojaan Voionmaalla. YU virallisena lehtenä lienee nykyään sen verran pahasti kaupungin talutusnuorassa, ettei enää halua purra ruokkivaa kättä. Kriittinen journalismi Ylöjärvellä, missä siis pelaa ? Ilmeisesti vain tällä foorumilla ja tässä topicissa, ainakin mitä liikuntapaikka-asioihin tulee. Ja tänne ei "Penttinin" hallinnon koura ylety... . Vielä...
|
|
|
|
|
|