FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.01.2025 klo 11:24:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 56
 
Kirjoittaja Aihe: (Teko)nurmia Pirkanmaalle tultava heti! Tämän hetkinen tilanne tyydyttävä!  (Luettu 114464 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #350 : 15.08.2008 klo 10:48:04


Siis turuille, toreille ja kaupungintalolle mölisemään !!



Koska mennään ?  :D Ylos Tuoppi  Olisiko seuraava kaupunginhallituksen kokous mitään ?

TheSlave

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomifutis


Vastaus #351 : 15.08.2008 klo 12:27:03


Iso kiitos tästä, pääsen tosin vasta kotona lukemaan kun töissä nettifiltteri blokkaa kaikki hyödylliset sivustot (paitsi FF2:sen)...  >:(
Harmaa Pantteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S´oton (Taas huipulla), Norsulauma, AC Amuri


Vastaus #352 : 15.08.2008 klo 13:47:31

Kiitos batterille skannauksesta!

Suunnitelmat näyttävät Tampereen osalta hyviltä, jos vain valtuusto ymmärtää hyväksyä. Pitänee painostaa puoluetovereita.

Muualla tilanne on surkea. Nokialla ja Ylöjärvellä voisitte ehdottaa päättäjille tutustumiskäyntiä Pirkkalaan virka-aikana ja Kauppiin illalla klo 20-22, jotta tietäisivät. Pirkkalaan päivällä, että voisivat kysyä paikallisilta virkamiehiltä jo toteutuneesta hankkeesta. Kauppiin illalla, että näkisivät aitoa liikunnaniloa ja hyvää käyttöastetta.

Tsemppiä kuitenkin kenttähankkeiden eteen tehtäviin ponnisteluihin. Muistakaa, että täällä foorumilla kirjoittelu ei juuri hankkeita edistä. Tämä on ennemminkin vertaistukea. Vaatikaa, sillä vaalit ovat tulossa.


Elukka

Paikalla Paikalla


Vastaus #353 : 15.08.2008 klo 15:07:06


Suunnitelmat näyttävät Tampereen osalta hyviltä, jos vain valtuusto ymmärtää hyväksyä. Pitänee painostaa puoluetovereita.

Näyttää tosiaan Tampereen osalta hyvältä, ehkä liiankin. 4 kenttä vuodessa voi olla vähän liikaa pyydetty.

Onko kellään muuten heittää mitään lukuja, että paljonko valmiin hiekkakentän muuttaminen tekonurmeksi kustantaa?
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #354 : 16.08.2008 klo 14:01:30


Onko kellään muuten heittää mitään lukuja, että paljonko valmiin hiekkakentän muuttaminen tekonurmeksi kustantaa?


Asennettuna 3.sukupolven tekonurmimatto maksaa laadusta riippuen n. 15-18 euroa/m2.  Todennäköisesti ilman asennusta tuo hinta on sitten huomattavasti halvempi.  Tämä päätelmä siis yleiseen elämänkokemukseen pohjautuen.

Karkealla raamilla siis 60x100x15 = 90keur.  Siis asennettuna...  Veikkaan, että asennus talkoilla jättäisi loppusummaksi 45-50 keur.  Ylöjärveläisittäin siis tekonurmipinnan hinta on 1 tilataideteos ALV0%.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #355 : 18.08.2008 klo 10:38:04

Onko kellään muuten heittää mitään lukuja, että paljonko valmiin hiekkakentän muuttaminen tekonurmeksi kustantaa?

Hintahaitari on suht iso.  Kaarinassa toteutettujen tekonurmikenttien kustannukset livat vuonna 2002 492 000e (lämmitysputket asennettu ei vaihtimia) ja 2003 taas 630 000e.

Kokonaan uudelle pohjalle tehdävistä Tuusulan tekonurmen hinnaksi taas tuli 530000e ja Hyvinkäällä suolle perustettu tekonurmi kustansi hulpeat 900000e (pohjatöiden osuus 360000e).

Nokialle Menkalaan (joka on vuosikymmeniä ollut kuiva heikkakenttä) rakentajayhtiö arvoi lämmitettävän hiekkatekonurmin rakentamiskuluiksi vain 300000e koska pohjatöitä ei juuri tarvita. Voipi tosin olla vähän alakanttiin arvioitu.

« Viimeksi muokattu: 18.08.2008 klo 10:42:14 kirjoittanut Maanantaivalmentaja »
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #356 : 18.08.2008 klo 21:25:38


Nokialle Menkalaan (joka on vuosikymmeniä ollut kuiva heikkakenttä) rakentajayhtiö arvoi lämmitettävän hiekkatekonurmin rakentamiskuluiksi vain 300000e koska pohjatöitä ei juuri tarvita. Voipi tosin olla vähän alakanttiin arvioitu.


Meillä Y-järvellä ei toki mistään lämmityksestä haaveilla.  Olisipahan vain edes yksi hiekkaa parempi harjoitusalusta lisää - vaikka sitten aurinkolämmitteisenä.  Otetaan toki nöyrästi vastaan kaikki mitä annetaan, mutta lämmityksiä tärkeämpää on saada yksi lisäkenttä heti, siis todellakin H-E-T-I.  Ja sitä tavoitetta ei edistä lämmitysputkistosta koituvat lisäkustannukset.  Jotenkin tuntuu siltä, että tämä viesti on hukkunut matkalla ruohonjuuristosta kaupunginpalatsin valtaistuinsaliin... >:(



Jonte

Poissa Poissa


Vastaus #357 : 18.08.2008 klo 23:51:44

No tullaanpas nyt esiin täältäkin. Kiitos vaan kaikille jotka ovat huomanneet tämän innokkaan futisimmeisen.

Tätä kenttäasiaa on Ylöjärvellä väännetty jo tolkuttomasti. Kiitos vaan virkamiesten ja nykyisten sanansa syövien päättäjien. Itse istunut seuraamassa (en siis valtuutettuna) valtuuston budjettikokouksessa syksyllä 2007, jossa todettiin että kenttäasiaan palataan keväällä ekassa lisäbudjetissa. Arvatkaapa palattiinko.

Nythän tilanne on se että kenttää/kenttiä on ajettu Elovainiolle kuin käärmettä pulloon ja koska tuo kouluhanke on kovassa myötätuulessa, ei mitään ole saatu aikaan, sillä kouluhan nousee suoraan kenttien suunnitellun paikan päälle. Itseasiassa tämä on ok, sillä Elovainiolle tuo kenttä maksaisi oikeastaan kaikkein eniten. Alue kun on edelleen sen verran vetistä että kunnon pohjan tekeminen on todella kallista ja silti kenttä olisi todennäköisesti sateella aivan hirveässä kunnossa. Tehkööt sinne siis valtion ja Pirkon tuella ison koulukompleksin.

Seuratasolla erilaisia ideoita on heitelty jo pitkään. Ylöjärven Ilveksen jalkapallojaoston Ruhasen idea oli todella mielenkiintoinen, eli tehtäisiin kenttä hiekkakuopille tohon uuden pikatien varteen. Pohjavesialuetta, joten ei sinne ainakaan mitään muuta tulisi. Myönnettäköön että hieman huolettaa mennä tonkimaan harjua ja vieläpä pohjavesialuetta, mutta jospa ihmiset lopultakin tulisivat sitten paikalle muulla kuin autolla (not gonna happen :).

Muistetaan myös että kenttähankkeessa pitää kokoajan painottaa lisäkentän tarvetta, jota ei siis hiekkakentän tekonurmeksi muuttaminen ratkaise. Kenttäpula on Ylöjärvellä niin suuri, että lisäkenttiä tarvitaan tai viimeistään ensi kesänä on pakko sanoa innokkaille junnuille "ei ole tilaa". Tätä en usko kenenkään haluavan, tosin poliittiset tahot ovat kai tätä ajamassa.

Paikkoja tästä kaupungista kyllä löytyy, jos tahtoa on. Uskon edelleen että ensi kesäksi saadaan edes kentän rakennus alkamaan, sillä ainakin muut lajit ovat nyt saaneet riittävän tuen (mm muutama lumitykki hiihtäjille). Kaikki kunnioitus myös kulttuurille, mutta jos eivät nuoret saa edes noiden liikenneympyröiden koristeiden suunnitteluun osallistua niin kenelle sitä kulttuuri täällä kaupungissa tehdään.

Ikävästi tuo kunnallisvaali tulee vasta kun ensi vuoden budjetti on jo aikalailla hakattu kiveen, mutta nyt vaan aktiivisesti järjestemään vaikka tuo paneeli lukiolle. Itse myös järjestelyissä mukana jos apua tarvitaan.

Jouni Paarala
Futisaktiivi

P.S. Täällä epäiltiin mun olevan täysin Treen Ilveksen toiminnassa. Ei pidä paikkaansa. Valmennan toki Treella, mutta olen myös Ylöjärven Ilveksen tyttövastaava jalkapallon puolella ja mukana Treen Piirin tyttöfutistyöryhmässä. Ja kyllä tulen myös olemaan syksyn vaaleissa ehdokkaana ja yhtenä suurena teemana on juuri kenttäasioiden eteenpäinvienti. 
« Viimeksi muokattu: 18.08.2008 klo 23:53:15 kirjoittanut Jonte »
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #358 : 19.08.2008 klo 09:00:39

Meillä Y-järvellä ei toki mistään lämmityksestä haaveilla.  Olisipahan vain edes yksi hiekkaa parempi harjoitusalusta lisää - vaikka sitten aurinkolämmitteisenä.  Otetaan toki nöyrästi vastaan kaikki mitä annetaan, mutta lämmityksiä tärkeämpää on saada yksi lisäkenttä heti, siis todellakin H-E-T-I.  Ja sitä tavoitetta ei edistä lämmitysputkistosta koituvat lisäkustannukset.  Jotenkin tuntuu siltä, että tämä viesti on hukkunut matkalla ruohonjuuristosta kaupunginpalatsin valtaistuinsaliin...

Vanha kikka on pyytää enemmän kun minimissä tarvitsee jolloin voi saada juuri sen minimin.  ;) Valtuusto voisi sitten höylätä sen lämmityksen osuuden pois tuntien tehneensä suurenkin urotyön. Lämmityksen osuus on se 150000e joten 100000-150000e olisi varmasti kohtuutarkka budjettiarvio tekonurmelle jos perustukset on kunnossa eikä niitä isommin tarvita ja esim. pukukoppitilat löytyy.

Paikaksi ehdotan että rakennatte sen sinne "teletappimaan" viereen samaan hiekkamonttuun. Nuoremmat sisarukset voisi juoksennella tutkimassa sitä aina autiota tilataideteosta tahi retkeillä viereisellä puuvuorelle.

edit: Jaa, taisikin olla niin että tuo teletappimaa on itseasiassa Nokian kaupungin puolella koska Pinsiö on Nokian kylä. Saa sen sinne siitä huolimatta rakentaa  ;) Osataan sitä näköjään Nokiallakin. Googlen mukaan kyseinen Nancy Holtin taideteos kustansi Nokialle 1998 2Mmk ja on tainnut olla autiona valmistumisestaan saakka. :o Samalla rahalla lämmitetty tekonurmi niin olisiko ollut autiota, mitä???
« Viimeksi muokattu: 19.08.2008 klo 09:49:30 kirjoittanut Maanantaivalmentaja »
Nummisuutari

Poissa Poissa


Vastaus #359 : 19.08.2008 klo 09:49:50

Pinsiötä on myös Ylöjärven puolella. Sellaisenkin idean olen kuullut, että kentille löytyisi  kaupungin omistamaa maata vanhan Metsäkylän koulun eli nykyisen Topintuvan takaa. Mahtaako siellä tasamaata ollakaan?
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #360 : 19.08.2008 klo 13:09:20

Pinsiötä on myös Ylöjärven puolella. Sellaisenkin idean olen kuullut, että kentille löytyisi  kaupungin omistamaa maata vanhan Metsäkylän koulun eli nykyisen Topintuvan takaa. Mahtaako siellä tasamaata ollakaan?

Uusien kenttien ongelmaksi tulee helposti syrjäinen sijainti, kun kaikki vähänkin keskeisemmällä paikalla sijaitsevat maa-alueet muuttuvat arvokkaiksi rakennuspaikoiksi.  Lasten ja nuorison kulkuyhteydet pitäisi kuitenkin ottaa huomioon, joten ehdotan uuden kentän paikaksi joko Pietilän peltoja ("Pentti-Areena" tänne) tai kaupunginpalatsin ja Keijärven välistä aluetta... 8)

Eivät taida vaan toteutua.  Saako muuten toisen tontille rakentaa... ???



welmu

Poissa Poissa


Vastaus #361 : 19.08.2008 klo 13:23:31

Ei niitä ongelmia ole ainoastaan Pirkanmaalla:

Illan paikallisderby SIIRRETTY!
 


 Kauan odotettu, kohuttu ja puhuttu FC Jazz-junioreiden sekä Musan Salaman kohtaaminen on jälleen jouduttu siirtämään. Joukkueiden kauden ensimmäinen kohtaaminen piti olla tänään kello 19.00 Porin Herralahdessa.

 

Peli olisi ollut Satakunnan Kolmosdivisioonan kärkikamppailu. Molemmat porilaiset joukkueet tavoittelevat nousua Kakkoseen ja kaupunkin kakkosseuran paikkaa.

Herralahden kenttä suljettiin vesisateen takia.

- Äärimmäisen harmillista. Kaupungin futisväki on odottanut tätä kamppailua jo viikkoja ja nyt se on taas peruttu, FC Jazz-j:n toiminnanjohtaja Teemu Eskola pahoittelee.

- Herralahden kenttä on ollut koko kauden loistavassa kunnossa. Nyt nurmi on kuulemma liian pehmeä. On huolestuttavaa, jos jalkapalloa ei saa enää pelata sateella ja ulkoilmassa. Ilmeisesti tästäkin on tulossa hallilaji, Eskola tuhahtaa.
Nuijamiäs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Equipes brasileiras, Futis Ylöjärvi (FutY)


Vastaus #362 : 19.08.2008 klo 22:16:11

Seuratasolla erilaisia ideoita on heitelty jo pitkään. Ylöjärven Ilveksen jalkapallojaoston Ruhasen idea oli todella mielenkiintoinen, eli tehtäisiin kenttä hiekkakuopille tohon uuden pikatien varteen. Pohjavesialuetta, joten ei sinne ainakaan mitään muuta tulisi. Myönnettäköön että hieman huolettaa mennä tonkimaan harjua ja vieläpä pohjavesialuetta, mutta jospa ihmiset lopultakin tulisivat sitten paikalle muulla kuin autolla (not gonna happen :).

Muistetaan myös että kenttähankkeessa pitää kokoajan painottaa lisäkentän tarvetta, jota ei siis hiekkakentän tekonurmeksi muuttaminen ratkaise. Kenttäpula on Ylöjärvellä niin suuri, että lisäkenttiä tarvitaan tai viimeistään ensi kesänä on pakko sanoa innokkaille junnuille "ei ole tilaa". Tätä en usko kenenkään haluavan, tosin poliittiset tahot ovat kai tätä ajamassa.

Paikkoja tästä kaupungista kyllä löytyy, jos tahtoa on. Uskon edelleen että ensi kesäksi saadaan edes kentän rakennus alkamaan, sillä ainakin muut lajit ovat nyt saaneet riittävän tuen (mm muutama lumitykki hiihtäjille). Kaikki kunnioitus myös kulttuurille, mutta jos eivät nuoret saa edes noiden liikenneympyröiden koristeiden suunnitteluun osallistua niin kenelle sitä kulttuuri täällä kaupungissa tehdään.
Olen nähnyt on maantietä tuolla, joka srk:n leirille vie... samaista sorakuoppa-aluetta halkoo jo asfalttipäällysteinen tie. On siellä koneilla siis käyty ja ajellaan läpi leirikeskukselle, mutta alueelle ei kuulemma saa rakentaa ainakaan mitään teollisuutta. Viherkenttä, vaikka keinokin, sopisi kyllä mainiosti heti siihen alkupäähän. Kentän käyttäjäthän ei pohjaa saastuta ja vähemmät kentän huoltotoimetkaan ei olisi haitaksi. Tilaa löytyy teollisuusalueen jälkeen P-paikoiksikin, mitä siinä naapurustossa viimeisinä nyt onkaan - Huurretta ym.
Laaja virkistysaluehan siinä olisi muutenkin, siellä on jo jonkinlainen koirien aidattu opetus- tai irrallaanjuoksutusalue ja pian täysi 18-"reikäinen" fresbeegolfrata !
Pintaveden korkeuskin lienee varmaan mitattavissa/todettavissa halvemmilla tutkimuksilla kuin Elovainion suonpohja. Jos on liian herkkää, niin ei sitten... ei sitä harjua tietenkään raiskata tarvi.
Julkaisetkos muuten vaalilupauksesi vielä syksyllä paikallislehden sivuilla ?

Ja kuulemma alkuperäisidea kentän mahdolliseen sijoittamiseen sille alueelle oli tullut muulta suunnalta... melko läheltä kaupunkia... mutta ei kuitenkaan taaskaan päättävältä taholta, siellä kun ei taida olla vaihtoehtoisia esityksiäkään, vaan lennetään aina korkealla - jotain mielestään hienoa suunnitellaan, tutkitaan ja teetetään selvityksiä (50 000 € sulle ja 100 000 € tolle, 50 000 €... kuka haluaa ?), mutta lopullista päätöstä vetkutellaan vuodet eteenpäin. Onko useimpien päättäjien luottamustehtävä luoda vuosiksi turhia odotuksia ja toiveita vaalikaudesta toiseen ?! Ja siinäpä Pena sitten pääsee aina vetään sivusta... >:(

Edullisiakin ratkaisuja tekonurmelle on. Halvimmillaan jopa n. 140 000 €, mutta vielä alle 200 000 €:kin ! Näillä luvuilla on päästy viime aikoina Tampereellakin, tarina kertoo Kaupista, Ahvenisjärvestä, Pyynikistä.
Lämmitystä ? Ei, kun kentt(i)ä ! Mutta toki, kun paljon pyytää, voi edes jotain saadakin ja yhden kentän pitää olla ensi kaudella jo käytössä, vähempään ei pidä enää tyytyä.
Uusien kenttien ongelmaksi tulee helposti syrjäinen sijainti, kun kaikki vähänkin keskeisemmällä paikalla sijaitsevat maa-alueet muuttuvat arvokkaiksi rakennuspaikoiksi. Lasten ja nuorison kulkuyhteydet pitäisi kuitenkin ottaa huomioon, joten ehdotan uuden kentän paikaksi joko Pietilän peltoja ("Pentti-Areena" tänne) tai kaupunginpalatsin ja Keijärven välistä aluetta... 8)
Topintuvan takamaastoissa kyllä jonkinlaista tasamaatakin löytyy, mutta on kieltämättä kaukana pienempien lasten kulkea. En ihan sinne rakentelisi... Tuo leirikeskukseen johtavan reitin alkupää olis jotain muuta, ei kulkemisen kannalta välttämättä pienimmille junnuille sekään, mutta toisaalta Aron tulisikin palvella pikkujunnuja, jotka eivät varmaan saa sitä puhki pienellä sateellakaan ?
Eikä nuo sora-alueet ainoita mahdollisia sijoituspaikkoja ole, muita vaihtoehtoja esiin vaan. Toisen tontti taitaa kuitenkin olla vähän arveluttava... ellei Pietilä ole jalkapallokulttuurin kannattaja ?
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #363 : 20.08.2008 klo 09:32:45


Olen nähnyt on maantietä tuolla, joka srk:n leirille vie... samaista sorakuoppa-aluetta halkoo jo asfalttipäällysteinen tie. On siellä koneilla siis käyty ja ajellaan läpi leirikeskukselle, mutta alueelle ei kuulemma saa rakentaa ainakaan mitään teollisuutta. Viherkenttä, vaikka keinokin, sopisi kyllä mainiosti heti siihen alkupäähän. Kentän käyttäjäthän ei pohjaa saastuta ja vähemmät kentän huoltotoimetkaan ei olisi haitaksi. Tilaa löytyy teollisuusalueen jälkeen P-paikoiksikin, mitä siinä naapurustossa viimeisinä nyt onkaan - Huurretta ym.
Laaja virkistysaluehan siinä olisi muutenkin, siellä on jo jonkinlainen koirien aidattu opetus- tai irrallaanjuoksutusalue ja pian täysi 18-"reikäinen" fresbeegolfrata !
Pintaveden korkeuskin lienee varmaan mitattavissa/todettavissa halvemmilla tutkimuksilla kuin Elovainion suonpohja. Jos on liian herkkää, niin ei sitten... ei sitä harjua tietenkään raiskata tarvi.


Pirkanmaallahan on vahvaa perinnettä sorakuoppien hyödyntämisestä urheilupaikkarakentamisessa.  Tietääkseni Ratinan stadionkin on sijoitettu harjun paikalle jääneeseen massiiviseen soranottokuoppaan.  Julkujärven montun reunoille saisi muhkeat katsomotkin, joten siinäkö olisi Pirkanmaan uuden jalkapallostadionin paikka ?  (Siis todellakin JALKAPALLO-, ei yleisurheilu-...).  Pentiltäkin voisi löytyä rahaa monumenttiluokan hankkeeseen helpommin... :D

Nyt vain hätpikaa yhteyttä myös TamU:n pääkonttoriin ja neuvottelut käyntiin.  Menestys olisi yhteinen.  ;)

Nummisuutari

Poissa Poissa


Vastaus #364 : 22.08.2008 klo 10:33:56

Sen verran kuulin, että seurajohtajat ovat kokoontuneet ja hiljaista mielenosoitusta on pidetty. Kim Jong-Pentin hallintoa tullaan lähestymään kirjallisesti. Sotakirvestä ei ole haudattu.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #365 : 22.08.2008 klo 13:16:13

Sen verran kuulin, että seurajohtajat ovat kokoontuneet ja hiljaista mielenosoitusta on pidetty. Kim Jong-Pentin hallintoa tullaan lähestymään kirjallisesti. Sotakirvestä ei ole haudattu.

Loistavaa eteenpäinmenoa vihdoinkin ! Ylos Hiljaiselle mielenosoitukselle kuitenkin  ??? - älämölö, missä pelaa ?

Kim Jong-Pentin hallinnolle jälleen kerran kyynelten sekaista huutonaurua  :D


Nummisuutari

Poissa Poissa


Vastaus #366 : 22.08.2008 klo 22:18:34

Sanat eivät riitä kertomaan ...



Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #367 : 23.08.2008 klo 20:49:46


Sanat eivät riitä kertomaan ...


...joten on turvauduttava kuviin.  Tässä kuvassa vuodelta 2015 Ylöjärven Ilveksen koko edustusjoukkue aloittelemassa treenejä kaupungin ihkauudella futiskentällä, joka on pitkällisen väännön jälkeen vihdoinkin saatu käyttöön.  Tekonurmipintainen kenttä on toki luvattu ensi tilassa, eli tuossa vuoden 2022 jälkipuoliskolla...

« Viimeksi muokattu: 23.08.2008 klo 21:01:58 kirjoittanut Stürmer »
kura

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #368 : 26.08.2008 klo 20:42:18

TV2 NYT AJANKOHTAINEN KAKKONEN
tampereen nurmikenttätilanne

Tai no, Koukkuniemen tarjoamasta nurmikentästä junnuille.
Nuijamiäs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Equipes brasileiras, Futis Ylöjärvi (FutY)


Vastaus #369 : 26.08.2008 klo 21:44:10

Tulikin nähtyä kakkosen pätkä. Osa jutun juontahan oli siinäkin, että Koukkuniemen asukkaat sai vähän erilaista virikettä ulkoiluunsa junnumatsin yleisönä, sille siis Ylos
Hyvä idea muutenkin, ei Tampereellakaan siihen junnumassaan liikoja nurmikoita alle saada, joten samanlaisia puistikoita vaan enemmän vastaavaan käyttöön :D
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #370 : 27.08.2008 klo 13:43:25




Ylöjärven keskusta vuonna 2012.  Kasvaneiden liikennemäärien paineessa kaupunkiin on rakennettu liikenneympyröitä siihen tahtiin, että tilataideteoksiin varatut rahatkin ovat loppuneet kesken.  Samaisesta syystä johtuen myös historiallinen Räikän kenttä on jäänyt tämän kuvassa näkyvän Ylöjärven suurimman Pena-aukion alle.  Kaupunginpalatsista on onneksi luvattu helpotusta liikuntapaikkapulaan jo mahdollisesti 5-6 vuoden sisällä, jolloin uusi tekonurmikenttä valmistunee Mutalaan.  Tämä edellyttää kuitenkin kaavamuutosta ja liito-oravien häätölupaa ympäristökeskukselta.

welmu

Poissa Poissa


Vastaus #371 : 28.08.2008 klo 09:39:53

Näyttää tosiaan Tampereen osalta hyvältä, ehkä liiankin. 4 kenttä vuodessa voi olla vähän liikaa pyydetty.

Onko kellään muuten heittää mitään lukuja, että paljonko valmiin hiekkakentän muuttaminen tekonurmeksi kustantaa?

Lainaus Euran Pallon sivuita:
Kenttää rakentaa Pyhäjärviseudun Tekonurmistadion Oy yhteistyössä alueen kuntien ja yritysten ja yhdistysten kanssa.
Valtionapua on saatu 51 000 euroa, Uefalta Suomen Palloliiton kautta 40 000 euroa ja lääniltä on luvattu 46 000 euron ehdollinen tuki. Kunnilta on tulossa 200 000 euron tuki: Euralta 120 000 euroa, Säkylältä 45 000, Kiukaisilta 20 000 ja Köyliöltä 15 000 euroa.
Noin 440 000 euron kokonaiskustannusarviosta noin 100 000 euroa pitää hankkia vielä muista lähteistä. Mukaan ovat tulleet muun muassa alueen osuuspankit, ja niinpä kentän nimi on seuraavat kymmenen vuotta OP-areena.
Vielä uupuu noin 50 000 euroa. Osakeyhtiö onkin tällä viikolla kääntymässä yhdistysten, pienten yritysten ja myös tavallisten kuntalaisten puoleen. Kotitalouksiin jaetaan tietopaketti, jossa on myös osakkeiden merkintälomake. Yksi osake maksaa 200 euroa.

Kenttä lienee jo valmis. Lämmitysputket asennettu, mutta ei oteta vielä käyttöön.

« Viimeksi muokattu: 28.08.2008 klo 09:40:58 kirjoittanut welmu »
Nummisuutari

Poissa Poissa


Vastaus #372 : 28.08.2008 klo 09:50:11

Hat Trick rahojen saajat on julkaistu:

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=127594

Lempäälä, Nokia ja Hämeenkyrö ovat saaneet tukea.

Pentti missä oli Ylöjärven hakemus? Ai niin pitäisi olla ensin päätös kentästä. Anteeksi, että kysyinkään.
« Viimeksi muokattu: 28.08.2008 klo 09:59:20 kirjoittanut Nummisuutari »
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #373 : 28.08.2008 klo 11:28:05


Huomio, Ylöjärven kaupunki ja erityisesti Pena et al: HatTrick -hakemus pitää olla Pöllöliitossa ensi SUNNUNTAINA, eli nyt hopi-hopi sitä lomaketta täyttämään, jotta saatte sen ykkösluokan postiin HUOMENNA !  Ja jos teillä siellä kaupunginpalatsissa menee sormi suuhun, niin tulen kyllä mielelläni konsultoimaan.  Pääasiahan on toki, että se hakemus lähtee nyt, eikö niin ?

HatTrick-olosuhdeavustuksille  Ylos Tuoppi.  Onnensa ohi tällä(kin) kertaa nukkuville hitaille hämäläisille kolminkertainen eläköön-huuto jo etukäteen:  .



ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN, ELÄKÖÖN !!!! " Ylos"

Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #374 : 28.08.2008 klo 11:29:57


Kenttää rakentaa Pyhäjärviseudun Tekonurmistadion Oy yhteistyössä alueen kuntien ja yritysten ja yhdistysten kanssa.
Valtionapua on saatu 51 000 euroa, Uefalta Suomen Palloliiton kautta 40 000 euroa ja lääniltä on luvattu 46 000 euron ehdollinen tuki. Kunnilta on tulossa 200 000 euron tuki: Euralta 120 000 euroa, Säkylältä 45 000, Kiukaisilta 20 000 ja Köyliöltä 15 000 euroa.


Ylöjärviseudun Tekonurmistadion Oy, missä pelaa  ??? ??? ???


 
Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 56
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa