(Teko)nurmia Pirkanmaalle tultava heti! Tämän hetkinen tilanne tyydyttävä!

[Stürmer]

Toivottavasti tämän päivän Liigacup-uutinen kirvoittaa lisää yleisönosastokirjoituksia Aamulehteen. Kuinka monta vaarallisesta pelialustasta johtuvaa loukkaantumista vaaditaan, että asioiden eteen tehdään jotain? Kaupungin futisväki rohkeasti pois kyykkyasennosta ja suuta auki!

Eiköhän tuo viesti tällä tempauksella jo mennyt perille.  Eri asia on sitten onko sillä mitään vaikutusta mihinkään.  Itsehän veikkaan, että KummolAreenan valmistelu etenee kulisseissa yhtä vastustamattomasti kuin Rantaväylän tunnelihanke.  Seuraavaksi olosuhdeohjelmassa on sitten vuorossa hinttikiekon harjoitusolosuhteiden parantaminen, MM2008 nevö föget, mjötööhhh!??!  :keskari:

[Yourworstnightmare]

Oli muuten Aamulehdessä tänään sivun verran vääntöä kaupungin kenttätilanteesta. Kerrankin oli paljon asiaa.

Pekka Mikkosen kolumni asiasta: http://www.aamulehti.fi/teema/jalkapallo/Kolumni+Muistetaanpas+ne+mittasuhteet/120313

Mielestäni oikein osuva ja hyvä kirjoitus!!

[Maanantaivalmentaja]

Eiköhän tuo viesti tällä tempauksella jo mennyt perille.  Eri asia on sitten onko sillä mitään vaikutusta mihinkään.  Itsehän veikkaan, että KummolAreenan valmistelu etenee kulisseissa yhtä vastustamattomasti kuin Rantaväylän tunnelihanke. 

Kyllä, Kummola-Areena etenee kulisseissa. Aamulehdessähän oli vasta vähän aikaa sitten maininta urheilusivujen ylälaidassa että "Hallihanke etenee vaikkei tarkkoja tietoja haluta tässä vaiheessa antaa. Kummola on kuulemma Harkimon kanssa käynyt tapaamassa kaupunginjohtajaa."

Tätä silmällä pitäen tulee sitten ensi vuonna se lämmitetty tekonurmi Tammelaan mikä riittää kaupungin puolelta 'aina valittaville' potkupalloilijoille. "Eikö ne voi pelata niitä pelejään kesällä niin kuin ennen tekivät" on motto monen päättäjän mielessä.

[Yourworstnightmare]

Tänään jälleen iso mielipidekirjoitus Aamulehdessä. Kannattaa lukea.
Siinä mainitut asiakirjat löytyy Tampereen kaupungin sivuilta...jokainen voi tutkailla sieltä mitä Pirkkahallin alueelle on suunnitteilla. Tässä linkkejä:

http://www.tampere.fi/cgi-bin/kaava/kaavadoc?8058

Olisiko tämä nyt se tämän hetkinen tilanne?
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058.pdf

Tämä kertoo sit suunniteltua:
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058hav.pdf
"C- ja D-hallien itäpuolelle on esitetty kolme jalkapallon sorakenttää (64 x 100m) ja pohjoispuolelle yksi lämmitettävä tekonurmikenttä (64 x 100m). Sorakenttäaluetta voidaan tarvittaessa käyttää pysäköintiin jne."

- Melkoisen synkkää, jos kolme nurmikenttää vaihtuu joksikin sorakentiksi/hiekkatekonurmiksi. Alkaa oleen sen jälkeen nurmikentät vähissä tässä kaupungissa.

Selitys koko systeemiin:
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/selostus.pdf
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058_seurantalomake.pdf

Tämä on ilmeisesti se ikivanha kaava, joka oli ennenkuin C-halli rakennettiin?
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058_poistettava_asemakaava.pdf

Täytynee tutustua tuohon ajan kanssa paremmin vielä....

[batteri]

Eiköhän tästä kaavaehdotuksesta tarvii tehdä seurojen yhteinen kannanotto. Tosin ajankohta tälle kaavaehdotukselle on selvästi suunniteltu pyhien ajaksi jolloin useampi ihminen on lomalla kuten kirjoituksessa tuli ilmi. Tää on ihan käsittämätöntä silmään kusemista kaupungilta ja messuilta. Kiitti vitusti homot ja hyvää joulua!

Tänään jälleen iso mielipidekirjoitus Aamulehdessä. Kannattaa lukea.
Siinä mainitut asiakirjat löytyy Tampereen kaupungin sivuilta...jokainen voi tutkailla sieltä mitä Pirkkahallin alueelle on suunnitteilla. Tässä linkkejä:

http://www.tampere.fi/cgi-bin/kaava/kaavadoc?8058

Olisiko tämä nyt se tämän hetkinen tilanne?
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058.pdf

Tämä kertoo sit suunniteltua:
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058hav.pdf
"C- ja D-hallien itäpuolelle on esitetty kolme jalkapallon sorakenttää (64 x 100m) ja pohjoispuolelle yksi lämmitettävä tekonurmikenttä (64 x 100m). Sorakenttäaluetta voidaan tarvittaessa käyttää pysäköintiin jne."

- Melkoisen synkkää, jos kolme nurmikenttää vaihtuu joksikin sorakentiksi/hiekkatekonurmiksi. Alkaa oleen sen jälkeen nurmikentät vähissä tässä kaupungissa.

Selitys koko systeemiin:
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/selostus.pdf
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058_seurantalomake.pdf

Tämä on ilmeisesti se ikivanha kaava, joka oli ennenkuin C-halli rakennettiin?
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058_poistettava_asemakaava.pdf

Täytynee tutustua tuohon ajan kanssa paremmin vielä....

[Maanantaivalmentaja]

Ihan oikeasti siis meinaavat laittaa kolme nurmikenttää hiekkakentiksi jotka vielä toimivat parkkipaikkoina?  :keskari: Ihan kaikkea ei jollain lämmitetyllä tekonurmella lupailemalla sentään saisi tehdä. Jos oikein muistan Aamulehdessä oli tästä kaavasta joskus juttua että on kuulemma tehty "jalkapallo-porukoiden" kanssa yhdessä neuvottelemalla. Liekö sitten tekonurmihimo niin kova Ilveksessä ja muissa Tampereen seuroissa että kun luvataan se lämmitetty ja muutama lämmittämätön tekonurmi (jotka tehtäisin muutenkin) niin nuo oikeat nurmet saa surutta hävittää. Vähän epäilen noita yhteisneuvotteluja.

[batteri]

Ylös!

http://www.tampere.fi/cgi-bin/kaava/kaavadoc?8058

Eli tuolla sivulla olevalla palautelomakkeella voi lähettää mielipiteitä ja huomautuksia tästä nyt nähtävillä olevaan kaavaluonnokseen MAANANTAI 12.1.09 asti. Kehoitan jokaista Tampereen seuraa ja pelaajaa aktiivisesti kommentoimaan tätä suunitelmaa. NYT!!!!! tai ei koskaan.

[Harmaa Pantteri]

Katsoin tuota Pirkkahallin kaavaluonnosta ja ainakin seuraavasta linkistä löytyvässä kaavassa kentät ovat nimenomaan nurmipintaisia. Yksi olisi lämmitettävä nurmipintainen ja kolme "tilapäisen pysäköinnin kestäviä" nurmia, mitä sellainen sitten tarkoittaakaan. Minusta tuo näyttää jalkapallon kannalta hyvältä.

http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058.pdf

Saattaa olla, että kyseesä on jokin väärinkäsitys liittyen toimittajien laiskoihin höpinöihin tai sitten luonnokseen on tehty muutos. Pitänee tutkia asiaa ja varmistaa, kun kaava tulee uuteen Yhdyskuntalautakuntaan, jonka nuijankopautusta vaille valmis varajäsen olen.

Ps. Kaupin kentän lähellä asuvana olen ihastunut tekonurmiin, sillä niillä voi höntsäillä keväästä myöhään syksyyn ilman pelkoa vihaisesta sedästä, joka estää pelaamisen nurmen kulumiseen vedoten. Mitäs jos Pirkkahallin kentistä yksi olisikin tekonurmi? Kommentteja.

[_rok]

Katsoin tuota Pirkkahallin kaavaluonnosta ja ainakin seuraavasta linkistä löytyvässä kaavassa kentät ovat nimenomaan nurmipintaisia. Yksi olisi lämmitettävä nurmipintainen ja kolme "tilapäisen pysäköinnin kestäviä" nurmia, mitä sellainen sitten tarkoittaakaan. Minusta tuo näyttää jalkapallon kannalta hyvältä.

http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058.pdf

Saattaa olla, että kyseesä on jokin väärinkäsitys liittyen toimittajien laiskoihin höpinöihin tai sitten luonnokseen on tehty muutos. Pitänee tutkia asiaa ja varmistaa, kun kaava tulee uuteen Yhdyskuntalautakuntaan, jonka nuijankopautusta vaille valmis varajäsen olen.

Ps. Kaupin kentän lähellä asuvana olen ihastunut tekonurmiin, sillä niillä voi höntsäillä keväästä myöhään syksyyn ilman pelkoa vihaisesta sedästä, joka estää pelaamisen nurmen kulumiseen vedoten. Mitäs jos Pirkkahallin kentistä yksi olisikin tekonurmi? Kommentteja.

Mitä nyt välillä nää sedät kävi sammuttamassa valoja.

Tästä kun soitin kaupungille pari viikkoa tapahtuman jälkeen niin kertoivat seuraavaa;
Kaupin kanssa on sovittu että valoja pidetään päällä ensisijaisesti harjoitusvuorojen aikana. Jos sinne on tulossa joku porukka tyhjille kentille höntsää niin käyvät pyytämässä valoja päälle kenttämiehiltä he laittavat sen. Miksi näin? Koska kuulemma on tullut useita valituksia miksi kaupunki tuhlaa sähköä pitämällä valoja päällä vaikka kentällä ei ole ketään.
Mitä vittua nyt taas?

[batteri]

Katsoin tuota Pirkkahallin kaavaluonnosta ja ainakin seuraavasta linkistä löytyvässä kaavassa kentät ovat nimenomaan nurmipintaisia. Yksi olisi lämmitettävä nurmipintainen ja kolme "tilapäisen pysäköinnin kestäviä" nurmia, mitä sellainen sitten tarkoittaakaan. Minusta tuo näyttää jalkapallon kannalta hyvältä.

http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058.pdf

Saattaa olla, että kyseesä on jokin väärinkäsitys liittyen toimittajien laiskoihin höpinöihin tai sitten luonnokseen on tehty muutos. Pitänee tutkia asiaa ja varmistaa, kun kaava tulee uuteen Yhdyskuntalautakuntaan, jonka nuijankopautusta vaille valmis varajäsen olen.

Ps. Kaupin kentän lähellä asuvana olen ihastunut tekonurmiin, sillä niillä voi höntsäillä keväästä myöhään syksyyn ilman pelkoa vihaisesta sedästä, joka estää pelaamisen nurmen kulumiseen vedoten. Mitäs jos Pirkkahallin kentistä yksi olisikin tekonurmi? Kommentteja.

No tuosta sitä suunnitelmaa ei tulekaan ilmi vaan siitä havainnepiirroksesta:
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058hav.pdf
Siinä lukee kenttien muuttuvat sorapintaisiksi.

Kaupin nurmikenttiä ei tule muuttaa tekonurmiksi. Ne on lisäksi remontoitu tässä aivan viime vuosina kuntoon. Syksyllä viimeisin. Sen sijaan Kauppi 7 eli se pieni mattokenttä metsän vieressä pesäpallokentän oikealla puolen tulee muuttaa täysimittaiseksi tn-kentäksi.

[batteri]

Tänään Aamulehden urheilupuolella kommentti. Huutonaurua Pirkkahallin kentälle 
Viimeiselle kysymykselle vielä  "Onko alusta todella niin huono kuin puhutaan?" Voi vittu.

[Stürmer]

Tänään Aamulehden urheilupuolella kommentti. Huutonaurua Pirkkahallin kentälle 
Viimeiselle kysymykselle vielä  "Onko alusta todella niin huono kuin puhutaan?" Voi vittu.

Olen sieltä täältä saanut korviini hajatietoja, joiden mukaan myös junnut ovat saaneet Pirkkahallin alustalla vierailtuaan erinäisiä jalkavaivoja.  En tiedä millaista sairashistoriaa löytyy niistä junioriseuroista, jotka "pääsevät" kyseiselle betonilattialle säännöllisesti useamman kerran viikossa...

[Maanantaivalmentaja]

Olen sieltä täältä saanut korviini hajatietoja, joiden mukaan myös junnut ovat saaneet Pirkkahallin alustalla vierailtuaan erinäisiä jalkavaivoja.  En tiedä millaista sairashistoriaa löytyy niistä junioriseuroista, jotka "pääsevät" kyseiselle betonilattialle säännöllisesti useamman kerran viikossa...

Sellaista ainakin on kuulunut että Tampereen ulkopuolelta tulevat kovemmat porukat joissa on myös maajoukkue-junnuja eivät mielellään tule Pirkkahalliin koska koukkaantumisriski on liian suuri.

[Elukka]

Ainakin se pirkkahallin matto on levitetty ihan päin helvettiä. Varsinkin nurmikenttien puoleisessa päädyssä on matonsaumoissa hirveitä rakoja ja kupruja. Siinä kun jalka sopivasti tarttuu kiinni, niin voi olla kausi ohi, ennenkuin se on edes kunnolla alkanut.

[Harmaa Pantteri]

No tuosta sitä suunnitelmaa ei tulekaan ilmi vaan siitä havainnepiirroksesta:
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058hav.pdf
Siinä lukee kenttien muuttuvat sorapintaisiksi.


Kaupin nurmikenttiä ei tule muuttaa tekonurmiksi. Ne on lisäksi remontoitu tässä aivan viime vuosina kuntoon. Syksyllä viimeisin. Sen sijaan Kauppi 7 eli se pieni mattokenttä metsän vieressä pesäpallokentän oikealla puolen tulee muuttaa täysimittaiseksi tn-kentäksi.

Tämäpä onkin mielenkiintoista. Yksi dokumentti lupaa yhtä toinen toista. Katsoin vain sen ekan ja uskoin näkemääni. Tutkitaan!

En puhunut Kaupin nurmien muuttamisesta tekonurmiksi, vaan jospa Pirkkahallille yksi. Se kestäisi ainakin sitä kovin "tärkeätä" pysäköintiä.

[Maanantaivalmentaja]

Olen muuten jutellut pari kertaa erään Tampereen kaupungin työntekijän kanssa (nimi jääköön mainitsematta) joka on paljonkin tekemisissä näissä olosuhdeasioissa.

- "Pirkkahallin alusta on kyllä huono ja pitäisi uusia pikaisesti"
- "Mutta ainakin toistaiseksi on pärjätty sillä ihan hyvin", henkilö X

- "Tampereella ei vielä ole lämmitettyä tekonurmea eikä se Ratinankaan lämmitys toimi"
- "Mutta ainakin tähän asti on pärjätty näin hyvin.", henkilö X

Ihan hirveen dynaamiseksi ja aktiiviseksi en kuvailisi mielikuvaa jonka keskustelijasta sain. Ei taatusti rummuta ainakaan sisäisesti asiaa. Mutta toisaalta jos joku hommaa ne budjettiin, tuskin laittaa hanttiinkaan.

[Harmaa Pantteri]

Soitin kaupungille ja huomasimme ristiriidan dokumenteissä. Toinen todellakin lupaa nurmea ja toinen uhkailee soralla. Lupasivat selvittää ja palata asiaan vielä tänään. Raportoin kun asia selviää.

[Yourworstnightmare]

Ylös!

http://www.tampere.fi/cgi-bin/kaava/kaavadoc?8058

Eli tuolla sivulla olevalla palautelomakkeella voi lähettää mielipiteitä ja huomautuksia tästä nyt nähtävillä olevaan kaavaluonnokseen MAANANTAI 12.1.09 asti. Kehoitan jokaista Tampereen seuraa ja pelaajaa aktiivisesti kommentoimaan tätä suunitelmaa. NYT!!!!! tai ei koskaan.

Palautetta lähti:

"Ihmettelen ajatusta siitä, että Tampereen vähäisetkin nurmikentät muutettaisiin tässä(kin) tapauksessa joksikin muovipintaiseksi ja vieläpä ilmeisen kovaksi hiekkatekonurmi pinnaksi, jotta soveltuvat pysäköintiin. YHTÄÄN NURMIKENTTÄÄ EI OLE VARAA ENÄÄ TUHOTA!!

Tuollaisella hiekkatekonurmella treenaaminen oli muodissa joskus 90-luvun alussa, ei enää 2000-luvulla!!

Jos nuo kolme nurmikenttää muuttuvat sellaisiksi, niin Tampereella on tämän jälkeen NURMIpintaisia jalkapallokenttiä enää SEITSEMÄN(7) kappaletta, joista treenikäyttöön tarkoitettuja 3-4kpl. Hävettävän vähän!

Tuo nyt esiteltävä uudistus Pirkkahallin kupeeseen on jopa huonompi kuin osasin pelätä. Tuo vie hommaa vain taaksepäin. Ainoa positiivinen asia siinä on tuo lämmitettävä(?) tekonurmi."

[Harmaa Pantteri]

Kaavoittaja Maire Väisänen sanoi, että havainnepiirrokseen oli jäänyt virhe. Kentät tulevat hänen mukaansa NURMIPINTAISINA, aivan kuten kaavassa olikin. Havainnepiirroksessakin oli värit vaihdettu, mutta tekstiin oli jäänyt virheellinen tieto sorapinnasta. Toivotaan, että pitää paikkansa. Lupaan valvoa asian etenemistä YLAssa.

[Yourworstnightmare]

Kaavoittaja Maire Väisänen sanoi, että havainnepiirrokseen oli jäänyt virhe. Kentät tulevat hänen mukaansa NURMIPINTAISINA, aivan kuten kaavassa olikin. Havainnepiirroksessakin oli värit vaihdettu, mutta tekstiin oli jäänyt virheellinen tieto sorapinnasta. Toivotaan, että pitää paikkansa. Lupaan valvoa asian etenemistä YLAssa.

No ei varmasti tule olemaan NURMIpintaisia, jos niille meinataan autoilla ajella. Kenties sit tekonurmia, mut sit niiden hoito pitää olla parempaa jotta tallautunut nukka/nurmi saadaan pystyyn...tätä touhua ei olla Treella aiemminkaan hoidettu tekonurmien kohdalla kunnolla.

[Harmaa Pantteri]

Kyllä tuo pysäköintiin sopiva nurmipinta kuulostaa minustakin oudolta. Kyllähän nurmella pysäköidä voi, mutta voiko sen jälkeen enää pelata. Siinäpä kysymys.

Joka tapauksessa kaavoittaja sanoi kenttien olevan nurmipintaisia. Kaava tulee YLAn käsittelyyn varmaankin joskus alkuvuodesta, jolloin lautakunta voi edellyttää muutoksia. Ollaan/olkaa hereillä.

[Stürmer]

No ei varmasti tule olemaan NURMIpintaisia, jos niille meinataan autoilla ajella.

Kaupunginisien ja -äitien prioriteetit ja järjenjuoksun kohtuu hyvin tuntien olen jopa varma siitä, että nimenomaan näin on ajateltu toimittavan.  :

[tamman siika]

Autopaikat nurmipinnalle.

Mitä vielä, vuokraavat varmaan seuraavaksi kenttävuoroja myös Pirkkalan varuskunnan kovapanosammuntoihin.

[_rok]

Jos sama soranajo jatkuu Pirkkahallin nurmille mitä viime vuosina niin ei se nurmi siitä autoilusta miksikään mee. 99% jo muutenkin soraa niistä kentistä. Tai ainakin siltä tuntuu kun niillä käy pelailemas

[Benny Hill]

  Tämä on niin tätä....

Siinä arkkitehtitoimisto ja messukabinetti pyörittää kaupungin jähmeää virkamies/nais/henkilö koneistoa.

Hienoa Harmaa Pantteri, että soitit kaupungille ja sait vastaavan asemakaavapäällikön, Maire Väisäsen, kiinni.
Ja hän myöntää, että on tapahtunut virhe!! Ja lupaa vielä selvittää sen! Keep us informed.

Havainnekarttoja on netissä kaksi. Tämä jossa on kentät vielä nurmella
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058.pdf

ja tämä, jossa ne ovat soralla
http://www.tampere.fi/ytoteto/aka/nahtavillaolevat/8058/8058hav.pdf

Kartathan eivät ole esillä vahingossa, vaan kaiken muun sopan keskelle heitettynä, jotta molempiin voi
tukeutua tiukan paikan tullen.

Surullista on, että nurmikenttä plan on tehty 6.6.2007 ja hyväksytetty seuraavilla viskaaleilla:

Maire Väisänen      asemakaavapäällikkö    28.10.2008
Tapio Lahtonen     kiinteistöinsinööri         11.11.2008
Sakari Leinonen     asemakaava-arkkitehti  1.12.2008

Tämän jälkeen ilmestyy tämä sorakenttä suunnitelma nimellä TESC -Keskus MASTER PLAN
Se on päivätty 28.11.2008 eikä siitä löydy vielä viskaalien hyväksyntää.

Mutta soraplan on se, jota viedään eteenpäin. Tämä on hyvä viestittää kaupungille. Olipas
merkillistä, ettei asemakaavapäällikkö tiedä MASTER PLANista mitään.

Tämähän on kuin Disneyn parhaista tarinoista. Paha grynderi tulee ja vie kilteiltä jalkapallolapsukaisilta
samettiset pelialustat ja muuttaa ne SORAparkkialueeksi.

Fear and leathering in Pirkkahalli.