FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.01.2025 klo 21:44:09 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 28 [29] 30 ... 56
 
Kirjoittaja Aihe: (Teko)nurmia Pirkanmaalle tultava heti! Tämän hetkinen tilanne tyydyttävä!  (Luettu 114447 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Benny Hill

Poissa Poissa


Vastaus #700 : 09.01.2009 klo 20:57:27

Nyt tuli luettua vielä lisää...

Kaupungin sivuilla on kaavoituksen alla koko suunnitelma. Ja tämä nurmikenttäsuunnitelma on kaiken pohjana, myös
kaikki viralliset asiakirjat viittavat siihen (pvm, hyväksymis pvm :t). Sinnepä on pläjähtänyt havainnekuvan nimellä
tämä toinen kaava (uusi kaava), jossa kentät ovat muuttuneet sorapintaisiksi pysäköintialueiksi?

Kumpaan tässä pitäisi ottaa kantaa? Nehän ovat nyt kaksi eri asiaa.

Onko tässä vedätyksenä se, että "hyvä kaava" nurmikenttineen on saanut leiman kaikilta kaupunginviskaaleilta ja
nyt kun se on esillä, kaikki kriittiset muutokset tuodaan havainnekuvan muodossa!!

Nyt kaikki postia kaupungille ja täsmälliset kysymykset. Miksi havainnekuvassa on sorakentät ja hyväksytyssä
kaavapiirroksessa nurmikentät??? Ja kumpi toteutuu???

Benny Hill

Poissa Poissa


Vastaus #701 : 09.01.2009 klo 21:12:32

Kaavoittaja Maire Väisänen sanoi, että havainnepiirrokseen oli jäänyt virhe. Kentät tulevat hänen mukaansa NURMIPINTAISINA, aivan kuten kaavassa olikin. Havainnepiirroksessakin oli värit vaihdettu, mutta tekstiin oli jäänyt virheellinen tieto sorapinnasta. Toivotaan, että pitää paikkansa. Lupaan valvoa asian etenemistä YLAssa.

Havainnepiirrokseen ei ole jäänyt vahingossa mitään eli mitään harmitonta virhettä ei ole tapahtunut, vaan havainnepiirrokseen on LISÄTTY
parkkipaikat sorapintaisina. Koko piirroksen teksti on kirjoitettu uudestaan.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #702 : 09.01.2009 klo 22:29:24

Havainnepiirrokseen ei ole jäänyt vahingossa mitään eli mitään harmitonta virhettä ei ole tapahtunut, vaan havainnepiirrokseen on LISÄTTY
parkkipaikat sorapintaisina. Koko piirroksen teksti on kirjoitettu uudestaan.

Olen samaa mieltä, ei tuollaista vahingossa tapahdu, vaan tässä on selkeä yritys uittaa olennainen muutos kaavaan ns. keittiön kautta.  Joku on varmaan hoksannut, että nurmikentälle tai tekonurmelle ei ehkä oikeasti olekaan järkevää pysäköidä ja luonnollisesti korjannut suunnitelman TESC:n tarpeista tinkimättä.

Aiemmin luulin, että vain Ylöjärvellä nämä... >:( :keskari:

Harmaa Pantteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S´oton (Taas huipulla), Norsulauma, AC Amuri


Vastaus #703 : 10.01.2009 klo 11:12:12

Olen samaa mieltä, ei tuollaista vahingossa tapahdu, vaan tässä on selkeä yritys uittaa olennainen muutos kaavaan ns. keittiön kautta.  Joku on varmaan hoksannut, että nurmikentälle tai tekonurmelle ei ehkä oikeasti olekaan järkevää pysäköidä ja luonnollisesti korjannut suunnitelman TESC:n tarpeista tinkimättä.

Aiemmin luulin, että vain Ylöjärvellä nämä... >:( :keskari:



Saattaa tuo olla tahallistakin. Kaava on kuitenkin se dokumentti, jonka mukaan mennään. Havainnepiirroksen tehtävä on nimensä mukaisesti havainnolistaa kaavaa. Mutta kuten tässä on todettu, on syytä olla tarkkana, ettei taas tulla vedetyksi höplästä.

Korostan, että kaavoitusprosessi on kesken, jolloin muutoksia voi vielä tulla. Kaikella kansalla (ja tietysti myös messumiehillä) on mahdollisuus sanoa sanottavansa 12.1. mennessä. Tämän jälkeen kaavoittaja tekee mahdollisia muutoksia.

Onneksi meillä on vielä Yhdyskuntalautakunta (YLA), joka voi vaatia muutoksia kaavaan ennen sen hyväksymistä. Kaavoittavat virkamiehethän eivät hyväksy mitään ainoastaan valmistelevat. Tosin käytännössä valmistelija käyttää suurinta valtaa, sillä lautakunnan tai valtuuston on lähes mahdoton suunnitella mitään.

Uskoisin saavani ainakin vihreiden YLAn jäsenten tuen nurmikentille. Kolme muuta tarvitaan vielä. Painostakaa valtuuttetujanne muista puolueista.


Benny Hill

Poissa Poissa


Vastaus #704 : 10.01.2009 klo 14:25:34

Nyt pitää olla tarkkana, että hyväksytty kaava nurmikenttineen menee läpi. Ja asemakaavapäällikönkin
vahvistama virhe (sora) poistuu havainnekuvasta. Toivottavasti Maire huomaa tämän epäkohdan ja esittää
sitä korjattavaksi.

Tämä sora voi olla lisättynä havainnekuvaan tarkoituksella, jotta saataisiin provosoitua tällaiset kyyniset
salaliittoteoriitikot. Jatko menee niin, että annetaan jalkapallisteille pyrrhoksen voitto ja todetaan, että sora
voidaan vaihtaa hyväkuntoiseksi hiekkakentäksi.

Lopputulemana meillä on kolme hiekkapohjaista parkkipaikkaa, johon vedetään aika ajoin kalkkiviivat.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #705 : 10.01.2009 klo 21:58:13


Jatko menee niin, että annetaan jalkapallisteille pyrrhoksen voitto ja todetaan, että sora
voidaan vaihtaa hyväkuntoiseksi hiekkakentäksi.

Lopputulemana meillä on kolme hiekkapohjaista parkkipaikkaa, johon vedetään aika ajoin kalkkiviivat.


Tai sitten armeliaasti luvataan kolmen sorakentän sijaan yksi nurmi- tai tekonurmikenttä.  >:( Tuoppi

Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #706 : 13.01.2009 klo 10:07:47

Kuka tunnustaa tämän päiväisen Mielipidekirjoituksen Aamulehdessä? Asiaa oli. Ylos
BOCA TAMPERE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde


Vastaus #707 : 13.01.2009 klo 10:52:08

Kuka tunnustaa tämän päiväisen Mielipidekirjoituksen Aamulehdessä? Asiaa oli. Ylos

En oo kerennyt vielä lukemaan,mut "harmaa pantteri" kerto vkonloppuna ainakin laittaneensa tekstiä menemään.Meikän kirjoitusta ei näköjään julkaistu.
Nummisuutari

Poissa Poissa


Vastaus #708 : 13.01.2009 klo 11:23:50

Ylöjärven tekonurmi on vielä mukana talousarviossa vaikka talousarviota joudutaankin leikkaamaan taloustilanteen takia. Jos hyvin käy on kenttä syksyn viimeisillä kierroksilla käytössä.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #709 : 13.01.2009 klo 11:41:08

Kuka tunnustaa tämän päiväisen Mielipidekirjoituksen Aamulehdessä? Asiaa oli. Ylos

Aika hyvin siinä jutussa laitettu painetta kaavoitukseen. Jos ei nurmikenttiä tule, leimaavat itsensä valehtelijoiksi.  Ylos

edit: Tosin, eivät taida kaavoituksessa Aamulehden mielipiteitä lukea edes vähän alusta. Ennen joulua oli nimittäin se iso kuvallinen juttu jossa tuota kaavaluonnosta ja siihen tullutta muutosta kritisoitiin. Siitä ei generoitunut mitään korjausta nettiin tai lehteen kaavoituksen puolelta ja nyt sitten kaavoituksesta olivat sanoneet Harmaalle Pantterille puhelimessa "ai onko siellä muka joku virhe?"  :D
« Viimeksi muokattu: 13.01.2009 klo 12:36:26 kirjoittanut Maanantaivalmentaja »
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #710 : 13.01.2009 klo 11:53:50

Jos hyvin käy on kenttä syksyn viimeisillä kierroksilla käytössä.

Kaupungin "kiireet" nähneenä tiedän jo nyt, että hyvin ei käy... >:(   Olosuhteiden antikliimaksi tulossa ensi kaudelle, prkl.

Harmaa Pantteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S´oton (Taas huipulla), Norsulauma, AC Amuri


Vastaus #711 : 13.01.2009 klo 17:20:13

Kuka tunnustaa tämän päiväisen Mielipidekirjoituksen Aamulehdessä? Asiaa oli. Ylos

Kyllä se mun tekele oli. Puhuin eilen asiasta alustavasti myös YLAn (=yhdyskuntalautakunta) tulevien vihreiden jäsenten kanssa. Pidän asiaa esillä ja YLAn tulevana varajäsenenä yritän päästä tämän kaavan lautakuntakäsittelyyn.
Benny Hill

Poissa Poissa


Vastaus #712 : 13.01.2009 klo 22:25:43

Hyvä kirjoitus ja viesti sinne kabinettiin, että täällä ollaan hereillä!

Muista mainita lautakunnassa, jos sinne asti selviät, että kymmenet tuhannet äänestysikäiset pirkanmaalaiset jalkapallon ystävät
seuraavat tätä historiallista kokousta netin välityksellä. Samalla kopeloit tuiman näköisenä komukkaa pöydän kulmalla...  ;)
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #713 : 13.01.2009 klo 23:12:00

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/pirkkahallin-jalkapallokentalle-saadaan-uusi-pinta-ensi-vuonna/124828

Eikös tuo Pirkkahallin matto ole vanhempi kuin 5v.?
Muistelisin seuraavaa:

- C-halli valmistui -98 (hiekkapohja)
- Vaihdettiin parin talven jälkeen mattoon joka on mielestäni tuo sama mikä nyt?
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #714 : 13.01.2009 klo 23:20:57

Aivan helvetin hyvä uutinen mikä on osaltaan kaikkien meidän aktiivisten kirjoittelijoiden ja foorumistien ja asian esilläpitämisen ansioita.
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #715 : 13.01.2009 klo 23:21:48

Uutisessahan luvattiin uusi tekonurmi, mutta kuka takaa, että kyseessä on kunnollinen, eikä nykyistä vastaava.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #716 : 13.01.2009 klo 23:34:02

Uutisessahan luvattiin uusi tekonurmi, mutta kuka takaa, että kyseessä on kunnollinen, eikä nykyistä vastaava.

Nyt sit arvuutellaan mihin tuo vanha siirretään? Pirkkahallin pihalle tekonurmeksi jonka päälle voi parkkeerata?
fanikatsomo.com

Poissa Poissa


Vastaus #717 : 13.01.2009 klo 23:52:43

uudella matolla ei tehdä mitään - pitää olla kunnon nurmi jota ei rullata joka toinen viikko pois messupöytien tieltä.

nimim. "taas p-hallin betonilla loukkaantunut"
BOCA TAMPERE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde


Vastaus #718 : 14.01.2009 klo 00:46:27

Kyllä se mun tekele oli. Puhuin eilen asiasta alustavasti myös YLAn (=yhdyskuntalautakunta) tulevien vihreiden jäsenten kanssa. Pidän asiaa esillä ja YLAn tulevana varajäsenenä yritän päästä tämän kaavan lautakuntakäsittelyyn.

pystyykö sadat alasarjafutaajat tässä vaiheessa nousemaan "barrikaadeille" millään muotoa tai tavalla?
tamman siika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu


Vastaus #719 : 14.01.2009 klo 00:55:14

Lainaus
Urheilutoimenjohtaja Paavola ei mielellään allekirjoita ikuisia väitteitä siitä, että lähes jokainen loukkaantuminen on Pirkkahallin vika. Jalkapalloilijat telovat itseään myös luonnonnurmella ja joskus voisi pohdiskella harjoitusmetodejakin.

- Brasiliassa pelataan ja harjoitellaan usein betonilla. Silti sieltä tulee aika hyviä pelaajia.

Paavola: Haista vittu.
Maanantaivalmentaja

Poissa Poissa


Vastaus #720 : 14.01.2009 klo 10:15:13

Paavola on selvästi ärtynyt jalkapalloilijoiden vaatimuksista jotka tuntuvat kovilta. Ja totta kai ne on kovia kun asioita ei ole ajoissa laitettu kuntoon jolloin ne kasaantuu. Siinä asiassa kaupunki voi ihan rehellisesti katsoa peiliin. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Maton uusintaa lykättiin liian pitkään ja lämmitettävän tekonurmen tarpeellisuuden olisi voinut tunnustaa aiemminkin.
Harmaa Pantteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: S´oton (Taas huipulla), Norsulauma, AC Amuri


Vastaus #721 : 14.01.2009 klo 10:37:42

Paavola on selvästi ärtynyt jalkapalloilijoiden vaatimuksista jotka tuntuvat kovilta. Ja totta kai ne on kovia kun asioita ei ole ajoissa laitettu kuntoon jolloin ne kasaantuu. Siinä asiassa kaupunki voi ihan rehellisesti katsoa peiliin. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Maton uusintaa lykättiin liian pitkään ja lämmitettävän tekonurmen tarpeellisuuden olisi voinut tunnustaa aiemminkin.

Näinhän se on. Tämä Paavola kyllä paistattelee salamavalojen loisteessa, kun sillä on jotakin jaettavaa jollekin. Muutoin mies selittelee asioita usein nolollakin tavalla. Tämä brasilialainen betonijuttu on jo melkoinen ennätys. Muistetaan nyt kuitenkin, että tilaajalautakunnat ja viimekädessä valtuusto näitä asioita päättävät.

Nyt on suunta ollut jo jonkun vuoden parempi. On viimein osittain ymmärretty jalkapallon asema kaupungin harrastetuimpana lajina. Tärkeänä syynä on varmaan ollut Tamun euroseikkalujen aiheuttama suuruuden illuusio. Pitää toivoa, että edessä olevat (sekä Tamun että kunnallistalouden) laihat vuodet eivät katkaise hyvää kehitystä.

Koska kaupungin organisaatiossa asioiden tapahtumista hidastava kitka on aina korkea jotakin tehtäessä, mutta matala jostakin luovuttaessa, tulee meidän edelleen pitää elämää kenttätilanteesta. Aamulehti on onneksi ollut asiassa hyvin mukana.

Kokemuksesta voin sanoa, että vain äänekkäitä kuullaan ja lisäksi poliitikot muodostavat valitettavan usein kantansa vain yhteen tai kahteen mielipiteeseen nojaten. Siten kannattaa olla myös suoraan yhteydessä eri puolueiden valtuutettuihin. Vaikkapa niin, että jos joku foorumisti on Härmälästä hän vaatii kaikkia härmäläläisiä valtuutettuja pitämään nurmien puolta jne.
« Viimeksi muokattu: 14.01.2009 klo 11:00:00 kirjoittanut Harmaa Pantteri »
Benny Hill

Poissa Poissa


Vastaus #722 : 14.01.2009 klo 11:19:13

No kattoppas. Minähän olen Härmälästä :o

Laitetaan sitten omakotiyhdistykselle, Härmäläseuralle ja valtuutetuille adressia paremman Härmälän puolesta.
Stürmer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.


Vastaus #723 : 21.01.2009 klo 18:34:26


Uutinen


Useat kaupungit harkitsevat nyt muovisten luistinratojen hankintaa. Turkulaiset pääsevät luistelemaan muovijäälle mahdollisesti jo keväällä.

Turun Kakskerrassa asuvalla Pasi Rädyllä on jo kokemusta muovijäästä. Hän rakensi lapsilleen omakotitalonsa takapihalle jääkiekkokaukalon viime keväänä. Näin Rädyn Iiro-poika pääsi viilettämään hokkareilla läpi kesän.

- Se oli hauskaa, kun ei tarvinnu aina pakkasessa pelata, toteaa yhdeksänvuotias Iiro Räty.

- Sulla on vaan luistimet, hanskat ja shortsit päällä, niin se on aika mukava pelata jääkiekkoa täällä metsän siimeksessä keskellä kesää, kertoo Iiron isä Pasi Räty.

Muovijäällä luistelu on hieman tahmeampaa kuin oikealla jäällä.

- Kyl täs joutuu tekemään enemmän töitä, sanoo jääkiekkoa harrastava Iiro Räty.

Turun kaupunki hankkimassa muovijään

Leuto talvi on saanut useat kaupungit harkitsemaan muovijääratojen hankkimista. Turun viheraluepäällikkö Lauri Laine kertoo, että suunnitelmien mukaan turkulaiset pääsevät jo keväällä muovijäille.

- Tälläisinä talvina me emme saa pidettyä jatkuvasti yllä luistelujäitä. Jäähdytyskoneiston vaativat tekojääräadat ovat kalliita ylläpitää. Muovijään kustannukset jäävät noin puoleen tekojään kustannuksista.

Turun kaupungin kiinteistölaitos on jo alustavasti varannut 300 000 euroa muovijäätä varten investointibudjettiinsa. Lopullisen päätöksen tekee vuoden alusta aloittaneen kiinteistöliikelaitoksen johtokunta, joka on vielä valitsematta.




Että näin.  Nyt alkaa sitten muovijäitä nousemaan kauhealla kiimalla ympäri Suomenniemeä, vaikka tekonurmiin ei  yleensä ole ollut "varaa".  Veikkaanpa, että Pentti ja kumppanitkin keksivät pian saman idean ja jalkapallon olosuhteet jäävät Ylöjärvellä polkemaan paikoilleen entistäkin pahemmin.

-Y-

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: alasarjat


Vastaus #724 : 21.01.2009 klo 21:51:09

Stürmer

Nyt Näyttää todella hyvältä.. Ja mieti, minä pessimismin peilikuva sanon näin elieli...

 
Sivuja: 1 ... 28 [29] 30 ... 56
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa