Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #75 : 20.11.2007 klo 09:57:36 |
|
Ylöjärvellä tuntuu, että nimet on kirjoitettu adressiin tekonurmihankkeen muistoa kunnioittaen.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
|
Vastaus #76 : 20.11.2007 klo 14:18:56 |
|
Jotain uutta: Huhun mukaan ennen vuotta 2010 ei Ylöjärvellä pelata palloa tekonurmella. Mikä parasta, kuulemma todennäköisesti ei vielä silloinkaan. On tää uskomatonta. Kyllä olette muuten arvon päättäjät hienot pallot rakennuttanut liikenneympyröihin, paljolla lähti?
Hajosin kyllä itsekin, kun päätöksen kuulin. Ylöjärven touhut on tosiaan ihan omassa luokassaan vähän joka alueella. Kiireellisinä toteutetaan toki välttämättömät maamerkit kuten kaupunginpalatsi. Missä kohtaa mahtaa unohtua, että kunnat ovat ensisijaisesti PALVELUtuotanto-organisaatiota ? :keskari: Nyt olisi yksityiselle yritteliäisyydelle ja/tai talkoohengelle tilausta. Lähden tekonurmihankintaan mukaan 200 eurolla, jos joku vain alkaa kerätä kolehtia. 1000:lta harrastajalta tulisi vastaavasti about 200 keur, loput voisi yrittää saada sponssina paikalliselta yrityselämältä. Maapohja kaupungilta ja kenttä talkoilla kohtuuhintaan pystyyn, mjötöööh ? Kuka ottaisi kopin tästä ? Kenttä voidaan toki nimetä puuhamiehen tai -naisen mukaan...
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #77 : 20.11.2007 klo 14:24:47 |
|
Kaupista olisi aikanaan voinut ottaa jätepalan tekonurmea. Olisi ainakin takapihalla makkaraa paistellessa voinut tepastella cold cupit jalassa tekonurmen kaistaleella.
|
|
|
|
Jälkipelin Mestari
Poissa
|
|
Vastaus #78 : 05.12.2007 klo 09:52:40 |
|
Kuulin just että Nokialle ei ainakaan tule ensi vuonna tekonurmea, ei edes lämmittämätöntä. Kaupunki oli kuulemma höylännyt sen pois budjetista joka uhkasi mennä yli. Sehän kai lisättiinkin budjettiin viime hetken lisäyksenä tekniseltä puolelta joten ei ihme että se myös ensimmäisenä tippui pois. Ehkä ensi vuonna, ehkä ei.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #79 : 05.12.2007 klo 11:39:23 |
|
faktat esiin
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #80 : 05.12.2007 klo 11:54:56 |
|
Soitin Jukka Niemiselle ja valtuusto oli pistänyt yksimielisesti asian jäihin. 2009 on kuulemma ehkä toteutumassa tämä hanke. :keskari:
Syynä 440 000e hinta johon UEFA olisi tukenut vain 80 000e
Kaupungin sivuilta löydettyä
Kaupunginhallitus päätti yksimielisesti hyväksyä myös kaupunginhallituksen jäsen Mervi Veijolan tekemän ja Herkku Hernesniemen kannattaman esityksen Kerholan hissiä koskevan 100.000 euron suuruisen määrärahan siirtämisestä vuodelle 2008, kaupunginjohtajan ehdotuksessa esitetyn vuoden 2010 sijasta.
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #81 : 05.12.2007 klo 12:09:31 |
|
Herkku ei pääse enää portaita edes alaspäin
|
|
|
|
kura
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #82 : 05.12.2007 klo 13:47:34 |
|
NOKIAN ÄÄRILIIKE, MISSÄ VIIPYY MUILUTUSPAKU HERKULLE?
|
|
|
|
-Y-
Poissa
Suosikkijoukkue: alasarjat
|
|
Vastaus #83 : 05.12.2007 klo 16:43:28 |
|
Aikamoisen alustan rakentaa tolla summalla!! Kyllä ihmetyttää tämä Pirkanmaan touhu, hissi Nokialla, Ylöjärvellä liikenneympyrät ja valot sekä moderni balettikoulu syövät budjetin kentältä. 5 vuoden päästä herätään paniikkiin, kun nuoriso ei liiku tarpeeksi. Ainiin onhan molemmissa suunnistusmaastoja, eli nuorison vika jos ei liikunta kiinnosta. Ylöjärven kenttätilannetta on selvitetty vuosia, on tehty piirroksia, on esitetty todisteet kentän tarpeellisuudesta ja mitä tekee hallitus? Äänestää ei, koska hankkeesta pitää saada lisäselvitystä, siis mitä helvettiä? Sille Ylöjärveläisjoukkueelle minkä olen nähnyt reenavan soppeenharjun jäisellä kentällä viikottain iso harmi, että taistelu dinosauruksia vastaan on näin hankalaa. Sanon teille ( soppeen porukka) , että suorastaan erittäin kunnioitettavaa, tuo vaatii rakkautta lajiin. Kunnioitus myös sinulle _rok!! Jatka painostusta siellä, minä jatkan täällä..
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.12.2007 klo 17:27:26 kirjoittanut -Y- »
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #84 : 05.12.2007 klo 20:15:06 |
|
Joo antaa tän vesikohun ensin hiipua ja adressit vetää. Kuulemma kentän kuluista ja kustannuksista tehty arvio oli liian vajavainen kaupungin valtuustolle. Siksi hylkäsivät.
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #85 : 11.12.2007 klo 12:18:32 |
|
Joo antaa tän vesikohun ensin hiipua ja adressit vetää. Kuulemma kentän kuluista ja kustannuksista tehty arvio oli liian vajavainen kaupungin valtuustolle. Siksi hylkäsivät.
Vesikohu aiheuttamat kulut ja sen mittavat jälkikorvaukset vievät niin paljon kaupungin varoja että eiköhän ole turvallista ennustaa että tälläiset investoinnit on lähivuosiksi haudattu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.12.2007 klo 16:11:50 kirjoittanut Maanantaivalmentaja »
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #86 : 12.12.2007 klo 11:48:03 |
|
Järvisen Maurin kanssa tuossa juttelin hetki sitten. Hervanta 2 on auki kaiketi koko talven jos säät sallivat. Yhdessä tuumin haukuimme Ylöjärven ja paheksuimme Nokiaa.
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #87 : 12.12.2007 klo 14:28:59 |
|
Järvinen voisi laittaa eläkepaperit vetämään ja mennä Reino-tossut jalassa istumaan kiikkustuoliin.
|
|
|
|
referee3000
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #88 : 12.12.2007 klo 17:21:22 |
|
Järvinen voisi laittaa eläkepaperit vetämään ja mennä Reino-tossut jalassa istumaan kiikkustuoliin.
Antaa Maurin vielä hoitaa hommiaan pari vuotta ja lähetetään sitten eläkepäiville, on kumminkin ihan mukava mies.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #89 : 13.12.2007 klo 13:27:09 |
|
Järvisen Maurin kanssa tuossa juttelin hetki sitten. Hervanta 2 on auki kaiketi koko talven jos säät sallivat. Yhdessä tuumin haukuimme Ylöjärven ja paheksuimme Nokiaa. Liekö siitä aamulehden mielipidekirjoituksesta johtuvaa, että kenttiä tullaan hoitamaan näillä näkymin läpi talven. Hienoa jos toteutuu.
|
|
|
|
Maanantaivalmentaja
Poissa
|
|
Vastaus #90 : 20.12.2007 klo 16:12:27 |
|
Joo antaa tän vesikohun ensin hiipua ja adressit vetää. Kuulemma kentän kuluista ja kustannuksista tehty arvio oli liian vajavainen kaupungin valtuustolle. Siksi hylkäsivät.
Radiossa sanoivat että tulee 2009 budjettiin, tosin sillä ehdolla että UEFA:n hattrick rahat ja valtion tuki saadaan luvattuna. Eiköhän tuo silloin tule.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #91 : 20.12.2007 klo 23:04:15 |
|
Radiossa sanoivat että tulee 2009 budjettiin, tosin sillä ehdolla että UEFA:n hattrick rahat ja valtion tuki saadaan luvattuna. Eiköhän tuo silloin tule. Näin sanoi kaupungin herratkin.
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #92 : 21.12.2007 klo 11:28:42 |
|
Eikös ensin pidä tehdä päätös ja sitten hakea tukea? Ei toimi niin, että jos saadaan tukea niin rakennetaan...
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #93 : 25.12.2007 klo 01:25:35 |
|
Pääsin itse kokeileen tuota Pirkkahallin paljon parjattua mattoa nyt viikonloppuna. Olihan tuo meikäläiselle luxusta. Voittaa aina hiekan, mutta en yhtään kyllä ihmettele jos esm.akatemiat ja siitä vanhemmat aina edustukseen asti valittaa siitä. Niin ihmeellinen tuo matto kuitenkin alustana on. En ymmärrä miten Tampereen kokoisella kaupungilla ei ole varaa ympärivuotiseen tekonurmeen tai saati edes halliin?
Hallissa olisi katekin varmasti kohdallaan. Iso halli jossa pari kolme kenttää ja vuokrattaisiin samalla tyylillä kuten Pirkkahallia että koko kenttä, 1/3 kenttä tai 2/3 kenttää kerrallaan.Käyttäjiä löytyisi varmasti. Ja vuoden jokaiselle tunnille.
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
|
Vastaus #94 : 25.12.2007 klo 07:45:26 |
|
Ollaanko me ns.aikuiset nyt huomioitu se että junnujoukueet vie kaiken tilan ja ajan,joten mutasarjat rulaa hiekalla,niin se vaan menee..ja lyhyillä pelataan..saa säälipimppiäkin paremmin kun voivottelee pikku naarmuja
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #95 : 30.12.2007 klo 07:38:59 |
|
Ollaanko me ns.aikuiset nyt huomioitu se että junnujoukueet vie kaiken tilan ja ajan,joten mutasarjat rulaa hiekalla,niin se vaan menee..ja lyhyillä pelataan..saa säälipimppiäkin paremmin kun voivottelee pikku naarmuja Tottakai junioreiden edustus joukkueet ansaitsee vuoronsa mutta silti toivoisin niille niitä oikea nurmi pelejä. Mielummin heidät sinne ja meidät "aikuiset" tekonurmille. Heistä voi vielä tulla kansainvälisen tason pelaajia ja harjoitelkoot ja pelatkoot he siellä mihin jalkapallo kuuluu, siis kunnon nurmilla. Valkeakoskelle halliin saatu tekonurmi, Haka aloittanee siellä ja vie varmasti paljon aikaa sieltä. Mutta ainakin kolmosen joukkueille luvattu sieltä vuoroja ja kuulemma ihan hyvin. Hieno kuulla tämmöinen asia. Mielenkiinnolla odotan mihinkä Tampereella asennetaan ensi kesänä uusi tekonurmi. Tampereenhan piti asentaa joka kesä yksi uusi tekonurmi. Ensinmäisenä vuotena tietääkseni oli tuo Kaupin tekonurmi ja tänä vuonnahan laitettiin Ahvenisjärvelle uusi tekonurmi. Saattaahan se olla että Pirkkahallin matto siirretään jollekki hiekkakentälle ja sinne tulee uusi matto. Niinhän käsittääkseni tuo Ahvenisjärven mattokin tuli sinne. Korjatkaa jos olen väärässä tämän suhteen.
|
|
|
|
Nummisuutari
Poissa
|
|
Vastaus #96 : 30.12.2007 klo 12:12:44 |
|
Ylöjärvellä on kaupunginhallitus hyväksynyt Elovainion liikuntapuiston kustannusarviot. Tekonurmipintaisen jalkapallokentän kustannusarvio noin 500 000 euroa. Pesiskenttä 400 000 ja juniorikentät (pesis/futis hiekka?) 100 000 euroa.
Kustannusarviot on siis hyväksytty ja suunnitteluun käytetty 100 000 eeron määräraha lienee käytetty. Toteutuuko ikinä mitään se onkin toinen juttu se ...
Ylöjärven tilannetta en sanoisi naurettavaksi. Ei muuten naurata yhtään tulevan kesän tilanne.
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #97 : 30.12.2007 klo 16:24:20 |
|
Mielenkiinnolla odotan mihinkä Tampereella asennetaan ensi kesänä uusi tekonurmi. Tampereenhan piti asentaa joka kesä yksi uusi tekonurmi. Ensinmäisenä vuotena tietääkseni oli tuo Kaupin tekonurmi ja tänä vuonnahan laitettiin Ahvenisjärvelle uusi tekonurmi. Saattaahan se olla että Pirkkahallin matto siirretään jollekki hiekkakentälle ja sinne tulee uusi matto. Niinhän käsittääkseni tuo Ahvenisjärven mattokin tuli sinne. Korjatkaa jos olen väärässä tämän suhteen.
Ahvenisjärvelle tuli aivan uusi 3. sukupolven tekonurmi. Ei mitään vanhaa mattoa. Tampereelle käsittääkseni seuraava uusi tekonurmi on Pyynikin kenttä, jolla on aivan sileä ja loppuun kulutettu matto. Pirkkahallin maton voisi aivan hyvin laittaa johonkin hiekkakentälle.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #98 : 31.12.2007 klo 07:49:43 |
|
Ahvenisjärvelle tuli aivan uusi 3. sukupolven tekonurmi. Ei mitään vanhaa mattoa. Tampereelle käsittääkseni seuraava uusi tekonurmi on Pyynikin kenttä, jolla on aivan sileä ja loppuun kulutettu matto. Pirkkahallin maton voisi aivan hyvin laittaa johonkin hiekkakentälle.
Joo niin tuli mutta kaks vuotta sitten ahvenisjärvelle tuli se matto. Vai oliko se siellä jo aiemmin? Sille toiselle kentälle. Niimpäs tuo pyynikki olikin. Olin ihan unohtanut sen. Joo saa jenkkifutaajatkin kunnon alustan käyttöön. Täytyy toivoo että pääsee aladivareita siellä pelaan.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #99 : 31.12.2007 klo 10:13:17 |
|
Nokian uutisissa juttua tekonurmesta. söpö koira
|
|
|
|
|
|