(Teko)nurmia Pirkanmaalle tultava heti! Tämän hetkinen tilanne tyydyttävä!

[termosH]

Hyviä uutisia! Hieman kyllä epäilyttää tilapäinen pysäköinti nurmikentillä, mutta lämmitettävä tekonurmi ja pelkkä kenttien määrä on kova juttu.

Harmaalle Pantterille vielä aktiivisuudesta tällä saralla ja muutenkin liikunnan puolesta. Mun ääni tuli ja tulee

[Tapa-62]

Myös Akaaseen suunnitellaan hiekkakentän päälle tekonurmea. Olisiko Matinpuisto?

[Yourworstnightmare]

Ah, taisi siis sopivan palautteen antaminen auttaa tuossa Pirkkahallin alueen kaavoituksessa. Meitä taisi olla sopivan monta ihmistä, jotka olimme huolestuneita esillä olleesta kaavasta.

Mutta millainen päällyste oikeasti kestää autoilua? Ei sillä, että rauhallinen autoilija mitään pahaa saa aikaan, mutta sit aina löytyy näitä HotRodRockShow-miehiä, joiden täytyy polttaa sitä kumia ja kun sen tekee sopivasti tekonurmella niin tuskin enää palloa siinä potkitaan....

[Stürmer]

Mutta millainen päällyste oikeasti kestää autoilua?

Pirkkahalli C:n matto...

[Stürmer]

Ylöjärven megalomaanisen koulutuskeskuksen rakentaminen alkaa.  Luvatut jalkapallokentät, missä pelaa

http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/nova-nousee-3-tien-varteen/141474

[_rok]

Nokia

2007 Kaupungille ensinmäinen ehdotus lämmitettävän tekonurmen rakentamisesta Menkalaan. Ehdotus oli että kaupunki maksais koko lystin.
Ei onnistunut
2008 Toinen ehdotus. Kaupunki tulisi avustamaan jotenkin.
Ei onnistunut
2009 Kolmas ja neljäs ehdotus. Kolmannella kertaa hyväksyttiin paikaksi Menkala mutta lupaa ei annettu vielä rakentaa. Rakennettaisiin täysin ulkopuolisin rahoin. Neljäskään ehdotus ei antanut vielä lupaa. Kahden viikon sisällä kuulemma tulee seuraava päätös.

[Stürmer]

Nokia

Neljäskään ehdotus ei antanut vielä lupaa. Kahden viikon sisällä kuulemma tulee seuraava päätös.

Sen sisältö on valitettavasti helppo arvata näin taantuman aikana...

[_rok]

Sen sisältö on valitettavasti helppo arvata näin taantuman aikana...

Niin siis tää viimeinen hylkäyksen syy täysin ulkopuolisten rahoittamaan kenttään olisi se että ei kuulemma olisi tasa-arvoinen kaikille se kenttä jos kaupunki ei lähde mukaan :

[Maanantaivalmentaja]

Niin siis tää viimeinen hylkäyksen syy täysin ulkopuolisten rahoittamaan kenttään olisi se että ei kuulemma olisi tasa-arvoinen kaikille se kenttä jos kaupunki ei lähde mukaan :

Joo, tuostahan oli jo 31.3. teknisellä lautakunnalla kokous. Kaupunki ei halua maksaa yhtään mitään tekonurmeen liittyen, koska ilmeisesti tuossa laskelmassa oli laskettu että kaupunki ostaisi jotain vuoroja koulukäyttöön yms. Tosin Pasi Hälli valtuutettiin neuvottelemaan vielä Nokiareena-hankkeen kanssa asiasta mutta en tiedä on siinä tullut mitään uutta.

NOKIAREENA OY:N HAKEMUS MENKALAN HIEKKATEKONURMIKENTÄN MAAPOHJAN VUOKRASOPIMUKSEKSI

Kaupungingeodeetti Kari Pinola:

Nokiareena Oy on 24.3.2009 päivätyllä hakemuksellaan esittänyt, että kaupunki vuokraisi Menkalan kentältä 110 x 72 m2:n alueen hiekkatekonurmikentän rakentamista ja käyttöä varten 20 vuoden ajaksi. Suomen Palloliitto on myöntänyt hankkeeseen marraskuus-sa 2008 ”Hat Trick” –avustusta 30000 € ja yhtiö on tehnyt Opetus-ministeriölle avustushakemuksen liikuntapaikkarakentamiseen myönnettävistä määrärahoista. Hankkeen kokonaiskustannukset olisivat 440000 €. Fortum Power and Heat Oy:n kanssa on tehty suunnitelmat kaukolämmön lauhdelämmön hyödyntämisestä hiekkatekonurmikentän lämmittämisessä sekä tarvittavan putkiston ja laitteiston rakentamisesta.

Hakemukseen on liitetty laskelma kentän käytöstä, perustamisku-luista ja käyttökustannuksista. Laskelmassa on suunniteltu koulu-laiskäytöksi 1.9. – 31.5. välisenä aikana vuosittain 5 tuntia arkipäi-visin. Tämä maksaisi kaupungille 15500 € vuosittain. Laskelmassa on myös kaupungin osuudeksi nokialaisten jalkapalloseurojen käy-tön tukemiseen varattu 13422 € vuosittain. Kaupungille tulisi yh-teensä 28992 € vuotuisia käyttömenoja.

   ./.   Liitteet: -Nokiareena Oy:n hakemus ja laskelma käytöstä, perustamiskuluista ja käyttökustannuksista

Tkj:   Tekla päättää,

ettei kaupunki vuokraa tässä taloudellisessa tilantees-sa maaaluetta Menkalan kentältä Nokiareena Oy:n hakemuksen ehdoilla, joiden mukaan kaupungin maksettavaksi tulisi vuosittain 28992 € käyttömenoja.

Päätös:   Asiasta käydyn keskustelun aikana Pasi Hälli teki Timo Vuorisalon kannattamana seuraavan tkj:n ehdotukses-ta poikkeavan ehdotuksen: Tekla päättää valtuuttaa teknisen keskuksen neuvotte-lemaan ko. vuokrasopimuksesta Nokiareena Oy:n kanssa ja tekemään hiekkatekonurmesta lisäselvityksiä.

Suoritetussa kädennostoäänestyksessä tkj:n ehdotus sai neljä (4) ääntä (Lähde, Nevala, Grönroos ja Kerä-nen) ja Hällin ehdotus viisi (5) ääntä (Hälli, Vuorisalo, Andersin-Salenius, Pietilä ja Kirstua).

Pasi Hällin ehdotus tuli siten lautakunnan päätökseksi.

Sisko Nevala esitti pöytäkirjaan merkittäväksi eriävän mielipiteensä päätöksen johdosta.

[Yourworstnightmare]

Olishan se nyt perkule että lapsien liikkumisesta vielä kaupunki joutuis maksaan jotain.

NOKIAREENA OY:N HAKEMUS MENKALAN HIEKKATEKONURMIKENTÄN MAAPOHJAN VUOKRASOPIMUKSEKSI

Eikö tuota vieläkään osata kirjoittaa pelkäksi tekonurmeksi vaan täytyy puhua hiekasta?

[tukeakulmalipusta]

Myös Akaaseen suunnitellaan hiekkakentän päälle tekonurmea. Olisiko Matinpuisto?

Kuulemani mukaan kyseessä olisi juurikin matinpuisto. lähde tosin ei kovin luotettava.

[Stürmer]

Ylöjärven paikallislehdessä oli eilen pieni juttu Soppeenharjun tekonurmikentän rakentamisesta - oikein valokuvan kanssa.  Kuvassa 2-3 helvetinmoista hiekkakasaa ajettuna nykyisen kentän jatkeen paikalle.  Sama tilanne vallitsi, kun poikkesin pari päivää sitten itsekin paikan päälle tarkistamaan tilannetta.  Lehtijutun mukaan (lähde: Ylöjärven kaupunki) kenttä valmistuu vielä "tälle kaudelle", eli syyskuun lopussa.  Muuten hyvä, mutta kausi on kyllä tuolloin jo paketissa, kuten pelkäsinkin. :keskari:

En edelleenkään ymmärrä miten  h-i-t-a-a-s-t-i  tuo kentän pohjatyö voi edetä.  Kuinka voi hiekan tasaaminen ja maton levittäminen kestää NELJÄ (4) KUUKAUTTA, varsinkin kun ne työläimmät luiskauksetkin on jo tehty ?  Eikä tuo valopylväiden siirto/uusiminenkaan pitäisi viikkoa kauempaa ottaa.  Kaiken kukkuraksi lehtijutussa puhuttiin enää katsomovarauksesta, eli on taas pitänyt mennä hakemaan mitättömiä säästöjä maksimihaitoilla, prkl . Esimerkiksi tulevan koulutuskeskuksen parkkipaikoista olisi samat säästöt olleet saatavissa myöskin.

Akuuttina asiana Räikän kentän katsomo suorastaan huutaa remonttia.  Puuosat lahonneet, naulan päitä kohollaan, lautoja irtoamassa ja irronnut.  Ei ole isosta rahasta tässäkään kyse, kilometri kestopuuta ja päivän verran talkootyötä, niin saataisiin olosuhteet kuntoon.  Kelpaisi sitten tarjoilla kahvia, virvokkeita ja makkaraa 27.5. suurtapahtumassa loppuunmyydylle katsomolle, jos ei yleisön mielenkiinto kohdistuisi tikkujen ja ruosteisten naulojen nyppimiseen peräloosterista...  Mutta nämähän ovat suur-Ylöjärven arvolle liian mitättömiä projekteja, eikä pormestarin titteliä havitteleva Monu-Penttikään saa näistä riittävästi sulkia hattuunsa. :

Me emme pyydä - me VAADIMME: välitön stoppi olosuhdeperseilylle !!!

[Stürmer]

Ylöjärven ympäristölautakuntaan on tulossa käsittelyyn koulutuskeskuksen muutettu kaava, jossa on otettu huomioon aikaisemman ehdotuksen saama palaute ja kommentit:

Kaavaehdotuksen keskeinen sisältö

Kaava-aluetta on supistettu siten, että se käsittää vain koulutuskeskuksen tarvitsemat tilat ja välittömän lähiympäristön. Näin ollen merkittävä osa kaavamuutosalueen länsiosasta jää pois ja alueelle jää voimaan nykyinen lähiliikuntapuiston asemakaava. Tälle alueelle sijoittuu mm. kenttäaluetta.

Äkkivilkaisulla tuo lähiliikuntapuiston palauttaminen alkup. paikalle näyttäisi hyvältä, mutta kaupungin antamassa vastineessa mm. vapaa-aikalautakunnan tekemiin huomautuksiin todetaan seuraavaa:

Lähiliikuntapuiston yleissuunnitelma voidaan osittain toteuttaa sijoittamalla toimintoja eri tavalla ja tiivistämällä niitä jäähallin, liikuntakeskuksen, Pallotien ja rautatien läheisyyteen. Tällä hetkellä tekonurmikenttää rakennetaan Soppeenharjun koulun yhteyteen.

Boldatun perusteella siis kaupungin käsityksen mukaan Soppeenharjun hätäratkaisulla onkin tarkoitus korvata ne kaikki lähiliikuntapuistoon kaavaillut nurmikentät !  Tämä ei  ole hyväksyttävää ja odotankin että nuo luvatut kentät rakennetaan joko alkuperäiselle paikalleen tai sitten johonkin muualle.  Soppeenharjun tekonurmikenttä ei tuo helpotusta Ylöjärven kenttäpulaan - alkuperäinen ongelma ei katoa mihinkään eikä jalkapalloväen tule missään tapauksessa päästä otetta kirpoamaan nyt.  Yksi uusi pesäpallokenttä ja pari tenniskenttää eivät auta jalkapallon tilannetta, joten nyt täytyy painetta Penttinin hallinnon suuntaan tulla etenkin kun Soppeenharjulla ei näytä tapahtuvan yhtikäs mitään. .

[Stürmer]

Jaahans, ja nythän se töiden takkuamisen syy selvisi.  Urakoitsijan valinta onkin tehty vasta viime viikolla .  Miksi näin, vaikka hanke on käynnistynyt jo syksyllä ?

SOPPEENHARJUN KOULUN KENTÄN TEKONURMEN URAKOITSIJAN VALINTA
78/06.063/2009

TEKLTK


Liikuntapaikkamestari Jyrki Tanhuanpää

Tekonurmesta pyydettiin tarjoukset 8.5.2009 mennessä seuraavilta yrityksiltä:


YIT rakennus oy

Saltex oy
Omni-Sica oy
Mondo Luxemburg
Jäämestarit oy
Kerko sport oy

Tarjoajille lähetettiin 22.4.2009 liitteenä seuraava tarkennus pisteytykseen.   Tarjouspyyntö on julkaistu myös Hilmassa.

Seuraavat yritykset jättivät tarjouksen määräaikaan mennessä:

Yit oy
Saltex oy
Omni-Sica oy
Aaba kotikentät

Tarjousten avausvaiheessa huomattiin tarjouspyynnössä kirjoitusvirhe. Tekonurmikon tarjoajille lähetettiin tarjouksen täydennyspyyntö sähköpostilla koskien kentän virheellistä kokoa. Täydennystarjous tuli toimittaa 18.5.2009 mennessä. Virheelliseksi kooksi oli ilmoitettu 78x 108m, kun oikea koko on 71x108m. Kaikki tarjoajat jättivät uuden hintatiedot.

Tarjousten vertailussa käytettiin seuraavaa pisteytys perusteita:

Hinta
Maksimi pisteet 55 saa halvin hinta. Muut hinta pisteet seuraavin perustein. Halvin hinta jaettuna tarjoushinta x 55= saadut pisteet.

Laatu
Tekninen laatu määritelty tarjouspyynnössä. Maksimi 25 pistettä.

Huolto
Arvioidaan huollon ja hoidon helppoutta tarjoajan tarjouspyyntövaiheessa toimittamien ohjeiden ja mahdollisten rajoitusten mukaan. Maksimi 10 pistettä.

Takuuaika
Maksimi 5 pistettä

Referenssit
Tehdyt jalkapallokentät ja kotimaankohteet. Maksimi 5 pistettä.

Liitteet
nro 2

- tarjousten avausmuistiot ja vertailu

Työpäällikön ehdotus:
Tekninen lautakunta päättää valita tekonurmen toimittajaksi kokonaistaloudellisesti edullisimman tarjouksen tehneen Saltex Oy:n hintaan 119.000,00 euroa ALV 0%.

[EETLAL]

Eikös tuo teknisen lautakunnan kokous ole vasta tänään, jossa asiasta päätetään?
Kun luet esityksen niin toivottavasti ei löydy toimittajien taholta "eväitä" vielä valittaakin asiasta.

[Yourworstnightmare]

Tämän päivän Aamulehdessä kerrottiin kuinka Sääksjärven tekonurmihanke sai valtiolta 10000€...myös Soppeenharju sai lähes saman verran. Muita kenttiä nousee Pirkanmaalle mm. Hämeenkyröön, Sastamalaan (Hoppu) sekä Treelle Ikuriin.

[Stürmer]

Tämän päivän Aamulehdessä kerrottiin kuinka Sääksjärven tekonurmihanke sai valtiolta 10000€...myös Soppeenharju sai lähes saman verran. Muita kenttiä nousee Pirkanmaalle mm. Hämeenkyröön, Sastamalaan (Hoppu) sekä Treelle Ikuriin.

Palloliiton olosuhdeohjelmasta olisi aikanaan saanut enemmän, mutta silloin ei oltu köyhiä eikä kipeitä.  Nyt ollaan molempia... :

Uusille tekonurmikentille toki aina .

EDIT:  Ja oikea tukisummahan olikin siis kymmenkertainen, eli noin 100 000 euroa, joka onkin sitten jo ihan huomattava.

[Juninho Paulista]

Hyvä asia ylitti perjantaina myös YLEn uutiskynnyksen:
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pirkanmaa/2009/05/tekonurmea_pirkanmaalle_valtion_rahoilla_764847.html

[Harmaa Pantteri]

Hyvä asia ylitti perjantaina myös YLEn uutiskynnyksen:
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pirkanmaa/2009/05/tekonurmea_pirkanmaalle_valtion_rahoilla_764847.html

Siinä missä 80- ja 90-luvuilla rakennettiin jäähalleja joka kuntaan, nyt kaikkialla tehdään tekonurmia. Hyvä, että lopulta harrastetuin lajikin saa ansaitsemaansa huomiota.

[Stürmer]

Siinä missä 80- ja 90-luvuilla rakennettiin jäähalleja joka kuntaan, nyt kaikkialla tehdään tekonurmia. Hyvä, että lopulta harrastetuin lajikin saa ansaitsemaansa huomiota.

Puolassa on meneillään valtion rahoittama hanke, jossa joka kuntaan rakennetaan 4-5 tekonurmikenttää.  Tavoitteena ottaa kiinni vauraampien jalkapallomaiden olosuhde-etumatka.  Koska Suomessa ?

[Juninho Paulista]

Puolassa on meneillään valtion rahoittama hanke, jossa joka kuntaan rakennetaan 4-5 tekonurmikenttää.  Tavoitteena ottaa kiinni vauraampien jalkapallomaiden olosuhde-etumatka.  Koska Suomessa ?

Kyse ilmeisesti voivodikunnista, joita maassa 16 kpl. Eli kenttiä noin 70. Puolassa on asukkaita 38 miljoonaa, joten Suomessa vastaava määrä olisi 10 kenttää.  Tällä tavalla tarkastellen Pirkanmaan saama valtion rahoitus on jopa parempi, kun tukea saadaan viiteen kenttään. Tosin en tiedä, maksaako valtio kentät Puolassa kokonaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Puola

Varsinaisia kuntiahan Puolassa on about 2500, joten kenttämäärä kuullostaa jo aika isolta
http://wapedia.mobi/fi/Puolan_kunnat

[Stürmer]

Kyse ilmeisesti voivodikunnista, joita maassa 16 kpl. Eli kenttiä noin 70.

Ja meillä Suomessa on vaan voivoi-kuntia .

EDIT:  Jutussa toki iloittiin siitä, että nyt puolalaisjunnut pääsevät pois asvalttikentiltä...

[Stürmer]

Ylöjärven kaupungin kaavoitusosastolla tapahtuu taas.  Nyt on Siivikkalan koulun laajennuksen kaavamuutosehdotuksessa kylän ainut jalkapallokenttä puolittumassa, kun sen paikalle on suunniteltu parkkipaikkaa. .  Siivikkalan omakotiyhdistys ynnä yksityishenkilöt ovat jättäneet tästä jalkapallokentän tuhoamissuunnitelmasta vastalauseensa, johon nyt sitten on virkatyönä sorvattu kaikkien parhaiden selittelyperinteiden mukainen vastine:

Vastine Pekka Haikkalan mielipiteeseen

Asemakaavan muutoksella varaudutaan erittäin pitkällä tähtäimellä koulun laajennusmahdollisuuksiin ja on otettu huomioon päiväkodin sijoittamismahdollisuus tontille. Rakentaminen tontilla tapahtuu kuitenkin vaiheittain kunkin hankkeen edellyttämässä laajuudessa. Ensimmäisessä vaiheessa tonttia ei todellakaan rakenneta täyteen eikä koko rakennusoikeutta käytetä. Nyt on järkevää varautua myös pitkälle tulevaisuuteen. Mikäli rakennus sijoitetaan useampaan kerrokseen ei tontin pinta-alaa mene liiaksi rakentamiseen. Alueelle jää myös paljon rakentamatonta aluetta.

Myös pysäköintialueet toteutetaan vaiheittain tarpeen ja hankkeen koon mukaan. Näin ollen myös kenttäalue voi säilyä pitempäänkin lähes kokonaisuudessaan nykyisessä käytössä. Tämä ratkaistaan aikanaan rakentamishankkeen laajuus ja pysäköintitarve huomioon ottaen yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa ja rakennusluvan yhteydessä. On selvää, että mikäli kenttäalue tarvitaan koulun käyttöön, niin kaupunki toteuttaa uuden kenttäalueen joko koulun viereen osayleiskaavaehdotuksen mukaisesti tai lähialueille. Myös koulu tarvitsee kenttäaluetta toimintaansa. Siivikkalan uudessa osayleiskaavan muutosehdotuksessa kenttäaluevaraus on osoitettu koulun pohjoispuolelle aivan koulun viereen (VU-alue).  Tässä vaiheessa pysäköintialue kentän vieressä on osoitettu ohjeellisena, koska tarkempi suunnittelu koulun hankkeesta ja tontista puuttuvat.

Pysäköintialueen sijoittaminen muualle kuin Siivikkalantien puoleiseen tontinosaan on tontin korkeuserot ja tuleva toiminta huomioon ottaen huono ratkaisu. Pysäköinti sopii parhaiten asemakaavan muutosehdotuksessa osoitetulle alueelle. Siivikkalan osayleiskaavan muutosehdotuksessa koulun tontin itäpuoli on varattu lähipalveluille esim. päiväkodin tiloiksi (PY-alue).

Yhteenvetona voidaan siis todeta, että kenttäaluetta ei poisteta käytöstä ennen kuin uusi korvaava kenttä koulun pohjoispuolelle tai muualle on toteutettu. Tämä tapahtuu samanaikaisesti koulun laajennushankkeen suunnittelun yhteydessä.

Nyt sitten aku & al. tarkkana, että KUN tuo uusi kenttä joskus toteutetaan, sitä ei enää tehdä kivituhka- vaan keinonurmipintaisena.   Ja tokihan nyt sitten vahditaan, että tuo boldattu lupaus uuden kentän rakentamisesta ENNEN KUIN nykyinen poistetaan käytöstä myös pitää.

[Stürmer]

Kuulin huhua, että ainakin Y-Ilvekseltä olisi pyydetty lausuntoa suunnitteilla olevasta liikuntapuistosta tai siihen liittyvästä kaavamuutoksesta.  Mikäli pitää paikkansa ja vastinetta työstetään vielä, olisi varmaan hyvä muistuttaa siitä, että jalkapallokenttiä tarvitaan lisää ja että Soppeenharjun "hätäratkaisu" ei varsinaisesti lisää kenttien määrää.  Laatua se toki parantaa.

Edelleen pitäisin kiinni siitä, että lähiliikuntapuistoon kaavoitetaan ainakin yksi uusi jalkapallokenttä ja vieläpä ympärivuotiseen käyttöön sopiva.  Siis joko lämmitettävä tekonurmi tai kuplahalli TAI molemmat .  Tietysti parasta olisi pyytää suoraan täysimittaista stadionia, niin voisi sitten jonkun maapohjahallin ehkä saada... :

[xxpotkupallo]

Sääksjärvellä työt jo pitkällä..
Lokakuun alussa (viimeisin tieto) on tekonurmi (koulun vieressä) käytössä.

Toivotaan, että Loiskeen (ja Lekin) toiminta on myös ensi kaudella olosuhteiden kanssa samalla tasolla.

Kauan sitä on odotettu..