Seinäjoen Jalkapallokerho - Suohon vai sfääreihin?

[matio]

Olishan se. Ainakin Juntusta olisi erittäin kiva kiusata, viemällä taas kerran nousu nenän edestä. Sorsapillitifoa varten pitää jo alkaa hommaamaan niitä pillejä. Kenties tämmöinen? Ainakin kuulostaisi niin Miigalta.

Hah haa!!

[knäppy]

Olishan se. Ainakin Juntusta olisi erittäin kiva kiusata, viemällä taas kerran nousu nenän edestä. Sorsapillitifoa varten pitää jo alkaa hommaamaan niitä pillejä. Kenties tämmöinen? Ainakin kuulostaisi niin Miigalta.

[maalinsylkijä]

KUNINGAS JALKAPALLO on siitä hieno laji, että se antaa mahdollisuuden tehdä arvokasta työtä monella eri tavalla.
Palkitsemistapoja on myös monia; voi käydä palkitsemassa itsensä vaikka  lähipubissa pelin jälkeen.

Joitakin myös UEFA palkitsee.       http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=42216

[elviz]

olisiko niille kehitteillä(?) oleville kotisivuille tilausta? voitaisiin tästäkin saagasta kertoa sielä oma näkemys eli the truth and nothing but the truth 

[Hackuna]

Ilkassa tänään hyvä kirjoitus SJK:n puheenjohtaja Latomäeltä.
Aiheina mm. yleisömäärät ja seurojen välinen yhteistyö.
Kloppeja kehutaan taas ja Futisforumistakin maininta.

[rairai]

Ilkassa tänään hyvä kirjoitus SJK:n puheenjohtaja Latomäeltä.
Aiheina mm. yleisömäärät ja seurojen välinen yhteistyö.
Kloppeja kehutaan taas ja Futisforumistakin maininta.

Olisko mahdollista saada skannia tjsp.

[Selkäsauna]

Olisko mahdollista saada skannia tjsp.

Tässä tulee:

SJK:n katsojamäärät ja vähän muutakin
Minun mielestäni

Ilkassa (30.9.) otsikolla Jussien nousu, uho ja tuho käsiteltiin pesäpalloa ja muitakin palloilulajeja. Ottamatta sen enempää kantaa otsikossa mainittuihin asiaan haluan kuitenkin oikaista yhden asian tekstistä, jossa todetaan, että ”Seinäjoki on nykyisin niin kalsea palloilukaupunki, ettei Jussien katsojalukuja (300) pahemmin hämmästy. Jalkapallossa ei päästä siihenkään”.
Totean, että SJK:n keskimääräinen katsojaluku on ollut suurin piirtein tuo 300 katsojaa parin viikon päästä päättyvällä kaudella. Parhaimmillaan katsojia on ollut n. 500 ja viime lauantainakin päästiin vielä n. 200:aan katsojaan, vaikka säätila oli heikohko ja ottelun lopputuloksella ei sinällään ollut enää merkitystä. Pitää myös muistaa, että SJK pelaa II-divisioonassa – ei liigassa.
Pidän kakkosen tasolla meidän katsojamääriä hyvinä ja ennen kaikkea – onhan meillä myös mahtava fanijoukko, Klopit, jotka pitävät tunnelmaa yllä. Kun jossain vaiheessa joukkueemme pelaa Ykkösessä, uskon katsojamäärien olevan jo merkittävästi nykyistä suuremmat.

SMJ:n kannalta ratkaisu on ikävä ja valitettava. Jatkossa onkin yhä tärkeämpää seurojen välinen yhteistyö. Jalkapallon osalta askel oikeaan suuntaan otettiin, kun Sepsi ja TP päättivät noin vuosi sitten yhdistää edustusjalkapalloilun. Kulusäästö on ollut merkittävä. Toisaalta oma lohkomme kakkosessa on matkustamisen kannalta ”älytön”: kolme joukkuetta Oulusta, yksi Iisalmesta jne. Rahaa maantielle palaa kauden aikana lähes 10.000 euroa. Väheksyä ei myöskään voi kenttien ja Areenan käyttömaksuja, joihin palaa suurin piirtein sama summa pienilläkin käyttömäärillä.

On siis paljon kuluautomaatteja, joihin varat pitää löytyä. Esimerkiksi SJK ei ole saanut euroakaan tukea Seinäjoen kaupungilta tämän vuoden aikana, vaan maksut on maksettu täysimääräisenä kaupungille. Näkyvyyttä olemme kyllä kaupungille varmaan antaneet varsin laajalti aina eri keskustelupalstoja myöten. Esimerkiksi Futisforum2:n keskustelupalstalla SJK:n osalta lukukertoja on nyt 63.200 kpl. Osa käy usein, mutta paljon joka tapauksessa.

Yhteistyökuviot, jotka nyt jäivät SMJ:n ja Jymyn osalta kesken, eivät voi loppua jalkapallossa, vaan Sepsin, TP:n ja SJK:n yhteistyötä on edelleen tiivistettävä ja mukaan voi tulla myös Sisu ja Nupa. Jos tunteet unohdetaan ja ajatellaan tosiasioihin perustuen jalkapalloilun kehittämistä, olisi näiden seurojen yhdistäminen yhdeksi seuraksi järkevintä, jolloin voimavarat riittävät tasokkaan jalkapalloilun tarjoamiseen Seinäjoella nykyistä ylemmillä sarjatasoilla sekä erinomaiseen juniorityöhön, joka toki nytkin on laadukasta.
Työ jatkuu ja valmistautuminen ensi kauteen alkaa. Uskon, että ensi kaudella pystymme paljon parempaan suoritukseen kuin nyt päättyvänä kautena. Seinäjoki ja maakunta tarvitsevat jalkapallossa lippulaivan.

Mikko Latomäki
puheenjohtaja
Seinäjoen Jalkapallokerho ry


Täyttä asiaa sanon minä! 

[Vilho-Vartija]

Asiallista puhetta. 

[Nahka_Tapsa]

Valtuustoon!

[matio]

Olipa Latomäeltä erinomaista tekstiä

Seuraava kohta pisti erityisesti silmään.

On siis paljon kuluautomaatteja, joihin varat pitää löytyä. Esimerkiksi SJK ei ole saanut euroakaan tukea Seinäjoen kaupungilta tämän vuoden aikana, vaan maksut on maksettu täysimääräisenä kaupungille.

On käsittämätöntä että maakunnan jalkapallon lippulaivalle ei löydy Seinäjoen kaupungilta latin latia. Näin seinäjokelaisena veronmaksajana pitänee varmaan syynätä tarkemmin nuo ehdokaslistat kunnallisvaaleissa, että ääni menee varmasti henkeen ja vereen jalkapalloihmiselle. Josko sitä kautta saataisiin muutos tähän käsittämättömään tilanteeseen.

[Tietsu]

Menee OT, mutta keppijussit luopuu sarjapaikastaan superpesiksessä! 

Ei tokikaan sillä, että kuvittelisin kepulaisten kaupunginisien alkavan merkittävästi syytää vapautuvia tukieuroja SJK:n suuntaan, mutta ehkä kuitenkin jonkinlaista lisäavustusta voisi kuvitella olevan tulossa... :

Ainakin rouhean hallin on sjokiset saanu, (yksityisella massilla tosin), reeni olosuhteet parani huimasti. Toivottavasti heijastuu ens kesälle nurmelle..

[Selkäsauna]

Ainakin rouhean hallin on sjokiset saanu, (yksityisella massilla tosin), reeni olosuhteet parani huimasti. Toivottavasti heijastuu ens kesälle nurmelle..

Toivotaan joo, mutta jos vertaa SMJ:lle rakennettuun pesäpallostadioniin tai Seinäjoki Areenaan, missä pelattiin noita pesiksen treenipelejä kunnan rahoittamana, niin kyllä Wallsport areena, tai Keskuskenttä on pientä kädenojennusta. Ja Wallsport areena on tosiaan täysin yksityisin varoin rakennettu. Kas kun ei siinä kaupunki vastustanut sijaintia tai jotain?

[Nahka_Tapsa]

Toivotaan joo, mutta jos vertaa SMJ:lle rakennettuun pesäpallostadioniin tai Seinäjoki Areenaan, missä pelattiin noita pesiksen treenipelejä kunnan rahoittamana, niin kyllä Wallsport areena, tai Keskuskenttä on pientä kädenojennusta. Ja Wallsport areena on tosiaan täysin yksityisin varoin rakennettu. Kas kun ei siinä kaupunki vastustanut sijaintia tai jotain?

Välillä tuntuu, että jopa jääkiekkoa tuetaan futista mieluummin. Vai mihin näin hieno lätkäpitäjä tarvitsee kahta jäähallia? Rakennettiinko se uusi halli muuten yksityisillä vai kaupungin varoilla?

[Selkäsauna]

Välillä tuntuu, että jopa jääkiekkoa tuetaan futista mieluummin. Vai mihin näin hieno lätkäpitäjä tarvitsee kahta jäähallia? Rakennettiinko se uusi halli muuten yksityisillä vai kaupungin varoilla?

Mitäs luulet?

Uuden hallin rakennusinvestoinnit olivat yhteensä noin 1,7 miljoonaa euroa.

Seinäjoen jäähalli Oy:n suurin omistaja on Seinäjoen kaupunki.

Ote Wikipediasta. Eli Seinäjoen Jäähalli Oy on samaa yhtiötä Seinäjoen Areena Oy:n kanssa. Molemmissa omistajana Seinäjoen kaupunki. Toki touhu on molemmissa yksityistetty, eli jatkossa ylläpito periaatteessa pitää kustantaa yhtiön toiminnalla, mutta eiköhän pahassa paikassa Kaupunki kuittaa velat.

Ja Pesistadion on tietenkin kaupungin omistama ja ylläpitämä. Ilkka on siinä sponsorina ja nimi on siten Ilkka -areena, mutta käsittääkseni Ilkan sponssina antamat rahat menee SMJ:n käyttöön, ei kentän ylläpitoon.

Aika outo kuvio muuten? Jos kaupunki rakentaisi jalkapallostadionin, niin olisiko se sitten yksityistetty yhtiö, jonka pitää itse hoitaa omat käyttökustannuksensa? Tai jos se olisi kaupungin omistama, kuten pesistadion, niin jos SJK hoitaisi sponsorin joka haluaa nimensä stadionille, saisiko SJK tuossa tapauksessa pitää rahat, vai määräisikö kaupunki noiden rahojen käytön?  :

[Nahka_Tapsa]

Aika outo kuvio muuten? Jos kaupunki rakentaisi jalkapallostadionin, niin olisiko se sitten yksityistetty yhtiö, jonka pitää itse hoitaa omat käyttökustannuksensa? Tai jos se olisi kaupungin omistama, kuten pesistadion, niin jos SJK hoitaisi sponsorin joka haluaa nimensä stadionille, saisiko SJK tuossa tapauksessa pitää rahat, vai määräisikö kaupunki noiden rahojen käytön?  :

Tuo jos on tosiaan todella tärkeä sana tuossa. Melko epätodennäköinen ajatusleikki. Jos näin kuitenkin kävisi, niin tokihan stadionin pitäisi pärjäillä omillaan, turha odotella kaupungilta enää rakennutuksen jälkeen tukieuroja. Nythän on Nurmon Jymy uutena sopivana tukikohteena. Nythän on kuitenkin oiva tilaisuus äänestää Latomäen ja Akkerin kaltaisia futisihmisiä valtuustoon, kai nämä jotain voisivat jalkapallon hyväksi tehdä. Tosin todennäköisesti loput liikuntalautakunnasta ovat parin-kolmen futismiehen lisäksi henkeen ja vereen pesäpalloihmisiä. :

[Vilho-Vartija]

No onneksi sentään Klopit tukee SJK:ta. 

[Selkäsauna]

Tuo jos on tosiaan todella tärkeä sana tuossa. Melko epätodennäköinen ajatusleikki. Jos näin kuitenkin kävisi, niin tokihan stadionin pitäisi pärjäillä omillaan, turha odotella kaupungilta enää rakennutuksen jälkeen tukieuroja. Nythän on Nurmon Jymy uutena sopivana tukikohteena. Nythän on kuitenkin oiva tilaisuus äänestää Latomäen ja Akkerin kaltaisia futisihmisiä valtuustoon, kai nämä jotain voisivat jalkapallon hyväksi tehdä. Tosin todennäköisesti loput liikuntalautakunnasta ovat parin-kolmen futismiehen lisäksi henkeen ja vereen pesäpalloihmisiä. :

Itseasiassa taitaisi olla paljon parempikin vaihtoehto, että kaupunki ei kenttää ylläpitäisi. Jos meinaan sitten työllistämistuella hoidetaan kentänhoitajaa yms. sinne haravoimaan...
Paras ratkaisu olisi että kaupunki yhdessä jonkun yhteistyökumppanin avulla rakentaisi pienen stadionin, kuten tuo Jäähalli Oy ja sitten sitä perustettaisiin ylläpitämään oma yhtiö, jossa osakkaina kaupunki, wallsport? tms. yhtiö ja jalkapalloseurat. Kaupunki antaisi tukena esim. kentän lämmityskulut. Henkilökunnan yms. palkat maksaisi yhtiö.

[Selkäsauna]

No onneksi sentään Klopit tukee SJK:ta. 

Näin on! Ja kyllä meidän pieni kannattajaryhmäkin on nopeasti laskettuna semmoiset lähemmäs kolmatta tonnia ihan rahallisesti tuettu seuraa. Fanituotteiden ja sisäänpääsylippujen/kausikorttien muodossa.
Ei siis pelkästään äänellämme.  Toi kolme tonnia on jo pienen sponsorin antaman kausituen verran ihan kevyesti.
Ja tuohon vielä makkara ja kioskituotot, jotka tosin mennevät pitkälti juniorityöhön.

[Decarol]

Muuten loistavaa tekstiä, mutta jos nyt jätetään nuo Sisut ja Nupat kumminkin pois näistä fuusiohommista

[Tietsu]

Muuten loistavaa tekstiä, mutta jos nyt jätetään nuo Sisut ja Nupat kumminkin pois näistä fuusiohommista

Jep, se oli hyvä heitto Latomäeltä.. Ei riitä että vallihaudat on TP:n Ja Sepsin välillä poistettu.. NuPa ja Sisu sekaan kans..
  tälle..

[Selkäsauna]

Klopit lähtee tänään Vöyriille ristus!

[Selkäsauna]

Jaahas... Kiitos!! Etsku teki vaatimattomasti vain neljä!! Kerho voitti siis 4-0!

Olihan taas... Etsku tosiaan teki neljä ja voi hitto kun äijä oli alkukauden loukkaantuneena! Maali vielä, niin jakaa parhaan maalintekijän tittelin Tommin kanssa tällä kaudella. Klopit siinä "vahingossa" teki pitch invasioninkin... Eipä juuri Norrvallan kannattajia näkynyt. Yks järkkäri tuli kohteliaasti meidät ohjaamaan takaisin katsomoon.

[Hackuna]

Jaahas... Kiitos!! Etsku teki vaatimattomasti vain neljä!! Kerho voitti siis 4-0!

Oli muuten mahtava reissu, kiitos kaikille!
Norrvalla missä teidän fanit on??

[Maxximus]

Harmittaa kun piti jäädä kotio itteensä hoitamaan, et jaksaa taas ensviikollakin vetää duunia. Mahtava vipa vierasottelu ja toivotaan että noista meirän ukoista mahdollisimman moni sais tehtyy sopparit ja jatkais meirän kaa ens suvenakin tahkoomista. Tehtääs siitä unelmasta totta mistä kuiskitaan raitilla. Kiitos Kerho... Kiitos Kerho... Kiitos Kerho. 

[Vilho-Vartija]

Kiitos Kerho!