FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
06.05.2024 klo 23:05:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 7
 
Kirjoittaja Aihe: Erotuomarit peleissä vain rahan takia!  (Luettu 14769 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #25 : 11.10.2007 klo 18:48:47

Sama.

Itselle kävi myös joskus vähän vanhempien tyttöjen pelissä suunnilleen niin, että vihellettyäni käsivirheen tyttö purnasi:
 "Häh?! Mikä vitun käsi?! Tisseihin se osu eikä mihinkään käteen. Tiedäksä mitkä ne ees on?"  :D

Repesin aika pahasti...
Elukka

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 11.10.2007 klo 19:05:19


En tosin vieläkään ymmärtänyt, mikä tilanne on tällä hetkellä noiden verovapaiden alle 20e pelien kanssa.

Ja herra Collina, toivottavasti ymmärrät, että itseäni lähinnä kiinnostaisi selvittää Tampereen ohella miten muualla toimitaan.
En tiedä Turun piirin erotuomareiden kantaa tähän uuteen systeemiin, mutta olisi kiva saada jotain infoa, miten "uusi systeemi" toimii.
Homma on kuitenkin pyörinyt nyt ilmeisesti kaksi kautta piirin kautta ja tuskin ensimmäisen kauden jälkeen systeemiä olisi jatkettu, mikäli
erotuomarit ja seurat olisivat sitä hirveästi vastustaneet.

Tuo alle 20€ verovapaus pitää toki paikkaansa, eli kentän laidalla maksettu 20€ on verovapaata, mutta kun palkkiot menevät piirin kautta, muuttuu tilanne. Piirissä lasketaan kerran kuussa pelit yhteen ja koko summasta verot.

Tämä piirin kautta tapahtuva maksaminen on käytössä Tampereen lisäksi ainakin Turussa (varmaan muuallakin?) Mutta eroaa siten, että Tampereella seurat maksavat kuluja 2€/tuomaritehtävä. Turussa taas piiri ei peri tästä palkkion maksusta ylimääräistä. Ja tämä on yksi syy miksi Tampereen piirin tuomareita vituttaa. Tuomarit saavat vähemmän rahaa ja piiri lisää. Asetteluohjelma on Tampereen lisäksi käytössä ainakin Turussa ja Helsingissä. Kuulemani perusteella Turussa homma toimii, Helsingissä ei niin hyvin. Ero johtuu ilmeisesti tuomarimäärässtä, mikä on Turussa suurempi.

Tästä asetteluohjelmasta sitten juttua riittääkin. Ohjelma on sinänsä hyvä idea, ja helpottaa nimenomaan pelien siirtämistä. Mutta on siinä kaikenlaista pientä vikaakin. Collina jo mainitsikin tuon, ettei saanut kun 1 pelin per päivä. Lisäksi tosiaan on ollut näitä erikoisia luokitussysteemejä. Esim. 3-divisioonan tuomari ei saanut ohjelman mukaan mennä viheltämään d-tyttöjen peliä.
Lisäksi iso vika on se, että kun ohjelma asettelee ottelut, niin se vaan lyö tuomarit peleihin ja sillä selvä. Jonkun ihmisen pitäisi ehdottomasti  tarkistaa asettelut ja korvata ohjelman idioottimaisuuksia. Kesällä oli muunmuassa tilanteita joissa tuomari oli määrätty 1. vitosdivarin otteluunsa ja hänelle oli avustavaksi aseteltu tänä vuonna tuomarin hommat aloittaneita kavereita, joilla ei juuri kokemusta hommasta ollut. Vanhassa systeemissä tämä olisi otettu huomioon ja nuorelle tuomarille olisi laitettu kokeneet avustavat. Ja vastaavasti aloittelevia avustavia olisi aluksi laitettu otteluihin joiden tuomarilla olisi ollut jo sen verran kokemusta, etteivät aloittelijoiden virheet olisi sotkeneet koko ottelua. Mutta nämä kaikki ovat tietysti helposti korvattavia asioita ja ohjelma ja sen käyttö kehittyikin huomattavasti kauden aikana.

Oikeastaan nämä palkkio ja asetteluasiat eivät ole se varsinainen asia mikä tuomareiden ja piirin välillä Tampereella hiertää. Ongelmat johtuvat pitkälti henkilökemioista ja niiden parantumista joudutaan odottamaan vielä pari vuotta kunnes piirin nykyinen kilpailupäällikkö jää eläkkeelle. 
BrDead
Vastaus #27 : 11.10.2007 klo 19:16:36

Tämä piirin kautta tapahtuva maksaminen on käytössä Tampereen lisäksi ainakin Turussa (varmaan muuallakin?) Mutta eroaa siten, että Tampereella seurat maksavat kuluja 2€/tuomaritehtävä. Turussa taas piiri ei peri tästä palkkion maksusta ylimääräistä. Ja tämä on yksi syy miksi Tampereen piirin tuomareita vituttaa. Tuomarit saavat vähemmän rahaa ja piiri lisää. Asetteluohjelma on Tampereen lisäksi käytössä ainakin Turussa ja Helsingissä. Kuulemani perusteella Turussa homma toimii, Helsingissä ei niin hyvin. Ero johtuu ilmeisesti tuomarimäärässtä, mikä on Turussa suurempi.

Asetteluohjelma on käytössä myöskin Uudellamaalla. Toimii kai ihan hyvin. Suurin ongelma on tuomaripula, ei niinkään ohjelma. Ensi kertaa tänä kesänä Uudellamaalla tuomarit aseteltiin piirin toimesta, aiemmin erotuomarikerhot asettelivat pelit alueillaan. Se helpotti tuomaripulaa ja tasapuolistikin ehkä asioita seurojen kannalta, kun varsinkin ylemmissä sarjoissa saatettiin asetella tuomareita välillä muuallekin kuin juuri niille parille lähimmälle kentälle.

Helpompi myös laskea lähes sentilleen kentälle varattava summa, kun tietää ketkä tuomarit ovat tulossa ja mistä. Kotiosoitteet Enirosta jne.
urkki

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 11.10.2007 klo 20:33:56

Helsingin piirissä on käytössä internetissä toimiva "taso", jossa hoidetaan erotuomariasettelut, pelien kuittaukset sekä pelien vaihdot. Pelejä voi laittaa myyntiin kyseiselle sivulle, ja myynnissä olevien pelien varaus hoituu klikkaamalla hiirtä. Lisäksi tuomarille tulee peliä edeltävänä päivänä matkapuhelimeen automaattinen muistutus seuraavana päivänä olevasta pelistä. Systeemi on toiminut erinomaisesti, peleistä pääsee eroon vaivatta (jos joku vain haluaa vapaaehtoisesti ottaa) ja pelien laskutus on netin kautta hyvin helppoa. Liksa tulee kuun puolessa välissä verokortilla. Liiton peleistä koituvat matkakulut hoidetaan myös netin kautta. Käsittääkseni Uudenmaan piirissä on samantyylinen järjestely?
urkki

Poissa Poissa


Vastaus #29 : 11.10.2007 klo 20:35:26

Noniin, enpäs siis lukenut kunnolla ylläolevia viestejä. Yllämainittuja ongelmia ei kyllä Helsingin nettiohjelmassa ole ilmennyt, vaan se on tähän mennessä toiminut lähes moitteettomasti.
Elmslie Ender

Paikalla Paikalla


Vastaus #30 : 11.10.2007 klo 21:15:11

Kyllähän Tampereella on seuraihmisen näkökulmasta melkoista EOM:ää, että kentille ei tarvitse varata rahaa ja miettiä joka kerta, kuinka paljon se tällä kertaa tekeekään (varsinkin junnuissa joskus epäselvyyksiä, mikä taksa otetaan), onko tuomareilla nyt vaihtorahaa vai pitääkö itse hommata kolikoita jostain. Todella selkeää, että lasku tulee piiristä eikä tarvi sählätä kolikoiden ja kuittien kanssa.

Tuomareiden asetteluohjelman näkisin myös olevan teorian tasolla ehdoton edistysaskel. Käytännön toimivuus voi näinä alkuvuosina olla jotain muuta. Manuaalisella excelin vääntämisellä ei kuitenkaan tule koskaan edistystä. Henkilökemioihin en puutu, kun en niistä tiedä.
P.Collina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.


Vastaus #31 : 11.10.2007 klo 21:18:18

Helsingin piirissä on käytössä internetissä toimiva "taso", jossa hoidetaan erotuomariasettelut, pelien kuittaukset sekä pelien vaihdot. Pelejä voi laittaa myyntiin kyseiselle sivulle, ja myynnissä olevien pelien varaus hoituu klikkaamalla hiirtä. Lisäksi tuomarille tulee peliä edeltävänä päivänä matkapuhelimeen automaattinen muistutus seuraavana päivänä olevasta pelistä. Systeemi on toiminut erinomaisesti, peleistä pääsee eroon vaivatta (jos joku vain haluaa vapaaehtoisesti ottaa) ja pelien laskutus on netin kautta hyvin helppoa. Liksa tulee kuun puolessa välissä verokortilla. Liiton peleistä koituvat matkakulut hoidetaan myös netin kautta. Käsittääkseni Uudenmaan piirissä on samantyylinen järjestely?

Sama systeemi on ollut ensimmäistä kertaa käytössä myös Tampereella menneenä kesänä, ja tätä ohjelmaa tullaan hyväksikäyttämään myös Futsalin parissa.Itse diggaan tätä ohjelmaa suuresti, ja olen täysin sen takana.Mutta asiat, jotka tapahtuvat ohjelman taustalla, koskien piirin väkeä, ovatkin sitten jo eri asioita.
Berner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus


Vastaus #32 : 12.10.2007 klo 01:44:37

Ulkoasu:
-Joka vuosi maksaa x-summan euroja erotuomarikerholle, jotta voi kuulua joukkoon
-Ostaa kolmet tossut vuodessa, joilla juosta ilman että nilkat on parin pelin jälkeen käyttökelvottomat(3x100e)
-Ostaa tylsiä yksivärisiä erotuomaripaitoja täyttääkseen valikoiman sopimaan sinunkin otteluusi(4x35e)
-Ostaa korvat hajottavia kovaäänisiä pillejä vuoden aikana kourallisen, jotta sinäkin tajuaisit kentällä jotakin.(5x17e)
-Ostaa ulkonäön vaatimat Umbron erotuomarishortsit kahdesti vuodessa, syystä että jalkoväli kuluu rikki kun katsoo sinun perääsi(2x35e)
-Ostaa 3 erotuomarisukat vuodessa, jotta näyttäisi sinun silmissäsi erotuomarilta hienoine sukkineen(3x12e)

P.Collina

___________________________________________________________________________________________________
Luin vasta äsken tän koko viestiketjun ja aluksi kyllä repeilin aika pahasti. Vaikka kyse koko viestiketjussa ei ole tuomarin varusteiden hinnoista, niin yllä mainittuihin hintoihin on tartuttava. Itsekin urheilukaupan alalla työskentelevänä voisin antaa Collinalle vinkin; VAIHDA URHEILULIIKETTÄ. Tilaa vaikka multa Turusta, niin pääset halvemmalla.
- 3 tossut vuodessa. En tiedä, millä kengillä kentällä juoksentelet, mutta otetaan vaikka kuningaskenkä Copa ja sitten, jos haluat täysvaimennetut kengät futsaliin, niin ~90€*2 + 70€.
- Voin myydä sulle pillejä vaikka 3 eri tasoisia yhteensä 5 kpl, hinta ~40€.
- Umbron shortsit ~2*20€ (tai, jos haluat halvemmalla, niin vaihda merkkiä)
- mustat sukat 5,50€/kpl (ei tosin Umbrot, mutta ketä se kiinnostaa)
- ja viimeisenä tuomaripaidat. Kääntöpaita (2 paitaa samassa) 35€ ja pari tavallista ~40€.
Eli kaikki vuodessa tarvitsemasi varusteet pikkasen päälle 400€ + postituskulut, jos haluat tavarat kotiisi.
No joo...pointtihan oli varmaan kertoa, että varusteisiin kuluu rahaa, mutta vinkkinä sulle, että ei kannata ostaa noin kalliista paikasta. Kyllä siinä myyjä yleensä heltyy, ku sanot, että toisesta paikasta sai näin ja näin halvalla.  :D

Mitä tulee tuomarin palkkioihin, niin eihän niillä todellakaan rikastuta (paitsi, jos puhaltaa sen 400 ottelua/vuosi ;)). Epäkiitollinen tehtävä, jota pelaajat kyllä oikeasti arvostavat. Muutenhan ei pelejäkään pelattaisi.

Turussa on tosiaankin ollut asettelujärjestelmä ja tuomarimaksujen maksaminen piirin kautta ollut jo pari vuotta käytössä ja itse olen ollut erittäin tyytyväinen. Eipä tarvitse rahan kanssa kentän laidalla pelata. Toivottavasti futsaliinkin saataisiin samanlailla käyttöön. Ainoa hankala asia tästä maksujärjestelmästä on ollut se, että joukkueen tili ei ole "reaaliaikainen", joka tosin johtuu osittain myös oman seuran toimistosta, joka lähettelee laskuja "ei-niin-säännöllisesti" (sainpahan tuossa muutama viikko sitten laskun viime futsalkauden pelien kenttävuokrasta  ::)). Mutta tämähän ei ole systeemin vika, vaan joidenkin muiden...
P.Collina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.


Vastaus #33 : 12.10.2007 klo 02:24:11

Mielestäni en vääristellyt juurikaan varusteiden hintoja, jotka alussa sanoin, mutta niinkuin tässä nyt on moneen otteeseen todettu, että koitetaan pysyä aihepiirissä ja jätetään epäolennainen pois.

Berner, ilmeisesti olen sitten maksanut moneen otteeseen ylimääräisiä euroja, mutta on aina ollut helppo mennä yhteen samaan paikkaan kun tietää että sieltä saa mitä tarvitsee.Kiitos neuvoistasi, laitan takaraivoon.

tampereelle todennäköisesti saadaan myös futsalin pariin tuo asetteluohjelma, joka helpottaa pelien seuraamista huomattavasti.olen siitä ehdottoman samaa mieltä kanssasi.
« Viimeksi muokattu: 12.10.2007 klo 02:26:25 kirjoittanut P.Collina »
Gunner

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #34 : 12.10.2007 klo 11:31:25

Mitä tulee tuomarin palkkioihin, niin eihän niillä todellakaan rikastuta (paitsi, jos puhaltaa sen 400 ottelua/vuosi ;)). Epäkiitollinen tehtävä, jota pelaajat kyllä oikeasti arvostavat. Muutenhan ei pelejäkään pelattaisi.

Voin kyllä lämpimästi suositella tuomarointia vähävaraisille, etenkin jos olet futisihmisiä: pääset seuraamaan pelejä läheltä ja on nuo palkkiot kuitenkin melko hyvät jos tosiaan pitää penniä venyytellä Ylos
I am the answer

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 12.10.2007 klo 13:23:28

Naurettava avaus kerta kaikkiaan. Varusteiden hinnat ja ostomäärät tulikin jo esille, mutta kuvastavat hyvin kirjoittajan alhaista uskottavuutta.

Pitäisikö matkoista mielestäsi saada jotain täyttä tuntipalkkaa? Moni ihminen ei saa työmatkoistaan minkäänlaista korvausta, joten pillittämisesi on aiheetonta. Kysymys auton hajoamisesta oli lapsellinen. Odotatko, että ottelun pelaavat seurat esimerkiksi maksaisivat vanhan rotiskon korjaamisesi? Pitäisikö firman maksaa työmatkalla autonsa hajottaneen työntekijän korjausmaksut? Kaupan matkalla ostoksille olevan asiakkaan Fiatin jarrupalat?

Fox40

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 12.10.2007 klo 14:32:49

Pitäisikö matkoista mielestäsi saada jotain täyttä tuntipalkkaa? Moni ihminen ei saa työmatkoistaan minkäänlaista korvausta, joten pillittämisesi on aiheetonta. Kysymys auton hajoamisesta oli lapsellinen. Odotatko, että ottelun pelaavat seurat esimerkiksi maksaisivat vanhan rotiskon korjaamisesi? Pitäisikö firman maksaa työmatkalla autonsa hajottaneen työntekijän korjausmaksut? Kaupan matkalla ostoksille olevan asiakkaan Fiatin jarrupalat?

Viime kaudelta:
AET2:ksi 3 div. peliin 90 kilsan päähän. Ottelu alkaa kello 18:00.

Paikalla pitää olla kello 17:00, tunti matkaan ja koska mennään yhdellä autolla pitää ajaa sovittuun tapaamispaikkaa, eli lähden töistä 15:45.

Ottelu päättyy vähän ennen kahdeksaa, pöytäkirjat ja suihku, kello on puoli yhdeksän. Tunti autossa takaisin eli kotona ehkä puoli kymmeneltä. ET:lle kilsat matkoista, oma palkkio 39 - verot (n.45%) eli käteen jää vajaan kuuden tunnin duunista reilu kaksikymppiä. Paremmille tienesteillä pääsee kyllä aika monella tapaa. Valinnoista tässä on kyse, kyllä sen ymmärtää ettei joukkueet paljon enempää voi maksaa.

Toisaalta tähän saakka on siepannut aika paljon se, kun tietää, että vaikka itse pidättää siitä ne verot niin joukkue ei niitä verottajalle kuitenkaan tilitä. Ei toki kaikki mutta varmasti monet vähän pienemmät.

No okei, 3:n matsit nyt on vähän eri juttu. Mutta kyllä se raha aika sivuosassa on. Jos kaikista matseista menee tulevaisuudessa verot (siis myös alle 20€) korvauksista niin voi hyvää päivää.
P.Collina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.


Vastaus #37 : 12.10.2007 klo 15:39:46

Naurettava avaus kerta kaikkiaan. Varusteiden hinnat ja ostomäärät tulikin jo esille, mutta kuvastavat hyvin kirjoittajan alhaista uskottavuutta.

Pitäisikö matkoista mielestäsi saada jotain täyttä tuntipalkkaa? Moni ihminen ei saa työmatkoistaan minkäänlaista korvausta, joten pillittämisesi on aiheetonta. Kysymys auton hajoamisesta oli lapsellinen. Odotatko, että ottelun pelaavat seurat esimerkiksi maksaisivat vanhan rotiskon korjaamisesi? Pitäisikö firman maksaa työmatkalla autonsa hajottaneen työntekijän korjausmaksut? Kaupan matkalla ostoksille olevan asiakkaan Fiatin jarrupalat?



Käytätkö työmatkoihisi 1,5h suuntaansa, eli 3h ylipäätään?tuohan vastaa ihan täysin sitä että lähdet 3h kävelymatkan päästä tuomaan minulle jotain tarvitsemaani asiaa.kuluja sinulle kertyy 0euroa, joten olet varmaan tyytyväinen siihen että sait kävellä 3h vuokseni.Sama asia, jos matkustetaan 3h jonkun pelin takia.

Kysypä mielipidettä muilta erotuomareilta, että kuinka mielellään he lähtevät toisen tuomarin kyydissä toiselle paikkakunnalle peliä viheltämään, ilman korvauksia.Kerro sitten mitä sait vastaukseksi.

Ja tuo todennäköisesti kuvastaa sinun alhaista kirjoitustaitoasi, että et osaa keskustella aiheesta, vaan lähdet hakemaan henkilökohtaista provoa minun kirjoituksiani kritisoiden.Tämä taas johtaa sivuraiteille tämän aiheen alla, mikä ei liene keskustelufoorumin tarkoitus.Toivottavasti mielesi on nyt hyvä kun olet saanut arvostella minun kirjoituksiani.
Jörri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliigan mestari


Vastaus #38 : 12.10.2007 klo 15:43:14

Topikin aiheeseen liittyen pieni sinkautus:

Ihmiset töissä vain rahan takia!
Elukka

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 12.10.2007 klo 15:56:27

Onneksi me tuomarit pääsemme toimijakortilla peleihin ilmaiseksi. Eipähän maksa TamU:kaan meikäläisen rahoista ahneiden pelaajien palkkoja.
P.Collina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lopettanut kirjoittelun kokonaan.


Vastaus #40 : 12.10.2007 klo 15:57:59

Topikin aiheeseen liittyen pieni sinkautus:

Ihmiset töissä vain rahan takia!

Järkevä kirjoitus jälleen.

 :keskari:
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #41 : 12.10.2007 klo 16:01:19

Naurettava avaus kerta kaikkiaan. Varusteiden hinnat ja ostomäärät tulikin jo esille, mutta kuvastavat hyvin kirjoittajan alhaista uskottavuutta.

Pitäisikö matkoista mielestäsi saada jotain täyttä tuntipalkkaa? Moni ihminen ei saa työmatkoistaan minkäänlaista korvausta, joten pillittämisesi on aiheetonta. Kysymys auton hajoamisesta oli lapsellinen. Odotatko, että ottelun pelaavat seurat esimerkiksi maksaisivat vanhan rotiskon korjaamisesi? Pitäisikö firman maksaa työmatkalla autonsa hajottaneen työntekijän korjausmaksut? Kaupan matkalla ostoksille olevan asiakkaan Fiatin jarrupalat?

Eiköhän tossa avausviestissä ollut tarkoitus osoittaa, ettei tuomarityöskentelyä tehdä rahan takia. Eli opettele lukemaan oleellinen! Tuomareille Ylos Kaikesta päätellen kyseessä on kuitenkin hauska harrastus, kun sitä kerran jaksaa tehdä.
Jörri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valioliigan mestari


Vastaus #42 : 12.10.2007 klo 16:58:14

Järkevä kirjoitus jälleen.

 :keskari:

Kannataa laittaa sisältöökin tekstiin jos kirjoitat muuten asia ei etene. Minä käyn töissä pelkästään rahan takia. Erotuomaritkin varmasti käy siksi viheltämässä että saavat "huimia" summia lisää rahaa :C Hieno topikki pakko myöntää. Eiköhän jokainen tajua että tuomarit ei käy sen rahan takia viheltämässä mutta hyvä että joku jaksaa tehdä siitä isonkin jutun joten sille  Ylos
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 12.10.2007 klo 17:36:19

Hienoa asiakeskustelua. Kovasti pojat te vihellätte. itse en tuota määrää tee, vaan pari peliä viikkoon. Kaksi paitaa omistan, joilla on menty 7-8 vuotta. Sama shortsien kanssa. Hyvin ne kestää. Myös pilli on sama edelleen kuin ihan alussa.

Ainakaan aikuinen ihminen ei tätä hommaa tee rahasta. Minun määrilläni ei pääse tienaamaan, kun vielä lisäksi mulkut ei laita mulle rahakkaimpia pelejä, eli junnu SM-sarjoja. olen jutellut junnujen kanssa, jotka ovat alle 18-v. He eivät pääse kesätöihin, joten tuomarihomma on yksi keino tienata pussikaljarahat.

En jaksa uskoa kovin monella olevan motiivina raha. Puhun toki vain itsestäni nyt. Huomasin jossain vaiheessa, etten pääse nostamaan ManU:n paidassa Valjukannua. No mieli teki kovasti jatkaa lajin parissa. Tämä on erittäin hyvä keino pysyä mukana lajissa. Näet pelejä varmasti enemmän kuin tavallinen tallaaja, jopa enemmän kuin tavallinen forumisti. Yksi erittäin tärkeä seikka on minun kotikaupunkini junnutuotannon tarkkaileminen. Pysyt tuomarina koko ajan ajantasalla, millaista pikku-littiä sieltä puskee. Tämä seikka antaa mahtavan lisän edustusjoukkueen kannattimiselle, koska olet nähnyt junnarin koko kehityskaaren, olet oikeastaan ollut siinä osaltasi mukana. Kyllä ne pelaajat muistavatkin sinut. Olen jutellut näiden pitkälle päässeiden junnujen kanssa baarissa. Pysyy vielä mukana ns. sisäpiirissä, kun tuntee kentälät ihmisiä.

E. meillä Keski-pohjanmaan piirissä aikuisten pelit menevät piirin kautta. Edelleen junnu pelit käteisellä. Ja en todellakaan maksa niistä veroa.
« Viimeksi muokattu: 12.10.2007 klo 17:44:25 kirjoittanut Raian »
BrDead
Vastaus #44 : 12.10.2007 klo 17:50:42

Kannataa laittaa sisältöökin tekstiin jos kirjoitat muuten asia ei etene. Minä käyn töissä pelkästään rahan takia. Erotuomaritkin varmasti käy siksi viheltämässä että saavat "huimia" summia lisää rahaa :C Hieno topikki pakko myöntää. Eiköhän jokainen tajua että tuomarit ei käy sen rahan takia viheltämässä mutta hyvä että joku jaksaa tehdä siitä isonkin jutun joten sille  Ylos

No AndyLove ei tainnut tajuta. Sitähän varten tämä koko topic.
I am the answer

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 13.10.2007 klo 02:59:12

Käytätkö työmatkoihisi 1,5h suuntaansa, eli 3h ylipäätään?tuohan vastaa ihan täysin sitä että lähdet 3h kävelymatkan päästä tuomaan minulle jotain tarvitsemaani asiaa.kuluja sinulle kertyy 0euroa, joten olet varmaan tyytyväinen siihen että sait kävellä 3h vuokseni.Sama asia, jos matkustetaan 3h jonkun pelin takia.

Kysypä mielipidettä muilta erotuomareilta, että kuinka mielellään he lähtevät toisen tuomarin kyydissä toiselle paikkakunnalle peliä viheltämään, ilman korvauksia.Kerro sitten mitä sait vastaukseksi.

Ja tuo todennäköisesti kuvastaa sinun alhaista kirjoitustaitoasi, että et osaa keskustella aiheesta, vaan lähdet hakemaan henkilökohtaista provoa minun kirjoituksiani kritisoiden.Tämä taas johtaa sivuraiteille tämän aiheen alla, mikä ei liene keskustelufoorumin tarkoitus.Toivottavasti mielesi on nyt hyvä kun olet saanut arvostella minun kirjoituksiani.

Mitään "henkilökohtaista provoa" en lähtenyt hakemaan, vaan tartuin tiukasti asiaan sekä liioitteluusi argumentointikeinona. Työmatkoihini käytän - kiitos vaan kysymästä - pari tuntia päivässä. Sain sen käsityksen kirjoituksistasi, etteivät tuomarit mielellään lähde toiselle paikkakunnalle viheltämään ilman korvauksia. Eli toteat itsekin rahan olevan jonkun sortin insentiivi puhalteluun. Varmasti lähes jokainen jotain yksittäistä AndyLovea lukuun ottamatta ymmärtää, ettei tuomaritoiminnalla rikastu ja samassa ajassa voisi muualla tienata enemmän. Itse käsitän viheltelyn harrastuksena. Selvää kuitenkin on, että monen tuomariharrastuksen yhtenä motivaattorina on raha, joskin vain harvoin - ja silloin ura jää yleensä lyhyeksi - se on suurin syy viheltelylle. Nämä marttyyrimäiset viestit ovat joka tapauksessa tuoneet rahan merkityksen ilmi.

Loppuun vielä lyhyesti:

-Veroja maksetaan muistakin tienesteistä
-"Ei kesää ilman urheiluvammoja" - melkoinen yleistys, kirkkaasti valtaosa tuomareista selvinnee vammoitta kesän läpi, kun se onnistuu pelaajiltakin.
phil nevillen pelisilmä

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 13.10.2007 klo 04:59:44

Voi tätä leikkisää ajatusten riemuvoittoa.
Itse teen tuomarointeja kun lajista tykkään.
Pari päivää olen seurannut keskustelua ja nyt viitsin vastata kun on promilleja tarpeeksi.
Eikö olisi parempi lopettaa viheltäminen jos ärsyttää kuin pakolla sitä tehdä. Ei kyllä itseäkään paljon naurata kun sunnuntaina soi puhelin klo 11.00 ja kysellään tuomariksi mutta ei minun tietääkseni kukaan ole tuomarointi hommaan pakottanut.

Joten välillä tosi kypsynyt tuomari lähettää collinalle terkkuja että lopeta jos ei nappaa tai et tiedä mihin olet ryhtynyt. Minäkään en tiedä tajuaako tätä viestiä kukaan mutta kirjoitin sen silti.
phil nevillen pelisilmä

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 13.10.2007 klo 05:10:32


Vielä vähän lisää  ???
Kyllähän se vaatii tarpeeksi s/m taitoja että viitsii kentällä olla kun ei juuri kiitosta saa mutta en tosiaankaan tiedä kuin yhden kaverin jonka olen puoliväkisin pakottanut tuomariksi ja sekin onnistui kun kaveri on niin kiltti ettei voinut sanoa ei.
Itse olen aivan vapaaehtoisesti alkanut hommaan ja olen tiennyt mitä siitä saa reippaan lenkin lisäksi.
Tietenkin jos viheltäis UCL:llää jatkuvasti niin sitten sillä tienais. Taitaa olla parempi mulle ja pelaajille että niin ei pääse koskaan käymään
sisujukka

Poissa Poissa


Vastaus #48 : 13.10.2007 klo 09:32:48

 :)laskekaa paljonko olen tienannut yli 30 vuoden aikana tämän loistavan lajin parissa. Olenko ahne vai lajista tykkäävä tuomari.uskallan väittää että olen saanut ystäviä enemmän kuin vihollisia.muuten ei ole promilleja tällä hetkellä
Paatelainen

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 13.10.2007 klo 10:02:34

Jos tänne kirjoittavat tuomaritkin on sitä mieltä, etteivät puhalla pelejä rahan takia, koska se ei ole mahdollista, niin mitä helv... tässä sitten keskustellaan? Eiköhän tuomaroinnin voi laskea harrastukseksi siinä mihin itse pelaamisenkin. Harvemmin pelaajatkaan saavat palkkaa kakkosdivarista alaspäin ja ei välttämättä kulukorvausten lisäks muuta sielläkään. En siis oikeen ymmärrä tän topiikin aihetta.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 7
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa