FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
30.11.2024 klo 07:03:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 240
 
Kirjoittaja Aihe: Veritas-stadion  (Luettu 615706 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
FLO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HSF, HSV


Vastaus #100 : 31.10.2007 klo 23:19:58

Molemmille on Turussa/TPS:llä kysyntää, molemmat on yhdistettävissä jalkapallostadionprojektiin. Vaikeaa? Yhdistämällä sisäpalloiluhalli jalkapallostadioniin saadaan investoinnille tuottoa myös niiltä kuudelta kuukaudelta jolloin ei kamalasti jalkapallo-otteluita ole. MUN mielestä kuulostaisi järkevältä, mutta mitäpä minä tiedän.
Tai rakennetaan jalkapallostadion jossa on katto joten saba-areena samassa  ::)
Jaakko

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 31.10.2007 klo 23:20:36

Molemmille on Turussa/TPS:llä kysyntää, molemmat on yhdistettävissä jalkapallostadionprojektiin. Vaikeaa? Yhdistämällä sisäpalloiluhalli jalkapallostadioniin saadaan investoinnille tuottoa myös niiltä kuudelta kuukaudelta jolloin ei kamalasti jalkapallo-otteluita ole. MUN mielestä kuulostaisi järkevältä, mutta mitäpä minä tiedän.
Tuskimpa kovin helposti yhdistettävissä. Eikä siihen varmaan kiinnostustakaan olisi. Lisäisi aika paljon kompleksin kokoa, ja ostoskeskus kyljessä tuottaisi paremmin.
Eero

Poissa Poissa


Vastaus #102 : 31.10.2007 klo 23:29:29

Tuskimpa kovin helposti yhdistettävissä. Eikä siihen varmaan kiinnostustakaan olisi. Lisäisi aika paljon kompleksin kokoa, ja ostoskeskus kyljessä tuottaisi paremmin.

Ensimmäiseen ja kolmanteen eri, toisesta ei sinänsä tietoa. TPS salibandy on kasvanut vahvasti viime vuodet ja olen saanut käsityksen että sillä suunnalla olisi intressejä parantaa Turun alueen hallitilannetta. Jos minkäänlaisia suunnitelmia hallitilanteen parantamiseen ei olis, olisi Raunistulan halliin (oletettavasti) investoitu. Neljänteenkään paha sanoa mitään, kyse kuitenkin jo eri mittakaavan hankkeesta.
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #103 : 31.10.2007 klo 23:33:26

Paljon oltaisiin säästytty, jos päätykatsomo olisi pykätty jo jäähallin rakennuksen yhteydessä. Toki se olisi ollut kallista puuhaa ja kirpaissut kerran, mutta enemmän tällainen kirpaisee. Olisi iso etu, jos jäähalli ja päätykatsomo voisivat käyttää samoja kioskitiloja.
FLO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HSF, HSV


Vastaus #104 : 31.10.2007 klo 23:35:22

Jokseenkin tyhmää oli rakentaa rakentaa jäähalli niin ettei kunnollista päätykatsomoa mahdu edes Uudenmaantien päätyyn. Ja joku 15 000 paikkainen stadion johonkin ostoskeskuksen ja hyvien kulkuyhteyksien  lähelle kuulostaisi parhaalta.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2007 klo 23:38:41 kirjoittanut FLO »
Statisti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #105 : 31.10.2007 klo 23:56:37

Jokseenkin tyhmää oli rakentaa rakentaa jäähalli niin ettei kunnollista päätykatsomoa mahdu edes Uudenmaantien päätyyn. Ja joku 15 000 paikkainen stadion johonkin ostoskeskuksen ja hyvien kulkuyhteyksien  lähelle kuulostaisi parhaalta.

Kyllä siinä on katsomolle ihan tarpeeksi lääniä, mutta kulkuyhteydet ovat hankalia.
Ripareijo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Yli-Kiimingin Yritys


Vastaus #106 : 01.11.2007 klo 09:45:45

No en mä tiedä onko ne niin hankalia. päätykatsomo rakennettaisiin kiinni jäähalliin ja alta menisi tunneli josta pääsisi autolla tai kävellen. Kyllä siinä tilaa yhdelle isolle päätykatsomolle olisi.
McAlpine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: InterTurku


Vastaus #107 : 01.11.2007 klo 10:01:14

No en mä tiedä onko ne niin hankalia. päätykatsomo rakennettaisiin kiinni jäähalliin ja alta menisi tunneli josta pääsisi autolla tai kävellen. Kyllä siinä tilaa yhdelle isolle päätykatsomolle olisi.

Ei pitäisi olla mahdotonta jos tämäkin onnistuu....

morice

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 01.11.2007 klo 10:03:48

No en mä tiedä onko ne niin hankalia. päätykatsomo rakennettaisiin kiinni jäähalliin ja alta menisi tunneli josta pääsisi autolla tai kävellen. Kyllä siinä tilaa yhdelle isolle päätykatsomolle olisi.

Juuri näin se katsomo mahtuu isona.

Kupittaan yhteydet on hyvät sellaisenaan, taajama-alueella auton voi jättää pikkuisen kauemmaksi ja kävellä matsiin.

Lainaus
Sijoitus paikka: Pahaniemi - Muhkurin pelto. Tyydyttää alueella asuvien ihmisten tarvetta ravintoloilla ja muilla palveluilla, kun jotain valittamista tuolta osasta kaupunkia on tullut palveluiden puutteesta.

Joku myös mainitsi että Turussa ei ole kunnon paikkaa uudelle stadionille. Logistisesti Turun parhaita paikkoja, minne myös suuret logistiikka keskukset haluavat ja tai ovat jo rakentaneet. Vielä olisi tilaa kaavassa yhdelle stadionille + muulle toiminnalle siellä. Kulkuyhteyksistä siellä, pienillä liikenne järjestelyillä sieltä olisi hyvät yhteydet: E63(satama), E18, Valtatie 8-ohikulkutie sekä muutama hyvä vaihtoehtoinen reitti keskustaan.
« Viimeksi muokattu: 01.11.2007 klo 10:08:03 kirjoittanut morice »
Jaakko

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 01.11.2007 klo 11:03:58

Joku myös mainitsi että Turussa ei ole kunnon paikkaa uudelle stadionille. Logistisesti Turun parhaita paikkoja, minne myös suuret logistiikka keskukset haluavat ja tai ovat jo rakentaneet. Vielä olisi tilaa kaavassa yhdelle stadionille + muulle toiminnalle siellä. Kulkuyhteyksistä siellä, pienillä liikenne järjestelyillä sieltä olisi hyvät yhteydet: E63(satama), E18, Valtatie 8-ohikulkutie sekä muutama hyvä vaihtoehtoinen reitti keskustaan.
Kyllähän niintä paikkoja aina löyttää. Vittu mitään toriparkkia, vaan siihen stadion. Oikeastikin kävelymatkan päästä keskusta on kyllä mahdollisia tontteja.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #110 : 01.11.2007 klo 11:06:24

Kyllähän niintä paikkoja aina löyttää. Vittu mitään toriparkkia, vaan siihen stadion. Oikeastikin kävelymatkan päästä keskusta on kyllä mahdollisia tontteja.

Sama tuohon, ei stadionia minnekään pellon keskelle. Lähellä keskustaa olisi paras vaihtoehto, ei mitään jäähallia meininkiä.
FLO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HSF, HSV


Vastaus #111 : 01.11.2007 klo 11:12:26

JOS nyt päätykatsomot päätetään rakentaa niin millä aikataululla?
Jaakko

Poissa Poissa


Vastaus #112 : 01.11.2007 klo 11:17:03

JOS nyt päätykatsomot päätetään rakentaa niin millä aikataululla?
Kai niitä sitten suhteelisen nopeasti ruvetaan kasaamaan, joten ainakin naisten kisoihin menessä pitäisi olla valmista. Nykyisen elementtirakentamisen aikakaudella suhteellisen vikkelään nousevat.
Erkka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, RFC Liége


Vastaus #113 : 01.11.2007 klo 13:44:46

mutta kulkuyhteydet ovat hankalia.

Ymmärsinköhän nyt oikein? Tarkoititko että Kupittaalle on vaikea päästä? Keskustasta pääsee ihan viereen ainakin busseilla numero 9, 11, 13 ja 61. Keskustaan päin menevistä busseista Kupittaan ohittaa vielä ainakin linja 6. Kävelymatkan päähän pääsee myös linjoilla 12 ,18 ja 30. Ja ulkopaikkakuntien busseista ainakin Kaarinan, Paraisten ja Salon bussit ajavat stadionin vierestä, Littoisten kävelymatkan päästä. Lisäksi henkilöautoille on huomattavan paljon tilaa, jos vaan jaksaa kävellä 200 metriä Citymarketin pihalta stadionille. Silloin ei edes tarvitsisi pelätä, että Armand pommittaa auton lommoille.  :)
Ulkopuolinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter


Vastaus #114 : 01.11.2007 klo 13:59:25

Ymmärsinköhän nyt oikein? Tarkoititko että Kupittaalle on vaikea päästä?

Statisti tarkoitti varmaan päätykatsomon ja monitoimihallin väliin jäävän niin vähän tilaa, ettei siitä pääsisi enää kulkemaan. Käsittääkseni se väli on kuitenkin ollut liikenteeltä suljettuna jo hallin valmistumisesta asti, joten tuskin siitä mitään ongelmaa tulisi vaikka halli ja katsomo olisivatkin lähekkäin.
Jaakko

Poissa Poissa


Vastaus #115 : 01.11.2007 klo 14:35:56

Statisti tarkoitti varmaan päätykatsomon ja monitoimihallin väliin jäävän niin vähän tilaa, ettei siitä pääsisi enää kulkemaan. Käsittääkseni se väli on kuitenkin ollut liikenteeltä suljettuna jo hallin valmistumisesta asti, joten tuskin siitä mitään ongelmaa tulisi vaikka halli ja katsomo olisivatkin lähekkäin.
Ihan hyvin siihen pääty mahtuisi. Jotain paloturvallisuus juttua aina voi olla, mutta ne varmaan olisi suhteellisen helposti hoidettavissa.
pexx

Poissa Poissa


Vastaus #116 : 01.11.2007 klo 15:17:18

Miksi kaikki puhuvat uudesta stadionista?? Jos EM-kisojen takia mietitään asiaa? Jos rakennetaan, niin tulee ne päätykatsomot  :keskari:
Allukin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Palloseura


Vastaus #117 : 01.11.2007 klo 17:19:55

Offtopick: 

Jonain kauniina päivänä toikin kattila suistuu jokeen.
« Viimeksi muokattu: 01.11.2007 klo 17:20:58 kirjoittanut Allukin »
Jaakko

Poissa Poissa


Vastaus #118 : 01.11.2007 klo 17:21:01

Miksi kaikki puhuvat uudesta stadionista?? Jos EM-kisojen takia mietitään asiaa? Jos rakennetaan, niin tulee ne päätykatsomot  :keskari:

Mahdollisella uudella stadionilla ja päätykatsomoilla ei ole tekemistä keskenään.
McAlpine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: InterTurku


Vastaus #119 : 05.11.2007 klo 11:54:03

Miksei mitään kuulu, eikös se liikuntalautakunnan kokous ollut jo viime viikolla....?
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #120 : 05.11.2007 klo 13:00:54

Miksei mitään kuulu, eikös se liikuntalautakunnan kokous ollut jo viime viikolla....?

Taisi olla niin, että marraskuun loppuun asti kaupungilla on aikaa päättää asia. Malta vielä noin kuukausi.
PallonPyörittäjä

Poissa Poissa


Vastaus #121 : 05.11.2007 klo 15:05:08

esityslistalla oli....http://www05.turku.fi/ah/liikunta/2007/1101011l/1749482.htm
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #122 : 05.11.2007 klo 15:17:58


No niin asiassa on päästy eteenpäin. Molemmista katsomoista puhutaan, ja hyvä niin. Kokonaiskapasiteetti "vain" 8000. Hmm...onhan se jo todella hyvin, mutta olisiko 1500/puoli sopivampi tai mahdoton toteuttaa?. Pysyisi katsomokapasiteetti edes nykyisessä lukemissa eli n. 9000.

Vai onko 8000 vain mainittu siinä tuollaisena UEFA:n vaatimana miniminä?
« Viimeksi muokattu: 05.11.2007 klo 15:19:01 kirjoittanut Willer »
Offensive Leftwinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku IF Brommapojkarna


Vastaus #123 : 05.11.2007 klo 15:33:11

8000 on tuo UEFA:n minimi. Tuossa otetaan aika vähän kantaa Stadionyhtiön mahdollisiin katsomokapasiteetin lisäyksiin ja pyöritellään pääasiassa tuota varastotilan puutetta.

Pelkään, että aika rimaa hipoen mennään tuon 8000 paikan yli, mutta onhan se tyhjää parempi.
McAlpine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: InterTurku


Vastaus #124 : 09.11.2007 klo 11:23:58

Nyt on tullut pöytäkirja nettiin tuosta liikuntalautakunnan kokouksesta:
http://www05.turku.fi/ah/liikunta/2007/1101011x/1749482.htm

"Päätös: Asia pantiin pöydälle Virtasen pyynnöstä."

 :(

edit. eikö tästä pitänyt tehdä päätöksiä marraskuun aikana?
« Viimeksi muokattu: 09.11.2007 klo 11:25:07 kirjoittanut McAlpine »

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6 ... 240
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa