naula
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1100 : 13.09.2008 klo 12:08:25 |
|
Lisätietoja tästä?
Selasin tosiaan topikkia taaskepäin, mutta eihän siellä ollutkaan moista mainintaa! Mitähän unia on taas tullut nähtyä?! ![:D](http://futisforum2.org/Smileys/original/grin.gif)
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1101 : 13.09.2008 klo 15:35:07 |
|
Selasin tosiaan topikkia taaskepäin, mutta eihän siellä ollutkaan moista mainintaa! Mitähän unia on taas tullut nähtyä?! ![:D](http://futisforum2.org/Smileys/original/grin.gif) Jossain topikissa joku väitti vastaavaa, mutta eipä ole missään virallisissa jutuissa lukenut moista.
|
|
|
|
McAlpine
Poissa
Suosikkijoukkue: InterTurku
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1102 : 03.10.2008 klo 14:14:40 |
|
Ylös! Päivän TS:ssa pieni uutinen rakennusluvan myöntämisestä päätykatsomolle, ja rakennuslautakunnan pöytäkirjakin oli jo ilmestynyt nettiin: http://www05.turku.fi/ah/raklk/2008/10020202/1956757.htm Hakemuksen liitteet
Pääpiirustukset 9 kpl
Tonttikartta
Selvitys rakennuspaikan omistus- tai hallintaoikeudesta
Kaupparekisteriote
Rakennushankeilmoitus RH1
Selvitys rakennuspaikan perustamis- ja pohjaolosuhteista
Liite/kaupungin suostumus 2 kpl
Selvitys lämmöneristysvaatimusten täyttämisestä
Poikkeukset ja lisäselvitykset
Poikkeukset: 1) Rakennusala ylitetään päädyissä n. 1,44 m kaakkoon sekä n. 6,5 m luoteeseen. 2) Päätykatsomo ei sovellu liikkumisesteisille, esteettömät katsomotilat löytyvät stadionin pääkatsomosta.
Lisäselvitykset: 1) Paloviranomaisen ja kaupunkikuvaneuvottelukunnan lausuntojen ehdot on huomioitu 30.09.2008 täydennetyissä suunnitelmissa. 2) Kerrosalaa rakennetaan 1120m2, mikä edellyttää varsinaiselta suoja-alaltaan 11,20m2 väestönsuojan rakentamista. Stadionin pääkatsomon yhteydessä rakennettiin ylimääräistä suojatilaa 6,20 m2 myöhempää käyttöä varten, joten vaadittava rakennettava suoja-ala on 5,0 m2. 3) Kaupunkikuvaneuvottelukunta 16.09.2008 § 158: Ei puollettu. Rakennus tulee korkeudeltaan sopeuttaa kahteen olemassa olevaan katsomoon ja etuseinän korkeutta tulee madaltaa.
Etuseinän korkeutta tulee madaltaa ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif) Toivottavasti piirustuksia alkaa tulla julkisuuteenkin pikkuhiljaa ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif)
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.10.2008 klo 14:15:51 kirjoittanut McAlpine »
|
|
|
|
|
Orion
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1103 : 03.10.2008 klo 14:18:27 |
|
Ylös! Päivän TS:ssa pieni uutinen rakennusluvan myöntämisestä päätykatsomolle, ja rakennuslautakunnan pöytäkirjakin oli jo ilmestynyt nettiin: http://www05.turku.fi/ah/raklk/2008/10020202/1956757.htmEtuseinän korkeutta tulee madaltaa ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif) Toivottavasti piirustuksia alkaa tulla julkisuuteenkin pikkuhiljaa ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif) Toimenpide
Rakennustyön aikainen muutos
- Länsipäätykatsomon rakentaminen - Itäpäätykatsomoa ja lipunmyyntikioskeja ei rakenneta (liittyy lupaan 2007-104) - väestönsuojan rakentamisen lykkääminen (5 vuotta)Eli rakennetaanko katsomo siis jäähallin päätyyn?
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1104 : 03.10.2008 klo 14:19:19 |
|
Etuseinän korkeutta tulee madaltaa ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif) Toivottavasti piirustuksia alkaa tulla julkisuuteenkin pikkuhiljaa ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif) eka rivi maan tasalle-> enemmän paikkoja saman korkuiseen katsomoon.
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1105 : 03.10.2008 klo 14:20:22 |
|
Toimenpide
Rakennustyön aikainen muutos
- Länsipäätykatsomon rakentaminen - Itäpäätykatsomoa ja lipunmyyntikioskeja ei rakenneta (liittyy lupaan 2007-104) - väestönsuojan rakentamisen lykkääminen (5 vuotta)
Eli rakennetaanko katsomo siis jäähallin päätyyn?
Kyllä
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1106 : 03.10.2008 klo 14:22:45 |
|
Toimenpide
Rakennustyön aikainen muutos
- Länsipäätykatsomon rakentaminen - Itäpäätykatsomoa ja lipunmyyntikioskeja ei rakenneta (liittyy lupaan 2007-104) - väestönsuojan rakentamisen lykkääminen (5 vuotta)
Eli rakennetaanko katsomo siis jäähallin päätyyn?
No siltä se sitten vaikuttaisi.
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1107 : 03.10.2008 klo 14:23:38 |
|
Eli onko "jäähallin pääty" ns. Pepsi-pääty? Itse en ole oikein hiffannut kumpi on kyseessä. Mikä urheiluhalli se siinä Kupittaanpuistossa on? Aina pitänyt tätä Kupittaan jäähallina, mutta ilmeisesti toisessakin päädyssä on joku hallisysteemi. ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif)
|
|
|
|
Raikku
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1108 : 03.10.2008 klo 14:24:48 |
|
Eli onko "jäähallin pääty" ns. Pepsi-pääty? Itse en ole oikein hiffannut kumpi on kyseessä. Mikä urheiluhalli se siinä Kupittaanpuistossa on? Aina pitänyt tätä Kupittaan jäähallina, mutta ilmeisesti toisessakin päädyssä on joku hallisysteemi. ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif) Juuri päinvastainen pääty.
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1109 : 03.10.2008 klo 14:27:23 |
|
Juuri päinvastainen pääty.
Asia selvä. ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif)
|
|
|
|
vapaamatkustaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Pakkiin kuseskelu ja syrjiminen
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1110 : 03.10.2008 klo 14:30:13 |
|
eka rivi maan tasalle-> enemmän paikkoja saman korkuiseen katsomoon.
Paska päätös futiksen seuraamisen kannalta. Tietysti kentän voi myöhemmin kaivaa syvemmälle...
|
|
|
|
NapoliMania
Poissa
Suosikkijoukkue: Tepsi, Intteri, Parsa ja Napoli
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1111 : 03.10.2008 klo 14:34:32 |
|
Luulisi käyvän vähän ahtaaksi? Hyvä puoli parkkipaikan päätyyn rakentamisella olisi ollut se, että yhdellä päätykatsomolla olisi jo luotu suljetun tilan vaikutelma. Nyt parkkipaikan pääty jää aika avaraksi.
|
|
|
|
NapoliMania
Poissa
Suosikkijoukkue: Tepsi, Intteri, Parsa ja Napoli
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1112 : 03.10.2008 klo 14:36:22 |
|
Eli onko "jäähallin pääty" ns. Pepsi-pääty? Itse en ole oikein hiffannut kumpi on kyseessä. Mikä urheiluhalli se siinä Kupittaanpuistossa on? Aina pitänyt tätä Kupittaan jäähallina, mutta ilmeisesti toisessakin päädyssä on joku hallisysteemi. ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif) Jäähalli on ihan Veritaksen vieressä. (Yleis)urheiluhalli parin sadan metrin päässä.
|
|
|
|
McAlpine
Poissa
Suosikkijoukkue: InterTurku
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1113 : 03.10.2008 klo 14:44:01 |
|
Mitä helvettiä, en itse edes huomannut tuota länsipääty-mainintaa ![:o](http://futisforum2.org/Smileys/original/shocked.gif) No, eipähän ainakaan paista aurinko silmiin ![8)](http://futisforum2.org/Smileys/original/cool.gif)
|
|
|
|
Merilokki
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1114 : 03.10.2008 klo 15:28:44 |
|
Saattaa auttaa tuulenkin suhteen että rakennetaan hallin päätyyn. Itse ainakin tuntuu että juuri sieltä suunnasta puhaltaa kentän yli.
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1115 : 03.10.2008 klo 15:32:44 |
|
Saattaa auttaa tuulenkin suhteen että rakennetaan hallin päätyyn. Itse ainakin tuntuu että juuri sieltä suunnasta puhaltaa kentän yli.
Tuulen suhteen tuo on heikompi ratkaisu, vaikka tuolta yleensä tulee, niin toinen pääty olisi tehnyt stadionista vähemmän tuulitunnelimaisen. Auringon suhteen ehdottomasti parempi pääty.
|
|
|
|
ElPuti
Poissa
Suosikkijoukkue: I support oikeinkannatus!
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1116 : 03.10.2008 klo 15:39:06 |
|
Tuulen suhteen tuo on heikompi ratkaisu, vaikka tuolta yleensä tulee, niin toinen pääty olisi tehnyt stadionista vähemmän tuulitunnelimaisen. Useimmitten tuulen tulosuuntainen pääty ollaan nyt peittämässä = rakennetaan päätykatsomo. Tämä mielestäsi tekee enemmän tuulitunnelimaiseksi Niin ja Kupittaalla tuulee aina jos joku ei sattunut tietämään..
|
|
|
|
Jere-
Poissa
Suosikkijoukkue: Panelian Raikas
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1117 : 03.10.2008 klo 15:53:37 |
|
Niin ja Kupittaalla tuulee aina jos joku ei sattunut tietämään..
Varmasti on joskus ollut tyyni ilma...
|
|
|
|
Ravenmoon
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, 49ers
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1118 : 03.10.2008 klo 16:47:49 |
|
Todellisuudessahan ne halus vaan säästää pepsipullon joten katsomo oli rakennettava toiseen päätyyn :P
|
|
|
|
Lataamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku & GPR FC
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1119 : 04.10.2008 klo 12:37:51 |
|
Kyllähän jäähallin päätyyn rakentaminen kuullostaa huomattavasti viisaammalta ratkasulta. Nyt ei jouduta tuhoamaan yhtään parkkipaikkoja ja uusien parkkipaikkojen rakentamiselta luultavasti vältytään. Lisäksi tulevaisuudessa parkkipaikan puoleiseen päätyyn mahtuu rakentamaan käytännössä ihan saatanan ison päädyn, jos lisäkapasiteetille tulee tarvetta. Pieni pääty pieneen tilaan ja iso pääty isoon tilaan. Sille ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif) joka pystyy onkimaan jostain piirrustukset.
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1120 : 04.10.2008 klo 12:44:20 |
|
On muuten jostain käsittämättömästä syystä kattamaton tuo pääty. Tai no, rahaahan siinä säästää.
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1121 : 04.10.2008 klo 12:57:03 |
|
On muuten jostain käsittämättömästä syystä kattamaton tuo pääty. Tai no, rahaahan siinä säästää.
Onko lähdettä tähän tai sisäpiirin tietoa? Ainakaan tuosta päätöksestä en löytänyt tästä kertovaa kohtaa.
|
|
|
|
McAlpine
Poissa
Suosikkijoukkue: InterTurku
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1122 : 04.10.2008 klo 13:21:10 |
|
Onko lähdettä tähän tai sisäpiirin tietoa? Ainakaan tuosta päätöksestä en löytänyt tästä kertovaa kohtaa.
Samaa ihmettelin, päin vastoin mielestäni kohta "Rakennus tulee korkeudeltaan sopeuttaa kahteen olemassa olevaan katsomoon" viittaisi vahvasti kattamiseen.
|
|
|
|
Tuomas-
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1123 : 04.10.2008 klo 13:34:40 |
|
Oli parkkiksen päädyssä maaperä huomattavasti jäähallin päätyä heikompaa, ja siten rakentamiseen heikommin soveltuvaa. Hyvä näin ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif)
|
|
|
|
Partisan
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1124 : 04.10.2008 klo 16:32:42 |
|
Samaa ihmettelin, päin vastoin mielestäni kohta "Rakennus tulee korkeudeltaan sopeuttaa kahteen olemassa olevaan katsomoon" viittaisi vahvasti kattamiseen. Tuohan tarkoittaa sitä, että rakennelmasta tulee viisto. Voihan katsomo olla viisto ilman kattoakin. Tosin en jaksa uskoa, että katto jätetään tekemättä.
|
|
|
|
|
|