Veritas-stadion

[PallonPyörittäjä]

Nyt on tullut pöytäkirja nettiin tuosta liikuntalautakunnan kokouksesta:
http://www05.turku.fi/ah/liikunta/2007/1101011x/1749482.htm

"Päätös: Asia pantiin pöydälle Virtasen pyynnöstä."

 

edit. eikö tästä pitänyt tehdä päätöksiä marraskuun aikana?

Virtaselle :keskari:

[Willer]

Nyt on tullut pöytäkirja nettiin tuosta liikuntalautakunnan kokouksesta:
http://www05.turku.fi/ah/liikunta/2007/1101011x/1749482.htm

"Päätös: Asia pantiin pöydälle Virtasen pyynnöstä."

 

edit. eikö tästä pitänyt tehdä päätöksiä marraskuun aikana?

Hei, hei..kaverit. Tuo oli vasta selvitys, joka on ihan positiivinen sävyltään ainakin joltain osin. Marraskuun aikana tulee varmasti jotain päätöksiä, tässä on vielä melkein kuukausi aikaa. Se on nyt pöydällä eli pohdinnassa. Ei tuo käsittääkseni tarkoita sitä, että hanke olisi hylätty. Kaupungin byrokratia on monimutkainen ja vaikea. 

[McAlpine]

Hei, hei..kaverit. Tuo oli vasta selvitys, joka on ihan positiivinen sävyltään ainakin joltain osin. Marraskuun aikana tulee varmasti jotain päätöksiä, tässä on vielä melkein kuukausi aikaa. Se on nyt pöydällä eli pohdinnassa. Ei tuo käsittääkseni tarkoita sitä, että hanke olisi hylätty. Kaupungin byrokratia on monimutkainen ja vaikea. 

Totta, mutta kokoontuuko liikuntalautakunta tätä varten ylimääräiseen istuntoon, sillä nähtävästi normaalisti kokoustavat vain kerran kuukaudessa? Vai voiko jokin muu taho ottaa asian hoidettavakseen? En tunne kaupunginhallintoa siinä määrin että tietäisin miten nämä hommat hoituvat.

[Willer]

Totta, mutta kokoontuuko liikuntalautakunta tätä varten ylimääräiseen istuntoon, sillä nähtävästi normaalisti kokoustavat vain kerran kuukaudessa? Vai voiko jokin muu taho ottaa asian hoidettavakseen? En tunne kaupunginhallintoa siinä määrin että tietäisin miten nämä hommat hoituvat.

Jos ja kun marraskuun loppuun mennessä pitää tapahtua päätöksiä niin kyllä varmasti kokoontuu joku taho tai joku/jotkut näyttävät vihreää valoa hankkeelle. Tai sitten tulee kieltävä päätös, mikä tuntuisi kummalliselta kun kaupungilla on tarve olla mukana projektissa.

Tuossahan sanotaan, että kaupunginjohtaja on pyytänyt selvityksen liikuntaviraston tarpeista. Ja ne ovat sen selvityksen tehneet, ja selvitys on mennyt nyt päättävälle elimelle/kaupunginjohtajan kansliaan.

En itse toimi tuossa sektorissa, enkä ihan noin korkealla tasolla. Joten en ihan tarkkaan tiedä miten homma menee. Epäilen, että marraskuun aikana tätä selvitystä käsitellään ja päätetään sen mukaan kaupungin osallistumisesta hankkeeseen. Tuntuisi todella tyhmältä, että hankkeen ollessa näin pitkällä kaupunki vetäytyisi hankkeesta. Tarve on saada lisää säilytystilaa liikuntavirastolle ja mahdollisuus saada kisat Turkuun. Silti on Turku hölmöillyt aikaisemminkin. Saas nähdä nyt miten käy. :

[Statisti]

No en mä tiedä onko ne niin hankalia. päätykatsomo rakennettaisiin kiinni jäähalliin ja alta menisi tunneli josta pääsisi autolla tai kävellen. Kyllä siinä tilaa yhdelle isolle päätykatsomolle olisi.

En ole varma, kannattaako rakentaa kiinni : sehän on nimittäin niin, että lähempänä stadionia on se harjoitushalli, jossa ei ole kioskipalveluja. En tosin tiedä, oliko viestissäsi ehdottamisen kiinnirakentamisen tarkoituskaan kioskipalvelut.

Ilmaisin tosiaan kehnosti liikenneyhteysongelman. En tosiaan tarkoittanut Kupittaalle johtavia yhteyksiä, vaan todellakin kulkua päätykatsomossa. Tunneli alta toki helpottaisi, mutta suurten massojen liikkuessa olisi mukava, jos olisi enemmänkin tilaa.

1500 / pääty vähintään olisi kyllä optimaalinen, enkä usko sen maksavan juurikaan enempää kuin 1000 paikkaa / pääty. Samalla voisivat yrittää jättää myöhemmän eli ylöspäin rakentamisen mahdollisuuden.

[Spangen]

Sinällään kiva, että katsomo tulee, muttei sitä kyllä naisjalkapalloon tarvita. Oikeaa asiaa vääristä syistä.

[WiZ]

Sinällään kiva, että katsomo tulee, muttei sitä kyllä naisjalkapalloon tarvita. Oikeaa asiaa vääristä syistä.

No UEFA:lla on vaatimuksensa ja onko sinulla jotain naisjalkapalloa vastaan?

[Punainen Paholainen]

Kumpis muuten omistaa tämän kyseisen jalkapallopyhätön, TPS vai Inter?

Vai onko omistus jaettu, vaiko Turun kaupungin hallussa?

[SirLoser]

Hei, hei..kaverit. Tuo oli vasta selvitys, joka on ihan positiivinen sävyltään ainakin joltain osin. Marraskuun aikana tulee varmasti jotain päätöksiä, tässä on vielä melkein kuukausi aikaa. Se on nyt pöydällä eli pohdinnassa. Ei tuo käsittääkseni tarkoita sitä, että hanke olisi hylätty. Kaupungin byrokratia on monimutkainen ja vaikea. 

Näin juuri. Vaikka en tarkemmin tunne Veritaksen rakennushanketta, enkä Turun kaupungin byrokratiaa, niin joka tapauksessa Liikuntalautakunta puoltaa tarveselvityksensä mukaan hanketta. Tarveselvitys lähetettiin edelleen kaupunginjohtajan päätöksen mukaan tilalaitokselle, joka ilmeisesti pohtii onko muita parempia ratkaisuja olemassa varastotilan tarpeen täyttämiseksi. Hanke etenee siis aivan niin kuin pitääkin ja todennäköisesti aivan aikataulussa. Jos tilalaitoksella ei ole esittää parempaa ratkaisua tai muutoksia alkuperäiseen tarveselvitykseen, niin tarveselvityksen pohjalta tehdään hankepäätös (en tiedä mikä elin Turun kaupungista tästä vastaa). Tämä ehtinee tulla marraskuun loppuun mennessä, joten keskisormien heiluttelu on aivan turhaa tässä vaiheessa. Jos kaupungin osallistumien hankkeeseen on tilaajan kannalta ratkaisevaa, niin kaupungin puoltavan hankepäätöksen jälkeen rakennushanke voi jatkua aivan normaalin kaavan mukaan.

[morice]

Näin juuri. Vaikka en tarkemmin tunne Veritaksen rakennushanketta, enkä Turun kaupungin byrokratiaa, niin joka tapauksessa Liikuntalautakunta puoltaa tarveselvityksensä mukaan hanketta. Tarveselvitys lähetettiin edelleen kaupunginjohtajan päätöksen mukaan tilalaitokselle, joka ilmeisesti pohtii onko muita parempia ratkaisuja olemassa varastotilan tarpeen täyttämiseksi. Hanke etenee siis aivan niin kuin pitääkin ja todennäköisesti aivan aikataulussa. Jos tilalaitoksella ei ole esittää parempaa ratkaisua tai muutoksia alkuperäiseen tarveselvitykseen, niin tarveselvityksen pohjalta tehdään hankepäätös (en tiedä mikä elin Turun kaupungista tästä vastaa). Tämä ehtinee tulla marraskuun loppuun mennessä, joten keskisormien heiluttelu on aivan turhaa tässä vaiheessa. Jos kaupungin osallistumien hankkeeseen on tilaajan kannalta ratkaisevaa, niin kaupungin puoltavan hankepäätöksen jälkeen rakennushanke voi jatkua aivan normaalin kaavan mukaan.

"- Kustannustasosta riippuu, kuka tekee päätöksen. Jos on kyse alle miljoonan euron hankkeesta, päätöksen tekee liikuntatoimi. 1-2 miljoonan euron päätökset tekee kaupunginhallitus ja yli 2 miljoonan menevät valtuusto, Kuitunen selvitti ja muistutti, ettei katsomohanke sisälly talousarvioihin."

odotellaan..

[Mr. Mojo Risin]

Älkää olko huolissanne, sillä päädyt tulevat vaikka kaupunki ei kustannuksiin osallistuisikaan.

[kiki]

Älkää olko huolissanne, sillä päädyt tulevat vaikka kaupunki ei kustannuksiin osallistuisikaan.

Kerrankin jotain saadaan aikaiseksi ilman kaupungin tukea!! EOM!

[morice]

Jonkun tiedon mukaan, päätykatsomot ovat siis samankaltaiset kuin nykyinen veritas-katsomo. Eli samalla pohjapiirrustuksella tulisivat olemaan??

Mahtaako kerrosmäärä pysyä samana? Se pitäisi katsomoiden kattojen tason samassa. Tai mahdollisesti tulee matalempi versio. myös nykyisen mallin muuttaminen kaksi kerroksiseksi jossa olisi päätykatsomoissa kahdessa kerroksessa katsomotilaa, ilman aitioita. Tämän ei pitäisi paljon hintaa muutta, ehkä jopa halventaa.

Minkälaisia julkisiatiloja sinne mahtaa tulla, sekä palveluita? Ainakin sisätiloja voisi olla reilusti enemmän katsojille. Myös palveluiden määrää tulee lisätä. Nämä ainakin omasta mielestä.

 

[Lataamo]

Olen jostain ymmärtänyt, että mahdolliseen päätyyn rakennettaisiin ainakin jotain varastotiloja. Toivottavasti ymmärrettäisiin tehdä ainoastaan yksi pääty ja säilytettäisiin laajentamisen mahdollisuus myös jatkossa.

[Willer]

Olen jostain ymmärtänyt, että mahdolliseen päätyyn rakennettaisiin ainakin jotain varastotiloja. Toivottavasti ymmärrettäisiin tehdä ainoastaan yksi pääty ja säilytettäisiin laajentamisen mahdollisuus myös jatkossa.

Todennäköisesti taitaa tulla molempiin päätyihin varastotilat(toiseen lämmitetty ja toiseen ei), jos kaupunki tulee mukaan hankkeeseen. Liikuntavirasto siis vuokraisi nämä, kuten edellisen sivun selvityksessä tulee esille.

Tarve on kisoja varten tehdä todennäköisesti molemmat päädyt(1000-1500 paikka/pääty). Itse toivoisin laajentamismahdollisuutta tulevaisuudessa ylöspäin.

[morice]

Kyllä se varmaan niin tulee olemaan, mutta tarkoitin tässä havainnollistaa sisäpuolelle tulevaa näkymää. Se ei palvelu/varastotila suhde ei kuitenkaan tule hirveästi vaikuttamaan siihen näkymään. Kaksi kerroksisessa voisi olla 1000/500 tai 750/750 ratkaisut jolloin 1500 yhteensä. Yksi kerroksisessa 1000 paikkaa yhdessä kerroksessa. Myös seisomokatsomo tulisi kyseeseen..

[Le]

Toivottavasti myös jäähallin päätyyn tulisi katsomo, jotta saataisiin kannattajakatsomo sinne, niin olisi näkyvyys huomattavasti parempi kuin nykyisessä O-katsomossa.

[Punainen Paholainen]

Toivottavasti myös jäähallin päätyyn tulisi katsomo, jotta saataisiin kannattajakatsomo sinne, niin olisi näkyvyys huomattavasti parempi kuin nykyisessä O-katsomossa.

Elikä, sinne tulevat, sekä Tepsin, että Interin fanit ja sielläkö sitä sitten sovussa istuskellaan sormet suussa?

Toivottavasti saataisiin näyttävä stadion ja näyttävät fanit, joista koko Turku saisi olla ylpeä!

[Le]

Elikä, sinne tulevat, sekä Tepsin, että Interin fanit ja sielläkö sitä sitten sovussa istuskellaan sormet suussa?

Toivottavasti saataisiin näyttävä stadion ja näyttävät fanit, joista koko Turku saisi olla ylpeä!

Tarkoitin, että tulisi molempiin päihin tulisi katsomo, ja hinaajat menisivät parkkipaikan päätyyn.

[Statisti]

Toivottavasti tajuavat tehdä päädyt uuden katsomon korkuisiksi. Ei näytä hyvältä, jos kaikki katsomot ovat kuin eri stadioneilta revittyjä.

[pexx]

Tuollainen Fredrikstanin stadion ja päätykatsomo(t) olisi ihan mahdollista tehdä:



Vertaa:

[Kuqqen]

Ihmettelin ite samaa, että miten helvetissä naisten kisoihin tarvitaan 8000 katsojapaikkaa? Tuskin muiden maiden kun Suomen ottelut hirveesti kiinnostavat.

Mutta, oikealla asialla. Tollanen Fredrikstadin stadikan näkönen ois ihan kiva. Toisaalta eipä se FC Lahden tilannetta millään tavalla auta.

[Statisti]

Ihmettelin ite samaa, että miten helvetissä naisten kisoihin tarvitaan 8000 katsojapaikkaa? Tuskin muiden maiden kun Suomen ottelut hirveesti kiinnostavat.

Aniharvaan Veikkausliigan otteluunkaan tarvitaan tällä hetkellä nykyistä vajaa 7000 istumapaikkaa. Peitetään siis olympiakatsomo kokonaisuudessaan pressuilla, etteivät kärkiotteluissa ja muissa vastaavissa yllättäen matsiin haluavat pääse sisälle.

[budikeisari]

Aniharvaan Veikkausliigan otteluunkaan tarvitaan tällä hetkellä nykyistä vajaa 7000 istumapaikkaa.

Ei tällä hetkellä mutta kyllä tulevaisuudessa 

[Boris Pugo]

Aniharvaan Veikkausliigan otteluunkaan tarvitaan tällä hetkellä nykyistä vajaa 7000 istumapaikkaa.

Ei yhteenkään Kendo-Tepsin matsiin tarvitaan tällä hetkellä nykyistä 12 000 istumapaikkaa.