Claudi0
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1475 : 10.02.2009 klo 09:14:00 |
|
Tänään Salon Seudun Sanomissa urheiluosiossa tarinaa Veritaksesta (Ei mitään uutta) ja kuvassa Håkans katsomassa tulevaisuuteen ja Carita hymyilemässä muuten vaan..
Samoin Turun Sanomissa (kts. linkki).
|
|
|
|
sulo
Paikalla
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1476 : 10.02.2009 klo 09:20:42 |
|
Eikös tuon kuitenkin pitänyt alunperin valmistua huhtikuuksi? Eli ei se ihan aikataulussa ole jos katsomo on valmis kesäkuussa ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif)
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1477 : 10.02.2009 klo 10:57:02 |
|
Eikös tuon kuitenkin pitänyt alunperin valmistua huhtikuuksi? Eli ei se ihan aikataulussa ole jos katsomo on valmis kesäkuussa ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif) Sama. ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif)
|
|
|
|
Partisan
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1478 : 10.02.2009 klo 11:31:22 |
|
Mutta kyseessä on kuitenkin yksi Ruotsin hienoimmista ja moderneimmeista stadikoista ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif) Minusta tuo on taas todella ruma kyhäelmä eri kokoisista ja mallisista katsomorakenteista : ![:)](http://futisforum2.org/Smileys/original/smiley.gif) Tuollainen päätykatsomo se varmaan on tulossa Turkuunkin (ei kuitenkaan se monon mallinen). Penkitkin ovat vihreät ja kattokin puuttuu sopivasti.
|
|
|
|
harmooni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1479 : 10.02.2009 klo 13:06:29 |
|
Veikkaajassa oli Jakosen lyhyehkö vastaus Håkansin "tonnin vuokran korotukseen". Jakonen sanoi, ettei korotus ole tonnia vaan kokonaisuudessaan korotuksesta aiheutuisi TPS:lle kauden aikana (muistaakseni) noin 70-80k euron lisäkustannukset.
Edit: Tosin Jakonen uskoi, että asiasta päästään vielä yhteisymmärrykseen.
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1480 : 10.02.2009 klo 13:22:55 |
|
Veikkaajassa oli Jakosen lyhyehkö vastaus Håkansin "tonnin vuokran korotukseen". Jakonen sanoi, ettei korotus ole tonnia vaan kokonaisuudessaan korotuksesta aiheutuisi TPS:lle kauden aikana (muistaakseni) noin 70-80k euron lisäkustannukset.
Edit: Tosin Jakonen uskoi, että asiasta päästään vielä yhteisymmärrykseen.
Jos tuo on Håkansin Indeksikorotus, niin uuden stadion alkaa kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä. Tähän perään jokainen voi lukea sadun kultamunia munivasta hanhesta.
|
|
|
|
harmooni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1481 : 10.02.2009 klo 13:42:59 |
|
Jos tuo on Håkansin Indeksikorotus, niin uuden stadion alkaa kuulostaa päivä päivältä järkevämmältä. Tähän perään jokainen voi lukea sadun kultamunia munivasta hanhesta.
Joku, jolle Veikkaaja tulee kotiin, voisi varmistaa vielä tuon, sillä itse lukaisin lehden kaupassa nopeasti läpi. Mutta pääpointti Jakosella tosiaan oli, että korotus on suurempi kuin Håkansin mainitsema "tonni".
|
|
|
|
Naamiokostajan paluu V
Poissa
Suosikkijoukkue: HaHa, kolmen promillen joga bonito, FALCON
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1482 : 10.02.2009 klo 16:49:26 |
|
Veikkaajassa oli Jakosen lyhyehkö vastaus Håkansin "tonnin vuokran korotukseen". Jakonen sanoi, ettei korotus ole tonnia vaan kokonaisuudessaan korotuksesta aiheutuisi TPS:lle kauden aikana (muistaakseni) noin 70-80k euron lisäkustannukset.
Edit: Tosin Jakonen uskoi, että asiasta päästään vielä yhteisymmärrykseen.
Kaupunki voisi vastaavasti nostaa tontin vuokraa tuntuvasti. ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif)
|
|
|
|
Larze3
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku, LFC, BVB, symppis IFK4
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1483 : 10.02.2009 klo 17:31:52 |
|
Missä on havaintokuvat tai -mallit uudesta katsomosta? ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif)
|
|
|
|
Zimo
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/wireless.gif) |
Vastaus #1484 : 10.02.2009 klo 18:31:38 |
|
Jakonen sanoo, että voi maksaa 70-80k lisää yhteensä ottelutapahtumien järjestäminen. Mutta ei kyllä perustele mitenkään. Eli en sitäkään suoraa nielis.
|
|
|
|
Murheensa Natsi
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, TuPV, Real Madrid, TPS
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1485 : 10.02.2009 klo 20:48:23 |
|
Missä on havaintokuvat tai -mallit uudesta katsomosta? ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif) Sama. Jos siitä tulee samanlainen kuin viime sivun lopussa olleen stadikan päädyt, niin ei voi muuta sanoa kuin hyi vittu. Miksei voi rakentaa kunnolla kun kerran rakennetaan. ![Alas](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbdown.gif)
|
|
|
|
enska
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1486 : 10.02.2009 klo 20:50:46 |
|
Jakonen sanoo, että voi maksaa 70-80k lisää yhteensä ottelutapahtumien järjestäminen. Mutta ei kyllä perustele mitenkään. Eli en sitäkään suoraa nielis.
Jotain väliltä 1000-80000e siis. Kumpikohan tässä nyt sitten on kusettanut lehdistössä pahemmin?
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1487 : 10.02.2009 klo 21:28:03 |
|
Jotain väliltä 1000-80000e siis. Kumpikohan tässä nyt sitten on kusettanut lehdistössä pahemmin?
Olisko hoksu kuitenkin tarkoittanut tonnin kuussa, eli 6-12k riippuen sopimuksesta?
|
|
|
|
enska
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1488 : 10.02.2009 klo 21:28:54 |
|
Olisko hoksu kuitenkin tarkoittanut tonnin kuussa, eli 6-12k riippuen sopimuksesta?
Tai tonnin per peli, helvettiäkö TPS nyt talvella siitä maksaisi? Käytännössä tosin siis saman kuin tonnin kuussa ![:)](http://futisforum2.org/Smileys/original/smiley.gif)
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.02.2009 klo 21:29:57 kirjoittanut enska »
|
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1489 : 10.02.2009 klo 21:56:26 |
|
Sama. Jos siitä tulee samanlainen kuin viime sivun lopussa olleen stadikan päädyt, niin ei voi muuta sanoa kuin hyi vittu. Miksei voi rakentaa kunnolla kun kerran rakennetaan. ![Alas](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbdown.gif) Mitäs håkans sillä pääty katsomolla tekee hetken päästä kun Tepsi pelaa omalla stadionilla ja hinaajat kamppailevat liigapaikastaan 2500 katsojan edessä Nyt håkans säästää päädyssä kun taitaa jo varautua hieman tulevaan. Voisin veikata että stadionin vuokrasumma on jotain 2500-5000 €/ottelu eli jos päätykatsomo on käytössä vaikka 6 pelissä (kun on europelejä) per kausi niin se on 15000-30000€ ja tohon siis varmaan 1000€ per ottelu lisää. Tollaisen veikkauksen voisin heittää
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.02.2009 klo 22:01:24 kirjoittanut luisfigo »
|
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1490 : 11.02.2009 klo 16:35:08 |
|
Kattamaton ja 2 miljoonaa euroa? Ehkä ne varastotilat olisi ollut järkevempää jättää rakentamatta.. Eikö kukaan Turun lehtien palstoilla ole ihmetellyt tuota hintaa?
|
|
|
|
Juhanix
Poissa
Suosikkijoukkue: Odotan lottovoittoa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1491 : 11.02.2009 klo 17:42:43 |
|
Kattamaton ja 2 miljoonaa euroa? Ehkä ne varastotilat olisi ollut järkevempää jättää rakentamatta.. Eikö kukaan Turun lehtien palstoilla ole ihmetellyt tuota hintaa?
Jospa siihen on pitänyt rakentaa helvetilliset paalutukset, että se katsomo pysyy pystyssä? No enpä tiedä. Sinällään tuntuu aika korkeilta aina nämä stadioneiden ja katsomoiden hinnat, kun luulisi, ettei tarvita muuta kuin pari betonielementtiä saada pysymään pystyssä. Ei sillä, että mitään rakentamisesta tietäisin..
|
|
|
|
enska
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1492 : 11.02.2009 klo 17:47:41 |
|
Jospa siihen on pitänyt rakentaa helvetilliset paalutukset, että se katsomo pysyy pystyssä? No enpä tiedä.
Kyllähän ne niitä pohja- ja paalutustöitä tossa aika kauan teki mutta silti 2 miljoonaa kuulostaa kovin suurelta jos sitä vaikka vertaa tohon Elloksen stadionin kokonaishintaan.
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1493 : 11.02.2009 klo 18:01:10 |
|
Löytyykö mistään mitä yläkentän uusi katsomo maksoi?
|
|
|
|
kurwaslobo
Poissa
Suosikkijoukkue: öly
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1494 : 11.02.2009 klo 18:26:08 |
|
Kyllähän ne niitä pohja- ja paalutustöitä tossa aika kauan teki mutta silti 2 miljoonaa kuulostaa kovin suurelta jos sitä vaikka vertaa tohon Elloksen stadionin kokonaishintaan.
Ettei tässäkin olisi taas pedattu saunakavereille kunnon urakkaa : ![:)](http://futisforum2.org/Smileys/original/smiley.gif)
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1495 : 11.02.2009 klo 18:32:58 |
|
Suomi on sen verta pieni maa että hyvä veli-meininki toimii täällä varmasti, onhan se nähty jo maamme ylintä johtoa myöten, miksei siis näin vähäpätöisissä asioissa. Kärsijänä tavallinen veronmaksaja ja myös jalkapallofani, joka haluaa enemmän samalla rahalla. Jos olet molempia, mahtaa vituttaa.
|
|
|
|
Todellinen vahvistus
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1496 : 11.02.2009 klo 18:49:22 |
|
Turkulaisen jutussa mainitaan ainakin urakoitsijan vaihtuneen, kun edellisen rakensi Rakennus-Lunden ja nyt YIT. Ei tuo miltään kaverifirmalta kuulosta? ![???](http://futisforum2.org/Smileys/original/huh.gif) Kupittaan päätykatsomo on valmis kesäkuussa
11.02.2009 8:06
Teemu Nurmi
Kupittaan jalkapallostadionin päätykatsomo ei ole käytössä vielä Veikkausliigakauden ensimmäisessä Turun paikallispelissä 14. toukokuuta. Katsomo, joka rakentuu jäähallin puoleiseen päähän, valmistuu kesäkuussa.
Turun kaupunki päätti lisäkatsomon rakentamisesta jo puolitoista vuotta sitten, mutta katsomotyöt aloitettiin vasta viime jalkapallokauden loppupuolella.
Urakoitsijan valinta vei aikaa
Kiinteistöyhtiö Kupittaan stadion Oy:n hallituksen puheenjohtaja Stefan Håkans mukaan hankkeen urakoitsijan valinta vei odotettua enemmän aikaa. Veritas-stadionin vuonna 2004 valmistuneen pääkatsomon pääurakoitsija oli Rakennus-Lunden, päätykatsomon rakentaa YIT.
– Lundenilla oli niin paljon töitä vuosi sitten, että eivät he halunneet lähteä tähän projektiin. Rakentaminen olisi myös siihen aikaan ollut kalliimpaa kuin nyt. Emme nytkään mitään säästöä tee, mutta pysymme budjetissa, mikä on harvinaista rakennusalalla, Håkans sanoo.
Kokonaiskustannukset nielevät 2,2 miljoonaa euroa. Siitä valtion osuus on 350 000 euroa ja Suomen Palloliiton Hattrick-osuus 175 000 euroa.
Loput rahat hoidetaan yksityisin sijoituksin. Stefan Håkans kertoo, että kaikki varat ovat kasassa.
Kaupungille 1 000 neliötä
Kaupungille rakennushankkeesta ei koidu kustannuksia, mutta Turku vuokraa 20 vuodeksi noin 1 000 neliön tilan katsomon alta omaan varastokäyttöönsä.
Håkans myöntää, että 2,2 miljoonaa tuntuu suurelta summalta, kun kyseessä on kuitenkin vain 1644 ihmistä vetävä katsomo. Uuden rakennuksen on sovittava maisemallisesti kokonaisuuteen, jonka muodostavat pääkatsomo ja vuonna 1952 valmistunut olympiakatsomo. Myös Euroopan jalkapalloliitto Uefalla on tiukat vaatimukset sekä toimivuuden että ulkoasun suhteen.
– Kyseessä ei ole mikään putkikatsomo, Håkans muistuttaa ja kertoo, että saveen on lyöty 120 paalua, joista syvimmälle upotetut ulottuvat 30 metriä maan alle.
Veritas-stadionin istumapaikkakapasiteetti on ensi kesänä yli 8000, mikä oli Uefan ehto naisten EM-kisojen isännyydelle. Kisat pelataan Turussa, Helsingissä, Tampereella ja Lahdessa 23.8.-10.9.
Miesten karsintoja ei Turkuun
Kiinteistöyhtiölle on myönnetty rakennuslupa myös toisen pään päätykatsomoa varten. Se nostaisi stadion yleisökapasiteetin yli 10 000 katsojaan ja nostaisi Kupittaan olemukseltaan oikeiden jalkapallostadioneiden luokkaan.
Stefan Håkans ei näe todennäköisenä lisäkatsomon rakentamista.
– Veikkausliigaotteluiden lisäksi voimme jatkossakin isännöidä naisten ja nuorten maaotteluita sekä mahdollisesti A-maajoukkueen harjoitusotteluita, mutta miesten arvokisakarsintapelien järjestämisestä Turussa ei kannata haaveilla vaikka lisäkatsomo tehtäisiinkin. http://www.turkulainen.fi/Urheilu/Urheilu-uutiset/Kupittaan-paatykatsomo-on-valmis-kesakuussa
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1497 : 11.02.2009 klo 18:55:15 |
|
Turun kaupunki päätti lisäkatsomon rakentamisesta jo puolitoista vuotta sitten, mutta katsomotyöt aloitettiin vasta viime jalkapallokauden loppupuolella. Faktat hallussa...
|
|
|
|
naamas
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1498 : 11.02.2009 klo 18:55:54 |
|
Kärsijänä tavallinen veronmaksaja ja myös jalkapallofani, joka haluaa enemmän samalla rahalla.
Valtion osuus 350 000 ja pöllöliiton 175 000, loput yksityisiltä rahoittajilta. Että se siitä veronmaksajan kärsimyksestä. Samalla kaatuu myös kaikennäköiset ininät hyvä veli-meiningistä, koska stadionyhtiön ei ole mitään järkeä pyrkiä mahdollisimman kalliisiin saunakavereille annettuihin urakoihin julkisen rahoitusosuuden ollessa näin pieni.
|
|
|
|
enska
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #1499 : 11.02.2009 klo 19:09:26 |
|
Valtion osuus 350 000 ja pöllöliiton 175 000, loput yksityisiltä rahoittajilta. Että se siitä veronmaksajan kärsimyksestä. Samalla kaatuu myös kaikennäköiset ininät hyvä veli-meiningistä, koska stadionyhtiön ei ole mitään järkeä pyrkiä mahdollisimman kalliisiin saunakavereille annettuihin urakoihin julkisen rahoitusosuuden ollessa näin pieni.
Håkansin kukkaron kevenemiselle toki ![Tuoppi](http://futisforum2.org/Smileys/original/tuoppi.gif)
|
|
|
|
|
|