Veritas-stadion

[MitäMitä]

Veritaksellehan kaavailtiin päätykatsomoa uuden jäähallin yhteyteen jolloin säästöä olisi tullut. Kaupunki ei vain tälläkään kertaa ollut kaukaa viisas ja pistänyt rahoja pottiin jolloin tämäkin oltaisiin saatu ennen delegaation päätöstä... Siinä sitten aletaan nöyristelemään kun on "turistirahat" ja PR kyseessä!  :keskari: Nyt heti kiireellä lähdetään rakentamaan tuota päätykatsomoa, ja rakentaisivat samantien molempiin päätyihin! Samalla siirretään maajoukkueen muovipelit Veritakselle! 

Tälle kannatus! Maajoukkuepelit pois Tampereelta ja siirrettävä Turkuun! Turussa on hyvä potentiaali nousta todelliseksi lajin veturiksi Suomessa. 

[Statisti]

Ehdottomasti päätykatsomo(t)

Eri asia onkin, kuka sen maksaa. Kaupungin toiminnan tehokkuus kyllä tunnetaan, eikä siitäkään ole mitään varmuutta, jaksaako Stefu pyörittää interiä ja sitä myötä stadionia vielä kovinkaan monia vuosia.
Jos hissi kulkee ylös asti, niin penkeistä tulee samanvärisiä kuin jommassakummassa sivukatsomossa. Olisivat saaneet asentaa siniset penkit uudelle puolelle sen valmistuessa.

Kannattajakatsomo pysyköön O:ssa vastakin. Stadion ei kuitenkaan ole täynnä joka matsissa, ja on vain reilua, että todellisille kannattajille tarjottaisiin paremmat mestat.

Löytyykö keneltäkään muuten sattumalta vanhaa linkkiä ykkösen puolelle ketjuun, missä seurattiin kuvin uuden katsomon rakennusprojektia?

[Vastapallo]

Jos/kun Veritakselle päätykatsomot nousee, niin eiköhän Turusta sen jälkeen viimeistään löydy Suomen paras jalkapallostadion.

[Vastapallo]

Ehdottomasti päätykatsomo(t)

Eri asia onkin, kuka sen maksaa. Kaupungin toiminnan tehokkuus kyllä tunnetaan, eikä siitäkään ole mitään varmuutta, jaksaako Stefu pyörittää interiä ja sitä myötä stadionia vielä kovinkaan monia vuosia.
Jos hissi kulkee ylös asti, niin penkeistä tulee samanvärisiä kuin jommassakummassa sivukatsomossa. Olisivat saaneet asentaa siniset penkit uudelle puolelle sen valmistuessa.

Kannattajakatsomo pysyköön O:ssa vastakin. Stadion ei kuitenkaan ole täynnä joka matsissa, ja on vain reilua, että todellisille kannattajille tarjottaisiin paremmat mestat.

Löytyykö keneltäkään muuten sattumalta vanhaa linkkiä ykkösen puolelle ketjuun, missä seurattiin kuvin uuden katsomon rakennusprojektia?

Tähän kyllä eri. Omasta mielestäni kannattajaryhmien paikka on kentän päädyissä.

[grönvit]

Jos/kun Veritakselle päätykatsomot nousee, niin eiköhän Turusta sen jälkeen viimeistään löydy Suomen paras jalkapallostadion.

Tähän sama.

ps. eikä mitään putkikatsomoita.

[Orion]

Tähän kyllä eri. Omasta mielestäni kannattajaryhmien paikka on kentän päädyissä.

Tosifaneilla pitää olla stadionin paskimmat paikat 

No joo, ihan sama missä on kunhan vain rakentavat päädyn / päädyt. Ja tosiaan ei mitään Honka-kyhäelmiä vaan kunnon katsomo(t).

[Statisti]

Tähän kyllä eri. Omasta mielestäni kannattajaryhmien paikka on kentän päädyissä.

Miksi? "Koska lutuurimaissakin kannattajaryhmät ovat päädyssä" ei kelpaa perusteluksi. Jos itse kuuluisin kannattajaryhmään, haluaisin siinä kannattamisen sivussa nähdä myös pelin mahdollisimman hyvin. Sitä paitsi pitkä sivu on kannattajille ehdottomasti parempi paikka esim. TV-näkyvyyden kannalta.

[Partisan]

Miksi? "Koska lutuurimaissakin kannattajaryhmät ovat päädyssä" ei kelpaa perusteluksi. Jos itse kuuluisin kannattajaryhmään, haluaisin siinä kannattamisen sivussa nähdä myös pelin mahdollisimman hyvin. Sitä paitsi pitkä sivu on kannattajille ehdottomasti parempi paikka esim. TV-näkyvyyden kannalta.

Ensinnäkin suuri yleisö, eli sivuilla olevat näkevät kannattajien tekemät koreografiat paremmin ja myös ääni kantautuu tasaisesti molemmille sivuille. Lisäksi vastakkaisessa päädyssä olevat vieraskannattajat vaikuttavat positiivisesti ottelun tunnelmaan, kun eri kannattajaryhmillä on kuulo- ja näköyhteys toisiinsa. Niin ja Turussahan kuvataan matsit telkkuun aina Olympiakatsomon puolelta, joten ainoastaan Veritaksen alimmat ja yleensä tyhjät penkkirivit pääsevät lähetykseen.

Kannattajien päätykatsomoille radikaalinen

[Claudi0]

Niin ja Turussahan kuvataan matsit telkkuun aina Olympiakatsomon puolelta, joten ainoastaan Veritaksen alimmat ja yleensä tyhjät penkkirivit pääsevät lähetykseen.

Kyllä siellä Veritaksellakin kamerat on. Mistä syystä sitten on edellisiä pelejä kuvattu Olympiakatsomon puolelta, en osaa sanoa.

[Vastapallo]

Ensinnäkin suuri yleisö, eli sivuilla olevat näkevät kannattajien tekemät koreografiat paremmin ja myös ääni kantautuu tasaisesti molemmille sivuille. Lisäksi vastakkaisessa päädyssä olevat vieraskannattajat vaikuttavat positiivisesti ottelun tunnelmaan, kun eri kannattajaryhmillä on kuulo- ja näköyhteys toisiinsa. Niin ja Turussahan kuvataan matsit telkkuun aina Olympiakatsomon puolelta, joten ainoastaan Veritaksen alimmat ja yleensä tyhjät penkkirivit pääsevät lähetykseen.

Kannattajien päätykatsomoille radikaalinen

Partisanhan sen tässä kertoo. Kannattajat päätyihin ja piste.

[Satanen]

Partisanhan sen tässä kertoo. Kannattajat päätyihin ja piste.

Sama

[Orion]

Kyllä siellä Veritaksellakin kamerat on. Mistä syystä sitten on edellisiä pelejä kuvattu Olympiakatsomon puolelta, en osaa sanoa.

Olympiakatsomon puolella on Ilta-Lehden kuvaaja, Veritaksen puolella TPS:n omat kuvaajat, eli materiaali joka tulee TPS Maximum TV:hen.

[Partisan]

Olympiakatsomon puolella on Ilta-Lehden kuvaaja, Veritaksen puolella TPS:n omat kuvaajat, eli materiaali joka tulee TPS Maximum TV:hen.

Lisäksi, että UK kuvaa matsin pääsääntöisesti Olympiakatsomon puolelta. Toki heillä on kameroita myös muualla, kuten maalien takana.

[NiKa]

Partisanhan sen tässä kertoo. Kannattajat päätyihin ja piste.

Sama 

[Jaakko]

Partisanhan sen tässä kertoo. Kannattajat päätyihin ja piste.

Parkkipaikan puoleiseen päätyy ei kyllä varmasti siirretä kannattajakatsomoa. Jokaisessa matsissa, jossa ei ole pilvistä aurinko paistaa suoraan silmiin ja suurimman osan kautta vielä niin matalta, että mitään ei näy, vaikka olisi aurinkolasit ja lippis.

Sitten kun jäähallin puoleiseen päätyy tulee uusi katsomo, niin sinne voisi jo siirtyäkkin. 

[Partisan]

Parkkipaikan puoleiseen päätyy ei kyllä varmasti siirretä kannattajakatsomoa. Jokaisessa matsissa, jossa ei ole pilvistä aurinko paistaa suoraan silmiin ja suurimman osan kautta vielä niin matalta, että mitään ei näy, vaikka olisi aurinkolasit ja lippis.

Kannattaakohan tuota sitten ollenkaan rakentaa, jos edes fanaattisimmat kannattajat eivät pysty aurinkossa olemaan. Miten käyttäytyy silloin tavallinen tuulipuku, jos ei ole aurinkovarjoa saatavilla

[McAlpine]

Kyllä kaupungin rahatilanteen ja päätöksenteon tuntien melko skeptinen täytyy valitettavasti olla.
Totuushan on se, että ilman Håkansin - ja toivottavasti tällä kertaa myös Sairasen - merkittävää osuutta ei tästä taida tulla mitään. 

No, ihan lähiaikoinahan tämän on pakko selvitä.

[Lataamo]

Toivottavasti stadionille rakennetaan vain yksi pääty, sillä kahden päädyn kanssa laajentaminen joskus tulevaisuudessa on todella hankalaa. Eikös Olympiakatsomo ole suojeltu jotenkin?

Tepsukat voisi pitää homostelunsa jossain muussa topicissa, että ei täydy kunnon keskusteluja sotkea. 

[Partisan]

Tepsukat voisi pitää homostelunsa jossain muussa topicissa, että ei täydy kunnon keskusteluja sotkea.

Niin tämän topicin aihehan ei koskenutkaan tepsukoita  :keskari:

Onko UB:n rummulle jo varattu paikka

[Lataamo]

Niin tämän topicin aihehan ei koskenutkaan tepsukoita  :keskari:

Näkeehän sen jo otsikostakin, että täällä kuuluu keskustella tepsujen kannattajaporukoista.  :

[Deli]

Niin tämän topicin aihehan ei koskenutkaan tepsukoita  :keskari:

Onko UB:n rummulle jo varattu paikka

Tottkai sille tehdään ihan oma katsomo Rumpukatsomo nimittäin. Ei vaiskaan viimeksi, kun Interin pelissä olin niin tuli ihan tyhjä fiilis, kun ei rumpua ollut ollenkaan. Oli sillanen olo, että mitä ihmettä pelaako Inter täällä ollenkaan? Vai miksi täällä ei ole sitä perinteistä Tum Tum Inter Tum Tum Inter kannatusta. 

[PallonPyörittäjä]

Huhu kertoo, että entinen kaupunginjohtaja Juhani Leppä selvittelee miten TPS ja Inter voisivat kehittää yhdessä stadionia.Liekö tässä kyse sitten esim.päätykatsomoista?

[Jaakko]

Huhu kertoo, että entinen kaupunginjohtaja Juhani Leppä selvittelee miten TPS ja Inter voisivat kehittää yhdessä stadionia.Liekö tässä kyse sitten esim.päätykatsomoista?

TPS:n intressejä stadion laajennusta kohtaan vähentää se, että oheismyyntitulot menevät stadionyhtiön ja sitä kautta Håkansin taskuun. Tietenkin mahdollisissa euro-otteluissa muutamassa muussakin ottelussa päädystä voisi olla hyötyä, vaikka Veikkausliigassa ei juuri lisä kapasiteettia tarvita, jos yleisömäärien kasvu ei samallaisena jatku.

[PallonPyörittäjä]

josko Håkans möisi osan Tepsille?

[Punainen Paholainen]

Pitäisiköhän Tepsin muuttaa Urheilupuistoon ja rakentaa sinne omat oheistuote paikat? :