Veritas-stadion

[Kiez-kicker]

Liekö oheisen linkin (http://www05.turku.fi/ah/liikunta/2010/0316003l/2279863.htm) takaa löytyvä esitys avustuksesta stadionyhtiölle se väärinkäytös mihin täällä epämääräisesti viitataan?

Jos on, niin en näe kaupungin menettelyssä tässä tapauksessa mitään ihmeellistä. Jos OPM voi tukea liikuntapaikkojen infraa niin samoin kai voi kaupunkikin tehdä ilman että asiassa tarvitsee nähdä mitään mystisiä kähmintöjä tapahtuneen. Luulisi kaikkien tätä palstaa seuraavien olevan tämäntyylisiin päätöksiin tyytyväisiä, varsinkin kun tässä rahaa aiotaan siirtää Varissuon jäähallin momentilta ainakin välillisesti jalkapallon hyväksi.

[Willer]

Tuskin. Aika minimaalinen summa kaupungin katettavaksi jää, siis suhteessa tuohon mainittuun kuusinumeroiseen summaan.

Ja eipä tuossa mitään ihmeellistä tosiaan ole:

mukaan kaupunki on sitoutunut hoitamaan sopimuksen voimassaoloaikana omistukseensa jäävää stadionin vanhaa katsomorakennusta saman käytännön ja tason mukaisesti, kuin tähänkin saakka.

vaikka...

Kaupungilla ei käsitykseni mukaan ole varsinaista sopimusperusteista velvollisuutta osallistua järjestelmän hankintaan tai ylläpitoon. Kaupunki voi kuitenkin osallistua järjestelmän hankinnasta aiheutuviin kustannuksiin avustuksen muodossa.

Eli lisätietoja odotellessa vielä...

[Willer]

Veritas odottaa kevättä

Turun Veritas-stadionin viheriön kuntoutumista kevään sarjakauden alkuun vauhditetaan erityistoimin. Kentältä on poistettu tuhansia kuutioita lunta. Lisäksi kenttää on hiekoitettu, jotta nurmi lähtisi kasvuun säiden lämmettyä. Lisäksi pressuilla suojattua kenttää lämmitetään.

Turun kaupungin liikuntapaikkapäällikön Markku Aaltosen mukaan stadionin käyttöönottoa runsaan kuukauden päästä joudutaan lykkäämään, mikäli kentän kunto tätä edellyttää.

- Kaikki mahdollinen on tehty ja tehdään, jotta kenttä on pelattavassa kunnossa, Aaltonen vakuuttaa.

Tällä hetkellä liikuntatoimistossa jännätään, miten yöpakkaset kehittyvät. Nurmen uskotaan lähtevän vauhdikkaasti kasvuun, jos yöpakkaset hellittävät. Viime vuoden tilanteesta ei olla kovinkaan paljoa myöhässä, ja kuukauden aikana voi tapahtua paljon positiivista kentän suhteen.

- Teemme kentällä katselmuksen viikkoa ennen huhtikuun 19:ttä, jolloin sarjakausi Turussa alkaa. Mikäli kenttä ei vastoin toiveita ole pelattavassa kunnossa, niin uskoakseni Veikkausliigan alku pelataan Kupittaan keinonurmella. Ei ole järkevää pilata koko kesää, Aaltonen pohtii.

Turun kaupungin liikuntapalvelukeskuksen työnjohtaja Jukka Virtanen tutki toivorikkaana, miltä viheriön peittävän pressun alla näyttää.

- Osa kentästä tuntuu jo mukavan pehmeältä, paikoin on jäistä. Kun yöpakkaset hellittävät, voimme lisätä lämmitystä. Eiköhän tästä kunnon kenttä saada tänäkin keväänä, hän arvelee.

Kupittaan stadionin pelikunnossa pitäminen on erityisen vaikeaa, koska kentällä pelaa kaksi Veikkausliigajoukkuetta. TPS ja Inter pelaavat aikataulun mukaan toukokuun loppuun mennessä seitsemän peliä kun muilla paikkakunnilla selvitään 3-4 kotipelillä.

Viime keväänä lähes kaikki luonnonnurmella pelatuksi aiotut veikkausliigaottelut peruttiin ensi kierroksilta. Virtanen arvioi, että yleisökapasitettin takia ensimmäiset ottelut Turussakin tullaan tänä keväänä perumaan, mikäli sääolot eivät pelaamista salli. Tekonurmikentillä kun ei ole juuri katsomotilaa.

- Vappu sopisi meidän ilmastoon huomattavasti paremmin aloitusajankohdaksi, Jukka Virtanen toteaa.

http://yle.fi/alueet/turku/2010/03/veritas_odottaa_kevatta_1536449.html

[Zulo]

http://yle.fi/alueet/turku/2010/03/veritas_odottaa_kevatta_1536449.html

OT, mutta samaan aikaan Ratinassa:

[Willer]

Jep.

Kannattaa kuunnella tuo klippi vahvasta lounaismurteen vivahteesta huolimatta ettei aina mennä mutulla. Kaveri erittäin luottavainen vielä, että kenttä on kuosissa. Toivotaan, toivotaan...mut ulos kun kattoopi, niin jaa-a.

Paska säkä kauden aloituksen suhteen käynyt tämän yllättävän talven takia...

[rude but cool]

Ja sitten vielä forumin jalkapallofundamentalistit haluaisivat aloittaa kauden jo helmikuussa, tai parhaassa tapauksessa koko kausi pitäisi pelata talvella niinkuin "oikeissa lutuurimaissa".
Pilvilinnat romahtaa nopeammin kuin nämä lumet sulaa.

[Ior Bock]

Ja sitten vielä forumin jalkapallofundamentalistit haluaisivat aloittaa kauden jo helmikuussa, tai parhaassa tapauksessa koko kausi pitäisi pelata talvella niinkuin "oikeissa lutuurimaissa".
Pilvilinnat romahtaa nopeammin kuin nämä lumet sulaa.

Suomessa pelataan 9kk kiekkosarja vaikka luonnon jäätä on hädintuskin 4kk vuodesta.

[V]

Suomessa pelataan 9kk kiekkosarja vaikka luonnon jäätä on hädintuskin 4kk vuodesta.

Joka kodista löytyy pakastin ja jääpaloja, mutta yritäpä löytää kauniita kesäkasveja terasseilta (sisältä niitä toki löytyy) .

Toinen tulee, koska on tarvetta. Toinen ei, koska ketään ei kiinnosta .

[Decarol]

Turussa sitä osataan

[Ior Bock]

Joka kodista löytyy pakastin ja jääpaloja, mutta yritäpä löytää kauniita kesäkasveja terasseilta (sisältä niitä toki löytyy) .

Toinen tulee, koska on tarvetta. Toinen ei, koska ketään ei kiinnosta .

"YES, WE CAN"

Tekonurtseja, kunnon stadikoita ja panostusta nurmiin. Helppo homma jos vain halua riittää. Valitettavasti liian monelle suomessa 6kk sarja on maksimi ja jopa liian pitkä, joutuu pelaa kato kylmässä ja lätkän seuraamistakin haittaa

[rude but cool]

Suomessa pelataan 9kk kiekkosarja vaikka luonnon jäätä on hädintuskin 4kk vuodesta.

Montako katettua stadionia esim. Ruotsissa on? Joku suhteellisuudentaju kannattaisi säilyttää näissä hommissa.

[V]

"YES, WE CAN"

Tekonurtseja, kunnon stadikoita ja panostusta nurmiin. Helppo homma jos vain halua riittää. Valitettavasti liian monelle suomessa 6kk sarja on maksimi ja jopa liian pitkä, joutuu pelaa kato kylmässä ja lätkän seuraamistakin haittaa

Tätä juuri tarkoitin. Me muutamat forumistit haluamme nähdä pidemmän kauden ja lisää otteluita, mutta valitettavasti seurapomoja, futispäättäjiä, rahoittajia ja tavallista kansaa ei aihe kiinnosta oikeastaan lainkaan.

Seurapomoja ja futispäättäjiä kannattaa pommittaa aiheella, koska vain sieltä suunnasta homma lähtee, jos jostain lähtee. Valitettavasti nämä heput tietävät, millä ja miten tulleella rahalla suomifutis pyörii, joten heitä ei saa hokkuspokkus-puheilla puhuttua ympäri, kuten forumisteja .

[Jaakko]

Luutavasti kaikkien tahojen intresseissä on saada kausi mahdollisiman pitkäksi. Homma ei kuitenkaan toimi niin, että pidennetään kautta kahdella kuukaudella ja kaikki toimii. Jos muutosta halutaan kaikki rakentuu pienistä paloista. Ensinäkin kentät pitää olla, että niillä pystyy pelaamaan ja otteluiden siirtämisen todennäköisyys ei ole kovin suuri. Toiseksi katsomoista pitää saada sellaiset, että niissä pystyy siedettävissä olosuhteissa seuraamaan ottelua huonomallakin kelillä, siitäkään ei ole haittaa, että oheispalveluista pystyy nauttimaan niin, että ei kastu, jos taivaalta tulee jotain alas.

Olisikin tärkeää, että nyt kun seurajen osalta Turussa ollaan saatu keskusteluyhtys avauttua, siitä että Veritasta voitaisiin yhdessä kehittää, niin Turkuun ainakin saataisiin Stadion kokonaisuus, joka antaisi ainakin mahdollisimman hyvät lähtökohdat siihen, että kauteen saataisiin lisää pituutta.

[Statisti]

Tähän on pakko puuttua:

Mikäli kenttä ei vastoin toiveita ole pelattavassa kunnossa, niin uskoakseni Veikkausliigan alku pelataan Kupittaan keinonurmella.

Mitä helvettiä?! Onko Kupittaan kenttään oikeasti päätäntävaltaa kaverilla, joka ei selvästikään tajua missä olosuhteissa liigaa voidaan tai ei voida pelata? Vai pitääkö kaveri itseään hauskana?

[Offensive Leftwinger]

Kuuntele se haastattelu. Elo helpottu siellä näppäimistön ääressä, jos jaksat keskittyä tuon noin 7 min.

[Pakki-Makke]

   Käväisin tossa stadionilla "kaffella" ja kauhukseni huomasin, että kevätauringon pääsy nurmelle oli estetty mustalla kankaalla. Ymmärrän kyllä, että se on siinä pakkasöiden ja kovien pakkasten suojana, koska lumipeite ei ole nurmikkoa suojaamassa. Tämä saakelin liina on nyt kuitenkin ollut siinä 24/7, vaikka olisi ollut aurinkoa ja plusasteita tarjolla. Kivasti myös tämä räntäsade liimaa kankaan kiinni nurmen pintaan.
   Edellisinä kausina peite on ollut liian kauan paikoillaan, eikä kevätaurinko ole päässyt koskettamaan kenttää laisinkaan, puhumattakaan siitä, että koko komeus hengittäisi. Ymmärrän, että kangas on toisinaan tarpeellinen, mutta joku roti siihen kuitenkin. Mikäli siihen ei keksitä helppoa systeemiä kokoomiseen/purkamiseen, voisi koko kankaan jättää laittamatta, sillä mätä nurmi ei ole kenenkään etu.

[V]

  Käväisin tossa stadionilla "kaffella" ja kauhukseni huomasin, että kevätauringon pääsy nurmelle oli estetty mustalla kankaalla.

Kyllä siitä valoa ihan riittävästi läpi menee. Eiköhän tuo oteta pois sitten, kun yöpakkaset vähän laantuvat. Ja toisaalta parempikin, ettei nurmea vielä päästetä innostumaan liikaa hetkittäisestä kasvusta, kun vielä ei ole mikään kiire (eri asia, jos kausi alkaisi aiemmin).

Mikäli siihen ei keksitä helppoa systeemiä kokoomiseen/purkamiseen, voisi koko kankaan jättää laittamatta, sillä mätä nurmi ei ole kenenkään etu.

Eikös siellä pitäisi olla ihan toimiva salaojitus?

[GismoLaitela]

Tuon mustan kankaan tarkoitus on varmaankin kerätä mahdollisimman paljon auringosta lämpöä nurmen pintaan

[Pakki-Makke]

Kyllä siitä valoa ihan riittävästi läpi menee. Eiköhän tuo oteta pois sitten, kun yöpakkaset vähän laantuvat. Ja toisaalta parempikin, ettei nurmea vielä päästetä innostumaan liikaa hetkittäisestä kasvusta, kun vielä ei ole mikään kiire (eri asia, jos kausi alkaisi aiemmin).

Eikös siellä pitäisi olla ihan toimiva salaojitus?

    Niin, onhan se kiva katsoa sitä nurmikkoa keltaisena? Mitä paremmin nurmikko saa energiaa (aurinkoa) keväällä, sen terveemmältä se kesällä näyttää ja varmasti myös kestää. Salaojitus tuskin muuten vaihtaa ilmaa kasvukerroksen kohdalla? Pointti on kuitenkin se, että se verho pitää ottaa TOISINAAN pois. Olkoot ne kerrat sitten vaikka ne muutamat kevään aurinkoiset päivät. Nyt se mätänee siinä 24/7. Sanoit itsekin, että se on YÖPAKKASTEN takia. Voit muuten testata asiaa aivan itse omalla nurmikolla. Leiki kotipuutarhuria ja kokeile miten käy?

edit:

Tuon mustan kankaan tarkoitus on varmaankin kerätä mahdollisimman paljon auringosta lämpöä nurmen pintaan

[Hiljainen kostaja]

Kenttämestarin sanojen mukaan pressu(tai harso mikä lie. Onkohan samaa materiaalia, jota näkee perunapelloilla?) on levitetty kentälle, jotta se estäisi putkistosta tulevaa lämpöä karkaamasta harakoille ja samalla suojaa nurmea kovilta pakkasöiltä. Toinen asia, jonka kenttämestari mainitsi tuossa Willerin postaaman linkin takaa löytyvässä radiojutussa, on tuulikuivuminen. Keväisin kenttää ei pystytä kastelemaan halutusti ja jos pressua ei ole kentän pinnassa, nurmi kellastuu helposti liiallisen kuivumisen johdosta.

Ja tuohon pressun mustaan väriin: Aurinko ottaa mustaan paremmin kiinni ja tätä kautta saadaan lumi sulamaan nopeammin pressun päältä. Tottakai tuo väri siis myös maksimoi auringosta kenttään kohdistuvan energiamäärän. (Ihan niin kuin jokainen ei tätä jo valmiiksi tietäisi...)

Pakki-Makke taitaa nyt murehtia turhaan. Eivät ne perunatkaan mätiä ole harsoja poistettaessa. Turussa on kuitenkin kahtena viimeisimpänä vuotena ollut paras nurmi kauden avauksessa, joten eiköhän kenttämestari tiedä mitä tekee tänäkin vuonna.

[Pakki-Makke]

   No peruna itsessään kasvaa puskana, joten harso on korkealla ja tuuli pääsee liikkumaan sen läpi. Energia, mitä se kasvi tarvitsee elääkseen ei ole lämpöä vaan auringonvaloa, josta hiilidioksidin kanssa yhteytetään sokereita. Tämä musta harso/kangas muodostaa tehokkaan varjon uuskasvustolle, joka on jo valmiiksi keväisin ongelmissa vanhan kuolleen nurmen alla.
   En kaivannut kenttämestarin perusteluja asialle, koska hän on mielestäni asiassa väärässä, kun hän pitää harsoja/kangasta KOKO AJAN päällä, eikä päästä ilmaa vaihtumaan/kasvustoa kosketuksiin auringonvalon kanssa nurmein TÄRKEIMPINÄ kasvuaikoina. Haiskahtaa pahasti laiskuudelta ja neuvottomuudelta, kuten esittelemäsi kastelun riittämättömyys. Prkl, ulkoinen sprinkleri ja 50m letkua riittää kasteluun vallan hyvin.
   Myöskään se, että on paras nurmi muista pelipaikoista, ei riitä perusteluiksi, koska se ei ole viimeiseen 10 vuoteen ollut parhaassa potentiaalissaan vaan pelkkä varjo siitä. Varjo, get it?
   Ja tohon pressun väriin, niin, kyllä, musta imee valoa ja energiaa ITSEENSÄ, ei heijasta sitä muille. Saman asian takia se on tehokas lumenpoistaja. Itse kasvuahan valon este haittaa. Tämähän oli se asia, jota "ihan kuin jokainen ei jo valmiiksi tietäisi."

  Odotankin vähintään Arno Kasvi -tasoista analyysiä, enkä minkään urbaanifutaajien kommentointia pääperkeleen näkemyksistä.

[beck]

Rauhoitu, muutaman vuoden touhua seuranneena voin vakuuttaa, että harso on poistettu ilmojen salliessa.
Ja en ole kenttämestari.

[V]

  En kaivannut kenttämestarin perusteluja asialle, koska hän on mielestäni asiassa väärässä, kun hän pitää harsoja/kangasta KOKO AJAN päällä, eikä päästä ilmaa vaihtumaan/kasvustoa kosketuksiin auringonvalon kanssa nurmein TÄRKEIMPINÄ kasvuaikoina.

Otat hieman turhaa ongelmaa asioista. Opiskele vaikka Lahden kentähoitoa:

Lahen Hiihtis 8.huhtikuuta 2009 n. klo 15.

Kolme alinta (nurmi)kuvaa pääkatsomon puolelta länsipäädystä. Vahtimestari sanoi, että muutaman nastan voi ottaa irti ja raottaa harsoja.

Nurmi on vihreää ja hyväkuntoista, vaikka on mustaa harsoa päällä .

Ja tässä Veritaksen nurmi viime keväältä mustan harson alta:

Hiljaisuus loppuu tähän. Veritaksen nurmi 13.4.09

Ja tässä harso poistettuna ja leikattuna:

Ottakaa tamperelaiset oppia!

Uskon kuitenkin, että olet erinomainen asiantuntija, joten tarjoa ihmeessä asiantuntemustasi kentänhoitajien käyttöön. Heillä tuskin on mitään kasvinhoitoalan koulutusta.
Liikuntapaikkojen ylläpidon yhteystiedot

Pyöli ja Virtanen taitavat vastata Veritaksen nurmesta, jos olen oikein ymmärtänyt. Mutta Markku Aaltonen lienee se, johon kannattaa ensin ottaa yhteyttä.

[Totaalvoetbal]

Siis tarkoittaako Pakki-Makke tosiaankin sitä, että Turussa pitäisi palata aikaan jolloin kentänhoito hoidettiin ripottelemalla tuhkaa lumen päälle. Jos mielestäsi tuo musta harso on pelkästään tuossa lumenpoistajana niin miksi sitten koulutetut kentänhoitajat eivät enää nykyisin käytä tuhkaa, joka oikeaan aikaan ripoteltuna(eli yöpakkasten vähennyttyä, lumi suojaa siihen asti) poisti lumet, antoi nurmelle aurinkoa, valoa sekä ilmaa. Monilla paikkakunnillahan tuhkahoito tai jonkin nykyaikaisemman aineen ripotteleminen lumen päälle on edelleen käytössä, mutta jostain syystä tulokset jäävät kauas Lahden ja Turun tasosta...

Kannattaa luottaa siihen ammattilaisen sanaan varsinkin näissä tapauksissa joissa tulokset ovat selkeitä.

[Pakki-Makke]

Kovin on nurtsi harvaa vielä huhtikuussa ja noi viistokuvat eivät anna oikeutta, ellei katso tarkkaan... Noh, Lahden kentänhoitaja sentään puhui tuulettamisesta välillä. Kuka lyö pullon Koskista vetoa, että ensimmäisen pelin alkaessa Kupittaan ympäristön nurmi näyttää terveemmältä mitä kentältä löytyy. Nopein ehtii. =)