FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.09.2024 klo 11:47:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 137 [138] 139 ... 239
 
Kirjoittaja Aihe: Veritas-stadion  (Luettu 613312 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
taylor

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #TPSJalkapallo #TPSJunnut


Vastaus #3425 : 10.04.2011 klo 23:00:04

:D
Nyt on joku aika ulkona.

Niinpä! Tai salaliittoteoriansa vankina :D
Keijot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu


Vastaus #3426 : 11.04.2011 klo 10:46:12

Turku lienee ainoa Suomen suurista (top15) kaupungeista, jossa ei ole SM-tasolle riittävää palloiluhallia.

Eikös tuolla Caribiassa ole oikein kunnon "areena" sisäpeleihin?

Niin ja onhan se ihan selvää että jos kupittaalle rakennetaan palloiluhalli niin se menee ikäänkuin tukkoon eikä lupaa/tilaa jalkapallohallille välttämättä enää saada/ole.

Ja toisekseen on ihan idiootin hommaa vähäisten parkkipaikkojen tilalle rakentaa jotakin *elvetinmoista hallia.

Palloiluhallin ehdotetut paikat olivat pansio, keskusta ja kupittaa joista kaksi ensimmäistä olivat jo valmiiksi tuhoon tuomittuja eli jo ehdotuksia kyhättäessä oli päätetty että halli tulee kupittaalle. Hallille olisi turussa paljon parempiakin paikkoja kuin nuo kolme esitettyä, esimerkiksi vuosi sitten ehdotettu TPS:n uuden jalkapallostadionin paikka ja 101:n varrella kaarinan rajalla on tyhjää plaania vaikka kuinka ja paikka on hyvä.

En minkäänlaisella ajattelumallilla näe miten palloiluhalli kupittaalla olisi turkulaiselle jalkapallolle hyvä asia.
enska

Poissa Poissa


Vastaus #3427 : 11.04.2011 klo 10:50:11

Ja toisekseen on ihan idiootin hommaa vähäisten parkkipaikkojen tilalle rakentaa jotakin *elvetinmoista hallia.

:D Alas Elämää on ottelutapahtumien ulkopuolellakin.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #3428 : 11.04.2011 klo 11:19:30

Eikös tuolla Caribiassa ole oikein kunnon "areena" sisäpeleihin?

Käyttöaste aika heikohko Caribian omien tilaisuuksien takia ja ei tuo oikein riittävä areena ole katsomotilojen suhteen.

Niin ja onhan se ihan selvää että jos kupittaalle rakennetaan palloiluhalli niin se menee ikäänkuin tukkoon eikä lupaa/tilaa jalkapallohallille välttämättä enää saada/ole.

Ja toisekseen on ihan idiootin hommaa vähäisten parkkipaikkojen tilalle rakentaa jotakin *elvetinmoista hallia.

Palloiluhallin ehdotetut paikat olivat pansio, keskusta ja kupittaa joista kaksi ensimmäistä olivat jo valmiiksi tuhoon tuomittuja eli jo ehdotuksia kyhättäessä oli päätetty että halli tulee kupittaalle. Hallille olisi turussa paljon parempiakin paikkoja kuin nuo kolme esitettyä, esimerkiksi vuosi sitten ehdotettu TPS:n uuden jalkapallostadionin paikka ja 101:n varrella kaarinan rajalla on tyhjää plaania vaikka kuinka ja paikka on hyvä.

En minkäänlaisella ajattelumallilla näe miten palloiluhalli kupittaalla olisi turkulaiselle jalkapallolle hyvä asia.

Olihan noita vaihtoehtoja huomattavasti enemmän kuin nuo mainitsemasi ja hankkeessa täytyy ja kannattaa ottaa aika monta asiaa huomioon(sijainti, liikenne, synergia, alueen valmiusaste etc.). Neljä lopullista vaihtoehtoa oli/on loppuvaiheessa: Puolalanmäen kallioperä, Kuppis, Piispanristi ja Raunistula.

Kupittaa:

Lainaus
Turun tärkein liikuntakeskus täydentyisi palloiluhallin myötä vaikuttavaksi, laajoja synergiahyötyjä käsittäväksi kokonaisuudeksi. Kupittaan alueella on alueen väljyyden ansiosta löydettävissä useita uudisrakennuksen sijoitusvaihtoehtoja.
Uudisrakennus tulee vaatimaan asemakaavanmuutoksen, jossa isoimmat haasteet liittyvät sijainnin lisäksi pysäköinnin järjestämiseen, kaupunkikuvaan ja Kupittaanpuiston historiallisen osan arvoihin.

Kupittaan alue on keskustan jälkeen vaihtoehdoista toiseksi paras päiväkäytön järjestämisen kannalta. Erityisesti Urheiluakatemian sijoittuminen lähistölle edesauttaisi päiväkäytön aktivoimisessa.

Itse taas näen, että keskittäminen Kupittaalle olisi hyvä asia ja sinne pääsee huomattavasti helpommin kuin Piispanristille ilman omaa autoa. Parkkipaikat toki ovat pieni ongelma nykymuodossa, mutta niin se olisi Caribian kohdalla myös vaikka siellä valmis hotellin parkkipaikka onkin.

+ asiaan sen verran, että en näe mitä helevetin haittaa tuosta palloiluhallin sijainnista Kupittaalla on turkulaiselle fudikselle. Ottelutapahtumien ajaksi pystytään varmasti järjestämään joku ratkaisu jos isompaa kokonaisratkaisua parkkipaikkojen suhteen ei ole tulossa(mikä todennäköisesti on tulossa) ja jos/kun palloiluhalli päätyyn tulee niin samalla Kupittaa todennäköisesti saisi toisen katsomopäädyn.
Keijot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu


Vastaus #3429 : 11.04.2011 klo 11:38:50

EI sitä ilman itkemistä mitään saada! Ja pitää itkeä kovempaa kuin muut!


Yleisurheilu sai juuri rahaa valtiolta paavo nurmen kunnostukseen. Jalkapalloa käydään turussa paikanpäällä katsomassa heittämällä enemmän kuin yleisurheilua, mutta miljoonia ei jalkapalloon silti heru. Pitää olla hereillä ja vaatia omaa osuuttaan.

Voisi toki olla positiivista jos palloiluhallin yhteyteen saisi samalla päätykatsomon, mutta ensisijaisesti turkulainen jalkapallo tarvitsee harjoitteluhallin, mielellään kupittaalle kaiken keskiöön ja miellään katsomoilla liiga-cupin tapahtumia ajatellen. Mutta yleisesti ajateltuna kaikki miuden lajien rakennelmat vievät tilaa mahdollisilta tulevilta jalkapalloinvestoinneilta.
« Viimeksi muokattu: 11.04.2011 klo 19:56:00 kirjoittanut Keijot »
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #3430 : 11.04.2011 klo 11:45:00

Mieluummin jätetään harjoitushallista katsomot pois (ei niillä tee mitään) ja pelataan höntsäcupit jatkossakin ulkona. Hallissa on tottakai talvella hyvä treenata mutta jalkapallon seuraaminen sellaisessa on aivan suolesta, Espoon huippuhalli kaikkein pahimpana esimerkkinä.

Tai sitten pelataan sisällä ilman yleisöä. Joka tapauksessa olisi mielestäni täysin turhaa rahantuhlausta kaupungilta rakentaa katsomoita harjoitushalliin.
PallonPyörittäjä

Poissa Poissa


Vastaus #3431 : 11.04.2011 klo 12:22:06

Minunkin molemmat tietolähteeni väittävät Håkansia rakennuttajaksi. Hallin rakennussuunnitelmat pitävät kutinsa, mutta Interin osuus rakentamiseen kiistettiin jyrkästi asiaa kysyttäessä seuran suunnasta. Ilmeisesti toinenkin halli näille seuduille on jollakin tasolla suunnitelmissa, mutta sen toteutuminen on erittäin epätodennäköistä.
Ei ole Håkansin projekti
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #3432 : 11.04.2011 klo 12:54:50

Itse taas näen, että keskittäminen Kupittaalle olisi hyvä asia ja sinne pääsee huomattavasti helpommin kuin Piispanristille ilman omaa autoa. Parkkipaikat toki ovat pieni ongelma nykymuodossa, mutta niin se olisi Caribian kohdalla myös vaikka siellä valmis hotellin parkkipaikka onkin.
Kupittaalle on olemassa jo toimivat joukkoliikenneyhteydet keskustasta ja useasta lähiöstä ja kaiken lisäksi se on lyhyen kävelymatkan päässä keskustasta. Ja toiseksi, ei tuonne oikeasti kukaan täysjärkinen nytkään voi haluta autoilla- eihän sieltä pääse millään edes pois kun alueen tiet eivät vedä.
Jos halli tuonne rakennetaan, vähenee parkkipaikkojen määrä entisestään- siksi olisikin tärkeää ajatella hanketta joukkoliikenteen kannalta. Tähän on muistaakseni jonkinlainen suunnitelma olemassakin?
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #3433 : 11.04.2011 klo 13:09:58

Kupittaalle on olemassa jo toimivat joukkoliikenneyhteydet keskustasta ja useasta lähiöstä ja kaiken lisäksi se on lyhyen kävelymatkan päässä keskustasta. Ja toiseksi, ei tuonne oikeasti kukaan täysjärkinen nytkään voi haluta autoilla- eihän sieltä pääse millään edes pois kun alueen tiet eivät vedä.
Jos halli tuonne rakennetaan, vähenee parkkipaikkojen määrä entisestään- siksi olisikin tärkeää ajatella hanketta joukkoliikenteen kannalta. Tähän on muistaakseni jonkinlainen suunnitelma olemassakin?

Näin olen käsittänyt, ja erittäin hyvä niin.

Tuohon toiseen, että mahdollisen toriparkin ja tyhjien parkkihallien hautausmaalla idiotismia piisaa.
Viljamaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #3434 : 11.04.2011 klo 16:12:43

Eihän Kupittaata ole nytkään pyhitetty pelkästään Kupittaalle ja itseäni ainakin kiinnostaa ajatus palloiluhallin ja päätykatsomon saamisesta samalla kerralla sekä stadionin aseman vahvistamisen Palloliiton kakkoskenttänä. Palloiluhalli tarvitaan ehdottomasti ja mahdollisimman pian. Toivottavasti syksyllä jo valtuusto saa tarvittavat päätökset tehtyä.

Jalkapallohalli on erittäin positiivinen asia. Ei varmaan sellaista jalkapallopiireissä tunnettua "puolueetonta" tahoa olekaan. Hallin suhteen pitää vaan selkeästi sopia kaupungin ja yrittäjän välillä yhteistyökokonaisuudesta. Kesäkäytön mahdollistamiseksi näen kunnollisen ilmastoinnin äärimmäisen tarpeelliseksi. Palloliiton Turun piirin lausuntoa, että olisi hyvä jos halli aina välillä purettaisiin kesällä en näe oikein realistisena.
Viljamaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #3435 : 11.04.2011 klo 16:18:16

EI sitä ilman itkemistä mitään saada! Ja pitää itkeä kovempaa kuin muut!

Yleisurheilu sai juuri vajaat 30 miljoonaa rahaa valtiolta paavo nurmen kunnostukseen. Jalkapalloa käydään turussa paikanpäällä katsomassa heittämällä enemmän kuin yleisurheilua, mutta miljoonia ei jalkapalloon silti heru. Pitää olla hereillä ja vaatia omaa osuuttaan.

Voisi toki olla positiivista jos palloiluhallin yhteyteen saisi samalla päätykatsomon, mutta ensisijaisesti turkulainen jalkapallo tarvitsee harjoitteluhallin, mielellään kupittaalle kaiken keskiöön ja miellään katsomoilla liiga-cupin tapahtumia ajatellen. Mutta yleisesti ajateltuna kaikki miuden lajien rakennelmat vievät tilaa mahdollisilta tulevilta jalkapalloinvestoinneilta.

No ei kaupunki ihan sitä koko vajaata 30 miljoonaa saanut, minkä valtio laittoi tänä vuonna liikuntarakentamiseen. Kyllä siitä meni suurin osa muualle Suomeen. Paavo Nurmi-stadionille meni reilut 300 000 euroa, mikä on iso raha ja erittäin positiivinen asia koko turkulaisen liikunnan ja urheilun kannalta.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #3436 : 11.04.2011 klo 16:19:07

Eihän Kupittaata ole nytkään pyhitetty pelkästään Kupittaalle

Mille se Kupittaa sitten on pyhitetty?
L.A.Woman

Poissa Poissa


Vastaus #3437 : 12.04.2011 klo 10:39:47

Veritas viheriöi jo

Keijot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Intohimosta ylikriittinen, Keijoille kettuilu


Vastaus #3438 : 12.04.2011 klo 13:25:47

Tuossa ohi ajaessani huomasin että ajelivat taas traktorilla ympäri kenttää. Mikäköhän nyt on se iso ajatus? Levittävät kanankakkaa?

edit: pojat ilmesti tasoittavat nurmea traktorin perässä vedettävällä harjalla. Lisäksi pari miestä haravoi kenttää käsipelillä.
« Viimeksi muokattu: 12.04.2011 klo 14:54:05 kirjoittanut Keijot »
McAlpine

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: InterTurku


Vastaus #3439 : 12.04.2011 klo 13:33:07

Veritas viheriöi jo

Aijaijai! Kausi käyntiin!  Tuoppi:)
Avustava 1

Poissa Poissa


Vastaus #3440 : 12.04.2011 klo 20:48:10


Jalkapallohalli on erittäin positiivinen asia. Ei varmaan sellaista jalkapallopiireissä tunnettua "puolueetonta" tahoa olekaan. Hallin suhteen pitää vaan selkeästi sopia kaupungin ja yrittäjän välillä yhteistyökokonaisuudesta. Kesäkäytön mahdollistamiseksi näen kunnollisen ilmastoinnin äärimmäisen tarpeelliseksi. Palloliiton Turun piirin lausuntoa, että olisi hyvä jos halli aina välillä purettaisiin kesällä en näe oikein realistisena.




Liikuntalautakunta 12.04.2011 - Esityslista, kokoustiedote

12.4.2011

Periaatteelliset ehdot yksityisesti rahoitettavan jalkapallokuplahallin rakentamisesta Turkuun

Tiivistelmä: -

Liiklk §

Liikuntajohtaja Arto Sinkkonen:

Kaupungin johdon puoleen on käännytty kyseisessä asiassa alkuvuodesta 2011 ja johdon pyynnöstä neuvotteluja on jatkettu lähinnä liikuntatoimen ja yrittäjän kesken.
Liikuntatoimen ja Kiinteistöliikelaitoksen kesken käydyissä keskustelussa on todettu hyväksi käyttää samaa sopimusjakoa kuin Veritasstadionin yhteydessä, eli Kiinteistöliikelaitos tekee maavuokrasopimuksen suoraan yrittäjän kanssa ja liikuntatoimi käyttöön ja hoitoon liittyvän sopimuksen suoraan yrittäjän kanssa.

Parhaimmaksi sijoituspaikaksi on arvioitu monien pääosin hiekkapohjaisten kenttäalueiden vertailussa Impivaaran nykyinen keinonurmi. Hallin suunnitellut mitat ovat 115 x 70 m, eli kyseessä on täysimittainen myös liigacupiin soveltuva pelialue.

Liikuntatoimen ja yrittäjän välisessä käyttö- ja yhteistyösopimuksessa otetaan kantaa mm. seuraaviin asioihin;
Hallin pääkäyttötarkoitus on jalkapallo, toissijainen muu liikunta ja vain niiden kysynnän niukkuudesta johtuen liikuntatoimen luvalla muu kuin liikuntakäyttö.
Liikuntatoimi saa käyttöönsä suunnilleen nykyisen käyttöjakson eli puoli vuotta esim. huhtikuun alkupuolelta lokakuun alkupuolelle siten, että kenttä säilyy nykyisessä käytössään pääosin turkulaisseurojen harjoitus- ja otteluareenana. Talvikaudella halli on yrittäjän käytössä tarkoituksenaan vuokrata hallin käyttövuorot Turun seudun jalkapalloseuroille kysynnän mukaan.

Kustannusjako;

Yrittäjä vastaa kaikista suunnittelu- ja rakentamiskuluista sekä lupamenettelystä (arvio 1 M€) sekä ylläpitokuluista, pois lukien hallin liikuntatoimen käytössä olevan kesäkauden ylipainepuhaltimien ja tarvittavan valaistuksen aiheuttamat sähkökulut max 25.000 €/kesäkausi.

Yrittäjä vastaa kaikista henkilöstökuluista ympäri vuoden, pois lukien keinonurmen vaatima koneellinen hoito (n. 1 tunti/viikko), jonka Liikuntapalvelukeskus hoitaa nykyisellä hoitohenkilöstöllään ja erikoiskoneellaan. Lisäksi liikuntatoimi sitoutuu järjestämään kesäkauden käyttöön liittyvän ovien avaamisen ja sulkemisen sekä valaistuksen käytön yhdessä alueen nykyisen henkilöstön ja käyttäjien kanssa ja edelleen käyttämänsä jakson mahdollisen siivouksen.
Yrittäjä vastaa kaikista vuosien kuluessa tarvittavista huolto- ja korjauskuluista. Poikkeuksena keinonurmialusta, jonka seuraavasta uusimistarpeesta Liikuntapalvelukeskus hoitaa 70%, yrittäjä 30%, koska nykyinen keinonurmi on 4 vuotta käytetty ja osin jo kaupungin käytössä kulunut. Jatkossa kulutus ja kustannusjako jakautuu keinonurmen uusimisen osalta 50/50.

Yrittäjällä on tavoitteena pitkäaikainen vuokrasopimus, joista ensimmäisen vaiheen kestoksi on suunniteltu viisi vuotta. Lisäksi sopimuksessa tulee sopia liikuntakeskuksessa jo sijaitsevien pysäköintialueiden ja pukuhuonetilojen mahdollisesta yhteiskäytöstä.

Tavoitteena on, että halli on pystyssä suunnilleen käyttökauden alkaessa lokakuussa 2011. Kesäkaudella (n. 10.4. -10.10.) liikuntatoimen nykyiset asiakasryhmät mm. turkulaisseurat, saavat kentän käyttöönsä entisin vuokraehdoin, kuitenkin sillä muutoksella, että halli on katettuna vuoden ympäri.
Sopimuksella tulee myös varmistaa, että halli on lämpötilaltaan ja ilmanvaihdoltaan kesäkäyttöön soveltuva. Edelleen sopimuksessa on varmistettava turkulaisseurojen tasapuolinen kohtelu esim. vuorojen saatavuuden ja hinnaston suhteen.

Liikuntatoimi on pyytänyt asiasta myös Suomen Palloliiton Turun piirin lausuntoa. SPL Turun piiri puoltaa hallin rakentamista ja näkee sen tärkeänä jalkapallon olosuhdeparannuksena. Kaikki piirin mielipidekyselyyn vastanneet seurat olivat asian suhteen yksimielisen myönteisiä.



Ehdotus  Liikuntalautakunta päättää hyväksyä em. periaatteet käytävien yksityiskohtaisten neuvottelujen pohjaksi siten, että lopullinen sopimusehdotus tuodaan lautakunnalle mikäli mahdollista toukokuun kokoukseen.

Tiedote  Ehdotus hyväksyttiin.
JBarton7

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC ja fc TPS


Vastaus #3441 : 13.04.2011 klo 13:38:52

No Niin tän päivän TS:ssä oli tuosta palloiluhallihankkeesta stadionin päätyyn. Hiukan mietityttää kirjoituksessa kohta " voidaan rakentaa joko yhteen stadionin kanssa tai täysin erikseen" siis kai ne nyt sen rakentaa kiinni siihen päätyyn ja siihen katsomo jolloin stadion valmistuu myös tuon päädyn osalta?

Mitä mieltä arwoisat forumistit ovat tästä?

Kysyy ninim. Huolestunut Turkulainen
PallonPyörittäjä

Poissa Poissa


Vastaus #3442 : 13.04.2011 klo 14:52:01

No Niin tän päivän TS:ssä oli tuosta palloiluhallihankkeesta stadionin päätyyn. Hiukan mietityttää kirjoituksessa kohta " voidaan rakentaa joko yhteen stadionin kanssa tai täysin erikseen" siis kai ne nyt sen rakentaa kiinni siihen päätyyn ja siihen katsomo jolloin stadion valmistuu myös tuon päädyn osalta?

Mitä mieltä arwoisat forumistit ovat tästä?

Kysyy ninim. Huolestunut Turkulainen
se ja sama, yks hailee ! Pääasia että rakennetaan.Paikalla ei käytännössä näin pienessä kylässä ole mitään merkitystä.
Eli ihan sama millä ja kenen rahalla tai mihin, kunhan vaan rakennetaan !
Kuisma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 261008 | 151119


Vastaus #3443 : 13.04.2011 klo 16:38:05

Veritas Stadionin nurmimatto talvehtinut hyvin
JBarton7

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC ja fc TPS


Vastaus #3444 : 13.04.2011 klo 19:19:08

No oikeastaan mua EI kiinnosta mikään sisäpalloilu ja sen olosuhteet vaan aukeaako siinä mahdollisuus päätykatsomon rakentamiseen. Jos rakentavat.. Håkans/stadionyhtiö... niin sitten sellainen noin 2000 vetävä, katettu päätykatsomo, kiitos.
NMR

Poissa Poissa


Vastaus #3445 : 13.04.2011 klo 19:54:02

No oikeastaan mua EI kiinnosta mikään sisäpalloilu ja sen olosuhteet vaan aukeaako siinä mahdollisuus päätykatsomon rakentamiseen. Jos rakentavat.. Håkans/stadionyhtiö... niin sitten sellainen noin 2000 vetävä, katettu päätykatsomo, kiitos.

Eipä taida Håkansia/stadionyhtiötä (mikäli siis ovat tämä mystinen yrittäjä) juurikaan kiinnostaa toisen päätykatsomon rakentaminen palloiluhallin yhteyteen. Taitaa tuo kustannusarvio (1M) vähintäänkin tuplaantua jos siihen lähdetään katsomorakenteita ymppäämään (vrt. jo olemassa olevan päätykatsomon hinta). Vielä kun kustannukset on läänitetty kokonaan yrittäjälle, niin tuskin on katsomoa tulossa.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #3446 : 13.04.2011 klo 20:16:43

Eipä taida Håkansia/stadionyhtiötä (mikäli siis ovat tämä mystinen yrittäjä) juurikaan kiinnostaa toisen päätykatsomon rakentaminen palloiluhallin yhteyteen. Taitaa tuo kustannusarvio (1M) vähintäänkin tuplaantua jos siihen lähdetään katsomorakenteita ymppäämään (vrt. jo olemassa olevan päätykatsomon hinta). Vielä kun kustannukset on läänitetty kokonaan yrittäjälle, niin tuskin on katsomoa tulossa.

Ööö...siis tuo ylläoleva lainaus koskee jalkapallokuplahallin rakentamista Impivaaraan, ei palloiluhallia. Palloiluhallin kustannukset ovat:
Lainaus
Kupittaan palloiluhallille kannatusta
julkaistu tänään klo 08:01

Turun liikuntalautakunta kannattaa keskustan uuden palloiluhallin rakentamista Kupittaalle. Hallintokunnan mielestä Kupittaa on kaupungin tärkein liikuntakeskittymä.

Lautakunta ehdottaa, että hallin hankesuunnitelma olisi käytössä, kun kaupunki valmistelee investointiohjelmaa vuosille 2012-2014.

Myös Turun Seudun Urheiluakatemia ja Seuraparlamentti ovat kannanotoissaan nostaneet Kupittaan etusijalle.

Paras sijoituspaikka palloiluhallille olisi jalkapallostadionin pääty. Työryhmä on esittänyt hallin kapasiteetiksi vähintään 2500 katsomopaikkaa. Investointi maksaisi 10 - 14 miljoonaa euroa.

YLE Turku
Mr. Mojo Risin

Poissa Poissa


Vastaus #3447 : 13.04.2011 klo 21:14:14

Mystinen hallimies kuvassa oikealla

Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #3448 : 13.04.2011 klo 22:18:59

No näköjään tietolähteeni sitten olivat oikeassa hallihankkeen "isän" henkilöllisyydestä, vaikka vähän epäileväinen olinkin Ylos

Kyseessä siis kaarinalainen(?) kiinteistösijoittaja Jukka Javanainen, joka rahansa tehnyt myymällä firmansa (ja tietysti firman kautta jo aiemmin) muutama vuosi sitten. Jalkapallotoiminnassa mukana niin Kaanan kuin Tuwenkin kautta.
« Viimeksi muokattu: 13.04.2011 klo 22:31:07 kirjoittanut Kaihlamo »
taylor

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #TPSJalkapallo #TPSJunnut


Vastaus #3449 : 13.04.2011 klo 22:25:48

Mystinen hallimies kuvassa oikealla

Joo. Eikä edes niin mystinen. Nimihän julkistettiin jo eilisessä ÅU:ssa.
Onnea futishallihankkeelle Ylos

(ja palloiluhallia vaan Veritaksen päätyyn, niin saadaan samalla Stadion!)

 
Sivuja: 1 ... 137 [138] 139 ... 239
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa