Veritas-stadion

[Willer]

Kuinka kauan putket ovat olleet maassa?
Tulevaisuudessa joka vuosi joku joukkue evakossa alkukauden koska lämmitysputket pitää vaihtaa..?

Edellisen sivun alusta olisi löytynyt vastaus, eli vuodesta 86.

[Deli]

Näin taisi olla. UEFA:n rahoitus toki aina mahdollinen. Artikkelissa mainitut yksityisvarat taitavat olla kiven alla tähän kun päätykatsomo(kin) oli tuskaisen prosessin takana.

Suora viittaus/pyyntö/vaatimus tuossa on Palloliiton suuntaan Håkansin toimesta:  

Håkansilla on pelko puserossa kun stadionyhtiön/Interin tulot pienenee* jos kaudesta n. 2-2,5 kuukautta pelataan muualla kuin Veritaksella. Kupittaa on aina Kupittaa, mutta tuskin TPS kovin paljon harmittelee Urheilupuisto evakkoa. Todennäköisesti edullisempi vaihtoehto Tepsille vaikka yritysrahojen saanti on ehkä hieman haasteellisempaa Urheilupuistossa.

Tähän vielä, että TPS ja Interin välinen sopimus Veritaksesta loppuu kauden 2012 jälkeen.

* toki kaupunki kompensoi jotenkin näitä menetyksiä, mutta kuitenkin.

Vuokraa ylöspäin vaan Tuskin Tepsillä nyt ainakaan on varaa mitään omaa stadionia rakentaa tai edes uhkailla asialla.

Toivottavasti tuo nurmi saadaan nopeasti kuntoon ja kausi mahdollisimman aikaisin Kupittaalla käyntiin.

[Willer]

Vuokraa ylöspäin vaan Tuskin Tepsillä nyt ainakaan on varaa mitään omaa stadionia rakentaa tai edes uhkailla asialla.

Toivottavasti tuo nurmi saadaan nopeasti kuntoon ja kausi mahdollisimman aikaisin Kupittaalla käyntiin.

Tuossa yhtälössä ei voita kumpikaan, ja silloin TPS pelaa Urheilupuistossa. Tosin eiköhän tuossa aiemmassa neuvottelussa löydetty yhteinen sävel koska kumpikaan osapuoli ei halua sitä, että TPS pelaisi Paavo Nurmella. Stadionyhtiön/Interin tappiot olisivat vielä komeammat.

Jälkimmäiseen sama.

[Deli]

Tuossa yhtälössä ei voita kumpikaan, ja silloin TPS pelaa Urheilupuistossa. Tosin eiköhän tuossa aiemmassa neuvottelussa löydetty yhteinen sävel koska kumpikaan osapuoli ei halua sitä, että TPS pelaisi Paavo Nurmella. Stadionyhtiön/Interin tappiot olisivat vielä komeammat.

Jälkimmäiseen sama.

Jos vakavasti "puhutaan" niin samaa mieltä ollaan.

[adalbert]

Veritas stadionista saisi san siro tyylisen jos vain tehtäisiin katsomo kerroksia mutta aurinko ei enä paistaisi kentälle mutta ehdottomasto voitaisiin rakentaa 2-4? kerroksinen parkkipaikka nykyisen tilalle yksi kerros lisää.

[Woland]

Veritas stadionista saisi san siro tyylisen jos vain tehtäisiin katsomo kerroksia mutta aurinko ei enä paistaisi kentälle mutta ehdottomasto voitaisiin rakentaa 2-4? kerroksinen parkkipaikka nykyisen tilalle yksi kerros lisää.

Öööö, sama? Eri?

[vanHala]

Mitenkäs tämä stadionhomma oikein menee. Håkansin stadionyhtiö omistaa Veritaksen, mutta onko sillä sellainen vuokrasopimus kentästä ja olympiakatsomosta että vain se saa vuokrata kenttää ja katsomoa eteenpäin?

Onhan se turkulaisen jalkapallon kannalta aivan järjetöntä, jos kaupungin omistama on jonkin yksityisen tahon hallinnassa, joka perii kentästä sellaisia vuokria, ettei siellä kenelläkään ole varaa pelata.

Tilanteen pitäisi olla sellainen että kentän ja olympiakatsomon vuokraaminen on joukkueelle puoli ilmaista, mutta Håkans saa pyytää veritaksen käytöstä haluamaansa vuokraa. Tällekkin Veritaksen vuokran suuruudelle pitäisi olla määriteltynä jokin kohtuullinen katto, kun Håkansille on annettu lupa rakentaa.

[vanHala]

Toinen asia mikä ihmetyttää on tämä päätykatsomo. Ei kai Håkans kerää kaikkia vuokratuloja päädyn käyttämisestä, sillä suurin osa rahoituksesta tuli julkisista varoista?

[Willer]

Toinen asia mikä ihmetyttää on tämä päätykatsomo. Ei kai Håkans kerää kaikkia vuokratuloja päädyn käyttämisestä, sillä suurin osa rahoituksesta tuli julkisista varoista?

Kerää tai stadionyhtiö, mutta sama asia missä raha kiertää. TPS:n peleissä päädyn avaaminen ei ole mitään halpaa puuhaa.

Vähän veikkaan, että jos kausi 2012 Paavo Nurmella toimii jotenkuten, niin TPS pelaa kauden 2013 siellä. Tuskaiset neuvottelut ainakin edessä...

[TZagallo]

Håkans tai stadionyhtiöhän sen päädyn maksoi, vaikka kaupunki tulikin pitkällä vuokrasopimuksella kuluja jakamaan.

[Willer]

Håkans tai stadionyhtiöhän sen päädyn maksoi, vaikka kaupunki tulikin pitkällä vuokrasopimuksella kuluja jakamaan.

+ Palloliitto ja UEFA osalllistuivat kustannuksiin. Määrät löytyvät tästä topicista jos jotakin kiinnostaa.

[vanHala]

Käytännössä julkisin varoin maksettiin ja Håkans kerää voitot omiin taskuihinsa. Mutta tämähän nyt on ihan tuttua turun kiinteistöpolitiikkaa. Kiinteitöt valutetaan yksityisten mesenaattien käsiin ja turku maksaa heille isoja vuokria.

[tallywagon]

Käytännössä julkisin varoin maksettiin ja Håkans kerää voitot omiin taskuihinsa. Mutta tämähän nyt on ihan tuttua turun kiinteistöpolitiikkaa. Kiinteitöt valutetaan yksityisten mesenaattien käsiin ja turku maksaa heille isoja vuokria.

Olen kyllä aika skeptinen sen suhteen, että Håkans hirveästi pääsee voitolle stadionyhtiön osalta. Ja ilman kaupungin vuokraamia tiloja homma tekisi varmasti sen verran reippaasti persnettoa (tai ainakaan siellä ei olisi mitään tuloja kompensoimaan käyttöä), että koko katsomon rakentaminen olisi jäänyt helposti haaveeksi.

Tiukat neuvottelut ovat varmasti edessä, mutta olisihan se ihan vitun perseestä, että olosuhteiden taso huomioiden (varsinkin suomen mittapuulla) Tepsi pelaisi Paavolla ja Inter kupittaalla 2013 etiäppäin.   

[Willer]

Taitaa olla tappiollinen yritys. Liikevaihto vuonna 2009 472 K ja liikevoitto -37%.

http://yritys.taloussanomat.fi/y/kiinteistoyhtio-kupittaan-stadion-oy/turku/1748928-7/

Sen lisäksi uutinen vuodelta 2009 kun edellisen kerran väännettiin:

Veritaksen vajaakäyttö huolettaa kiinteistöyhtiötä

Kiinteistöyhtiö Kupittaan Stadion on huolissaan Veritas stadionin tulevasta käytöstä. Stadion on sen mukaan tarkoitettu palvelemaan kaikkia ylimmän sarjatason turkulaisia jalkapallojoukkueita.

Kiinteistöyhtiön mukaan Turun kaupungin päätös, jolla TPS:lle annetaan periaatelupa pelata ottelunsa Paavo Nurmen stadionilla voi merkitä kiinteistöyhtiölle kymmenien tuhansien eurojen tulojen menetystä.

Yhtiön hallituksen puheenjohtajan Stefan Håkansin mukaan kaupungin tulisikin alentaa kiinteistöyhtiön maksuja, jos yhtiön tulot vähenevät kaupungin päätösten johdosta.

Kiinteistöyhtiö on jättänyt kaupunginhallitukselle huojennushakemuksen, jotta kaupunki alentaisi vuosimaksuja, jos TPS pelaa otteluitaan Paavo Nurmen stadionilla, ja kiinteistöyhtiö menettää tuloja.

Nykysopimuksella kiinteistöyhtiö maksaa kaupungille vajaat 100 000 euroa vuodessa sopimuskorvauksia ja kiinteistöveroja.

YLE Turku

http://yle.fi/alueet/turku/2009/12/veritaksen_vajaakaytto_huolettaa_kiinteistoyhtiota_1241092.html

[TZagallo]

Tuli tuossa mieleen että sunnuntaina matsin ja pressin jälkeen tuli taas kuultua juttua ensi kaudesta. TPS:n ja Håksun välinen soppari Veritaksen käytöstähän umpeutuu taas tämän kauden lopulla ja uudet neuvottelut ovat edessä ensi talvena.

Lievästi katkeraan äänensävyyn tuli vihjailua ensi kesän peleistä Paavolla eli saas nähdä miten käy...

[Norppa]

Missäs hitossa se Veritaksen remppatopiikki on, kun ei osu silmään sitten millään...

Noh, vappuna tuli maailmanpyörästä kateltua et pelkkää hiekkaahan kentällä näytti vielä olevan, koskas sitä nurmea oikein ruvetaan laittelemaan?

[straiter]

Missäs hitossa se Veritaksen remppatopiikki on, kun ei osu silmään sitten millään...

Noh, vappuna tuli maailmanpyörästä kateltua et pelkkää hiekkaahan kentällä näytti vielä olevan, koskas sitä nurmea oikein ruvetaan laittelemaan?

http://futisforum2.org/index.php?topic=130693.0

[Willer]

Tuli tuossa mieleen että sunnuntaina matsin ja pressin jälkeen tuli taas kuultua juttua ensi kaudesta. TPS:n ja Håksun välinen soppari Veritaksen käytöstähän umpeutuu taas tämän kauden lopulla ja uudet neuvottelut ovat edessä ensi talvena.

Lievästi katkeraan äänensävyyn tuli vihjailua ensi kesän peleistä Paavolla eli saas nähdä miten käy...

Aika lailla tuo on tullut selväksi näiden kahden vuoden aikana, että yhtälö ei edelleenkään toimi Veritaksella. Saa nähdä miten käy, mutta Paavo Nurmea kaudella 2013 veikataan täälläkin.

[Zabala]

Aika lailla tuo on tullut selväksi näiden kahden vuoden aikana, että yhtälö ei edelleenkään toimi Veritaksella. Saa nähdä miten käy, mutta Paavo Nurmea kaudella 2013 veikataan täälläkin.

Itseäni ei haittaa Paavolla pelaaminen, jos sillä saadaan ottelukohtaiset tulot omaan kassaan. Alkukausi on osoittanut, että ihan kelvollinen ja tunnelmallinen pelipaikka tuokin.

[Willer]

Itseäni ei haittaa Paavolla pelaaminen, jos sillä saadaan ottelukohtaiset tulot omaan kassaan. Alkukausi on osoittanut, että ihan kelvollinen ja tunnelmallinen pelipaikka tuokin.

Molemmissa on hyvät puolensa joten en ihan vielä osaa sanoa juuta tai jaata. Ekan kolmen pelin perusteella ihan kiva paikka ja kesällä meno varmasti vielä paranee. Lokakuussa voi(si) sitten olla hieman erilainen fiilis.

BTW: Tepsin Facebookissa kysellään samaa:

Paavo Nurmi Stadionilla on pelattu nyt kolmen ottelun verran ja viikon päästä äitienpäivänä on taas seuraavan kotipelin vuoro. Mitä olette tykänneet TPS:n ottelutapahtumasta Paavolla?

[TZagallo]

Lisätietoja tihkuu vähitellen.

Sain juuri hetki sitten kuulla että myös varsin merkittävä osa Veritakselle myytävien irtolippujen tuotosta menee stadionyhtiön kassaan. Toisin sanoen TPS ei saa edes lipputuloja kokonaisuudessaan itselleen. Täytyykin jatkossa vittuilla kaikille kausarittomille tutuille armottomasti...

Varsin käsittämätöntä että tuollaiseen soppariin on vielä kahdeksi vuodeksi suostuttu eikä ihan oikeasti menty Paavolle jo viime keväänä.

Paavolla pelaaminen maksaa muuten 500e/matsi, Veritas on lähteen mukaan "lähempänä 10ke kuin 1ke /matsi".

[Tumpero]

Lisätietoja tihkuu vähitellen.

Jos pitää paikkansa niin en yhtään ihmettele TPS:n pientä kiinnostusta pelaamiseen PNS:lla.

[Norppa]

Toivottavasti tulee sähköpostin kautta (tai nettisivuille) kanssa kysely.

[Willer]

Noilla perusteilla/ehdoilla voi sitten mun puolesta sanoa hyvästit Veritakselle. Eihän tuossa vuokrasopparissa ole mitään järkeä. Toki paljon ongelmakohtia mahdollisessa Urheilupuistossa pelaamisessa on, mutta tarkkaan saa punnita tämän kauden kokemusten perusteella TPS tulevien kausien pelipaikkaa.

TPS:n poistuminen olisi kyllä aika kova isku nyt jo tappiolliselle stadionyhtiölle. Kaupunki olisi myös pahassa välikädessä, mutta ei voi mitenkään pakottaa osapuolia sopimukseen mikä tuli jo ilmi aiemmissa neuvotteluissa.

Ah, sitä tulevaa julkisen puinnin määrää jos TPS poistuu Veritakselta.

[C86]

Voisiko olla niin, että jos Tepsi pelaa esimerkiksi kauden tai pari Veritaksen sijaan Paavo Nurmella, niin stadionyhtiö on silloin pakotettu tekemään suosiollisempi sopimus Palloseuran kanssa?