FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.09.2024 klo 11:48:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 147 [148] 149 ... 239
 
Kirjoittaja Aihe: Veritas-stadion  (Luettu 613275 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Memento Mori

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku


Vastaus #3675 : 01.08.2012 klo 19:34:38

Jahka tää viiminen älynväläys kuopataan, niin seuraavaksi sitten stadionia toriparkin yhteyteen? Ois mopoautoille ja maastureillekkin hyvät parkkikset...
Höltsä

Poissa Poissa


Vastaus #3676 : 01.08.2012 klo 19:41:50

Jahka tää viiminen älynväläys kuopataan, niin seuraavaksi sitten stadionia toriparkin yhteyteen? Ois mopoautoille ja maastureillekkin hyvät parkkikset...
ei sen tarvitse olla älynväläys, jos kaksi osakeyhtiötä eivät pääse sopmukseen millä hinnalla toinen vuokraa toisen omistamia tiloja, niin silloin ei vuokralaisehdokkaalle muuta vaihtoehtoa kuin  rakentaa omat toimitilat.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #3677 : 01.08.2012 klo 19:43:14

En kyllä minäkään millään pysty näkemään kunnollista stadionia yläkentällä. Ja saatana, muovimatto vielä kaiken lisäksi...

Kiva ja tunnelmallinen paikka pelata jotain liigacuppia ja kakkosdivaria ja ympäristökin toki hieno mutta ei tuonne nyt hitto vieköön mitään hyvää, liigakelpoista stadionia saa. Jos ei Veritaksesta päästä mitenkään sopuun niin sitten mennään Paavolle vaikka väkisin.
Höltsä

Poissa Poissa


Vastaus #3678 : 01.08.2012 klo 19:45:35

En kyllä minäkään millään pysty näkemään kunnollista stadionia yläkentällä. Ja saatana, muovimatto vielä kaiken lisäksi...

Kiva ja tunnelmallinen paikka pelata jotain liigacuppia ja kakkosdivaria ja ympäristökin toki hieno mutta ei tuonne nyt hitto vieköön mitään hyvää, liigakelpoista stadionia saa. Jos ei Veritaksesta päästä mitenkään sopuun niin sitten mennään Paavolle vaikka väkisin.
miksi ei saisi? En ainakaan tiedä yhtään rakennusteknistä estettä.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #3679 : 01.08.2012 klo 19:53:40

En kyllä minäkään millään pysty näkemään kunnollista stadionia yläkentällä. Ja saatana, muovimatto vielä kaiken lisäksi...

Kiva ja tunnelmallinen paikka pelata jotain liigacuppia ja kakkosdivaria ja ympäristökin toki hieno mutta ei tuonne nyt hitto vieköön mitään hyvää, liigakelpoista stadionia saa. Jos ei Veritaksesta päästä mitenkään sopuun niin sitten mennään Paavolle vaikka väkisin.

Casagranden mukaan tämä on yksi vaihtoehdoista ja vahva sellainen. Vahvasti myös liputti tekonurtsin puolesta oli pelipaikkana sitten Yläkenttä tai joku muu. Paavo Nurmi ei tule olemaan pelipaikkana kuin sen pari vuotta mikä sallitaan ja sielläkin pitäisi kuulemma kasvattaa kentän kokoa. Sen jälkeen revitään rahat jostain uuteen vaihtoehtoon. Oli se sitten paluu Veritakselle* tai jonnekin muualle.

* tässä vaiheessa toki stadionyhtiö on jo konkassa...

Boldattuun voi jo nyt sanoa, että ei päästä. Valitettavasti. :(
« Viimeksi muokattu: 01.08.2012 klo 19:55:58 kirjoittanut Willer »
laardi79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Großverdiener


Vastaus #3680 : 01.08.2012 klo 19:54:45

miksi ei saisi? En ainakaan tiedä yhtään rakennusteknistä estettä.

Jonkunnäköinen katsomo tuohon kentän ympärille ehkä vielä saataisiin mahtumaan, mutta stadionin fasiliteetit eivät tuonne enää mahtuisi.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #3681 : 01.08.2012 klo 19:58:07

Boldattuun voi jo nyt sanoa, että ei päästä. Valitettavasti. :(
Helvetin surullista mikäli näin on, mutta en toisaalta epäile etteikö sopu olisi kovin kaukana.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #3682 : 01.08.2012 klo 20:35:34

Luin vain vähän alusta, mutta mikäs juttu se oli kun tänään radiosta(Auran Aalloilta?) tuli jotain että Veritaksen siirtonurmi ei ole juurtunut läheskään niin kuin olisi pitänyt? ??? Missasin jutun melkein kokonaan, mutta tuon verran ymmärsin.
Ulkopuolinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter


Vastaus #3683 : 01.08.2012 klo 20:38:56

Luin vain vähän alusta, mutta mikäs juttu se oli kun tänään radiosta(Auran Aalloilta?) tuli jotain että Veritaksen siirtonurmi ei ole juurtunut läheskään niin kuin olisi pitänyt? ??? Missasin jutun melkein kokonaan, mutta tuon verran ymmärsin.

Aamusetissä oli tällaista: http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/uutiset/kupittaan-siirtonurmen-juurtumisessa-ongelmia
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #3684 : 01.08.2012 klo 20:51:45

Eikös tässä ollut joku takuu nurtsin toimittajan puolesta vai mentiikö sittenkin liian aikaisin kentälle ja takuu ei ole voimassa? Toki säät ovat olleet mitä ovat olleet, mutta tää Kupittaan nurmiongelma alkaa olla historiallisessa perspektiivisissä jo aikamoista komiikkaa...

Luulisi nyt, että junnut tuon nurmen tallomisen hyvin hoitaisivat kummallakin seuralla.
Höltsä

Poissa Poissa


Vastaus #3685 : 01.08.2012 klo 20:54:59

Eikös tässä ollut joku takuu nurtsin toimittajan puolesta vai mentiikö sittenkin liian aikaisin kentälle ja takuu ei ole voimassa? Toki säät ovat olleet mitä ovat olleet, mutta tää Kupittaan nurmiongelma alkaa olla historiallisessa perspektiivisissä jo aikamoista komiikkaa...

Luulisi nyt, että junnut tuon nurmen tallomisen hyvin hoitaisivat kummallakin seuralla.

vastaus on tässä:" – Kenttä otettiin nopeasti käyttöön ja siitä maksetaan nyt pientä hintaa. Mutta kyllä se kuntoon tulee, uskoo Virtanen."

Ja asiasta kyllä varoitettiin Herra Merikapteenia.

ja tuosta tallomisesta sama kanta, junnujen hommaa
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #3686 : 02.08.2012 klo 08:52:25

Jonkunnäköinen katsomo tuohon kentän ympärille ehkä vielä saataisiin mahtumaan, mutta stadionin fasiliteetit eivät tuonne enää mahtuisi.
Ja parkkipaikkoja ulkopuolelle ja niin edelleen. Epäilen myös ettei Urheilupuistoon muutenkaan saa mitään rakentaa.

Minäkin kuulin, ettei Veritas-sopua ole tulossa.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #3687 : 02.08.2012 klo 08:58:54

Yläkentälle on olemassa suunnitelmat uuden katsomon rakentamisesta, lisähygieniatilojen, sekä urheiluseurojen toimistotilojen lisäämisestä. Nämä ei tosin ole TPSn tekemiä vaan toisen turkulaisseuran ja aika kaukaiselta vaikuttaa toistaiseksi.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #3688 : 02.08.2012 klo 11:43:03

Jep, onhan tuo Yläkentän tilat kenttää lukuunottamatta vähän aikansa eläneet. Remppaa olisi kai kaupungin toimesta(kin) tulossa hiljakseen. Tiedä sitten millä aikataululla. Käyttäjiä aikamoinen liuta.
Naamis+

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Armada tietää missä asut


Vastaus #3689 : 02.08.2012 klo 13:40:23

Casagrande nyt ei ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, mikä tietysti töpseliys huomioon ottaen ei mikään suuri yllätys ole. Ihan jo pintapuolinen vilkaisu Tepsin tilikirjoihin jonkun sellaisen kanssa joka ymmärtää talousasioista edes vähän alusta voisi avata Casallekin realiteetteja siitä mitä tulee muualla kuin Häkansin kentällä pelaamiseen.

Moi, George Soros.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #3690 : 02.08.2012 klo 14:00:21

Ihan jo pintapuolinen vilkaisu Tepsin tilikirjoihin jonkun sellaisen kanssa joka ymmärtää talousasioista edes vähän alusta voisi avata Casallekin realiteetteja siitä mitä tulee muualla kuin Häkansin kentällä pelaamiseen.

Sinulta lienee mennyt ohi se, että Tepsillä nimenomaan ei ole varaa pelata Veritaksella.
bamse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: maapisteet


Vastaus #3691 : 02.08.2012 klo 14:12:19

Selventäkääs vielä tyhmälle miten tämä Veritaksen stadionkuvio menee.

Jos stadionyhtiö tuottaa vuodesta toiseen tappiota, niin mitä nämä menot ovat ja kenelle ne kohdistuu? Maksaako stadionyhtiö kaupungille vuokraa tontista ja paljonko tämä vuokra on vuodessa? Tulopuolella (Interin ja) TPS:n maksamat otteluvuokrat, ja kaupungilta saadut vuokrarahat uuden päätykatsomon säiltystiloista?
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #3692 : 02.08.2012 klo 14:18:23

Käsittääkseni stadionyhtiö on osa Alfons Håkans konsernia. Käytännössä stadionin tappiot siis maksaa Stefan Håkans.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #3693 : 02.08.2012 klo 14:39:52

Selventäkääs vielä tyhmälle miten tämä Veritaksen stadionkuvio menee.

Jos stadionyhtiö tuottaa vuodesta toiseen tappiota, niin mitä nämä menot ovat ja kenelle ne kohdistuu? Maksaako stadionyhtiö kaupungille vuokraa tontista ja paljonko tämä vuokra on vuodessa? Tulopuolella (Interin ja) TPS:n maksamat otteluvuokrat, ja kaupungilta saadut vuokrarahat uuden päätykatsomon säiltystiloista?
Tulopuolella mahdollisesti myös interin otteluiden match day income ainakin ravintolamyyntien osalta, olettaen että nuo stadionyhtiön kassaan kilahtavat ja miksi eivät kilahtaisi. Tepsin osalta tietysti myös, mutta kuulunevat samaan soppariin kuin varsinainen otteluvuokra, niiltä osin kuin Håkans rahat käärii myynneistä (eli suurimman osan).

Stadionyhtiö maksanee kaupungille tosiaan vuokraa kentästä ja Olympiakatsomosta, joskin tässä tuskin kamalan suurista summista puhutaan, sillä eiköhän Håkans ole Veritasta suunnitellessaan itsensä kannalta ihan hyvän diilin kaupungin kanssa neuvotellut, kun kaupunginkin edun mukaista on ollut uusi katsomo saada. Käytännössä olettaisin että kaupungin maksama vuokra päätykatsomon tiloista on selvästi kovempi kuin Håkansin Olympiasta ja kentästä toiseen suuntaan maksama.
Höltsä

Poissa Poissa


Vastaus #3694 : 02.08.2012 klo 14:42:45

Casagrande nyt ei ole niitä penaalin terävimpiä kyniä, mikä tietysti töpseliys huomioon ottaen ei mikään suuri yllätys ole. Ihan jo pintapuolinen vilkaisu Tepsin tilikirjoihin jonkun sellaisen kanssa joka ymmärtää talousasioista edes vähän alusta voisi avata Casallekin realiteetteja siitä mitä tulee muualla kuin Häkansin kentällä pelaamiseen.

tuliko tää nicci esiin Borenkulmasta ??

En ihan menis moittimaan, jos kaveri on "ohimennen" suorittanut pallonpompputtelun ohella oikeustieteellisen.
Uskallan epäillä ettei nimimerkki ksorsa läpäisi edes ko laitoksen pääsykoetta.

Ja Casan aikana TPS:n talous on mennyt vain ja ainostaan parempaan suuntaan.

Ei ole mahdoton temppu perustaa esim Yläkenttä Oy:tä ja myydä siitä osuuksia paikallisille palloseuraa ja åifk:ta kannattaville liikemiehille.

10 herrasmiestä kun sijoittaa 500k€ / sierainpari, niin on jo mukava viiden miljoonan pohjakassa valmiina, lopun saa varmisti lainattua pankista.

Miksi åifk:n tukijat takana.... åifk saisi hyvän paikan pelata kotipelejä TPS:n farmiseurana.

Jos kentän materiaalina olisi vihattu muovimatto, niin myös Trojansille varmasti kelpaisi peliaika ko stadionilta ja lisäksi pelata voisivat TPS:n naiset ja A- junnut SM-sarjapelejään.

Eli ei kannata Interin toimistolla kulkea takki auki neuvotteluun, TPS:llä on oikeasti olemassa vaihtoehto Veritakselle.

Toki turkulaisen ja suomalaisen futiksen kannattajana toivon, että joukkueet pelaavat samalla stadionilla ja sijoittavat tuon uuden stadikan rahat esim vanhan olympiakatsomon taakse Hippoksentien varteen rakennetavaan huolto- ja ravintolakiinteistöön.

Toinen päätykatsomo on toistaiseksi pelkkää haihattelua, kun ei nykyistäkään saada myytyä täyteen edes Twente pelissä.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #3695 : 02.08.2012 klo 14:45:07

Miksi åifk:n tukijat takana.... åifk saisi hyvän paikan pelata kotipelejä TPS:n farmiseurana.
Itse olen kuullut huhuja että osa noista ÅIFK:n takana olevista rahamiehistä eivät kovin tyytyväisiä tähän farmiasetelmaan ole, vaan haluaisivat eroon TPS:stä. Eri asia sitten muutaisiko tuo mitään vai olisiko siellä oikeasti joku valmis lyömään rahaa tiskiin.
Höltsä

Poissa Poissa


Vastaus #3696 : 02.08.2012 klo 14:45:52

Itse olen kuullut huhuja että osa noista ÅIFK:n takana olevista rahamiehistä eivät kovin tyytyväisiä tähän farmiasetelmaan ole, vaan haluaisivat eroon TPS:stä. Eri asia sitten muutaisiko tuo mitään vai olisiko siellä oikeasti joku valmis lyömään rahaa tiskiin.

Ihemttelen miksi eivät olisi, mielestäni se on hyvä soppari molemmille.
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #3697 : 02.08.2012 klo 15:03:20

Åbon rahamiehet voivat sanoa tai tehdä mitä tahansa, mutta fakta on se että oma junnutuotanto on nolla ja tulee nykymenolla olemaan sitä vielä pitkään. Eli jos edarin osalta jotain tuloksia haluavat niin farmidiili on Åbonkn kannalta ainut järkevä asia.
Höltsä

Poissa Poissa


Vastaus #3698 : 02.08.2012 klo 15:11:53

Åbon rahamiehet voivat sanoa tai tehdä mitä tahansa, mutta fakta on se että oma junnutuotanto on nolla ja tulee nykymenolla olemaan sitä vielä pitkään. Eli jos edarin osalta jotain tuloksia haluavat niin farmidiili on Åbonkn kannalta ainut järkevä asia.

Elokuun pelipassiraportti

TPS  juniorijalkapallo 484 pelaajaa
FC Inter  264 pelaajaa
IF Kamraterna ÅBO  281 pelaajaa.

Tosi on että ÅIFK:lla ei ole huipputason joukkueita, mutta ex ÅIFK junnuja pelaa kyllä SM-sarjan junnujoukkueissa.

Se että onko alueella kuusi paskaa joukkuetta esim A-junnujen SM-sarjassa vai kaksi menestyvää lienee selvä kumpi on parempi vaihtoehto.

Jos katsotaan esim Interin junnuja vanhempaan C-ikään asti, niin ei ne mitään huippuryhmiä ole, päinvastoin, KaaPokin menee heittämällä ohi.
Mutta sen jälkeen kun jantterit alkavat kukin tasonsa mukaan siirtyä eri seuroihin, niin silloin Inter liigajoukkueena saa hyviä pelaajia.

Ja se ei ole kiinni siitä on Interin junnutoiminta laadukasta, vaan siitä että on olemassa liigajoukkue.

Synkkää mutta totta.

ja koska Turku on yliopisto / korkeakoulukaupunki, niin aina on olemassa 2-div tason pelaajia ilman farmitoimintaakin.
Ei siellä nyt ringissä treenaavat +30 kaveria ole siellä TPS:n kautta, vaan siksi että edustus pelaa alueella ainoana kakkosta ja kundeilla on näyttöhaluja
Toki farmitoiminta tekee kakkosessa pelaamisen taloudellisesti helpommaksi.



nimim: eri seuroissa junioirtoimintaa 16v tehnyt
« Viimeksi muokattu: 02.08.2012 klo 15:16:32 kirjoittanut Höltsä »
Kaihlamo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #3699 : 02.08.2012 klo 15:20:47

Elokuun pelipassiraportti

TPS  juniorijalkapallo 484 pelaajaa
FC Inter  264 pelaajaa
IF Kamraterna ÅBO  281 pelaajaa.

Tosi on että ÅIFK:lla ei ole huipputason joukkueita, mutta ex ÅIFK junnuja pelaa kyllä SM-sarjan junnujoukkueissa.

Se että onko alueella kuusi paskaa joukkuetta esim A-junnujen SM-sarjassa vai kaksi menestyvää lienee selvä kumpi on parempi vaihtoehto.

Jos katsotaan esim Interin junnuja vanhempaan C-ikään asti, niin ei ne mitään huippuryhmiä ole, päinvastoin, KaaPokin menee heittämällä ohi.
Mutta sen jälkeen kun jantterit alkavat kukin tasonsa mukaan siirtyä eri seuroihin, niin silloin Inter liigajoukkueena saa hyviä pelaajia.

Ja se ei ole kiinni siitä on Interin junnutoiminta laadukasta, vaan siitä että on olemassa liigajoukkue.

Synkkää mutta totta.

nimim: eri seuroissa junioirtoimintaa 16v tehnyt

Interin parhaimmat ikäluokat kokonaisuutena on tällä hetkellä vanhempaa C:tä ja nuorempaa D:tä. Silti oikeastaan 96:ia lukuunottamatta kaikissa ikäluokissa on hyviä yksilöitä. Osassa vähemmän, mutta kuitenkin. Åbossa ei taida olla yhtään yksittäistä pelaajaa edes. Eli ovat täysin muiden seurojen pelaajatuotannon varassa edarin osalta.

 
Sivuja: 1 ... 147 [148] 149 ... 239
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa