Veritas-stadion

[Mágico Madrid]

Mielenkiintoiseksi menee nyt kun kaupunki yrittää saada samanaikaisesti uutta videoskriiniä Veritaksella Palloliiton ja UEFA:n avustuksella ja uuden Palloiluhallin paikaksi on päätetty Kupittaan puiston alue(tämän rakentaminen alkaa 2015). Tosin vuosi 2015 on suomalaisessa fudiksessa vielä kaukana.

Onko tästä palloiluhallista jotain oikeasti päätetty? Menny ihan ohitse. Onko kuvaa antaa?

[Velmu]

Onko tästä palloiluhallista jotain oikeasti päätetty? Menny ihan ohitse. Onko kuvaa antaa?

Kupittaan palloiluhalli käyttöön 2015
Lähialue | Turun Sanomat 13.9.2012 15:04
Päivitetty 13.9.2012 21:34

Turun Kupittaalle pitkään kaavailtujen palloiluhallin ja Turun ammattikorkeakoulun kampuksen toteutukset ottivat askeleen eteenpäin, kun Turku käynnistää rakennusten hankintamenettelyt.

Palloiluhallia on vuosien varrella sijoitettu useaan kohteeseen Luostarivuoren kalliosta Piispanristille. Nyt julkistetussa hankintamenettelyssä palloiluhallin sijaintipaikan vaihtoehtoja on karsittu tiukoilla kriteereillä.

Palloiluhallin on sijaittava hankintamenettelyn mukaan 900 metrin säteellä Veritas-stadionin päädyssä sijaitsevista Turun liikuntapalvelukeskuksen tiloista ja kampuksen on oltava korkeintaan 700 metrin päässä ammattikorkeakoulun ICT-talosta.

Turun kaupunginjohtajan Aleksi Randellin mukaan hankintamenettelyn kriteerit määrittyivät Kupittaan alueen liikuntapalvelukeskittymän pohjalta.

Palloiluhalli toteutetaan hankintamenettelyn mukaan pitkäaikaisen vuokrasopimuksen muodossa tehtävä rakennusurakan toteuttaminen.Kaupunki vuokraa palloiluhallin rakennuttajalta alustavan suunnitelman mukaan 25 vuoden vuokrasopimuksella.

Hankintamenettelyssä vaaditaan, että palloiluhallin tilat ovat käytettävissä elokuussa 2015.

TS

[Kaihlamo]

Kupittaa 3:n päälle palloiluhalli?

[Mr. Mojo Risin]

Tulee Triviumin naapuriin

[Kalza]

Pällöilyhalli Triviumin puskiiin ja AMKkikampus ICT:n viereiselle joutomaalle/parkkikselle. Tulevaisuudessa pienehköjä pysäköimisongelmia alueella?

[Hiljainen kostaja]

Pällöilyhalli Triviumin puskiiin ja AMKkikampus ICT:n viereiselle joutomaalle/parkkikselle. Tulevaisuudessa pienehköjä pysäköimisongelmia alueella?

Miten niin tulevaisuudessa? TuAMK:han (ainakin Sepänkatu ja Kupittaa) tunnetaan siitä, ettei parkkipaikkaa tahdo löytyä vartissa, vaikka kuinka naapuritontit/korttelit kiertäisi läpi. Parkkipirkkojen taivas toisinsanoen.

Ja tulevaisuudessahan kaikki liikkuvat pikaraitioteillä, joten kymmenen vuoden päästä vapaita parkkipaikkoja löytyy vaikka Kauppatorin varikolta pahimpaan ruuhka-aikaan, tai ainakin päättäjät niin uskovat. Ja siltikin louhitaan vähe lisää parkkitilaa pendelöijiä varten turkulaisten veroäyreistä.

Asiaan: Kyllä Kupittaalla, esim. Veritaksen välittömässä läheisyydessä tonttia riittää. Eri asia, onko juuri siinä sitten virallista parkkipaikkaa, mihin auton jättää. Onneksi poliisi/pysäköinninvalvoja ei ole vielä natsisikaillut (tietääkseni) ja antanut derbyn aikoihin parkkisakkoja, vaikka parkkeeratessa helvetti onkin irti. Palloiluhalli ja siihen yhteyteen valmistuva Veritaksen päätykatsomoidea taitaa olla kuopattu jo syntyessään muutama vuosi takaperin?

[Keijot]

Marli-areena kuulemma puretaan uuden palloiluhallin tieltä.

[MacGyver]

Veritaksen nurmi taitaa olla paranemaan päin, mutta uskomattoman vaarallisessa kunnossa se ehti olla vissiin koko kesän. Kummallisen vähän huomiota asia on täällä saanut vai oliko asia edes näin? Vai hyväksyivätkö molemmat turkulaisseurat tilanteen sellaisenaan? Mitä itse olen matseja tuolla nähnyt niin pelaajat liukastelivat jatkuvasti pienissäkin tilanteissa. Mikä aiheutti kuitenkin todellisia vaaratilanteita pelaajille, sekä myös ihan konkreettisia loukkaantumisia. Eniten huomiota Vaasassa nyt tietenkin on aiheuttanut Strandvallin liukastuminen nurmen petettyä tukijalan alta vaparia annettaessä mikä tietää loppukauden pelaamista loukkaantuneena ja leikkausta kauden jälkeen. Mutta eikös noita loukkaantumisia ole tullut aika paljon muitakin? Ja myös (etenkin?) TPS:lle ja Interille? Kauden jälkeen on ehkä mielenkiintoista jossitella mihin stadionilla pelaavat seurat olisivat yltäneet ilman turhia loukkaantumisia...

Omaan silmääni nurmi näytti pahimmillaan todella vaaralliselta ja lähes pelikelvottomalta. Tuonkaltaisella nurmella ei taatusti pelattaisi keväällä. Mutta kun väri on kirkkaanvihreä ja pinta tasainen niin kaikki on hyvin?

Ilmeisesti juurtuminen on nyt kuitenkin edennyt siihen pisteeseen että tilanne ei enää ole yhtä paha. Mutta monta uhria tuo nurmi taisi silti vaatia.

[Jasseri]

Ja myös (etenkin?) TPS:lle ja Interille? .
Ilmeisesti juurtuminen on nyt kuitenkin edennyt siihen pisteeseen että tilanne ei enää ole yhtä paha.

Boldatusta tulee mieleen Ojala. Muita en nyt heti keksi? Ja kyllähän tuosta nurmesta on valitettu, mutta minkäs teet?

Nyt näyttää jo tosiaan paremmalta ja ensi kesänä on varmasti priimaa.

[Kuisma]

Boldatusta tulee mieleen Ojala. Muita en nyt heti keksi?

Näin äkkiseltään sama.

[MacGyver]

Muita en nyt heti keksi? Ja kyllähän tuosta nurmesta on valitettu, mutta minkäs teet?

Jossitteluna voi miettiä että olisiko pelaaminen nurmella pitänyt kieltää siihen asti kunnes se on turvallinen pelaajille. Ojala ja Strandvall ovat kuitenkin kohtuullisen merkittäviä pelaajia joukkueilleen. Ja eikös TPS:lläkin jonkinlaisia loukkaantumishuolia ole ollut?

Pelaajayhdistyksen asiahan tuo varmaan kuitenkin enemmän olisi. Plus että asiaan tietty liittyy vahvoja seikkoja muualtakin puolelta.

Mutta sanotaan nyt näin että mikäli vaikkapa Rovaniemellä nurmi olisi ollut näin pitkään siinä kunnossa että kyseiset pelaajat olisivat siellä itsensä teloneet, olisi asia saanut ehkä vähän laajempaakin huomiota. Vaikka sielläkään tuskin hirveästi seura olisi voinut asiaan vaikuttaa.

[Jasseri]

Jossitteluna voi miettiä että olisiko pelaaminen nurmella pitänyt kieltää siihen asti kunnes se on turvallinen pelaajille.

Kyllähän tuosta liian aikaisin pelaamisesta varoiteltiin, mutta ei ilmeisesti kenelläkään ollut auktoriteettia kieltää asiaa....

[TZagallo]

Ja eikös TPS:lläkin jonkinlaisia loukkaantumishuolia ole ollut?

On, mutta ei taida olla Kupittaan nurmesta johtuvia. Lähde ollut virustaudissa ja Pennanen saikulla Sakari Mattilan niitin ansiosta. Santeri Mäkinen taas rikkoi polvensa Kuopion muovilla.

Noin muuten olet oikeassa siinä että ei varmasti olisi tehnyt pahaa odottaa muutama viikko pidempään.

[Keijot]

Onko Stadionyhtiön ja turun kaupungin välinen sopimus julkinen?

[Velmu]

Mikäs kuningasidea tämä on että tänään ja huomenna pelataan molempina päivinä Veritaksella?

Lokakuu ja nurmella 2 peliä kahteen päivään. :

[V]

Mikäs kuningasidea tämä on että tänään ja huomenna pelataan molempina päivinä Veritaksella?

Lokakuu ja nurmella 2 peliä kahteen päivään. :

Liittyisikö 3-kertaiseen sarjaan ja siihen, että molemmilla 17 kotiottelua eli väkisinkin joskus kotiottelu samalla kierroksella.

E: ei näemmä, kun molemmat vieraissa ensi kierroksella

[Velmu]

Liittyisikö 3-kertaiseen sarjaan ja siihen, että molemmilla 17 kotiottelua eli väkisinkin joskus kotiottelu samalla kierroksella.

No, mutta luulisi että edes 2-3 päivän väli olisi saatu ottelulle. :

Ei mikään nurmi kestä Suomessa tuollaista syksyllä, vaikka olisi suht kuivaakin.

[Willer]

Oli tänään loistavassa kunnossa. Molempien joukkueiden valmennusjohto kehui pressissä nurtsin kuntoa.

[Claudi0]

Tänäisestä Aamusetista:

Stadionriita kytee taas

FC TPS Oy:n ja Kiinteistöyhtiö Kupittaan Stadion Oy:n välinen sopimus Veritas-katsomon käytöstä päättyy kuluvaan kauteen eli käytännössä ensi lauantaina. Osapuolten väliset neuvottelut ovat kesken, mutta näkemyserot ovat suuria. TPS arvioi, ettei uusi sopimus ole todennäköinen.

TPS valmistautuu jo siihen, että joukkue pelaa ensi kaudella jossain muualla, todennäköisesti Paavo Nurmen stadionilla eli Urheilupuiston alakentälle, jossa molemmat turkulaisjoukkueet pelasivat kauden alun Kupittaan kenttäremontin takia.

Neuvottelut tekee kimuranteiksi se, että sekä kiinteistöyhtiö että Stadionmarkkinointi Oy kuuluvat Alfons Håkans-konserniin, kuten myös FC Inter Turku Oy. Omistajan ääntä niissä käyttää Stefan Håkans.

– Meillä on kallein stadion tässä maassa. Hieno stadion, mutta kallis, sanoo FC TPS Oy:n toimitusjohtaja Marco Casagrande.

TPS maksaa Kupittaalla ottelutapahtumasta moninkertaisesti enemmän vuokraa kuin Urheilupuistossa, jonka hintataso on samaa luokkaa kuin muualla maassa. TPS saa vähäisen osan ottelutapahtuman myynneistä, mutta kolmelta kaudelta kertynyt potti on hyvin pienin jopa jalkapalloseuran pienessä budjetissa.

Casagrande laskee, että Kupittaasta aiheutuu TPS:lle vuokrina, muina kuluina ja menetettyinä tuloina jopa 150 000–250 000 euroa enemmän kustannusvaikutusta kuin muilla suomalaisseuroilla on kotikentistään.

TPS:n menot asettunevat tällä kaudella noin 1,7 miljoonaan euroon. Ensi kaudeksi suunnitellaan samansuuruista budjettia kuin tälle kaudelle.

Mutta miksi TPS:lla oli maaliskuussa 2010 varaa nykyiseen sopimukseen, mutta ei enää? Casagranden mukaan tilanne on olennaisesti muuttunut. TPS teki kaudeksi 2010 yli kolmemiljoonaisen kulubudjetin, jonka miljoona euroa alijäämäinen. Seppo Sairasen vetäydyttyä investointien rahoittamisesta TPS:llä ei ole enää mesenaattia eikä varaa alijäämäisiin budjetteihin.

– Kuluja on karsittu toista miljoonaa euroa. Jokainen budjetti pitää tehdä tasolle plusmiinusnolla.

Casagrande laskee, että stadionin vaikutusta budjettiin – menoja ja menetettyjä tuloja – pitäisi pienentää ”kuusinumeroisella” luvulla. Ongelmana ei ole pelkkä vuokra, vaan myös se, ettei ottelutapahtumaa kannata kehittää. Tuloja ei ole luvassa.

Neuvotteluja ovat käyneet puheenjohtajat Jyrki Kurokallio ja Håkans.

– Sopimusta pitäisi saada muutettua oleellisesti, luonnehtii Kurokallio.

TPS aikoo anoa Palloliiton UEFA- ja liigalisenssikomitealta lupaa pelata Paavo Nurmen stadionilla.

– Loputtomasti emme voi enää odottaa, sanoo Kurokallio viitaten stadionneuvotteluihin.

[WhiteHart]

Olen edelleenkin sitä mieltä, että Paavolle vaan ellei ehdot muutu ratkaisevasti edullisempaan suuntaan Palloseuran kannalta. Tämä kausi todisti, että ottelutapahtuma voidaan aivan mainiosti viedä läpi PNS:lla menestyksekkäästi. Kupittaa on hieno jalkapallostadion ja toki siellä mieluummin haluaisin ottelut pelattavan, mutta johonkin kohtaan se selkeä rajanveto on tehtävä. Ikuisesti ei Håkans voi sanella ehtoja mielivaltaisesti.

[laardi79]

johonkin kohtaan se selkeä rajanveto on tehtävä. Ikuisesti ei Håkans voi sanella ehtoja mielivaltaisesti.

Jatketaan Kupittaalla ja otetaan vain Olympia ja pääty käyttöön? Vai oliko Hååkkanssilla jotain päädyssäkin kiinni? Muuten toki Paavolle sitten vain.

[Kartanonherra]

Jatketaan Kupittaalla ja otetaan vain Olympia ja pääty käyttöön? Vai oliko Hååkkanssilla jotain päädyssäkin kiinni? Muuten toki Paavolle sitten vain.

Voisiko TPS ostaa itselleen Olympiakatsomon?

[laardi79]

Voisiko TPS ostaa itselleen Olympiakatsomon?

Tästä saataisiin kyllä mehevä vääntö. Mihinkähän asemasota johtaisi?

[garyspeed]

Voisiko TPS ostaa itselleen Olympiakatsomon?

Olympiakatsomon ostamiseen tarvitaan paalua a.k.a rahaa ja sitä TPS:ltä tuskin löytyy mihinkään stadionhankkeeseen, jos ei aikoinaan ollut varaa sijoittaa pääkatsomoon. Jos TPS olisi ottanut Håkansin tarjouksen vastaan ja rahoittanut pääkatsomoa, niin tässä tilanteessa ei oltaisi.

[Jaakko]

Olympiakatsomon ostamiseen tarvitaan paalua a.k.a rahaa ja sitä TPS:ltä tuskin löytyy mihinkään stadionhankkeeseen, jos ei aikoinaan ollut varaa sijoittaa pääkatsomoon. Jos TPS olisi ottanut Håkansin tarjouksen vastaan ja rahoittanut pääkatsomoa, niin tässä tilanteessa ei oltaisi.

TPS:hän oli tarjoutunut ostamaan puolet stadionista Sairasen aikaan, mutta Håkansia ei ollut napostellut. Jos olisi nappostellut tässä tilanteessa ei oltaisi nyt.