Veritas-stadion

[Ruperth]

Håkansin tarjoama vaihtoehto stadionyhtiön osittaisomistuksesta on täysin absurdi. Miksi ihmeessä kädestä suuhun elävä jalkapalloseura haluaisi vielä kontolleen jatkuvasti tappiota tuottavan yhtiön?

Miksi tappiota tuottavan yhtiön pitäisi antaa tilansa ja ravintolansa TPS:n käyttöön, vain jotta TPS saisi myyntitulot kotiotteluidensa osalta itselleen?

Häkåns Toivottavasti nostaa vielä stadionin vuokraa, kun vuokralaiset yrittivät hypätä laivasta pois.

[betluck]

Miksi tappiota tuottavan yhtiön pitäisi antaa tilansa ja ravintolansa TPS:n käyttöön, vain jotta TPS saisi myyntitulot kotiotteluidensa osalta itselleen?

Häkåns Toivottavasti nostaa vielä stadionin vuokraa, kun vuokralaiset yrittivät hypätä laivasta pois.

Älä nyt ole hölmö. Kyse ei ole Håkansin tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, vaan siitä, että miten on mahdollista, että Turku on ainut liigapaikkakunta, jossa kaupunki ei kykene tarjoamaan seuroilleen liigakelpoista kenttää.

[Statisti]

Häkåns Toivottavasti nostaa vielä stadionin vuokraa, kun vuokralaiset yrittivät hypätä laivasta pois.

Mitkä vuokralaiset? Eihän siellä tällä hetkellä ilmeisesti ole muita vuokralaisia kuin Inter.

[thv294]

Miksi TPS:n pitäisi tukea vuokraisäntää antamalla tuotot pois? Oletetaan, että asut vuokralla (ei kai kukaan hinaaja mitään asuntolainaa edes saa, ja rikkailta sukulaisilta ei tule perintöä; ei pullonkeräys lyö leiville, jne., et kuitenkaan oletettavasti ole päätynyt Sillankorvaan), ja myyt omaisuuttasi pois. Rahat kuitenkin mieluummin pidät itse, etkä anna niitä vuokran lisäksi asunnon omistajalle.

Ja kai se iso ongelma on se, ettei ottelutapahtumaa pysty järkevästi kehittämään tällä hetkellä. Viime kauden osalta ainakin itse pidin paljon enemmän PNS:n järjestelyistä, kuin Veritaksen vastaavista. Esimerkiksi valikoimat olivat paremmat ja palvelu toimi ihan eri tasolla. Onhan Veritas parempi paikka pelata jalkapalloa kuin PNS, sitä tuskin kukaan kiistää. Vuokratason ja -ehtojen on kuitenkin oltava tasolla, joka ei ole kohtuuton kummallekaan osapuolelle, jotta Tepsin siellä tulisi mielestäni pelata.

(kohtuullinen = TPS maksaa kokonaisuutena ja ulkopuolisin silmin nähden (sikäli kun nuo ikinä julkisia ovatkaan) järkevää vuokraa, ja TPS:lla on mahdollisuus kehittää ottelutapahtumaa haluaamaansa suuntaan, ja hyötymällä omasta toiminnastaan.)

Ruperthin viestin loppuosa on hyvä esimerkki asian ympärillä vellovista typeryyksistä.

[Tsei Tsei]

Håkansin tarjoama vaihtoehto stadionyhtiön osittaisomistuksesta on täysin absurdi. Miksi ihmeessä kädestä suuhun elävä jalkapalloseura haluaisi vielä kontolleen jatkuvasti tappiota tuottavan yhtiön?

Sehän oli ehdotettu tarjous TPS:lle, jos seura haluaa osingoille ravintolan tuloista ja päättämään näistä asioista. Täysin kestämätöntä on se, että TPS saisi päätäntävaltaa ravintolan toimintaan ja itselleen myyntitulot, jos se ei osallistu ollenkaan kustannuksiin.

Älä nyt ole hölmö. Kyse ei ole Håkansin tekemisistä tai tekemättä jättämisistä, vaan siitä, että miten on mahdollista, että Turku on ainut liigapaikkakunta, jossa kaupunki ei kykene tarjoamaan seuroilleen liigakelpoista kenttää.

Kyllähän kaupunki tämän pystyy tarjoamaan.

[Karl Wanker]

Miksi TPS:n pitäisi tukea vuokraisäntää antamalla tuotot pois? Oletetaan, että asut vuokralla (ei kai kukaan hinaaja mitään asuntolainaa edes saa, ja rikkailta sukulaisilta ei tule perintöä; ei pullonkeräys lyö leiville, jne., et kuitenkaan oletettavasti ole päätynyt Sillankorvaan), ja myyt omaisuuttasi pois. Rahat kuitenkin mieluummin pidät itse, etkä anna niitä vuokran lisäksi asunnon omistajalle.

Vähän on ontuva esimerkki... onko Veritaksen myyntipisteissä myytävä tavara TPS:n vai ravintoloiden ostamaa? Olettaisin että tarjoilupisteet(Hinureiden ravintola) vastaa tuotteiden saatavuudesta. Jos TPS ei itse noita tavaroita osta sisään ni eihän niille silloin kuulu niistä saatavatkaan.

[Willer]

Sehän oli ehdotettu tarjous TPS:lle, jos seura haluaa osingoille ravintolan tuloista ja päättämään näistä asioista. Täysin kestämätöntä on se, että TPS saisi päätäntävaltaa ravintolan toimintaan ja itselleen myyntitulot, jos se ei osallistu ollenkaan kustannuksiin.

Kyllähän kaupunki tämän pystyy tarjoamaan.

Eikä pysty. Kaupunki on vuokrannut/myynyt/antanut pelipaikan yksityiselle omistajalle jolla on ainoastaan varaa käyttää kenttää. Ei tuolla ole tällä hetkellä muita vuokralaisia ja muut vuosittaiset tapahtumat kentällä ovat laskettavissa yhden käden sormilla vuokran tai ehtojen takia. Muissa tapauksissa kaupunki subventoi kenttiä, halleja tai ties mitä käyttöpaikkoja niin, että vuokraehdot ovat kohtuulliset kaikille käyttäjille.

Tuo ravintolakeissi on ongelma, mutta vaikea noista meidän kenenkään mitään sanoa kun ei täällä kukaan tiedä millaisista asioista on käytännössä neuvoteltu. Mediatiedotteiden ja lausuntojen varassa mennään ja vastuu on lukijalla. Sama vastaus KW:n viestiin. Tuskin TPS on vaatinut saada ravintolan tuotteita käyttöönsä ilmaiseksi tyyliin: otetaan teidän bisset ja myydään eteenpäin ja ei makseta teille mitään näistä... Kyse on tilasta, ei tuotteista.

[Keijot]

Miettikääpäs nyt vähän sitä ravintolakuviota. Siihen "ravintolaan" kuuluvat myös kaikki lihapiirakanmyyntipisteet yms. Eli neliömäärä on suhteellisen iso. Håkans on kertonut että ravintola ei kykene maksamaan aivan täyttä vuokraa tiloistaan, mutta jos TPS tulisi ravintolan osakkaaksi, niin oletettavasti täyttä vuokraa alettaisiin pyytämään. Täyden vuokran voi jopa olettaa olevan normaalia neliövuokraa, jota ei ole kohtuullista pyytää tilasta jota käytetään 2h viikossa.

Ravintola-osakkuus olisi OK, jos Veritas pyytäisi kojutiloistaan vastaavaa vuokraa kuin kaupunki pyytää vastaavista tiloista Turku-hallilla, mutta eihän se näin mene.

[Keijot]

TPS on kuin asuntovuokralainen jonka kaupunki pakottaa asumaan yksityisessä keittiöttömässä asunnossa vuokralla vaikka naapuriasunnossa olisi keittiö ja 10 kertaa edullisempi vuokra. Tämä vain siitä syystä ettei kaupunki halua remontoida tyhjillään olevaa naapuriasuntoa asumiskuntoon.

[wainwright]

TPS on kuin asuntovuokralainen jonka kaupunki pakottaa asumaan yksityisessä keittiöttömässä asunnossa vuokralla vaikka naapuriasunnossa olisi keittiö ja 10 kertaa edullisempi vuokra. Tämä vain siitä syystä ettei kaupunki halua remontoida tyhjillään olevaa naapuriasuntoa asumiskuntoon.

Ootko muuten huomannut, että kaupassa käydessäsikin ja ihan normaaleja päivittäisostoksia tehdessäsi törmäät vastaavanlaiseen säätelyyn? Aina ei noi pakkauskoot ja pakkaussetit vastaa mieltymyksiä. Pistätkö hyllyn reunalla itkuksi ja alat käydä kauppiaan kanssa kauppaa siitä, että haluat 300 gramman kaurahiutalepakkauksesta ostaa vain 150 grammaa hiutaleita, tai että haluat ostaa juuri myslipakkauksen X, mutta että sieltä pitää poistaa rusinat ja hintaa pitää sen vuoksi alentaa.

[betluck]

Ootko muuten huomannut, että kaupassa käydessäsikin ja ihan normaaleja päivittäisostoksia tehdessäsi törmäät vastaavanlaiseen säätelyyn? Aina ei noi pakkauskoot ja pakkaussetit vastaa mieltymyksiä. Pistätkö hyllyn reunalla itkuksi ja alat käydä kauppiaan kanssa kauppaa siitä, että haluat 300 gramman kaurahiutalepakkauksesta ostaa vain 150 grammaa hiutaleita, tai että haluat ostaa juuri myslipakkauksen X, mutta että sieltä pitää poistaa rusinat ja hintaa pitää sen vuoksi alentaa.

Kyse on edelleen eri asiasta. Muilla liigapaikkakunnilla seurat eivät joudu tekemisiin yksityisten yhtiöiden ja heidän hinnoittelunsa kanssa, vaan vuokraavat stadionia kaupungilta, mikä kotimaisessa fudiksessa liikkuvan rahamäärän tietäen on käytännössä oikeastaan ainut mahdollisuus seuroille, jotka eivät voi tappiota tehdä.

[wainwright]

Muilla liigapaikkakunnilla seurat eivät joudu tekemisiin yksityisten yhtiöiden ja heidän hinnoittelunsa kanssa, vaan vuokraavat stadionia kaupungilta, mikä kotimaisessa fudiksessa liikkuvan rahamäärän tietäen on käytännössä oikeastaan ainut mahdollisuus seuroille, jotka eivät voi tappiota tehdä.

Kuten sanottua, näin on toki muilla paikkakunnilla, mutta se tuskin vielä tekee Turussa vallitsevasta tilanteesta "väärää". Mutta siis ehdotatko, että stadion tulisi myydä kaupungille? (En oo jaksanut lukea tätä koko topicia. Sori, jos tää on jo tullut tossa heti edellisellä sivulla ilmi.)

[betluck]

Kuten sanottua, näin on toki muilla paikkakunnilla, mutta se tuskin vielä tekee Turussa vallitsevasta tilanteesta "väärää". Mutta siis ehdotatko, että stadion tulisi myydä kaupungille? (En oo jaksanut lukea tätä koko topicia. Sori, jos tää on jo tullut tossa heti edellisellä sivulla ilmi.)

Ei kaupungilla ole pienintäkään intressiä ottaa tappiollista stadionia kontolleen, eikä sellaista voida tässä taloustilanteessa myöskään vaatia. Mielestäni Urheilupuiston pitäisi olla mahdollinen liigapelipaikka jatkossakin, ettei jouduta nykyisenkaltaiseen tilanteeseen, jossa kädestä suuhun elävät turkulaiset urheiluseurat ovat pakotettuja ostamaan itselleen välttämättömät palvelut monopoliasemassa olevalta yksityiseltä yritykseltä.

[Kuisma]

TPS on kuin asuntovuokralainen jonka kaupunki pakottaa asumaan yksityisessä keittiöttömässä asunnossa vuokralla vaikka naapuriasunnossa olisi keittiö ja 10 kertaa edullisempi vuokra. Tämä vain siitä syystä ettei kaupunki halua remontoida tyhjillään olevaa naapuriasuntoa asumiskuntoon.

Unohdit mainita ne nykyiset vuokralaiset joiden tarpeiden täyttämiseksi 'asunto' on jo remontoitu.

[ake]

Saamieni tietojen mukaan tämän asian tiimoilta on putoamassa melkoinen "pommi".

[Willer]

Saamieni tietojen mukaan tämän asian tiimoilta on putoamassa melkoinen "pommi".

Putoaako jo tänään?

[TZagallo]

"Melkoinen pommi" kuulostaa tässä vaiheessa mielestäni kaiken kaikkiaan erittäin lupaavalta, oli se sitten melkein mitä tahansa.

Nykytilanteesta ei kait huonompaan suuntaan voida enää mennä?

[Satanen]

Saamieni tietojen mukaan tämän asian tiimoilta on putoamassa melkoinen "pommi".

Ykköseen?

[TZagallo]

Pääsisin katsomaan matseja paremmin, mikäli pelattaisiin Ykkösessä.

[Willer]

Ykköseen?

Jep. Ykkösen yleisömäärät nousuun ja liigan alaspäin. Win-win.

[Keijot]

ettei jouduta nykyisenkaltaiseen tilanteeseen, jossa kädestä suuhun elävät turkulaiset urheiluseurat ovat pakotettuja ostamaan itselleen välttämättömät palvelut monopoliasemassa olevalta yksityiseltä yritykseltä.

Juuri näin.
Kannattaa myös muistaa ettei Veritas-stadion ole itsessään tappiota tuottava. Ainoastaan sen velat aiheuttavat tappiot. Eli kaupungin omistuksessa stadion ei tuottaisi tappiota.

[papadopoulos]

TPS on kuin asuntovuokralainen jonka kaupunki pakottaa asumaan yksityisessä keittiöttömässä asunnossa vuokralla vaikka naapuriasunnossa olisi keittiö ja 10 kertaa edullisempi vuokra. Tämä vain siitä syystä ettei kaupunki halua remontoida tyhjillään olevaa naapuriasuntoa asumiskuntoon.

Ei kaupunki pakota yhtään mitään ja mihinkään. Luulisi jotenkin, että TPS:n kaltainen kokkari seura ymmärtäisi markkinoiden päälle ja olisi sen verran itse kunnioitusta ettei itkisi sosialismin hengessä julkisen tahon perään kun hoitaa asiansa päin persettä. Mitäs päästivät Håkansin kuskin paikalle.

Saamieni tietojen mukaan tämän asian tiimoilta on putoamassa melkoinen "pommi".

Toivottavasti tuo "pommi" on se, että seurat ovat päässeet yhteisymmärrykseen ja TPS osallistuu turkulaisen ja suomalaisen jalkapallon auttamiseen osallistumalla Kupittaan stadionin kehitystyöhön.
Se mitä en toivo on se, että TPS on lobannut läpi PN:n muutostyöt köyhän julkisen tahon toimesta jolloin asiasta kärsii pitkällä aikavälillä kaikki...

TPS = Suomen vasemmistolaisin seura!

[ake]

Se mitä en toivo on se, että TPS on lobannut läpi PN:n muutostyöt köyhän julkisen tahon toimesta jolloin asiasta kärsii pitkällä aikavälillä kaikki...

Käsittääkseni vähän tähän suuntaa, mutta mikäli kuulemani huhut ovat tosia niin melkein voisi seuran nimestä ensimmäisen sanan vaihtaa. Ainakin ensi kaudeksi.

[Satanen]

TPS:lle lisenssi ilman ehtoja/poikkeuksia, stadionasia selvinnyt jotenkin?

[TZagallo]

Mulle kelpaa hyvin että pelataan kotipelit Tampereella, ostan samointein kausarin.