FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 20:44:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 193 [194] 195 ... 239
 
Kirjoittaja Aihe: Veritas-stadion  (Luettu 608555 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #4825 : 14.06.2016 klo 10:59:57

Tässä nyt virallista tietoa - erityisesti kaikille niille, jotka "tietää" ettei maaotteluita pelata Veritaksella:

"MM-KARSINTAOTTELU SUOMI-KOSOVO VERITAS STADIONILLA

Huuhkajien MM-karsintalohko täydentyi UEFA:n päätöksen myötä Kosovolla ja Suomi aloittaa MM-karsinnat nimenomaan Kosovoa vastaan kotikentällä. Ottelu pelataan Veritas Stadionilla Turussa maanantaina 5.9. "

http://www.veritasstadion.fi/


 
No tämähän nyt oli pakkorako, kun tuo määrättiin pelipäiväksi ja Ratinalla on muuta tapahtumaa.
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #4826 : 14.06.2016 klo 11:00:22

Tuo pelataan Veritaksella, koska Ratina oli jo varattu tuolle ajankohdalle.

edit. sivunvaihto-Velmu oli nopeampi.
Vahanukke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Johan Cruyff Boozing Society


Vastaus #4827 : 14.06.2016 klo 11:03:22

Pakkoraolle  Tuoppi 

Pököpeura

Poissa Poissa


Vastaus #4828 : 14.06.2016 klo 12:00:15

Tais loppua stadionyhtiön tappiokierre tähän pakkorakoon.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4829 : 14.06.2016 klo 12:19:23

Tais loppua stadionyhtiön tappiokierre tähän pakkorakoon.

Koskeekohan "sama hinta kaikille" myös Palloliittoa, vai onko stadionyhtiö voinut laskuttaa ns. mitä tahansa? :D
stendec

Poissa Poissa


Vastaus #4830 : 14.06.2016 klo 12:26:53

Koskeekohan "sama hinta kaikille" myös Palloliittoa, vai onko stadionyhtiö voinut laskuttaa ns. mitä tahansa? :D
eikö se ollut liikuntalautakunta joka määrittelee hinnan eikä stadionyhtiö?
just pari viikkoa sitten oli pikkuderby jonka osapuolet sekä stadionyhtiö halusivat pelata verittaalla mutta liikuntalautakunta hinnoitteli tapahtuman muualle.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #4831 : 14.06.2016 klo 12:39:52

eikö se ollut liikuntalautakunta joka määrittelee hinnan eikä stadionyhtiö?
just pari viikkoa sitten oli pikkuderby jonka osapuolet sekä stadionyhtiö halusivat pelata verittaalla mutta liikuntalautakunta hinnoitteli tapahtuman muualle.

Ei. Stadionyhtiö hinnoittelee palvelunsa itse.

Lainaus
Kupittaan Stadion Oy:n ja Turun kaupungin välillä 14.10.2002 tehdyssä hoito- ja yhteistyösopimuksessa sanotaan, että stadionin jalkapallokenttää saavat otteluissaan käyttää kahdella ylimmällä sarjatasolla pelaavat turkulaiset joukkueet. Lisäksi sopimuksessa sanotaan, että kaupunki saa oikeuden järjestää korvauksetta omaan toimintaansa liittyviä tilaisuuksia stadionilla enintään neljän päivän ajan vuodessa edellyttäen, että tilaisuuksien järjestäminen ei haittaa stadionin muuta käyttöä.

Esimerkiksi TPS Naiset hakivat liikuntalautakunnalta lupaa pelata juhlaottelu Veritaksella:

Lainaus
Stadionyhtiön ja Turun kaupungin välinen sopimus mahdollistaa naisten liigajoukkueen otteluiden pelaamisen Veritas Stadionin kentällä. Tämä tulisi kuitenkin tapahtua sopimalla peleistä Stadionyhtiön kanssa. Huolimatta Juhlapäivä-ottelun erityisluonteesta ja tapahtuman maksuttomuudesta, on kyseessä kuitenkin liigaottelu, eikä se sellaisenaan liity suoraan kaupungin omaan strategiaa täyttävään toimintaan, joka hoito- ja yhteistyösopimuksessa mainitaan.
PallonPyörittäjä

Poissa Poissa


Vastaus #4832 : 14.06.2016 klo 12:40:10

On tämä todella erikoinen tapaus. Kohta tuolla ei pelaa kukaan kun nyt sitä "hinnoittelee" jo useampi osapuoli. Sopinee kohta kuvatopikin puolelle "hylätyt rakennukset".
Veronmaksajat kiittää!
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #4833 : 14.06.2016 klo 12:42:15

Ei. Stadionyhtiö hinnoittelee palvelunsa itse.
Monska kovasti väitti toista tuossa A-junnujen derbyn kohdalla. Taisipa jotain katkelmia jostain lautakunnan päätöksistäkin tänne laittaa eli kyllä niillä joku sanavalta noihin hintoihinkin on, ainakin poikkeustapauksissa.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #4834 : 14.06.2016 klo 12:47:05

Monska kovasti väitti toista tuossa A-junnujen derbyn kohdalla. Taisipa jotain katkelmia jostain lautakunnan päätöksistäkin tänne laittaa eli kyllä niillä joku sanavalta noihin hintoihinkin on, ainakin poikkeustapauksissa.

Aika jännä. Liikuntalautakunnan pöytäkirjoissa ei mainita tuosta. Aina kun TPS on valittanut vuokran hinnasta, niin liikuntalautakunnan vastineessa puhutaan keskinäisestä sopimisesta stadionyhtiön kanssa. Vuokrasumman on oltava vain tasapuolinen ja kohtuullinen.

Ja niin, miten tämä sopimuspykälä vaikuttaa?

Lainaus
Kupittaan Stadion Oy:n ja Turun kaupungin välillä 14.10.2002 tehdyssä hoito- ja yhteistyösopimuksessa sanotaan, että stadionin jalkapallokenttää saavat otteluissaan käyttää kahdella ylimmällä sarjatasolla pelaavat turkulaiset joukkueet.


Mikä yksityinen stadion tää oikein, jos  Turun kaupunki kuitenin päättää asioista? :D Ja kun TPS vaatii kohtuullisuutta, kaupunki nostaa kädet pystyyn ja ilmoittaa, ettei sillä ole sanavaltaa?
« Viimeksi muokattu: 14.06.2016 klo 12:51:39 kirjoittanut dunu »
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #4835 : 14.06.2016 klo 13:31:31

Eikös se mennyt niin, että kaupunki määrittelee nurmen vuokran ja Håkansit muiden tilojen?

Mutta stadioninkin vuokran suhteen noissa alkuperäisissä sopiumuksissa viitattiin siihen että kaupungilla olisi viimeinen sana tai ainakin sanottavansa siihen mikä on "kohtuullista". Usemman kerran olen täällä yrittänyt pumpata mitä tuo käytännössä tarkoittaa - kun täällä entisiä liikuntalautakunnankin jäseniä pyörii - mutta mitään vastausta ei ole tullut.

Mitä ilmeiseimmin kaupungin ja Håkansien välillä on hiljainen sopimus siitä että kaupunki ei puutu siihen mikä on "kohtuullista".
« Viimeksi muokattu: 14.06.2016 klo 13:36:43 kirjoittanut Norppa »
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #4836 : 14.06.2016 klo 13:33:34

Kaupunki päättää kentän hinnasta (joka on helvetin suolanen jo itsessään, varsinkin Veikkausliigan ulkopuolella) ja Stadionyhtiö katsomokomplekseista. Siinä on faktat, nyt voidaan taas palata ff2 -huhuihin ja totuuksiin, unohtamatta perustuslaillista Tepsin syrjintää ja mitä näitä nyt oli.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #4837 : 14.06.2016 klo 13:35:59

Kaupunki päättää kentän hinnasta (joka on helvetin suolanen jo itsessään, varsinkin Veikkausliigan ulkopuolella) ja Stadionyhtiö katsomokomplekseista.

Eikö kenttä ole vuokrattu stadionyhtiölle vuoteen 2049 saakka. Pelkkää kenttäähän ei saanut sopimuksen mukaan vuokrata erikseen, vaan sisältyy stadionyhtiön hallintaan. Voiko kaupunki siis muuttaa kentän vuokraa tapahtumasta riippuen?
Jaakko

Poissa Poissa


Vastaus #4838 : 14.06.2016 klo 13:43:39

Eikö kenttä ole vuokrattu stadionyhtiölle vuoteen 2049 saakka. Pelkkää kenttäähän ei saanut sopimuksen mukaan vuokrata erikseen, vaan sisältyy stadionyhtiön hallintaan. Voiko kaupunki siis muuttaa kentän vuokraa tapahtumasta riippuen?
Lainaus
Maanvuokrasopimuksella kaupunki on vuokrannut Kupittaan Stadion Oy:lle noin 2,7 hehtaarin suuruisen alueen, joka muodostaa osan Kupittaan kaupunginosan 12. korttelista. Alueella sijaitsevat mm. Kupittaan jalkapallostadion (pallokenttä), ns. vanha katsomo ja yhtiön uudisrakennus. Vuokrakausi on alkanut 1.10.2002 ja se päättyy 31.12.2049. Indeksiin sidottu vuokra on 22.000 euroa vuodessa lisättynä arvonlisäverolla siitä alkaen, kun muita kuin katsomo-, pukuhuone-, sosiaali- ja varastotiloja on otettu käyttöön. Tarkemmat ehdot ilmenevät oheisesta sopimuksesta.
Kuuluu pakettiin. Muut, jotka väittävät muuta voivat heittää faktaa tiskiin tai kusettavat.
PallonPyörittäjä

Poissa Poissa


Vastaus #4839 : 14.06.2016 klo 14:18:13

On kyllä niin sekavaista tietoa, että parempi olisi tehdä tutkimuspyyntö tästä stadion casesta. Sopimukset löytyy netistä, mutta käytäntö on ilmeisesti jotain ihan muuta?
Overlord

Poissa Poissa


Vastaus #4840 : 14.06.2016 klo 14:19:32

On kyllä niin sekavaista tietoa, että parempi olisi tehdä tutkimuspyyntö tästä stadion casesta. Sopimukset löytyy netistä, mutta käytäntö on ilmeisesti jotain ihan muuta?

Ottakaapa kiinnostuneet nuo talteen ennen kuin laitteet mystisesti hajoaa.
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #4841 : 15.06.2016 klo 08:56:54

Eli mikä tässä asiassa nyt sitten on totuus ettei taas kerran yksi asia Veritaksen suhteen jää leijumaan ilmaan? Maksetaanko kentästä erillistä vuokraa (jonka kaupunki päättää) stadiontilojen lisäksi vai ei? Monskan mukaan kyllä, muiden mukaan ei?
Leppiniemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #4842 : 18.06.2016 klo 12:10:17

Eli mikä tässä asiassa nyt sitten on totuus ettei taas kerran yksi asia Veritaksen suhteen jää leijumaan ilmaan? Maksetaanko kentästä erillistä vuokraa (jonka kaupunki päättää) stadiontilojen lisäksi vai ei? Monskan mukaan kyllä, muiden mukaan ei?

Taas laskeutui syvä hiljaisuus. Jengi laukoo kilpaa "totuuksia", mutta sitten kun joku osoittaa ristiriidan, niin kaikki katoaa paikalta :D

Ja pian aloitetaan taas alusta..
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #4843 : 18.06.2016 klo 13:29:21

Liikuntalautakunnan hinnat kentän käytölle:

Veikkausliiga 488,38
tapahtumat alle 3000 katsojaa 698,80
tapahtumat yli 3000 katsojaa 1395,78

Näistä hinnoista stadionyhtiö ei voi livetä, vaan tilittävät ne kaupungille jokaisen toteutuneen tapahtuman perusteella.
Leppiniemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #4844 : 18.06.2016 klo 16:02:06

tapahtumat alle 3000 katsojaa 698,80

Kiitos! Eli se A-junnujen matsi kaatui tuohon seitsemään sataan?
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #4845 : 18.06.2016 klo 20:49:12

Kiitos! Eli se A-junnujen matsi kaatui tuohon seitsemään sataan?
Jep.
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #4846 : 18.06.2016 klo 23:04:28

Eli toi pelkkä nurmen vuokra on jo samaa luokkaa kuin monien joukkueiden koko stadionista maksama vuokra.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #4847 : 18.06.2016 klo 23:05:57

Eli toi pelkkä nurmen vuokra on jo samaa luokkaa kuin monien joukkueiden koko stadionista maksama vuokra.

Mitä nyt parina vuotena peräkkäin valittu maan parhaaksi. Laatu maksaa.
Tapani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas


Vastaus #4848 : 18.06.2016 klo 23:21:36

Mitä nyt parina vuotena peräkkäin valittu maan parhaaksi. Laatu maksaa.

Eiköhän se ihan saman maksaisi, vaik ei maan parhaaksi oisi valittukaan?
-Tristan-

Poissa Poissa


Vastaus #4849 : 07.09.2016 klo 13:50:21

Hienolta näytti Veritas-stadionin maalikehikot ja -verkot Kosovo-ottelussa ainakin TV:stä katsottuna. Viimeksi Kupittaalla taidettu nähdä euromaalit vuonna 2013 kun Slovenian maajoukkue vieraili Kupittaalla. Tuon jälkeen muutama kansainvälinen ottelu sekä kaikki Veikkausliigamatsit on taidettu pelata "harjoitusmaaleilla". Erittäin mielelläni näkisin tuollaiset euromaalit Kupittaalla ihan arkikäytössäkin (Veikkausliigassa), mutta tiedä sitten miten paljon kentän vuokra sen takia nousisi.

 
Sivuja: 1 ... 193 [194] 195 ... 239
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa