Veritas-stadion

[Berner]

Otas nyt se sormi pois perseestä niin helpottaa. Päätykatsomot olisi jo ja jättiskriinit ym.Veritaksella jos olisi palloseuran omistuksessa.Lisäksi henkilökuntaa olisi asiakkaita palvelemassa.Intterin peleissähän kaljan saa kätevästi jonottamatta, mutta Tepsin peleissä katsojia on tuplasti/triplasti enemmän ja jonot sen mukaiset.

Tai sitten seisoisitte sateessa edelleen ympäri kenttää ja miettisitte elämän kurjuutta. 

[Ravi-Paisti]

Otas nyt se sormi pois perseestä niin helpottaa. Päätykatsomot olisi jo ja jättiskriinit ym.Veritaksella jos olisi palloseuran omistuksessa.Lisäksi henkilökuntaa olisi asiakkaita palvelemassa.Intterin peleissähän kaljan saa kätevästi jonottamatta, mutta Tepsin peleissä katsojia on tuplasti/triplasti enemmän ja jonot sen mukaiset.

Eikö Tepsillä ole aikoinaan ollut mahdollisuutta tehdä mitään Kupittaan futispyhätön eteen? Vai miksi piti odottaa että Håkans pisti pyörät pyörimään ja rakennutti kunnon katsomon?

[Willer]

Forumin henkistä keskustelua täällä nähtävästi. Noissa stadionin oheispalveluissa olisi kyllä rehellisyyden nimissä huomattavasti parannettavaa. Näen sen suurena haasteena niin Tepsille kuin Interille. Fudis ja itse ottelu on paljon muutakin kuin se pelkkä 90-minuutin peli. Ja se on totta, että Interin peleissä sen oluen, kahvin ja jopa kyrsän saa huomattavasti nopeammin. Ei tarvitse väistellä sitä "valtavaa ihmismassaa".

[Willer]

Eikö Tepsillä ole aikoinaan ollut mahdollisuutta tehdä mitään Kupittaan futispyhätön eteen? Vai miksi piti odottaa että Håkans pisti pyörät pyörimään ja rakennutti kunnon katsomon?

Eiköhän tuon stadionin kehittäminen vaadi molempien panostusta tässä meidän kokoisessa maassa. Interille ja Håkansille Veritas-stadionin luomisesta

[Ravi-Paisti]

Eiköhän tuon stadionin kehittäminen vaadi molempien panostusta tässä meidän kokoisessa maassa. Interille ja Håkansille Veritas-stadionin luomisesta

Ehdottomasti yhteistyöllä tälläinen hanke tulee toteuttaa. Ihmetytti vain erään nimimerkin käsitys siitä, että kaikki olisi paljon paremmin, mikäli vastuu olisi TPS:llä. Ainakin minun on vaikea nähdä, että koko Veritas-stadionia olisi olemassakaan ilman Interin, eli siis käytännössä Håkansin, panostusta. Jatkossa ilman muuta yhteistyöllä puitteita paremmaksi. En siis itse ainakaan toivo TPS:n ryhtyvän oman stadionin rakentamiseen, vaikka sellaistakin on välillä väläytelty ja jotain suunnitelmiakin kaiketi laadittu asian tiimoilta.

[Jaakko]

Ehdottomasti yhteistyöllä tälläinen hanke tulee toteuttaa. Ihmetytti vain erään nimimerkin käsitys siitä, että kaikki olisi paljon paremmin, mikäli vastuu olisi TPS:llä. Ainakin minun on vaikea nähdä, että koko Veritas-stadionia olisi olemassakaan ilman Interin, eli siis käytännössä Håkansin, panostusta. Jatkossa ilman muuta yhteistyöllä puitteita paremmaksi. En siis itse ainakaan toivo TPS:n ryhtyvän oman stadionin rakentamiseen, vaikka sellaistakin on välillä väläytelty ja jotain suunnitelmiakin kaiketi laadittu asian tiimoilta.

Ongelma on siinä, että Stadion yhtiötä ei kiinnosta parantaa ravintolapalveluita TPS:n otteluissa ja TPS ei saa oheismyyntituloja. Opitmaalista, että TPS ja Inter omistaisi vaikka puoliksi ravintolapalvelu. Silloin koko stadionin kehitys olisi nopeinta ja palvelisi parhaiten molempien joukkeiden kannattajia. 

[Willer]

TPS on myös nähtävästi tiedostanut oheispalveluiden tärkellisyyden:

Suurimpana haasteenamme näkisin sen, että voisimme tarjota katsojillemme vieläkin paremmat stadionpalvelut. Myös lipunmyyntiämme aiomme uudistaa ja kehittää ensi kaudeksi, toimitusjohtaja Petri Jakonen lupaa.

Voidaanhan sinne lisää katsomoita rakentaa, mutta yhtä tärkeää on myös stadionin muiden palveluiden kehittäminen. On sääli, jos Stadion yhtiö pelaa asiat noin huonosti mitä Jaakko mainitsi.

[Ulkopuolinen]

On sääli, jos Stadion yhtiö pelaa asiat noin huonosti mitä Jaakko mainitsi.

Taitaa olla kyse ennemminkin Tepsun katkeruudesta, koska stadionyhtiölle ja sitä kautta Håkansille tulee jokaisesta paikalla olleesta katsojastakin jokin pieni summa. Lisäksi, vaikka Tepsulla ei ole stadionin omistuksessa mitään osaa, sieltä puolelta on vaadittu ettei stadionilla saa missään näkyä esim. Interin peleistä kuvia. 

[Willer]

Taitaa olla kyse ennemminkin Tepsun katkeruudesta, koska stadionyhtiölle ja sitä kautta Håkansille tulee jokaisesta paikalla olleesta katsojastakin jokin pieni summa. Lisäksi, vaikka Tepsulla ei ole stadionin omistuksessa mitään osaa, sieltä puolelta on vaadittu ettei stadionilla saa missään näkyä esim. Interin peleistä kuvia. 

Kuulostaa... ah niin tutulta turkulaiselta toiminnalta. Oli sitten kyseessä fudis tai kaupungin toiminta. Toisaalta ymmärrän tuon Tepsin ajatukset, sillä onhan tuo stadionin omistus hieman ongelmallista Tepsin kannalta. Kilpailevan paikallisseuran seurapomo omistaa kotistadionin. :

[Orion]

Kaikessa stadiontoiminnassa on valitettavasti kyse TPS-Inter -vastakkainasettelusta ja yllättäen homma ei toimi. 

e. Eli oma stadioni kehiin niin voi itse kehittää toimintaa haluamallaan tavalla eikä tarvitse olla riippuvainen muista.

[Jii]

Avaus on kuin itse Håkansin kynästä

[Offensive Leftwinger]

Nyt taas kiinnostaisi tietää onko yhteistoimintaa yritetty edes vähää alusta?

Veritaksen käytävälle molempiin päätyihin sopii limsa/olutvankkurit ja rajatut anniskelualueet (näiden kanssa voi tulla tilanpuutetta, mutta käsittääkseni laki tuommoiset vaatii vaikka nykyisellään sitä tuopposta ryystetään missä nyt mahtuukaan seisomaan). Ulos saadaan niitä makkaragrillejä vaikka kymmenen riviin. Tällä
hetkellä kaikki vaan pakkautuvat siihen keskelle ihan vaan tielläolemisen riemusta, joten jos tuota saadaan vähän levitettyä niin ei olisi niin mieletöntä ryysistä.

Luulisi tepsillekkin ensimmäisenä tulevan asiakkaiden l. kannattajien viihtyvyys ja vasta sitten kateus stadionyhtiölle ne kun saavat sen jotain 10 cnt jokaisesta .

Olymppiakatsomon palveluista en tiedä sen kummemmin, mutta varmaan joku kioskiyrittäjä voisi hoitaa hommaa vuokraa vastaan.

Vastakkainasettelun voisi jättää kannattajille/kentälle ja nuo palvelut hoitaa porukalla sopivalle mallille.

[Jaakko]

Luulisi tepsillekkin ensimmäisenä tulevan asiakkaiden l. kannattajien viihtyvyys ja vasta sitten kateus stadionyhtiölle ne kun saavat sen jotain 10 cnt jokaisesta .

Ongelma taitaa mennä niin päin, että TPS sinne ne lisämyyntipisteet haluaisi. Myöskin lisähenkilökunta ei olisi pahitteeksi. Tietänkään kovin kauan ei voi mennä niin, että joku muu saa oheispalveluista rahat, varsinkin yleisömäärien kasvaessa niiden merkitys nousee myöskin. Jos sopua ei löydy niin sitten on kaksi eurokelpoista stadionia Turussa ja tuskimpa se on Veritaksen stadionyhtiön etujen mukaista.

[morice]

Jos nytten unohdetaan se haaveilu toisesta stadionista ja keskustellaan topiccia käsittelevästä stadionista, molempien seurojen kannattajien etua se ajaa. Ja jätetään rahavirtojen suuntaus ja suuntaumattomuus sitten toiseen kertaan.

Niin tarkennus vielä noista katsomoiden mahdollisista suuruuksista.

Vaihtoehto 1: /Kannattaja-ystävällinen, Parkkipaikan puoleinen voisi olla 2000, kahdessa kerroksessa tähän päätyyn mahtuu palveluita lisää. Kun jäähallin päätyyn 1000-1500 paikkaa sitting/standing terrace tyyliin.

Vaihtoehto 2: /tylsä, Molempiin päätyihin 1000 istumapaikkaa, ja suorat seinät katsomorakenteista alas. Jotka toimivat vain varastotiloina

Vaihtoehto 3: /kultainen keskitie, Parkkipaikan puoleinen 1500 istumapaikkaa ja varastotilaa sekä pikkuisen palveluita, Esim lipunmyyntitiskit. Kun jäähallin päähän tulee se sama 1500, mutta ilman mitään palveluita ja vain varasto tilaa.

Mielipiteenne antaa tulla!

[Offensive Leftwinger]

Ongelma taitaa mennä niin päin, että TPS sinne ne lisämyyntipisteet haluaisi. Myöskin lisähenkilökunta ei olisi pahitteeksi. Tietänkään kovin kauan ei voi mennä niin, että joku muu saa oheispalveluista rahat, varsinkin yleisömäärien kasvaessa niiden merkitys nousee myöskin. Jos sopua ei löydy niin sitten on kaksi eurokelpoista stadionia Turussa ja tuskimpa se on Veritaksen stadionyhtiön etujen mukaista.

 

Teen tämän helpoksi:
Maija Töpseli haluaa tuopin olutta ja makkaran. Näistä hänellä on antaa vastineeksi rahaa 5 €. Stadionilla näitä myyvät Olavi ja Mauri. Heidän on täytynyt ostaa olut ja makkarat kaupasta ja kuljettaa ne stadionille ja valmistaa ne tarjottavaksi (grillin kaasut, paperilautaset, muovituopit, yms. - 2 € . Olavin ja Maurin täytyy myös palkata itsensä lisäksi Piia, Sanni ja Mari hoitamaan myyntiä - 2 €. Loput tuosta viidestä menee tilanvuokraan (Stadionyhtiölle) ja osa jää kioskiyrittäjälle. Näillä rahoilla Olavi ja Mauri suunnittelevat ostavansa ensi kaudeksi liikuteltavan oluenmyyntipisteen sisäkäytävän A-päätyyn ja maksavansa pois grillin hankkimiseen otetun lainan.

Nuo rahat eivät siis mene suoraan Pappa Håkansin taskuun vaan niillä pyöritetään kioskitoimintaa. Stadion yhtiölle jää tuo tilavuokra ja se on siinä. Veritas-stadionilla sattuu olemaan vain yksi kioski, koska sinne ei mahdu enempää (seinässä on vain yksi reikä johon mahtuu kioski). Anniskelupisteitä voisi olla enemmän ainakin noiden kriittisimpien elintarvikkeiden osalta, mutta se lienee enemmän anniskelutoimintaa pyörittävästä tahosta kiinni onko siellä varaa tehdä lisäinvestointeja ja maksaa palkaa suuremmalle porukalle. TPS:n yleisömäärät nousivat vasta viime kaudella, joten kioskiyrittäjältäkin mennee hetki reagoida tilanteeseen, jossa pakalla onkin useampi Maija Töpseli.

Missä kohtaa tätä tarinaa kustaan tepsiä niin kestämättömästi silmään, että teidän pitää se oma stadion rakentaa 25 M€:llä?

[Allukin]

Teen tämän helpoksi:
Maija Töpseli haluaa tuopin olutta ja makkaran. Näistä hänellä on antaa vastineeksi rahaa 5 €. Stadionilla näitä myyvät Olavi ja Mauri. Heidän on täytynyt ostaa olut ja makkarat kaupasta ja kuljettaa ne stadionille ja valmistaa ne tarjottavaksi (grillin kaasut, paperilautaset, muovituopit, yms. - 2 € . Olavin ja Maurin täytyy myös palkata itsensä lisäksi Piia, Sanni ja Mari hoitamaan myyntiä - 2 €. Loput tuosta viidestä menee tilanvuokraan (Stadionyhtiölle) ja osa jää kioskiyrittäjälle. Näillä rahoilla Olavi ja Mauri suunnittelevat ostavansa ensi kaudeksi liikuteltavan oluenmyyntipisteen sisäkäytävän A-päätyyn ja maksavansa pois grillin hankkimiseen otetun lainan.

Nuo rahat eivät siis mene suoraan Pappa Håkansin taskuun vaan niillä pyöritetään kioskitoimintaa. Stadion yhtiölle jää tuo tilavuokra ja se on siinä. Veritas-stadionilla sattuu olemaan vain yksi kioski, koska sinne ei mahdu enempää (seinässä on vain yksi reikä johon mahtuu kioski). Anniskelupisteitä voisi olla enemmän ainakin noiden kriittisimpien elintarvikkeiden osalta, mutta se lienee enemmän anniskelutoimintaa pyörittävästä tahosta kiinni onko siellä varaa tehdä lisäinvestointeja ja maksaa palkaa suuremmalle porukalle. TPS:n yleisömäärät nousivat vasta viime kaudella, joten kioskiyrittäjältäkin mennee hetki reagoida tilanteeseen, jossa pakalla onkin useampi Maija Töpseli.

Missä kohtaa tätä tarinaa kustaan tepsiä niin kestämättömästi silmään, että teidän pitää se oma stadion rakentaa 25 M€:llä?

Suosikkijoukkue: FC Inter <---- Tuossa kohtaa.

[morice]

Missä kohtaa tätä tarinaa kustaan tepsiä niin kestämättömästi silmään, että teidän pitää se oma stadion rakentaa 25 M€:llä?

Ei siinä kustakkaan, mutta potenttiaali olisi paljon suurempaan myyntiin ja tuloihin sitä kautta. Ja se harmittaa palloseuraa näemmä, kun tunnistetaan mahdollinen lovi bisneksessä. Hyödyntämään sitä ei päästä, ja nykyiset tahot eivät reagoi tarpeeksi nopeasti muuttuviin markkinoihin. Get it?
 

Sen takia vaihtoehto1 olisi vallan maino tulevaisuutta varten. Kahdessa kerroksessa voisi olla "pikaruokaravintolan" taikka kaksi. Myös yksi asiallisen pubi mahtuisi sinne jolloin olisi palvelutiskejä ja tilaa enemmän käytössä. Jos tätä vaihtoehtoa ei toteuteta (lue: ei tule) Niin en näe palloseuralle kovin montaa vaihtoehtoa.

[Offensive Leftwinger]

Parhautta olisi saada nuo päädyt kerralla kuntoon. Rakennetaan ainakin se parkkipaikan puoleinen katsomo näyttäväksi 2 krs. katsomoksi, jossa olisi niitä palveluita (vessat, kioski jne.) riittävästi. Ainakaan pysyvää baaria sinne tokkopa saadaan koska Veritaksen puolella sellainen jo on eikä pelkästään futismatsien pohjalla oikein useampaa baaria saa menestymään, mutta pari kioskia ja kaljahanoilla pitäisi riittää. Jäähallin puolella voi pihistellä jos on pakko, mutta mieluummin toimisi nyt kun on päästy hyvään nousukiitoon.

Rahaa tuollaiseen ei tietenkään kellään yksinään ole. UEFA:lta taidetaan saada lati pari, palloliitolta saludot ja kaupungilta korkeintaan neljännes kokonaiskustannuksista. Tuon jälkeen jää projektista puuttumaan ainakin puolet. Stadionyhtiöllä tai Håkansilla ei tuota summaa ole. Tepsistä en tiedä, mutta henkselit tuntuvat paukkuvan aika hurjasti. Tuossa voisi koittaa jotain sellaista viritystä, että tepsille myydään vähemmistöosakkuus stadionyhtiöstä ja siitä saadut rahat sijoitetaan päätykatsomoiden rakentamiseen. Kun tuohon vielä Håkansilta jokunen tonttu ja sponsoreilta omansa niin voisi pennit olla jo jonossa.

Samalla stadionista tulisi enemmän yhteinen, eikä tarvitsisi kuunnella noiden seeprojen jatkuvaa parkua.

 

[pexx]

Parempi se yksikin päätykatsomo kun ei mitään, voisi olla suhtkoht iso. Edistäisi tätä Futiskulttuuria 

[morice]

Rahaa tuollaiseen ei tietenkään kellään yksinään ole.  Stadionyhtiöllä tai Håkansilla ei tuota summaa ole. Tepsistä en tiedä, mutta henkselit tuntuvat paukkuvan aika hurjasti.

Samalla stadionista tulisi enemmän yhteinen, eikä tarvitsisi kuunnella noiden seeprojen jatkuvaa parkua.

Ota nytten jo ne sinimusta lasit silmiltä..  Henkseleiden paukuttelua? pah

Väität että suomessa sijoittajilla ei ole massia, jos Håkans on edes vähän "suur" sijoittaja niin sillä on kyllä pari miljoona taskussa vaikka heti ylimääräisenä tuohon projektiin. Tuollainen 2 miljoonan euron rakennus projekti otetaan velalla turha sitä on samantien maksaa. Itse herra Håkans on vuokrannut kupittaan stadionin 50 vuoden pahvilla. Niin ei silloin ole edes järkevää maksaa kerralla. Vaan jakaa sitä hintaa pidemmälle aika jaksolle, kun on jo vuokralainenkin tiloihin katsottu.

Esim pikkuisella varain siirtelyllä tämäkin herra osti 10% osuuden marimekosta, hinta 30miljoonaa euroa.
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id73658.html

Jos joku vanha pankkisetä ostaa muotia 30 miljoonalla, niin onko mahdotonta saman löytyvän stadioniin??

[Eero]

Jos olisi syytä olettaa stadionin olevan hyvä bisnes, rahaa varmasti löytyisi. Mutta onko stadion hyvä bisnes? Tepsille voi PITKÄLLÄ tähtäimellä olla.

JOS TPS lähtee joskus stadionia rakentamaan, samaan rakennelmaan tullee ainakin sählykentät ja/tai ~2000-4000 katsomolla varustettu palloiluhalli jollaista ei Turussa tällä hetkellä käsittääkseni ole (sopiva sählylle ja liigakorikselle)? TPS on mukana (/omistaa) Raunistulan palloiluhallissa mutta tuo halli on lähes joka suhteessa ala-arvoinen. Hallitilanne on vain Turussa sellainen että tuo slummikin on täyteen varattu. Pelkän palloiluhallin rakentaminen ei ole (ilmeisesti, vrt. e. HKI) mutta katsomorakennelmiin yhdistettynä se voi sitä olla?

Suurimpana ongelmana tällaiselle projektille on järkevän paikan löytäminen, kaikki "hyvät" paikat taitaa olla aikoja sitten täyteen rakennettuja? Jos riskinä on Turkuhalli pt.2, niin Tepsin kannattaa ennemmin säästää joku 36 vuotta ja yrittää ostaa koko Håkansin konserni.

[FLO]

...

[Eero]

No mitä kohtaa et ymmärtänyt?

[FLO]

JOS TPS lähtee joskus stadionia rakentamaan, samaan rakennelmaan tullee ainakin sählykentät ja/tai ~2000-4000 katsomolla varustettu palloiluhalli jollaista ei Turussa tällä hetkellä käsittääkseni ole (sopiva sählylle ja liigakorikselle)? TPS on mukana (/omistaa) Raunistulan palloiluhallissa mutta tuo halli on lähes joka suhteessa ala-arvoinen. Hallitilanne on vain Turussa sellainen että tuo slummikin on täyteen varattu. Pelkän palloiluhallin rakentaminen ei ole (ilmeisesti, vrt. e. HKI) mutta katsomorakennelmiin yhdistettynä se voi sitä olla?

Suurimpana ongelmana tällaiselle projektille on järkevän paikan löytäminen, kaikki "hyvät" paikat taitaa olla aikoja sitten täyteen rakennettuja? Jos riskinä on Turkuhalli pt.2, niin Tepsin kannattaa ennemmin säästää joku 36 vuotta ja yrittää ostaa koko Håkansin konserni.

[Eero]

Molemmille on Turussa/TPS:llä kysyntää, molemmat on yhdistettävissä jalkapallostadionprojektiin. Vaikeaa? Yhdistämällä sisäpalloiluhalli jalkapallostadioniin saadaan investoinnille tuottoa myös niiltä kuudelta kuukaudelta jolloin ei kamalasti jalkapallo-otteluita ole. MUN mielestä kuulostaisi järkevältä, mutta mitäpä minä tiedän.

EDIT: jos nyt oikeasti joku ei tajunnut niin nuo palloiluhallit voidaan rakentaa katsomoiden sisään, esim pitkällä sivulla katsomon alla sisäpalloilukentät, päätykatsomon alla molempia palvelevat sosiaalitilat.