Tässä lisää EIF:n valmentajanvaihdosta:
Piristystä pelaajille”
EIF vaihtoi Palmroosin Askoliniin
(Tammisaari) Kun kahvi tai energiajuomat eivät enää tepsi, niin valmentajan vaihtaminen on omiaan piristämään pelaajia. Näin uskotaan ainakin Ekenäs IF:n jalkapallojaostossa, jossa päätettiin tulevasta edustusjoukkueen valmentajasta. Kaksi vuotta joukkuetta luotsannut Markku Palmroos sai lähteä ja Länsi-Uudenmaan jalkapallokuvioissa ennenkin pyörinyt Timo Askolin ottaa ohjat.
Hangon IK:ta aikoinaan menestyksellä valmentaneen Askolinin sopimus on samanlaista mallia kuin Palmroosilla eli 1+1 vuotta.
-Valmentajanvaihdoksella haemme pelaajille piristystä. “Fanan” sopimus meni umpeen ja katsoimme, että nyt on hyvä hetki muutokselle. Askolin oli haarukassamme jo silloin kun palkkasimme Palmroosin ja nyt hän sattui olemaan vapaalla ja halukas tulemaan, kertoi EIF-futiksen puheenjohtaja Svante Eklund.
Mitään erityistä syytä Palmroosin erottamiselle ei ollut.
-Ei tässä mitään sen kummempaa ole. Hän teki hyvää työtä ja kiitämme häntä siitä. Pelaajille piti vain saada lisää potkua, Eklund perusteli.
Ensiaskeleitaan päävalmentajana ottaneen Palmroosin aikana EIF kääri Kakkosen B-lohkossa sijat seitsemän ja kahdeksan.
-Viime kauden kahdeksas sija oli pettymys. Toki siinä vaiheessa kun Calle Forsström ja Toni Antus menetettiin koko kaudeksi sivuun, niin tiesimme, että hankalaa tulisi olemaan, Eklund sanoi.
Oliko huono tulos sitten valmentajan syy?
-Ei tässä mitään sellaista ole. Niin kuin sanoin, Fana teki hyvää työtä. Hän uskalsi ottaa A-junioreita kokoonpanoon ja oli vahvasti kehittämässä sitä puolta. Esimerkiksi Johan Estlander meni hänen aikanaan paljon eteenpäin, Eklund virkkoi.
Kesken kaiken
Palmroos oli uutisesta harmissaan.
-Tässä oli mielenkiintoinen jengi kasassa ja olisi ollut mukava viedä projekti loppuun asti. Ensimmäisellä kaudella ei voi ihmeitä tehdä, mutta päättyneellä kaudella menimme jo eteenpäin. Kaksi vuotta on aika lyhyt aika, hän tuumi.
Myös häntä viime kauden sijoitus kismitti.
-Alku oli hyvä, mutta sitten tulivat loukkaantumiset sun muut. Se oli sitten kompromissia kompromissin perään, Palmroos sanoi.
Kapea rinki ja pysyvän permanentin puuttuminen jätti valmentajalle turhan vähän työkaluja.
-Vähän sellainen fiilis jäi, ettei päässyt näyttämään kaikkea osaamista. Tai ehkä se osaamisen näyttäminen oli juuri sitä, että pärjättiin tuolla nipulla. Se oli välillä aikamoista raapimista, Palmroos totesi.
Hänen ei kuitenkaan tarvitse jäädä tyhjän päälle makaamaan.
-On tässä tarjouksia pöydällä. Varmasti on töitä myös ensi kaudeksi. Joten vaikka tämä EIF-homman kariutuminen harmittaa, niin en tiedä olisinko tänne muutenkaan jäänyt, Palmroos paljasti.
Juhlavuoden kirous
Eklundin mukaan tapaukseen ei liity pahaa verta.
-Ihan sovussa tässä erottiin. Siitä kertoo myös se, että Fana on ehkä tulossa päätösristeilylle mukaan. Hän sanoi suosittelevansa EIF:iä muille valmentajille, Eklund kertoi.
Hän uskoo viime kaudella kolmosdivarin Allianssia valmentaneen “Panda” Askolinin puhaltavan purjeisiin uutta tuulta.
-Kokemusta hän ainakin tuo, kun on 27 vuotta valmentanut. Ja veihän hän Hikkenin melkein mestaruussarjaan, Eklund muisteli.
EIF:llä on ensi kaudella 100-vuotispippalot ja sen kunniaksi on tarkoitus menestyä.
-Tavoite on pärjätä hyvin. Jos kaikki pysyvät terveenä, niin uskon että olemme kolmen sakissa. Tosin, historia osoittaa, että juhlavuodet ovat olleet meille pahoja. Sekä 80-että 90-vuotiskausilla olemme pudonneet kolmoseen, Eklund hymähti.
Pelaajamarkkinoille EIF ei aio väen väkisin änkeä.
-Jos Per Estlander ja Timo Brotkin tulevat takaisin, niin emme tarvitse vahvistuksia. Viime kauden pelaajista kaikki jatkavat, joten rinki on mielestäni riittävä, Eklund lopetti.
lähde
www.etela.fi
