Tässä topicissa seuraamme Suomen FIFA-rankingia

[Hunaja]

Ei voi millään puhua. Kyllä se oli tuo Liechtenstein-ottelu. Tuo EM-kisojen takaporttimatsi olisi jouduttu pelaamaan todennäkösesti vieraissa, eikä Suomi olisi siihen ennakkosuosikkina lähtenyt.

Jos pelkästä rahasta puhutaan, niin Suomi sai EM-paikasta 9-10 miljoonaa euroa. Siihen päälle kaikki sponssisopimukset yms. mitä tuo paikka toi mukanaan.

Niin no olisi tuossa ollut ensin Ateenan Kreikka-peli siinä tapauksessa, että Bosnia olisi Italialta pisteitä ottanut. Tämän jälkeen vielä jatkokarsinnat, mikäli Ateenasta ei oltaisi saatu tulosta.

Paha lähteä vertaamaan, Liechtenstein-voitolla saatiin kuitenkin "vain" yksi EM-kisapaikka, huomisella voitolla olisi taas paljon kauaskantoisia merkityksiä, parhaimmillaan huomisen voiton ansiosta saavutettaisiin paikka myös seuraaviin EM-kisoihin helpomman korijaon johdosta. Lisäksi toki vielä teoreettinen mahdollisuus MM-kisoihin.

Yhtä kaikki, tärkeitä voittoja molemmat. Mikäli huomenna siis se voitto napataan.

Kyllä, mutta Bosnia ei välttämättä olisi hävinnyt jos olisi tiennyt Suomen hävinneen tai jääneen tasuriin. Ainakin olisi lähtenyt ihan eri ilmeellä pelaamaan.

Myös Suomi olisi lähtenyt pelaamaan Kreikkaa vastaan ihan eri ilmeellä ja ykköskokoonpanollaan, mikäli kisapaikka tulosta siitä ottelusta olisi vaatinut.

[Krannan Valderrama]

Kuulostaa niin mallioppilas Suomelta jos tämä nyt lähdetään väkisin voittamaan (ja isommalla riskillä puppeloimaan) vaikka tarjolla olisi helpomman tasapelin kautta parempi kori oikeasti tärkeissä peleissä.

Pitäisikö Suomen myös pudottautua D-liigaan? Jotenkin sitä toivoisi, että mediassa oltaisiin hereillä ja kerrottaisiin mitä tämä peli todellisuudessa merkitsee ettei näitä aivopieruja tarvitsisi täältäkin jatkuvasti lukea. Huomenna pelataan oikeasti isoista asioista unohtamatta myöskään kansojen liigan merkitystä omana kilpailunaan.

Niin ja tosiaan tuo Jorma Teräksen tiivistys matsin tärkeydestä voitaisiin sellaisenaan kiinnittää etusivulle huomiseen asti.

[DAF]

3. Rive ja valmennusjohto seuraava myös muiden pelien tuloksia ja ovat tietoisia siitä, mikä tilanne tärkeimmissä otteluissa on

Oma kommentti koski ainoastaan tätä, mutta sitäkään ei tunnuttu uskovan. Jopa eri lajien kansallisissa sarjoissa joku penkillä seuraa aina muiden pelien tuloksia riittävällä tarkkuudella. Se, vaikuttaako se omaan pelaamiseen on toinen asia.

[Rikkiviisas]

MM-karsinnoissa Suomen suurin realistinen palkinto on sijoittua lohkossaan toiseksi

Tai sitten voisi tehdä silleen hassusti, että voittaa lohkonsa ja saa suoran paikan.

Sehän se vasta järkyttäisikin osastoa, jonka mukaan on parempi tippua pohjamutiin ja hakea tahallaan tasureita.

[Hunaja]

Tai sitten voisi tehdä silleen hassusti, että voittaa lohkonsa ja saa suoran paikan.

Sehän se vasta järkyttäisikin osastoa, jonka mukaan on parempi tippua pohjamutiin ja hakea tahallaan tasureita.

Siksi kirjoitinkin "realistinen". Toki lohkovoittokin on teorian tasolla mahdollinen, taakse vain pitäisi jättää "Ranska" ja "Tanska", joka taas on epärealistista, joskin mahdollista.

Lohkovoittoa ei myöskään neloskorista ole kiellettyä napata. Jos kävisikin niin hassusti, että Suomi huomenna yrittää hakea voittoa riskillä loppuun saakka, mikäli peli lopussa tasan ja Wales iskee vastahyökkäyksestä voittomaalin ja saamaan aikaan Bosnia sekä Kreikka eivät häviäisi. Lisäksi Lohkovoittoa olisi aika paljon helpompi lähteä hakemaan jopa riskillä, mikäli taskussa olisi jo tuo paikka MM-jatkokarsinnoissa. Tuolloin millään muulla kuin lohkovoitolla ei kisoihin pääsyn kannalta olisi edes merkitystä.

[Rikkiviisas]

Siksi kirjoitinkin "realistinen".

Joo, mutta viestisi oli eka jossa asiaa sivuttiin ja kauemmas historiaan ei viitsinyt mennä.

Lohkovoittoa ei myöskään neloskorista ole kiellettyä napata.

Suomi on varmasti neloskorin ikävimpiä maita kaikille.
Lohkojen perustuessa entiseen menestykseen ja kun EM2021 varmasti johtaa pelaajien lopettamiseen (toki myös Suomella), niin pakka voi olla auki ja ainahan karsinnoissa joku yllättää ja joku romahtaa. Siinä mielessä kori ei itsessään sano mitään, kolmoskorissa ollessa voi nelosesta tulla joku ikävä. Oikeastaan kolmosen ja nelosen ero maiden suhteen on yllättävän pieni. Esimerkiksi huomenna "pakkovoitettava" Wales on takuuvarmasti kakkosessa.

Lisäksi Lohkovoittoa olisi aika paljon helpompi lähteä hakemaan jopa riskillä, mikäli taskussa olisi jo tuo paikka MM-jatkokarsinnoissa.

Jos näin halutaan sitten aikanaan ajatella.

[Hunaja]

Suomi on varmasti neloskorin ikävimpiä maita kaikille.
Lohkojen perustuessa entiseen menestykseen ja kun EM2021 varmasti johtaa pelaajien lopettamiseen (toki myös Suomella), niin pakka voi olla auki ja ainahan karsinnoissa joku yllättää ja joku romahtaa. Siinä mielessä kori ei itsessään sano mitään, kolmoskorissa ollessa voi nelosesta tulla joku ikävä. Oikeastaan kolmosen ja nelosen ero maiden suhteen on yllättävän pieni. Esimerkiksi huomenna "pakkovoitettava" Wales on takuuvarmasti kolmosessa.

Suurimman eron kolmos- tai neloskoriin päätymisen välillä huomaa vertailemalla vaikka 3. korin viittä ensimmäistä maata 4. korin viiteen viimeiseen.

Eli todennäköisyys helpompaan lohkoon, isompaan pistemäärään ja täten kisapaikkaan kasvaa kolmoskorissa, vaikka siihen pääseminen ei mitään tietenkään varmistakaa, eikä itsessään ole mikään autuaaksi tekevä. Ja jos ja kun Italia huomenna Bosnian kaataa, on olemassa 10% mahdollisuus siihen, että Bosnia arvotaan 4. korista Suomen lohkoon ja täten koko 3. koriin pääseminen menisi ikään kuin "hukkaan".

[Hiljainen kostaja]

Joo, mutta viestisi oli eka jossa asiaa sivuttiin ja kauemmas historiaan ei viitsinyt mennä.

Suomi on varmasti neloskorin ikävimpiä maita kaikille.
Lohkojen perustuessa entiseen menestykseen ja kun EM2021 varmasti johtaa pelaajien lopettamiseen (toki myös Suomella), niin pakka voi olla auki ja ainahan karsinnoissa joku yllättää ja joku romahtaa. Siinä mielessä kori ei itsessään sano mitään, kolmoskorissa ollessa voi nelosesta tulla joku ikävä. Oikeastaan kolmosen ja nelosen ero maiden suhteen on yllättävän pieni. Esimerkiksi huomenna "pakkovoitettava" Wales on takuuvarmasti kolmosessa.

Jos näin halutaan sitten aikanaan ajatella.

Eikös Wales ole takuuvarmasti kakkoskorissa? Ainakin tämän mukaan on: https://twitter.com/tgloban/status/1328092211905523712

[Balazs Dzsudzsak]

Wales on tosiaan varmasti jo kakkoskorissa.

[Rikkiviisas]

Eikös Wales ole takuuvarmasti kakkoskorissa?

On, piti kirjoittaa kakkoskorissa eli ihan vaan ajatusvirhe.

[Rikkiviisas]

Eli todennäköisyys helpompaan lohkoon, isompaan pistemäärään ja täten kisapaikkaan kasvaa kolmoskorissa, vaikka siihen pääseminen ei mitään tietenkään varmistakaa, eikä itsessään ole mikään autuaaksi tekevä.

Toki, mutta jos esim. Bosnia tippuu sukkana alaspäin, niin silloin kyseessä laskevan tason joukkue ja sellaisen voittaminen on aina mahdollista.
Joka tapauksessa Suomen pitää pärjätä paremmin kuin ykköskorin tai kakkoskorin maa.

Ikuisuusspekulaatiohan on, että olisiko ykköskorista hyvä Tosi Kova Maa, joka voittaa kaikki ja näin pitää tilanteen tasaisena vai onko yleinen "kaikki voi voittaa kaikki"-lohko sittenkin optimaalinen.

Tietysti helpointahan on voittaa itse kaikki pelit.

[Bubi-huuhkaja]

Ikuisuusspekulaatiohan on, että olisiko ykköskorista hyvä Tosi Kova Maa, joka voittaa kaikki ja näin pitää tilanteen tasaisena vai onko yleinen "kaikki voi voittaa kaikki"-lohko sittenkin optimaalinen.

Tietysti helpointahan on voittaa itse kaikki pelit.

Jos mennään nyt historiatiedolla, niin kisareseptiksi ykkösestä puhdasta dominanssia (Italia), 2–4-koreista tasavahvaa ristiinpelaamista (Bosnia, Kreikka) ja vitoskorista vittumainen vierasmatka (Armenia). MM-karsinnoissa toki oman mutkansa matkaan tuo, että kakkossija riittää vasta jatkokarsintoihin ja lähtökohtaisesti olisi kiva ottaa kisapaikka suoraan lohkon voittamalla

Eli voitetaan kaikki.

[Hunaja]

Toki, mutta jos esim. Bosnia tippuu sukkana alaspäin, niin silloin kyseessä laskevan tason joukkue ja sellaisen voittaminen on aina mahdollista.
Joka tapauksessa Suomen pitää pärjätä paremmin kuin ykköskorin tai kakkoskorin maa.

Ikuisuusspekulaatiohan on, että olisiko ykköskorista hyvä Tosi Kova Maa, joka voittaa kaikki ja näin pitää tilanteen tasaisena vai onko yleinen "kaikki voi voittaa kaikki"-lohko sittenkin optimaalinen.

Tietysti helpointahan on voittaa itse kaikki pelit.

Se kolmoskorin hyöty vain hieman katoaa, mikäli neloskorista nostetaan korin kovin joukkue. Laskusuunnassa tai ei, niin kyllä sieltä nelosesta ennemmin jonkun Luxemburgin kuin Bosnian ottaisi. Bosniakin kuitenkin pelannut tänä syksynä tasurit Italiaa ja Hollantia vastaan, vaikka karsinnoissa alisuorittivatkin ja jatkokarsinnoissa kellahtivat hieman nolosti Pohjois-Irlantia vastaan rankkareilla ulos kisoista.

Jos mennään nyt historiatiedolla, niin kisareseptiksi ykkösestä puhdasta dominanssia (Italia), 2–4-koreista tasavahvaa ristiinpelaamista (Bosnia, Kreikka) ja vitoskorista vittumainen vierasmatka (Armenia). MM-karsinnoissa toki oman mutkansa matkaan tuo, että kakkossija riittää vasta jatkokarsintoihin ja lähtökohtaisesti olisi kiva ottaa kisapaikka suoraan lohkon voittamalla

Eli voitetaan kaikki.

Ehkäpä EM-karsinnoissa tuollainen systeemi toimii, jossa on yksi ylikylän maa, sillä lohkon kakkossija on ihan samanarvoinen kuin ykkössija. MM-karsinnoissa suora kisapaikka vaatii kuitenkin lohkovoittoa. Mikäli huomenna voitettaisiin, voisi toivoa mahdollisimman heikkoa maata ykköskorista, tasurilla tai tappiolla mahdollisimman kovaa. Tosin onko sillä lopulta edes väliä, minkä korien välillä ristiinpelataan Suomen kannalta optimaalisesti.

[kisapuiston kummitus]

Tätä listausta olisi kiva nähdä myös median ennakkojutuissa ja Viasatin huomisessa studiolähetyksessä

Ari Virtaselta työtä käskettyä, kiitokset sinne

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007624900.html

[Krannan Valderrama]

Ari Virtaselta työtä käskettyä, kiitokset sinne

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007624900.html

Foorumia on luettu, mutta parempi arvontakori jäi mainitsematta.

[kisapuiston kummitus]

Foorumia on luettu, mutta parempi arvontakori jäi mainitsematta.

Se kun oli jo edellisessä jutussa mainittu niin ehkä päättivät säästää nettimillimetrejä.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007620716.html

[Krannan Valderrama]

Se kun oli jo edellisessä jutussa mainittu niin ehkä päättivät säästää nettimillimetrejä.
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007620716.html

No helvetti, my bad. Hyvä että edes jossakin noteerataan.

[Hunaja]

Bosnialla on kyllä nopealla silmäyksellä melko heikon oloinen kokoonpano Italiaa vastaan. Eiköhän Italia tuon tule hoonaamaan jo ensimmäisellä puoliajalla, eikä kolmoskoria tarvitse enää sen enempää puristella.

[Game]

Italia 1-0

[kalajärven pirlo]

Italia 1-0

Sentään.

[Neba]

Eli jos Suomi ja Bosbia molemmat häviävät niin Suomi nousee 3 koriin ja Bosnia tippuu 4 koriin?

[misteri]

Eli jos Suomi ja Bosbia molemmat häviävät niin Suomi nousee 3 koriin ja Bosnia tippuu 4 koriin?

Kyllä.

[Tötterström]

Bosnia häviöllä 2-0

[misteri]

Kiitos Italia. Aina oon uskonut ja tykännyt.

[Wanha futaaja]

Kiitos Italia. Aina oon uskonut ja tykännyt.