MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #475 : 11.10.2008 klo 11:23:00 |
|
Harmi kun ei päässyt paikan päälle jännittämään. Puolentoista tunnin päästä alkaa sitten masokistinen tekstiteeveen kyttääminen, toivottavasti viimeinen kierros on taas edellisvuosien tapaan Ylellä liveseurannassa.
|
|
|
|
Royal-E
Poissa
Suosikkijoukkue: HJS / KeuPa, JJK / Koko Suomen HJK
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #476 : 11.10.2008 klo 14:22:38 |
|
FCJ johtoon 1 - 0!!
Rakuunat - HYPS 1 - 1
|
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #478 : 11.10.2008 klo 14:32:10 |
|
Kovassa syysvireessä oleva Stefan Petrescu tehnyt jälleen maalin. Nyt perkeleet kestäkää.
|
|
|
|
Royal-E
Poissa
Suosikkijoukkue: HJS / KeuPa, JJK / Koko Suomen HJK
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #479 : 11.10.2008 klo 14:41:31 |
|
87´min pelattu tilanne 0 -1
|
|
|
|
Zoologico
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #480 : 11.10.2008 klo 14:56:57 |
|
Ja lopputulos 0-1 ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif)
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #481 : 11.10.2008 klo 14:57:01 |
|
Ja lopputulos 0-1 ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif) Huh-huh, olipahan taas kausi, pikkuisen pitää puhaltaa ja sitten summailla pseudoanalyysiä. Hienoa, perkele, pistetään vielä lopuksi pateettinen KIITOS FCJ!
|
|
|
|
51 days
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #482 : 11.10.2008 klo 14:57:23 |
|
VAMOS VAMOS!! Onnittelut koko porukalle! Ja ensi vuonna vähän leveämmällä ringillä ja uudella innolla! Kauhuskenaarion toteutuminen oli lähellä, niin kuin arvelinkin että Rakuunat häviävät lähes kymmenellä maalilla. Onneksi Klubi04 piti pintansa City Starsia vastaan!
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #483 : 11.10.2008 klo 17:54:36 |
|
Jos nyt sitten jonkinmoista dadaistista koontia FCJ:n kaudesta 2008 näin sivustakatsojan vinkkelistä, puolet kauden sarjaotteluista tuli nähtyä.
Maalivahdit/puolustus: Joukkueen vahvin osa-alue, neljänneksi vähiten päästettyjä maaleja sarjassa on hyvä meriitti tällä sarjasijoituksella. Maalivahdit FCJ:llä sarjatasolle pätevää luokkaa, Hilpinen alkukaudesta varsin hyvä ja loukkaantumisensa myötä paikkaamaan tullut Nippe Laitinen vielä parempi, vaikka nuorella miehellä tuntui aluksi olevan arkuutta keskityspalloissa. Koskelaa ei lopulta kokoonpanoon näkynyt eikä kuulunut, vieläköhän ilmestyy ryhmään ensi kaudella? Puolustuksessa Nykänen kehittyi yhä edelleen runkomieheksi, Häkkisen veljeksiltä pääosin tasalaatuista esiintymistä, Jammuhan pelasi myös paljon keskikentän pohjalla. Kuortilta tuli odotettua harjoitusmatsien perusteella ehkä enemmänkin, kesän loukkaantuminen toki varjosti kautta. Savela oli yleensä aina kentälle päästessään rauhallinen ja luotettava. Kesken kauden lähteneeltä liigakokeneelta Räisäseltä olisi ehkä odotettu suurempaa panosta, visiittiään tosin varjostivat kaksi pelikieltoa. Karjalainen kävi pelaamassa elokuussa muutamat pelit ja katosi yhtä nopeasti kuin oli tullutkin.
Keskikenttä/hyökkäys: Viidenneksi vähiten tehtyjä maaleja sarjassa, tehottomuus piinasi, hyökkäyspelin rakentelu oli aika ajoin erittäin tuskaisaa nähtävää. Suoraviivainen ja nopea Kelonen sekä jollain tapaa boheemilta 70-luvun jalkapalloilijalta vaikuttava Juvonen nakuttivat seitsemän maalia mieheen, mutta kunnon suvereenia ykköspyssyä ei löytynyt. Keskikentän puolella Miettinen pelasi vahvan alkukauden, mutta taantui loppukautta kohden. Vastaavasti Petrescu nosti profiiliaan kauden jälkipuoliskolla tehden viisi tärkeää maalia. Myös Rundgren petrasi syksyä kohden. Ennen kauden päätöstä Englantiin lähtenyt Juntunen teki kolme maalia ja sehän oli tähän ryhmään merkittävä suoritus. Aftab ja täyskuntoinen Ihalainen olisivat antaneet merkittävästi vaihtoehtoja. Vähemmän pelanneista hyökkäyspään ns. täyttömiesjoukosta Baranov, Forsberg, Laitinen, Abahassine ainoastaan viimemainittu onnistui (kerran) maalinteossa, mikä sekin alleviivaa probleemaa.
Kuten tässäkin topicissa todettua, niin materiaalin kapeus ajoi FCJ:n putoamistaisteluihin, penkiltä ei loppukaudesta tahtonut enää kertakaikkiaan löytyä lisäarvoa tuovaa materiaalia. Ja näyttihän tuo touhu toisinaan kentän laidalle yksinkertaisen hengettömältä. Kakkosen paikka kaudelle 2009 lämmittää juuri tällä hetkellä kannattajaa, mutta pettymyksen puolelle kausi kokonaisuutena painuu, ei voi mitään. Jonnekin sijoille 6-7 olisi ollut aivan realistiset saumat. Oma valintani kauden pelaajaksi on viime kauden tapaan Jammu Häkkinen, kapteeni kantoi vastuuta ja veti joukkuetta pimeissäkin peleissä.
Ensi kauteen tuo erityistä mielenkiintoa Vaajakosken nousu samaan sarjaan. Meneekö FCV (liiga-)JJK:n farmiksi, kuinka soljuu muu pelaajaliikenne Keski-Suomessa (Huiman rippeet jne)? Katsotaan sitä sitten, nyt muutaman kuukauden huili ja kevättalvella Vehkalammen laidalle treenimatseja kärkkymään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.10.2008 klo 17:58:03 kirjoittanut MINSK »
|
|
|
|
|
helläsydän
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #484 : 11.10.2008 klo 21:13:52 |
|
FCJ pelasti kyllä omalta osaltaan Jyväskyläläisen jalkapallo buumin jatkuvuuden. JJK massasta nousee kohtuullisia junnuja, joita kyllä pitäisi paremmin hyödyntää. JJK ei ole käyttänyt viime vuosien junnu lupauksistaan muuta kuin Tapanisen. Muutama muu tukan asettelija on JJKssa vain joukon jatkeena. Kuitenkin nähdään että JJKssa täysin aliarvostettu MV Laitinen pärjäs aika hyvin kakkosessa. Toivoisin, että esim S.Ojalan ja muutaman muunkin JJK junnun kanssa oltais hereillä, koska ei ne vielä liigassa pärjää, joten böördiin kehittymään. Ja toisaalta sitten JP Laitisen ottaminen tälle tasolle osoittautunut aivan utopiseksi päätökseksi. Silti joukkue tarvitsee kipeästi jostain pari kokenutta konkaria, jona esim Kelosta pidän. Sellaisia pelimiehiä, jotka ovat miesten sarjoihin todellakin rutinoituja. Onnittelut kuitenkin pelaajille, että tasoa nostettiin silloin kun oli pakko! Nelulta samoin aikamoinen suoritus taas, ja kylläpä paljon haukuttu Iisakkikin on tainnut päivätyönsä tehdä!
|
|
|
|
51 days
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #485 : 12.10.2008 klo 09:57:35 |
|
Putoamista vastaan taistelevalle joukkueelle säilyminen vierasvoitolla viimeisellä kierroksella on aikamoinen saavutus. En ymmärrä koko kommenttia.
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #486 : 12.10.2008 klo 14:45:05 |
|
Mainio homma kyllä tämä säilyminen! ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif) Kuitenkin nyt joukkueella on kaksi vaikeaa kautta takana kakkosta, hiljalleen olisi hyvä keksiä uusia keinoja joukkueen eteenpäin viemiseksi? Kenties jopa oikea valmentaja ![:o](http://futisforum2.org/Smileys/original/shocked.gif)
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #487 : 12.10.2008 klo 15:27:40 |
|
Semmoista tarttui korviin FCV-Riverball-matsissa, että FCJ:n kotikenttä olisi ensi kaudella Vaajakoski. Mikäli Harjulle ei olisi jatkossakaan asiaa kuin silloin tällöin, niin parempi järjestelyhän tämä on kuin Hippoksen ja Säynätsalon väliä sahaaminen.
|
|
|
|
NumberTwentyOne
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Vaajakoski, FCV Reds
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #488 : 12.10.2008 klo 16:06:12 |
|
Laitetaas tännekin onnittelut Blackbirdin säilymisestä. Ensi kaudella parin vuoden tauon jälkeen kaksi joukkuetta kakkosessa Jyväskylästä. Pelimiehistä voi tulla tiukkaa taistelua. Saa nähdä riittääkö Jyväskylän pelaajamassa kahta porukkaa kakkosessa myös pitämään, toivotaan näin. Kyllähän tämän kokoinen kaupunki vähintään kaksi joukkuetta kakkoseen tarvii yhden liigaporukan lisäksi. Semmoista tarttui korviin FCV-Riverball-matsissa, että FCJ:n kotikenttä olisi ensi kaudella Vaajakoski. Mikäli Harjulle ei olisi jatkossakaan asiaa kuin silloin tällöin, niin parempi järjestelyhän tämä on kuin Hippoksen ja Säynätsalon väliä sahaaminen.
Vaajakoskelle tulossa hirveetä hulinaa ensi kaudeksi FCV:n ja FCJ:n pelatessa kotipelinsä siellä mikäli huhu pitää paikkansa. Paras paikkahan tuo Jyväskylässä on Harjun jälkeen pelata. Ei taida meillä olla ensi kaudella enää asiaa Vaajakosken nurmelle pelaamaan, toisaalta ei päästy tänäkään vuonna ![:(](http://futisforum2.org/Smileys/original/sad.gif)
|
|
|
|
Shanklymania
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, Liverpool FC, FCV
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #489 : 12.10.2008 klo 16:19:45 |
|
Vaajakoskelle tulossa hirveetä hulinaa ensi kaudeksi FCV:n ja FCJ:n pelatessa kotipelinsä siellä mikäli huhu pitää paikkansa. Paras paikkahan tuo Jyväskylässä on Harjun jälkeen pelata. Ei taida meillä olla ensi kaudella enää asiaa Vaajakosken nurmelle pelaamaan, toisaalta ei päästy tänäkään vuonna ![:(](http://futisforum2.org/Smileys/original/sad.gif) Ehkä viime kesän esitysten perusteella hyvä näin. FCJ:lle tottakai täältäkin ![Ylos](http://futisforum2.org/Smileys/original/thumbup.gif)
|
|
|
|
facetious
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #490 : 12.10.2008 klo 23:03:43 |
|
Ihan hyvältä kuulostaa omaan korvaan tuo FCJ:n Vaajakoskella pelaaminen, jossei sinne Harjulle nyt millään sitten pääse. Ehdottomasti parempi kuin Säykki ainakin. Paikallistaistoissa katsomo täyteen? ![:o](http://futisforum2.org/Smileys/original/shocked.gif)
|
|
|
|
helläsydän
Poissa
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #491 : 13.10.2008 klo 10:52:04 |
|
Mielestäni Böördin pitäisi pelata Hippoksella. Vaajakoski on liian iso areena, koska peleissä käy n 50-100 ihmistä. Hippokselle on kaikkien lyhyt ja helppo tulla. Saa katsoa peliä läheltä ja kenttäkin on kohtuu hyvä. Tunnelma kohoaa hyväksi jos katsojia on edes vähän enemmän, kuten muutaman vuoden takaisissa JJK peleissä nähtiin. Katsomossa kestetään pienet sateet, jos niikseen sattuu. Kioskiteltta ja vähän paremmat äänentoistolaitteet, niin kyllä lähtee! Ja jos jokin urvelo haluaa aidan takana katsoa, niin olkoot hyvä!
|
|
|
|
MINSK
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy
|
![](http://futisforum2.net/Themes/green/images/post/xx.gif) |
Vastaus #492 : 13.10.2008 klo 11:02:15 |
|
Hippoksen sijanti on toki lyömätön, enkä itse tuon kummempia fasiliteettejä katsojana Kakkosen pelissä kaipaa. Niin ikään FCJ:llä olisi toki suotavaa olla kotikenttänsä FCV:hen nähden. Ymmärrän siten, että Vaajakoski-kuvion etuna on yhtäältä kotiareenan pysyvyys (Hipposkaan ei välttämättä aina FCJ:n käytössä?) ja toisaalta parempilaatuinen alusta (Hippoksen karseuden joinain vuosina alkukaudesta nähnyt omin silminkin, Vaajakoski kuulemma tältä osin parempi?). Sitäpaitsi Hipposhan on pian poissa laskuista, sillä siinähän tulee olemaan stadiontyömaa ![;)](http://futisforum2.org/Smileys/original/wink.gif)
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.10.2008 klo 11:22:39 kirjoittanut MINSK »
|
|
|
|
|
|
|