Aloitetaas nyt sitten omaltakin osalta TPS:n kausi 2008. Kukaan ei ole näköjään vielä jaksanut pistellä pelaaja-analyysiä viime kaudesta ja itsellä se on jo ollut mielessä jonkin aikaa, mutta aikaa ei vaan ole ollut kirjoittelemiseen. Hieman tämä ehkä tulee ”liian myöhään”, mutta ehkä jotenkin sopii tähän hetkeen, kun nyt TPS:n kauden päättävä Gaalakin pidettiin. Analysoin nyt vain pelaajat, joille minuutteja kertyi kauden aikana, joten muutamat pelaajat jäävät pois (mm. Hradecky ja Moisander). Toivottavasti joku edes jaksaa pidemmälle kuin vain vähän alusta… :
TPS 2007MaalivahditVille Iiskola Iiskola oli Ukkosen hankinta, luottomies ja U21-maajoukkueen maalivahti. Kaudella 2006 pelasi lähes kaikki pelit, osan paremmin ja osan huonommin. Jo viime kaudella kuitenkin huomasi, että vaikka Iiskola on raamikas, suht varman oloinen ja hyvät perustaidot omaava maalivahti niin todella harvassa oli hetket, kun Iiskola piti ns. torjunnoilla joukkuetta pystyssä/torjui TPS:lle pisteitä. Kausi 2007 sitten Lehtovaara syrjäytti melko selkeästi Iiskolan ja kauden ainoat minuutit tulivat, kun Lehtovaara loukkaantui. Ei kuitenkaan halunnut tyytyä rooliinsa ja kesken kauden lähti KuPS:iin hakemaan peliaikaa. Arvosana:
7Jukka Lehtovaara Lehtovaara on kiertänyt kaikki mahdolliset juniorimaajoukkueet ja onkin selvää, että Jukka on tällä hetkellä potentiaalisin nuori maalivahti Suomessa. Viime kaudella sai kasteensa liigassa ja tälle kaudelle Mixu teki rohkean päätöksen ja antoi ykkösvahdin vastuun nuorelle 19-vuotiaalle maalivahdille. Voidaan sanoa, että tällä kaudella todellakin Lehtovaara anasti kaikki odotukset hänen potentiaalistaan ja vähän enemmänkin. Alkukauden ensimmäisissä peleissä vielä huomasi miehen hermostuneisuuden, mutta Jukka pelasi koko kauden tasaisesti ja todella hyvällä tasolla. Löytyi se maalivahti, joka pystyi pitämään TPS:n pelissä mukana vaikeina hetkinä ja joka paikkasi puolustajien virheitä. Lehtovaaralla on huikeat refleksit ja ennen kaikkea mies on loistava torjumaan. Jukka myös pysäytti lukuisia läpiajoja hyvillä ulostuloillaan ja keskityspalloihin mies menee rohkeiten koko liigassa. Ainoaksi heikkoudeksi laskisin jalalla pelaamisen, jossa vielä on parannettavaa. Kauden 2007 ehdottomasti positiivisin yllättäjä. Arvosana:
9½PuolustajatJussi Nuorela TPS:n kokeneelta kapteenilta odotettiin suurta panosta ja vastuuta hoitaa kovan muutoksen kokeneen joukkueen puolustus. Nuorela taisi pelata kaikki ottelut kauden alusta lukien loukkaantumiseensa asti. Ei esiintynyt mitenkään erikoisen huonosti, mutta kokemuksen mukanaan tuoma hitaus näkyi valitettavan usein vastustajan läpiajojen muodossa. Olikin selvää, että Heinikangas-Nuorela -topparipari ei oikein sovellu yhteen. Oli kuitenkin alkukaudesta tärkeässä osassa varsinkin TPS:n pelinavauksessa, jossa oli eittämättä joukkueen paras puolustajista ja suurena valopilkkuna mieleen jää aivan jäätävän hieno osuma kulmasta "kurkipotkulla" yläristikkoon FC Lahtea vastaan. Arvosana:
8-Janne Vellamo Viime kaudella vahvasti keskikentän pohjalla pelannut Vellamo siirtyi jälleen laitapakin tontille Cleaverin ja Valakarin värväysten jälkeen. Vellamo aloitti kauden oikeana pakkina Rähmösen sairastellessa ja pelasi hyvin mm. tehden Mypaa vastaan uransa ensimmäisen veikkausliigamaalinsa hienon kuljetuksen päätteeksi. Rähmönen kuitenkin valtasi Vellamolta laitapakin tontin täydellisesti ja melko yllättäen Vellamolle ei siunaantunut minuutteja ja hän kävi mm. Lopassa hakemassa pelituntumaa keskikesällä. TamU-pelin jälkeen kuitenkin Vellamo sai uudestaan tilaisuutensa ja oli selkeästi loppukaudella TPS:n parhaita pelaajia. Oikea laita ei vuotanut loppukaudella enää lainkaan kiitos Vellamon. Näkisin myös, että ensi kaudella roolia saattaa olla taas keskikentälläkin Haijasen ja Tuomasen lähdettyä. Arvosana:
8½Ville Lehtonen Lehtonen muodosti kaudella 2006 Nuorelan kanssa Tepsin toppariparin, mutta Mixun tulo vähensi vastuuta runsaasti. Lehtonen oli alkukaudesta polvileikkauksen jäljiltä melko kauan sivussa ja pääsi pelaamaan vasta keskikesällä ensimmäisen pelinsä, kun Nuorela loukkaantui. Lehtonen-Heinikangas ei kuitenkaan toiminut ihan toivotulla tavalla, sillä molemmat ovat liian samantyylisiä pelaajia. Lehtonen pelasi pääosin hyvää katkontapeliä, mutta pelinavaaminen tuotti vaikeuksia ja myös muutamia hasardeja sattui, esimerkkinä ratkaiseva virhe TamU -vierasmatsissa. Pelituntuman ja itseluottamuksen puute näkyi peliesityksissä eikä mies ollut enää ihan sama Lehtonen kuin viime kaudella. Jatkaa siis uusimpien uutisten mukaan joukkueessa, joten ilmeisesti 3. topparin rooli on myös ensi kaudella tiedossa. Arvosana
7+Sami Rähmönen Kovan debyyttikauden 2006 pelanneelta Rähmöseltä odotettiin melko suuria täksi kaudeksi, mutta kaudesta tuli aika vaihtelevan keskinkertainen. Alkuun sairasteli, sitten pelasi keväästä keskikesään hyvän putken ihan ok perustasolla, mutta nousuja, vastuunottoa ja ratkaisuja olisi hieman enemmän kaivattu, sillä vuosi -06 osoitti, että miehellä on potentiaalia parempaan. TamU -vierasmatsissa sitten Rähmönen löi kyynerpäällä Saarista, sai suoran punaisen ja ilmeisen kovan rankaistuksen myös Mixulta eli sakot ja pelipaikan menetys. Vellamo pelasi sitten loppukaudella niin vahvasti, että vaikea oli Rähmösen saada enää edes näyttöpaikkaa. Ensi kaudella kuitenkin Rähmöseltä odotetaan enemmän ja toivottavasti mies vastaakin odotuksiin. Arvosana:
8Jarno Heinikangas Mies, jolla on mustavalkoraitainen sydän, fanien suuri suosikki, Jarno Heinikangas siirrettiin täksi kaudeksi vanhalle paikalleen toppariksi, kun Valakari otti vanhan paikan keskikentän ankkurina. Heinikangas oli selkeästi kauden paras toppareista huolimatta hitaudesta, muutamista huonosti ajoitetuista taklauksista tai tilanteisiin ryntäilystä ja siitä johtunutta itsensä ulospelaamista (johon miehellä kyllä oli vielä keskikentällä pelatessa varaa). Heinikangas kuitenkin voittaa lähes kaikki ykköspallot, on loistava katkomaan ja taklaamaan, tärkeä erikoistilanteissa ja ennen kaikkea joukkue- ja pukukoppipelaaja. Loppukaudesta löysi yhteisen sävelen "Kikon" kanssa ja keskuspuolustus alkoi toimia. Arvosana:
8½Jani Sarajärvi Kokenut laitapakki hankittiin tilkitsemään alakerran vasen laita, mutta Sarajärvi ei oikein missään vaiheessa kautta päässyt kunnolla pelivireeseen. Pelasi viime kauden puolikuntoisena Jarossa, talvi meni loukkaantumisia parannellessa ja ilmeisesti myös kevään peleissä pelasi hieman puolikuntoisena. Huonoista lähtökohdista lähti kauteen ja peliesitykset olivatkin sen oloisia. Oli hidas, kankea eikä pysynyt laitahyökkääjien kikoissa mukana. Paransi mielestäni kuitenkin mitä pidemmälle kausi meni, kunnes sitten hajosi jälleen ja Tursas vei miehen paikan. Ensi talvena, jos hoitaa paikat kuntoon ja saa kunnon pohjatreenit alle, luulisin Sarajärven vielä näyttävän, miksi mies hankittiin TPS:iin ellei nyt sitten juuri hankittu Aalto vie täysin pelipaikkaa itselleen. Arvosana:
7½Joonas Tursas Varmasti joukkueen fyysisin pelaaja, mutta valitettavasti se ei riitä, kun pelitaidot ovat liian heikot tälle tasolle. Tursas toimi tällä kaudella 3. topparina tai varalaitapakkina ja pääsi pelaamaan tällä kaudella vain keskikesällä pienessä putkessa, kun Sarajärvi oli loukkaantunut ja TPS etsi uutta laitapakkia (Rooba). Ei pelannut oikeastaan sen kummemin kuin Sarajärvikään, mutta Veikkausliigan huipulle haluavaan joukkueeseen Tursas on auttamatta liian heikko pelaaja. Vuosia tuli kyllä odotettua Tursaksen läpimurtoa, oli kuitenkin vintiömaajoukkueen parhaita pelaajia aikanaan ja silloin esim. parempi kuin naapuriseuran Gustafsson, mutta kehitys jäi polkemaan paikallaan. Arvosana:
7 Urmas Rooba Viron maajoukkuepakki tuli loukkaantumisista toipuneena ja peliaikaa janoavana TPS:iin Tanskan liigasta ja hankittiin korvaamaan loukkaantunut Sarajärvi. Rooba näytti heti ensimmäisessä pelissä mikä on miehiään puolustaen tiukasti ja antaen siinä sivussa pari läpisyöttöä poikki kentän. Rooba toi tietynlaista varmuutta puolustuslinjaan, mutta ehkä hieman enemmän olisi odottanut viimeisissä peleissä, sillä onhan mies kuitenkin kokenut maajoukkuepelaaja. Ensi kaudeksi jatkaa matkaansa, eikä siis jatka TPS:ssä. Arvosana:
8Zarabi Kheireddine TPS alkoi Nuorelan loukkaannuttua etsimään uutta topparia ja melko puskista TPS teki loppukesästä 2-vuotisen sopimuksen algeerin kanssa, joka ei ollut pelannut viel otteluakaan seurassa. Kun sitten vihdoin päästettiin irti, huomasi heti, ettei turhaa kaveria ole todellakaan hankittu. Zarabi on pitkä, mutta nopea ja hän iskee todella agressiivisesti ykköspalloihin. Tämän kauden loppuun mies ajettiin hyvin joukkueeseen sisään ja ensi kaudella siten alusta lähtien vastuuta. Arvosana:
8+KeskikenttäpelaajatSimo Valakari Repii, raastaa ja riistää - TPS:n oma Gattuso. Mixu hankki tarkoituksella kokeneen pelaajan keskikentän pohjalle rauhoittamaan joukkueen peliä ja helpottamaan toppareiden peliä. Valakari pelasi oikeastaan koko kauden mahtavalla tasolla lukuun ottamatta muutamaa viimeistä peliä. Niissä näki Valakarin puutteet, kun pelinrakennus jäi liiaksi miehen harteille. Heinikankaan ohella Valakari on varmasti se pelaaja, jota jokainen kuuntelee ja kunniottaa pukukopissa ja rooli on tärkeä myös ensi kaudella. Omasta mielestäni Valakari on Ääritalon ohella TPS:n tärkein yksittäinen pelaaja. Mitä ensi kauden jälkeen, jaksaako vielä montakin vuotta? Arvosana:
9Jukka-Pekka Tuomanen Vuoden 2005 TPS-pelaaja sai vuonna 2006 yllättävän vähän peliaikaa ja sama tuntui jatkuvan tällä kaudella. Tuomanen toimi lähinnä Cleaverin ja Valakarin paikkaajana. Pelatessaan ei esiintynyt lainkaan sen huonommin, mutta Valakari on parempi ankkurina ja Tuomanen ei ihan sovellu Cleaverin rooliin. Oli parempi puolustamaan ja syöttelemään kuin Cleaver, mutta ei pystynyt tukemaan hyökkääjiä läheskään yhtä hyvin. Olisi ansainnut kaudella enemmän peliaikaa ja olisin toivonut Tuomasen jatkoa, mutta Mixulle ei ilmeisesti kelpaa. Arvosana:
8-Kasper Hämäläinen Viime kausina yhdestä vaikeasta ja monista pienemmistä loukkantumisista kärsinyt Hämäläinen sai pitkästä aikaa kunnon ehjän talvikauden alle ennen sarjaa ja se näkyikin otteissa. Hämäläinen aloitti kauden vaihtopenkillä, mutta pian syrjäytti Adyn 10-paikan pelaajana. Pelasi 10-paikalla paremmin kuin Ady, mutta pelipaikka ei ehkä ihan ole ideaalein Hämäläiselle, joka tykkää haastaa pelaajia 1vs1. Loppukaudesta Onen loukkaannuttua ja Adyn otteiden parannuttua "Kappe" siirtyi "oikealle pelipaikalleen" laitahyökkääjäksi ja pelasi ajoittain todella hyvin. Suurin heikkous Hämäläisellä on kuitenkin epätasaisuus ja otteet kaudella olivat myös todella ailahtelevaisia. Silti reippaasti parempi kuin Migu laidalla ja toivotaan, että pelaisi ensi kaudella jo kauden alusta laidassa. Arvosana:
9-Riku Riski Vuonna 2006 loppupuolella läpimurtonsa edustukseen tehnyt "oma kasvatti" sai tällä kaudella huomata koventuneen kilpailun pelipaikoista ja Riski oli yksi kärsijöistä. Mixun taisteleva ja fyysinen pelityyli ei myöskään ole ehkä ihan omiaan taitavalle ja peliälyiselle, mutta fyysisesti vielä todella heikolle ja raakilemaiselle Riskille. Teki kaudella muutamia hyviä sisääntuloja mm. kotipelissä MyPaa vastaan oli vaihdosta tullessaan TPS:n parhaita pelaajia. Tämä "10-paikan" pelinrakentaja tarvitsee ensi kaudeksi siis selkeästi lihaa luidensa ympärille, jotta pärjäisi keskikentän pohjalla pelaavia fyysisiä vääntäjiä vastaan. Taidoista ei ole kiinni pärjääminen, sillä parhaimmillaan ollaan jo huomattu, kuinka hyvin Riski pärjää Veikkausliigatasolla. Tältä kaudelta olisi kuitenkin jo odottanut hieman suurempaa kehitystä ja enemmän vastuuta kuin vaivaiset 6 peliä. Arvosana:
7½Chris Cleaver Cleaver oli yksi talvella Mixun mukanaan tuomista pelaajista ja suurta roolia oli tarjolla keskikentälle. Cleaver on melko ainutlaatuinen muihin TPS:n keskikenttäpelaajiin verrattuna ja siten ehkä liiankin tärkeä pelaaja Tepsille pelitaitoihin suhteutettuna. Cleaver siis pelasi periaatteessa perinteisessä brittien box-to-box -pelaajan roolissa ja tehtävänä vahvasti tukea puolustusta ja ehtiä mukaan hyökkäyksiin. Cleaverin tekniikka on kuitenkin hieman liian kivikkoinen tuossa roolissa dominointiin ja syöttötyöskentely oli paikoittain todella surkeaa. Puolustuksen avustamisen Cleaver hoisi koko kauden mallikkaasti, mutta ei pelannut hyökkäyssuuntaan läheskään niin hyvin kuin varmasti Mixukin olisi odottanut. Ensi kaudella kuitenkin myös tärkeä pelanen Mixun taktiikkaa ja toivotaan, että Cleaverin vire pysyy hyvänä nyt koko kauden ajan. Propsit saksarimaalista MIFK:n verkkoon.
Arvosana:
8+Jussi Haijanen Haijanen teki läpimurtonsa jo kaudella 2004, mutta erinäiset loukkaantumiset ovat vaivanneet TPS-kasvatin kehitystä ja uraa. Kaudella 2007 rooli jäi melko pieneksi ja Haijanen paikkaili kaikkia keskikenttäpelaajia sekä pelasi ainakin kerran myös vetääntyvänä keskushyökkääjänä tullessaan vaihdosta Onen tilalle (kotimatsi vs Honka). Vaikka Haijasella on hyvät syötöt, niin vauhti ja taidot eivät tuntuneet ihan riittävän muiden keskikenttäpelaajien tasolle. Harmittavaa, että pitkäaikaisesta TPS-pelaajasta nyt luovutaan eikä Haijanen saanut jatkosopimusta, mutta toisaalta Haijanen ei enää ollutkaan niin nuori ja näyttää siltä, että Mixu laittoi pihalle ne kasvatit, jotka eivät niin odotetusti olleetkaan kehittyneet. Arvosana:
7+HyökkääjätAntti Hakala Talvella tuli itsekin kovaan ääneen ihmeteltyä, miksi Hakala sai 2 vuoden sopimuksen, vaikka näytöt edelliskausilta olivat mitättömät. Mixu kuitenkin tuntuu uskovan Hakalan potentiaaliin ja tästä osoituksena kauden avausottelussa Hakala oli todella yllättäen avauksessa ennen Hämäläistä ja Ääritaloa.
Hakala pelasi kaudella kuitenkin pääasiassa vaihdosta sisään tullessaan, kun TPS tarvitsi voimaa hyökkäykseen. Hakala on kyllä jotenkin ihmeellinen pelaaja, sillä välillä mies harhauttaa 3 pelaajaa ja sitä seuraa välittömästi syöttö rajasta yli ja tällaisia tilanteita tapahtui kaudella todella monia. Onnistumisten jälkeen tulee heti alokasmaisia epäonnistumisia. Mies kuitenkin yrittää lähes Migun raivolla, mutta kun taidot tuntuvat loppuvan aina ratkaisusyötön/vedon kohdalla. Ensi kaudella saattaa rooli kuitenkin jäädä vieläkin pienemmäksi mahdollisen kärkipelaajan hankinnan ja Lomskin peliajan lisääntyessä. Arvosana:
7Ady Kovavetoinen, ovela, taitava ja loistavan pelikäsityksen omaava Ady osoittautui tällä kaudella armotta ylihehkutetuksi ja liian kovapalkkaiseksi. Adyn piti olla TPS:n pelin aivot ja pyörittää hyökkäyspeliä läpisyötöillään ja kovilla laukauksillaan, mutta mitä saimme? Itsekkäitä ratkaisuja, surkeita vetoja, kulmapotkut ensimmäiseen mieheen ja turhautumista. Adylla oli myös jonkin verran kaikenlaisia vaivoja kauden läpi, mikä ei kuitenkaan niin yllätys ole ottaen huomioon jo iänkin. Alkupuoli kaudesta oli Adylta surkeaa ja mies istuikin pääasiassa penkillä, mutta lämpimien ilmojen tullessa keskikesällä Adykin pääsi vireeseen ja pelasi ajoittain mallikkaasti. Epätasaisuus kuitenkin vaivasi ja, vaikka Ady on parhaimmillaan pelaaja, joka juuri ne ottelut kääntää yksilösuorituksillaan voitoiksi, niin vastapainona tulleet surkeat ottelut eivät paljon auta. Arvosana:
8Mika Ääritalo Ääritalo teki edelliskaudella läpimurron Veikkausliigan eliittiin ja pokkasikin kauden päätteeksi tulokaspalkinnon. Täksi kaudeksi siis odotukset oli kovat tehojen parantumisen ja kehittymisen osalta. Aloitti kuitenkin kauden suht nihkeästi (kova talvi ja kevät painoi vielä jaloissa?) eikä saanut oikein tehoja pelaamiseensa. Pikku hiljaa kuitenkin peli alkoi löytyä ja Ääritalo pääsikin aivan loistavaan vireeseen, joka kesti oikeastaan koko kauden lukuunottamatta ihan viimeisiä paria peliä, joissa taas tahti hieman hiipui. Ääritalo siis pääsi loppukesästä ensimmäisenä TPS-pelaajana sitten Rajamäen? aikojen maajoukkueeseen ja sinänsä Hodgson oikein palkitsi nuoren laitahyökkääjän hyvistä otteistaan. Ehkä jo ensi karsinnoissa voisi ollakin jotain roolia, kun maajoukkue hieman kärsii laitapelaajien puutteesta? Ensi kauden jatko TPS:ssä kuitenkin tuntuu olevan edelleen hieman epäselvä, sillä takuulla jotain sutinaa on myös ulkomaiden suhteen ollut.. TPS:n kannalta tietysti parempi, että jäisi, mutta tarjoaisiko Veikkausliiga enää ensi kaudella Ääritalolle tarpeeksi haasteita? Viime kaudella kuitenkin tuntui, että Ääritalo pääsi pakeista ohi jo pelkästään huiman nopeutensa voimin ja keskityksetkin ovat jo liigan eliittiä sekä tehojakin kertyi mukavasti laitapelaajaksi. Arvosana:
10-Armand One "There´s Only One One...!" Kulttimaineen ja kannattajien suosion lopulta saanut jätti tuli keväällä aivan kauden kynnyksellä joukkueeseen helpottamaan TPS:n kärkimiespulaa. Mixu siis päätyi vanhaan tuttuunsa, jota valmensi jo Skotlannissa ja tunsi tietävän hitaan ja ylipainoisen Onen kyvyt. Monet eivät kuitenkaan kauden alla uskoneet Onen ikinä lyövän läpi Veikkausliigassa. Toisin kävi - One oli parin ensimmäisten pelien jälkeen yllättävän hyvä ja alkukaudesta tärkeä palanen TPS:n taktiikkaa. Valittiinpa One myös alkukaudesta kuukauden pelaajaksikin, kun 5 maalia oli kasassa parin kuukauden jälkeen. Sitten kuitenkin tuli vatsalihavamma ja One ei pystynyt kesällä enää pelaamaan kunnolla ja oli kauan poissa kuvioista. Takaisin tulleessaan oli liikakilot hävinneet ja niin myös pelivire. Loppukaudesta One hävitti tehonsa, liikkeensä ja peliaikaakaan ei tullut, kun Migu siirrettiin Onen paikalle ja peli kulki. Onen kausi siis kulminoitui hyvin pitkälti tuohon loukkaantumiseen, joka katkaisi hyvän putken ja loppukausi menikin sitten huonosti. Jatkaa kuitenkin ensi kaudella ja odotettavissa parantuneita esityksiä, potentiaali ja taidot tiedetään nyt olemassa oleviksi. Arvosana:
8+Mikko Paatelainen Mixun pikkuveli saapui odotetusti isoveljensä vanavedessä Tepsiin talvella. Pari viime kautta Jaron ykköspyssynä ja TPS:ssä miehelle aseteltiin maalintekijän viittaa ylle. Parhaan maalintekijän pysti tulikin kauden päätyttyä, mutta hieman odotettua laihemalla saldolla. Tai sanottakoon näin, että 9 maalia on hyvä saldo, mutta ottaen huomioon paikkojen määrän, joka Migulla kauden aikana oli, olisi pitänyt ainakin 10-15 maalia tehdä. Kentällä muutenhan Paatelaisesta ei hirveästi hyötyä ollut, sillä miehestä ohi pääseminen osoittautui kauden aikana ylitsepääsemättömän vaikeaksi ja syöttelijänäkään Migu ei hirveän taitava ole. Saatiin siis todella kovaa työntekoa ja yritystä ja maaliviivalta sisääntökkäisyjä. Yksin läpi -tilanteet tuntuivat jotenkin mahdottomilta ja, jos edes hieman parantaisi viimeistelyään ja laukaisutekniikkaansa, saattaisi auttaa paljonkin asiaan. Loppukauden piristyneet otteet pelipaikan vaihduttua aiheuttavat pienen kysymysmerkin Onen roolista ensi kaudeksi. Mixun luottomies Migu kuitenkin myös ensi kaudella on, se ei muutu. Arvosana:
8+Patrik Lomski Nuorten maajoukkuekärki teki pienimuotoisen läpimurron edustuksen rinkiin jo talven liigacup-peleissä ja osin niissä hyvin pelasikin. Kauden alkaessa kuitenkin tippui kuvioista ja vasta kesällä pääsi penkiltä kentälle asti. Potentiaalia pojassa on, Lomski on hyvä 1vs1 -tilanteissa ja omaa hyvät keskitykset. Näistä saatiin pieniä näytteitä kauden aikana ja hienoa, että myös ottelussa Viikinkejä vastaan mies onnistui kahdesti maalinteossa. Ensi kaudella mitä ilmeisemmin kehitys jatkuu ja rooli kasvaa sitä myöten, kun ensiaskeleet on tällä kaudella hankittu. Arvosana:
7½
