FC Lahti - Mustat Kuhnurit 2008

[Johtaja Calu]

Jo toinen peräkkäinen Mursun alaisuudessa vietetty "paska kausi" on nyt takana, ja on aika suunnata katseet kauteen 2008. Paikalla on poljettu nyt monia vuosia peräkkäin, ja nyt on seuraavan askeleen aika. Kauan himottu €uropaikka valui jälleen käsistä, joten se voisi olla päätavoite ensi kaueksi. Eli menestystä tarvitaan joko Suomen Cupista tai poikkeuksellista venymistä Veikkausliigassa. Noita tavotteita lähetään hakemaan uuen päävalmentajan, Ilkka Mäkelän joholla. Mikäli ymmärrän vähääkään Mäkelän periaatteista ja valmennusmetodeista, niin himmailun aika on vihdoin ohi. Ja hyvä niin.

Seuraavaksi on hyvä tarkkailla ensi kauen joukkuetta:

Pelaajat joilla on sopimus ensi kaueksi:

Heikki Haara (2008)
Janne Moilanen (2008)
Kalle Eerola (2008)
Pyry Kärkkäinen (2008)

Konsta Hietanen (2009)
Eero Korte (2008)
Kaarlo Rantanen (2009)

Berat Sadik (2008+1)
Rafael (2010)
Drilon Shala (2008)
Jonne Kemppinen (2008)


Juniorit:

Jere Halme, Henri Toivomäki, Niko Finnström, Juha tuomi

Sopimus katkolla:

Michal Slawuta   (jatkosopimusta kouraan)
Saku Pesonen (jatkuuko suojatyöpaikka sopimus?)

Mikko Hauhia   (uusien haasteiden aika? jatkosopimuskaan ei ole poissuljettu asia)
Tommi Vartiainen  (olisi mun puolesta voinu jatkaa, mutta Kotkaan lähti peliajan perässä)

Christian Sund  ( himmailu ei sovi Mäkelän tyyliin. Vaasaan takaisin?)
Pekka Kainu   ( back-up pelaajksi käy. Jatkopaperi kouraan)
Ville Taulo   (taitoa on mutta ei tasaisuutta. Mihin siirtyy, vai kirjottaako jatkopaperin?)
Olli Riikonen ( vain jämäminuutteja tarjolla. Takaisin Cityyn?)
Joachim Lindholm (tahtoa löytyy, mutta pelaa liian kovalla tasolla. Vain vaihtopelaajan rooli tarjolla)

Ville-Veikko Savolainen  ( Veikkausliiga osottautu liian kovaksi sarjaksi. Jatkaako Hämeenlinnassa?)



Maalivahit:

Maalivahtipeli on kunnossa, jos kannattajien vuoden pelaaja Michal Slawuta jatkaa Mustissa Kuhnureissa. Jos Slawuta kuitenkin lähtee, niin on uuen ykkösveskan hankkimisen paikka. Saku Pesosen varaan ei voi laskea mitään. Kavenia lukuunottamatta kukaan liigavahti ei ole Slawutan tasoa, joten pätevän maalivahin hankkiminen voi muodostua melko hankalaksi. Janne Henriksson näyttää olevan ainut vapailla papereilla liikkuva hyvän tason veska. Slawutan mahollinen lähtö pelottaa.

Puolustus:

Toppariosasto on enemmän kuin kunnossa. Janne Moilanen, Pyry Kärkkäinen ja Heikki Haara ovat kaikki hyviä liigatason toppareita. Laitapuolustus oli viime kauella yksi Lahen heikkoja osioita, joten siihen pitäisi saada parannusta. Kalle Eerola on peruspuolustaja vasemmalla, mutta on parempi hyökkäyssuunttaan, kuin puolustus suuntaa. Lisäksi mieheltä puuttuu tasaisuus. Hyvän suorituksen jälkeen tulee poikkeuksetta paska suoritus. Unelma olisi että Mäkelä saisi houkuteltua Tuomas Kansikkaan MyPasta, mutta se ei kovin todennäköiseltä vaikuta. Ite kelpuutan Eerolan kuitenkin ensi kauden joukkueeseen. Oikealla laidalla on tänä kautena viilettänyt jälleen Mikko Hauhia. Yritystä on, mutta syöttötarkkuus on tosi heikko. Suht hyvä puolustus suuntaan, mutta tekee liikaa virheitä. Mistä löytyisi hyvä oikea pakki?

Keskikenttä:

Keskikentältä puuttui todellinen johtaja. Koskisen ja Kautosen saappaat olivat liian suuret täytettäviksi nuorelle joukkueelle viime kauella. Joachim Lindholmin taso ei taida riittää ihan liigaan asti, vaikka miehessä onkin voimaa ja tahtoa. Eero Korteesta voi kasvaa hyvä hyökkäävä keskikenttäpeluri, mutta loukkaantumiset ovat estäneet lopullisen läpimurron. Oisko se ensi kausi sitten Eeron kausi? Uueksi hyökkääväksi keskikenttäpelaajaksi on huhuiltu jo aiemminkin Lahessa pelannutta Tuomas Kuparista. Itelle kävisi ainakin miehen paluu Lahteen. Konsta Hietanen miehittää toisen laitalinkin paikan, mutta toiselle puolelle tarvitaan vahvistus. Vetelin hiipivä kostaja on pelannut paremman kauen kuin toissa vuonna, mutta jotain siitä miehestä silti puuttuu. Kaarlo Rantanen saa luultavasti enemmän vastuuta ensi kaudella. Taulon tilanne on avoin. Jos jatkaa Lahessa, niin paljon on jätkällä parantamisen varaa.

Hyökkäys:

Hyökkäys on enemmän kuin kunnossa. Veikkausliigan paras hyökkääjä eli Rafael jatkaa Lahessa aina vuoteen 2010 asti, joten voiko asiat olla paremmin? Berat Sadikillakin on vielä sopimusta jäljellä vuosi, joten jos äijä tammikuussa lähtee, niin Lahti kuittaa mahollisesta siirrosta siirtosumman. Mielellään näkisin hänet myös ensi kauella Mustien Kuhnurien paita päällä. Jos Berat kuitenkin lähtee, niin vahvat huhut tuovat voimahyökkäjä Mikko Hyyrystä FC Lahteen. Ite en asialle oikein lämpene, mutta katellaan. Drilon Shala on kärsinyt liikaa loukkaantumisista, mutta hänestä voi kehittyä hyväkin liigatason pelaaja. Ainakin A-junnuissa Shala tiesi missä maali sijaitsee. Jonne Kemppinen on hyvä sähisijä ja tahtopelaaja, mutta vakiokokoonpanon pelaaja ei hänestä saa tekemälläkään.


Kokoonpano ehotus:


                 Rafael           Sadik/vahvistus

Hietanen           Korte/Taulo/Kuparinen?   Vahvistus (Muinonen? )
 
                     
                            Vahvistus

Eerola/vahvistus  Moilanen   Kärkkäinen   Hauhia/vahvistus

                           
                             Slawuta/ kuka?



Pelaajayhistyksen rekisteri


Tuolta voisi poimia ainakin Ilpo Vernon, Janne Hietasen, Eetu Muinosen ja Tuomas Kuparisen


Tässä nyt tämmönen alustus. Mustat Kuhnurit 2008

e. Sopimuksia päivitetty

[Benny Pronssijalka]

Löysin 23 d-kirjainta. Ei jatkoon.

[Grorudil]

Luulin että V-V:llä on vielä ens vuosi pahvia jäljellä , tuskinpa toi muinonen ilin mukaan lähtee :

[Johtaja Calu]

Luulin että V-V:llä on vielä ens vuosi pahvia jäljellä

Voi olla mahollista. Nimi on silti Tommi Vartiaisen tavoin tossa pelaajayhistyksen listassa, jossa pelaajat ovat ikäänkuin "vapailla markkinoilla". Käsitin sen niin, että Vartilla ja Veeveellä olisi sopimukset päättymässä.

[Grorudil]

Juu itellä täyttä mutua. Hölmöä kun noita sopimusten kestoja ei esim. seuran sivuilta löy'y

[Johtaja Calu]

Juu itellä täyttä mutua. Hölmöä kun noita sopimusten kestoja ei esim. seuran sivuilta löy'y

Totta. Yritin ettiä niitä sopimuksien pituuksia, mutta en töytäny mistään. Pitää huomenna duunissa tarkistaa Veikaajan Veikkausliiga -kausiennakosta noi sopimuksien pituudet.

[Soccerhauer]

Eikö Kainu muka ole avauksen kamaa oikealle? Mitä olen ottelukoosteista nähnyt, niin toistuvasti mieheltä lähtee hyviä syöttöjä ja useat niistä maalisyöttöjä.

[Johtaja Calu]

Eikö Kainu muka ole avauksen kamaa oikealle? Mitä olen ottelukoosteista nähnyt, niin toistuvasti mieheltä lähtee hyviä syöttöjä ja useat niistä maalisyöttöjä.

Ensisijaisesti haetaan vahvistusta toisen laitalinkin paikalle, koska Kainulle ei olla vielä (todennäköisesti) jatkoa tarjottu. Kainun esitykset oli paskoja vuonna 2006, mutta viime kautena pelit sujui paljon paremmin. Silti jos Kainu on ykkösvaihtoehto toiseksi laitalinkiksi, niin emme valitettavasti voi tavotella mitaleja tai €uropaikkoja ensi kautena. Se on vain fakta, joka on hyväksyttävä.

[Soccerhauer]

Ville Taulo - Teemu Turunen vaihtokauppa olisi mielestäni hyvä molempien seurojen kannalta. Turunen voisi molempijalkaisena pelata jokaista ylemmän keskikenttämiehen paikkaa 4-1-3-2:ssa. Ja Taulo sitten Intteriin 4-3-3:n kymppipaikalle 

[Edmundo]

Ulkomailta saattaa olla tulossa pelaajia useampiakin -ainakin testiin. Mutta ei tässä vaiheessa tästä enempää.

[Vinnie Stigma]

Joukkueen tulee vahvistua ja ennenkaikkea valmentajan pitää olla jatkossa paljon vaativampi. Tollasta aikuisten äijien himmailua ei tarvitse kenenkään sietää. Luulen kuitenkin, että Lahen kausi tulee olemaan ensikin vuonna totutunlainen. Kesällä ollaan vielä cupissa mukana ja liigassa ok sioituksilla, mutta syksyllä pelleillään ittemme sioille 6.-8. ja cupissa ollaan laulussa. Myös seurajohto jatkaa puuhastellen ja koko seuran uskottavuus lähentelee nollaa.

Kiitos jo etukäteen. :keskari:

[Jones]

Ulkomailta saattaa olla tulossa pelaajia useampiakin -ainakin testiin. Mutta ei tässä vaiheessa tästä enempää.

Litti? 

[Grorudil]

Joukkueen tulee vahvistua ja ennenkaikkea valmentajan pitää olla jatkossa paljon vaativampi. Tollasta aikuisten äijien himmailua ei tarvitse kenenkään sietää. Luulen kuitenkin, että Lahen kausi tulee olemaan ensikin vuonna totutunlainen. Kesällä ollaan vielä cupissa mukana ja liigassa ok sioituksilla, mutta syksyllä pelleillään ittemme sioille 6.-8. ja cupissa ollaan laulussa. Myös seurajohto jatkaa puuhastellen ja koko seuran uskottavuus lähentelee nollaa.

Kiitos jo etukäteen. :keskari:

Mitä Mäkelästä olen kuullut(joiltain pelaajilta) on himmailun aika ohi, tosin ei mies myöskään anna pahemmin tilaa luovuudelle ja persoonille.

[jaanu$]

jos menetykset ovat luokkaa Kisu, Taulo, Hauhia ja Kakkis, Luulis paikkojen täyttämisen olevan suht helppo tehtävä. Sinne siis tarttettais neljä pelaajaa, jotka onnistuvat parissa pelissä kauen aikana.

Slawun korvaaminen onkin sitten haasteellisempi juttu. Toivottavasti sitä ei tartte miettiä...

[V]

Christian Sund  ( himmailu ei sovi Mäkelän tyyliin. Vaasaan takaisin?)

Mielellään otamme.

[jaanu$]

Mielellään otamme.

empä usko

[Grorudil]

Sund oli muuten siinä yhessä vaiheessa kautta hurjassa iskussa, kun pääsi pelaamaan keskellä. Mutta sitten kun vaihettiin taktiikkaa ja siirrettiin kisu laidalle/vaihtoon alkoi sekä kisun että Lahen peli takkuilla(tälle tosin muita ja tärkeempiä syitä kuin kisun siirto laitaan)

[Jones]

Sund oli muuten siinä yhessä vaiheessa kautta hurjassa iskussa, kun pääsi pelaamaan keskellä. Mutta sitten kun vaihettiin taktiikkaa ja siirrettiin kisu laidalle/vaihtoon alkoi sekä kisun että Lahen peli takkuilla(tälle tosin muita ja tärkeempiä syitä kuin kisun siirto laitaan)

Aina kun Kisu on pelannut Lahdessa hyvin niin on pelannut keskellä. Laitapelaajana ei ole oikein koskaan onnistunut. Mutta kun pelinrakentelua ei voi jättää Sundin varaan ja laidassa ei onnistu, niin muuta kuin vaihtopelaajan roolia ei pitäisi olla tarjolla.

Tosin luultavasti jos siirtyy vaikka Vepsuun niin eiköhän siellä sitten pelaa unelmakauden kymppipaikalla.  :

[Jones]

Mistä löytyisi hyvä oikea pakki?

Kumpaas laitaa Jere Halme pelaa? Voisiko olla ensi kaudelle ratkaisu Lahden laitapakki ongelmaan?

[Grorudil]

Oikeeta pakkia pelaa, mutta taitaa olla liian kokematon ratkaisemaan pakkiongelmaa(täysin).

[Johtaja Calu]

Kumpaas laitaa Jere Halme pelaa? Voisiko olla ensi kaudelle ratkaisu Lahden laitapakki ongelmaan?

Halme on oikea jalkainen, mutta pystyy pelaamaan puolustuksen mitä paikkaa tahansa. Cityssä pelasi kesällä vasenta pakkia, kun muutamia pelejä kävin kattomassa. Uusi Lahti cupissa pelasi muistaakseni juuri oikeana pakkina. Tulevaisuuessa voi olla kovakin pelaaja, mutta en ihan uskoisi että vielä ensi kautena. Toki tekihän Hauhiakin debyytin tosi nuorena, ja pelasi silloin loistava kauden laitapakkina (2003).

e. olinpa hidas. No selvitettiin vähän lisää pelaajasta

[Grorudil]

Halmeella hyvä oikea ja vasen on nyt mikä on. Mielestäni voisi häntä jo ajaa vähän sisään tällä kaudella. Voisin heittää pakkikeskusteluun sellaisen kortin kuin Eetu Sassila, hänellä hyvä kausi takana PK-35:ssa, tuli hennalaan inttiin ja olisi halpa mies jos managerin kanssa asioista sovittaisi .  Toki pelasi viimekauden keskikentän pohjalla, mutta kokemusta löytyy niin puolustuksen keskusta kuin oikeasta laidasta.

edit. ollut esim nuorisomaajoukkueessa oikeapakki.

[Johtaja Calu]

Halmeella hyvä oikea ja vasen on nyt mikä on. Mielestäni voisi häntä jo ajaa vähän sisään tällä kaudella. Voisin heittää pakkikeskusteluun sellaisen kortin kuin Eetu Sassila, hänellä hyvä kausi takana PK-35:ssa, tuli hennalaan inttiin ja olisi halpa mies jos managerin kanssa asioista sovittaisi .  Toki pelasi viimekauden keskikentän pohjalla, mutta kokemusta löytyy niin puolustuksen keskusta kuin oikeasta laidasta.

edit. ollut esim nuorisomaajoukkueessa oikeapakki.

Samaan kastiin menee Halmeen kanssa. Tulevaisuuessa voi olla hyötyä, mutta ei todennäköisesti ratkaisisi nyt "laitapakkiongelmaa".

[mikul]

Halme pelannu myös alempana keskikentällä.. Mutta niinku täällä on todettu niin ei taida mies viellä ratkaista lahen ongelmia vaikka hyvä peluri onkin ja tulevaisuudessa varmasti tulee olemaan ratkaisu ongelmiin 

[Grorudil]

Samaan kastiin menee Halmeen kanssa. Tulevaisuuessa voi olla hyötyä, mutta ei todennäköisesti ratkaisisi nyt "laitapakkiongelmaa".

joo puoliläpällä heitin, mut sassila kuitenkin pelannut kauden pk:n avarissa divaria joten Halmeen edellä pelikokemuksen suhteen, jaa liigassaki jo tehty debyytti.

edit. esim linblomihan hankittiin divarista, oli toki pelannut myös kakkosta
edit2. ja vieläpä paskasta jengistä