palloseura
Poissa
|
|
Vastaus #1500 : 12.12.2018 klo 14:27:50 |
|
miltä maistuu järkivaltuuston lasti
Tainnut Teukalta mennä eriävät mielipiteet vähän ihon alle.
|
|
|
|
Triangelikostaja
Poissa
|
|
Vastaus #1501 : 12.12.2018 klo 14:42:48 |
|
Vornaselta hyvä artikkeli Viikko-Savossa: https://www.viikkosavo.fi/paattajien-tietamattomyys-yllatti-kupsin-johdon/#.XBCprrQqhJM.twittermm. "Alkuperäinen hanketyöryhmän rahoitusmalli oli KuPSille kohtuuton. Liiketiloista pitää maksaa kaupungille markkinahintaa, mutta ei liikuntapaikoista. Eivät maksa muutkaan urheiluseurat. KuPSin piikkiin esitettiin korkokuluja 4 prosenttia investointipääomalle eli 680 000 euroa vuodessa. Lisäksi hanketyöryhmä esitti 400 000 euron hoitokustannuksia vuodessa. Mikään muukaan liikuntamuoto ei maksa kokonaan hoitokuluja. Miksi siis KuPS? Tällä mallilla KuPS olisi operaattorina maksanut 25 vuoden vuokra-ajalta noin 34 miljoonaa euroa eikä stadion olisi vieläkään ollut oma. Eli siis KalPakin on maksanut kokoajan vuokraa liikuntapaikasta, vaikka harjoittaa luonnollisesti liiketoimintaa jäähallissa? Ei tässä ole minusta siis mitään pahaa, koska kilpaurheilua sietääkin tukea. Samat säännöt vaan toiveissa jalkapallonkin puolelle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.12.2018 klo 14:51:18 kirjoittanut Triangelikostaja »
|
|
|
|
|
Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
|
Vastaus #1502 : 12.12.2018 klo 15:08:58 |
|
Eli siis KalPakin on maksanut kokoajan vuokraa liikuntapaikasta, vaikka harjoittaa luonnollisesti liiketoimintaa jäähallissa? Ei tässä ole minusta siis mitään pahaa, koska kilpaurheilua sietääkin tukea. Samat säännöt vaan toiveissa jalkapallonkin puolelle. En tiedä tarviiko silloin hirveästi maksaa vuokraa jos on itse rahoittanut ja rakentanut VIP tilat, esim Niirala Corner, Hannes-Klubi ja Olvi Hall of Fame, toki ehkä jotain tilavuokraa jos kaupunki omistaa myös ne tilat. Tosin nyt ne on myyty ilmeisesti SEB Rahoitukselle joka vuokraa kaupungille ja joka vuokraa käyttäjille. Ja sekin muuten itelle valkeni perjantain tiekkarissa kun Kantanen ja Savolainen asiaa tilaisuuden lopussa selvensi että miksi kaupunki ei voinut hyväksyä Ari Lahden mallia yli vuosi sitten ja jonkun rakennusfirman Laptin tai YIT:n mallia Kuntolaaksosta josta kaupunki olisi saanut rakennusoikeudesta 200 miljoonaa. Sellaisessa mallissa ei olisi läpinäkyvyys toteutunut koska ulkopuolisen olisi mahdoton tietää miten rahavirrat eri toimijoiden kesken liikkuisi. Ilmeiseti ne olisivat salaisia sopimuksia ja niitä ei olisi voinut kuntalaisille avata.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: ikuinen tuplamestari
|
|
Vastaus #1503 : 12.12.2018 klo 15:45:40 |
|
Teukasta tykkään hirveästi ja on muuten tosiaan äärettömän hieno mies mutta sitä välillä ihmettelen että minkä takia pitää olla niin hyökkäävä muita ihmisiä kohtaan, koska asioistahan tässä puhutaan. Joillakin voi olla eri mielipiteitä ja joillakin väärää tietoa ja se hyvä korjata mutta ei se tee ihmisestä sen huonompaa. Ja sen voin paljastaa että myös Teukka seuraa KalPan pelejä, olen joskus nähnyt pelissäkin. Teukasta tykkään hirveästi ja on muuten tosiaan äärettömän hieno mies mutta sitä välillä ihmettelen että minkä takia pitää olla niin hyökkäävä muita ihmisiä kohtaan, koska asioistahan tässä puhutaan. Joillakin voi olla eri mielipiteitä ja joillakin väärää tietoa ja se hyvä korjata mutta ei se tee ihmisestä sen huonompaa. Ja sen voin paljastaa että myös Teukka seuraa KalPan pelejä, olen joskus nähnyt pelissäkin. Ei tokkiisa ihmisiä kohtaan ole tarkoitus hyökätä, mutta kun jotkut tuntuvat kääntävän jokaisen kiven ja näkevän siellä pelkkää negatiivisuutta ja usein ihan älyttömistä syistä (vrt. Mullikan kirjoitukset = päätöksiä, joihin KuPS:n pitäisi sokeasti luottaa), niin silloin annetaan takaisin koko lippaallinen. KalPaa vastaan minulla ei ole mitään ja toki olen työreissuilla nyt muutaman vuoden aikana pari vieraspeliä käynyt katsomassakin. Myöskään jäähallin remontti ei minua haittaa yhtään. Ylipäätään kaikenlaiset urheiluun liittyvät investoinnit näen kaupungin kannalta hyvinä. Silloin, kun kiekko/futis/urheiluihmisinä itseään pitävät julistavat jalkapalloforumilla, että kaupungin jalkapallotoimijaa pitäisi kohdella ankarammin kuin vaikkapa tässä casessa KalPaa, tyhjenee meikäläisen lipas vastaisuudessakin. KuPSia on tässä topikissa syytelty mitä kummallisimmista asioista, jotka jollain tavalla liittyvät sen "ahneuteen". Tämä siitä huolimatta, että KuPS ei ole minun nähdäkseni missään vaiheessa pyytänyt erityiskohtelua, vaan yhdenvertaista kohtelua esim. KalPan kanssa. Tämäkään ei tunnu kelpaavan muutamalle "jalkapalloihmiselle", vaan väkisin suolletaan samaa paskaa yrittäen leimata seuraa, joka jostain syystä tuntuu näille objektiivisille oikeinajattelijoille olevan kovin tärkeää. Lajien välistä tästä keskustelusta tuli sillä hetkellä, kun KuPSin "ahneutta" haluttiin perustella esim. KalPan neitseellisen puhtaalla ja viattomalla mallilla rahoittaa omat olosuhteensa, vaikka koko ajan tiedettiin tämän olevan pelkästään silmänlumetta. Siinä missä jäähallin peruskorjauksesta tai aikoinaan kaupungin rahoilla rakentamisesta ei tällä foorumilla tai tässä kyseisessä topicissa oltu keskusteltu sanallakaan kriittisesti, jostain syystä jalkapallohanke nostatti joissain ihmisissä hirveän vastarinnan teemalla "Eikö kukaan ajattele meidän KalPaa". Tämä tietysti on sallittua, mutta jos tätä tekee jalkapallopalstalla, saattaa saada aiheestakin takaisin. Varsinkin, kun yksisilmäisinkään stadionhankkeen vastustaja ei voi faktoihin perustuen väittää, että KuPS olisi tässä kaupungissa ollut KalPaan nähden jollain tavalla erityisasemassa. Eriävät mielipiteet on ihan jees, mutta yksisilmäinen ajojahti on täysin eri asia ja ansaitsee kaiken mahdollisen loan vastaansa.
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Poissa
|
|
Vastaus #1504 : 12.12.2018 klo 16:22:06 |
|
Pelkästään positiivista, että olosuhteita saadaan kuntoon ympäri Suomen. Juuri tällaisilla projekteilla muutetaan hitaasti mutta varmasti suuren yleisön kuvaa suomifutiksesta.
Maaottelulupaukset taitaa sen sijaan mennä samaan sarjaan HJK-Chelsea -friendlyn kanssa.
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #1505 : 12.12.2018 klo 16:55:23 |
|
Kai joku Huuhkajien friendly on täysin mahdollinen, jos alusta ei nouse kynnyskysymykseksi. Päälle toki muiden majujen matsit.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: ikuinen tuplamestari
|
|
Vastaus #1506 : 12.12.2018 klo 17:18:33 |
|
Melkein ihmettelisin, jos liitto ei ihan markkinointisyistä jotain harkkamatsia tuonne järjestä pian rakentumisen jälkeen.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1507 : 12.12.2018 klo 17:25:45 |
|
Liitto = A Lahti = KuPS?
Eipä noita A-maajoukkueen matseja ole nähty Seinäjoellakaan vaikka sijainti on paljon parempi. Mutta jotain pienempiä matseja - junnuja, naisia - voisi saadakin.
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #1508 : 12.12.2018 klo 17:30:56 |
|
Voin lyödä samantien jalluvedon, että Kuopion uudella stadionilla pelataan miesten majuottelu kolmen vuoden sisään valmistumisesta...mikäli kapasiteetti on oikeasti 8000.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: ikuinen tuplamestari
|
|
Vastaus #1509 : 12.12.2018 klo 17:44:18 |
|
Voin lyödä samantien jalluvedon, että Kuopion uudella stadionilla pelataan miesten majuottelu kolmen vuoden sisään valmistumisesta...mikäli kapasiteetti on oikeasti 8000. Voin tarjota helposti tämän saman vedon näillä ehdoilla.
|
|
|
|
Triangelikostaja
Poissa
|
|
Vastaus #1510 : 12.12.2018 klo 17:57:13 |
|
Eipä noita A-maajoukkueen matseja ole nähty Seinäjoellakaan vaikka sijainti on paljon parempi. Mutta jotain pienempiä matseja - junnuja, naisia - voisi saadakin.
Pitää olla 4. kategorian stadioni A-maajoukkue -pelejä varten, ja Seinäjoen stadion ei tuota kriteeriä täytä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.12.2018 klo 17:59:27 kirjoittanut Triangelikostaja »
|
|
|
|
|
tipe
Poissa
|
|
Vastaus #1511 : 12.12.2018 klo 18:08:55 |
|
Pitää olla 4. kategorian stadioni A-maajoukkue -pelejä varten, ja Seinäjoen stadion ei tuota kriteeriä täytä.
Kaikkia 4. kategorian kriteereitä ei taida täyttää Suomessa mikään stadion ennen kuin Olympiastadionin remontti valmistuu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.12.2018 klo 18:12:40 kirjoittanut tipe »
|
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #1512 : 12.12.2018 klo 19:00:37 |
|
Eipä noita A-maajoukkueen matseja ole nähty Seinäjoellakaan vaikka sijainti on paljon parempi. Mutta jotain pienempiä matseja - junnuja, naisia - voisi saadakin.
Eikös kansainvälinen lentokenttä ole näissä se ykköskriteeri stadionin ulkopuolisia asioita tarkastellessa. Seinäjokihan on keskellä ei yhtään mitään. Yksi Suomen syrjäisimpiä keskuksia, jonne päästäkseen pitää tykitellä tuntikaupalla aina luotettavalla Pendolinolla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.12.2018 klo 19:03:14 kirjoittanut honkala »
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1513 : 12.12.2018 klo 19:20:32 |
|
Pitää olla 4. kategorian stadioni A-maajoukkue -pelejä varten, ja Seinäjoen stadion ei tuota kriteeriä täytä.
No sitten niitä pelejä ei pelattaisi Tampereella tai Turussakaan. Muovimattohan se on suurin syy miksi Seinäjoki - tai Kuopiokaan - ei saa Huuhkajien pelejä. Eikös kansainvälinen lentokenttä ole näissä se ykköskriteeri stadionin ulkopuolisia asioita tarkastellessa. Seinäjokihan on keskellä ei yhtään mitään. Yksi Suomen syrjäisimpiä keskuksia, jonne päästäkseen pitää tykitellä tuntikaupalla aina luotettavalla Pendolinolla.
Kuopiosta on Pirkkalaan pidempi matka kuin Seinäjoelta. Rissalahan ei täytä kansainvälisen lentokentän kriteereitä. Seinäjoelle voi tehdä päiväreissun Helsingistä, Tampereelta tai Oulusta junalla katsomaan iltapeliä. Kuopioon ei. Harjoitusotteluitahan pelataan ihan missä tahansa.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #1514 : 12.12.2018 klo 19:32:23 |
|
Rissalahan ei täytä kansainvälisen lentokentän kriteereitä.
Höpö höpö. Kansainvälinen lentokenttä se on silti.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #1515 : 12.12.2018 klo 19:38:46 |
|
Höpö höpö. Kansainvälinen lentokenttä se on silti.
UEFA edellyttää päivittäisiä lentoja toiseen Euroopan maahan.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #1516 : 12.12.2018 klo 19:46:31 |
|
UEFA edellyttää päivittäisiä lentoja toiseen Euroopan maahan.
Ei kai UEFA lentokenttien luokittelua tee? Mikäli ei heille kelpaa niin aina voi kutsua Kuuban tai Marokon kylään. Vaikea kuvitella että vierasjoukkue siltikään menee mielummin Seinäjoelle junalla, kun Kuopioon lentäen, koska saa pelin jälkeen viettää yön raiteilla takaisin Hesaan.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #1517 : 12.12.2018 klo 19:52:30 |
|
Vaikea kuvitella että vierasjoukkue siltikään menee mielummin Seinäjoelle junalla, kun Kuopioon lentäen, koska saa pelin jälkeen viettää yön raiteilla takaisin Hesaan.
Vaasan lentokentältä on 70 km Seinäjoen stadionille. Kuopiossa taitaa olla 20 km. En näkisi isona erona. Vaasaan myös pääsee Arlandasta.
|
|
|
|
sonny burnett
Poissa
Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset
|
|
Vastaus #1518 : 12.12.2018 klo 19:55:48 |
|
Ja tilauslennolla pääsee tarvittaessa Seinäjoelle asti.
|
|
|
|
panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
|
Vastaus #1519 : 12.12.2018 klo 20:02:31 |
|
Juteltaisko vielä samaan syssyyn kansainväliset satamatkin? Kuopiossa on sellainen Kumpusaaressa, siellä on Tullin toimipistekin. Kv-avaruusasema meiltä vielä puuttuu.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #1520 : 12.12.2018 klo 20:02:40 |
|
Vaasan lentokentältä on 70 km Seinäjoen stadionille. Kuopiossa taitaa olla 20 km. En näkisi isona erona. Vaasaan myös pääsee Arlandasta.
Helposti ajattelisi siis että Vaasa olisi nokkimisjärjestyksessä Nottajoen edellä?
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #1521 : 12.12.2018 klo 20:07:12 |
|
Helposti ajattelisi siis että Vaasa olisi nokkimisjärjestyksessä Nottajoen edellä? Nuorten kisojen loppuottelu pelattiin Seinäjoella, joten siitä voisi päätellä toisin päin.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #1522 : 12.12.2018 klo 20:08:45 |
|
Nuorten kisojen loppuottelu pelattiin Seinäjoella, joten siitä voisi päätellä toisin päin.
Te teet jotain väärin. Älkää antako naapurin takapajulan pyöritellä teitä.
|
|
|
|
Pelle-Wermanni
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura
|
|
Vastaus #1523 : 12.12.2018 klo 20:10:10 |
|
Te teet jotain väärin. Älkää antako naapurin takapajulan pyöritellä teitä. Meillä on Hockey-Sport ja Kärppien päävalmentajakin on Sport-kasvatti (Niin ja se saatanan pimputtelu, jonka takia kukaan ei enää halua kulkea edes läheltä Hietalahden stadionia, mutta se siitä offtopicista)
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.12.2018 klo 20:15:01 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
|
|
|
|
|
Triangelikostaja
Poissa
|
|
Vastaus #1524 : 12.12.2018 klo 20:24:15 |
|
No sitten niitä pelejä ei pelattaisi Tampereella tai Turussakaan. Muovimattohan se on suurin syy miksi Seinäjoki - tai Kuopiokaan - ei saa Huuhkajien pelejä.
Eikö Veritaskaan täytä niitä kaikkia 4. kategorian vaatimuksia?
|
|
|
|
|
|