FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 14:17:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 69 [70] 71 ... 183
 
Kirjoittaja Aihe: Kuopion keskuskenttä  (Luettu 736622 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
panHard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)


Vastaus #1725 : 02.06.2019 klo 09:50:59

Saattaa tosiaankin olla ja heti tuon edellisen viestin lähettämisen jälkeen muistin että eikös sille puolelle ole suunniteilla myös 150 paikkainen parkkihalli mutta se on vain henkilökunnalle, pelaajille, erotuomareille ja toimitsijoille, ei siis yleisölle. Tosin en tiijä kuuluuko tämä sitten kaupungin infraan jota ei varsinaisesti lasketa hankkeen hintaan mukaan.

Vaikea nähdä, että semi-yksityinen, ainakaan ei julkiseen käyttöön tarkoitettu parkkilaitos, voisi olla mitään muuta kuin stadionin kustannuksia.
Di Matteo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Super-Honsu, Dickson Nwakaeme, GGG


Vastaus #1726 : 01.08.2019 klo 14:01:29



Kuopio ja meidän hieno areena saanut taas näkyvyyttä mualimalla "Ylos"
Kyllä tätä kelepoo esitellä.
the beer rules

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #31 ja Super-Honsu


Vastaus #1727 : 01.08.2019 klo 14:04:49


Kuopio ja meidän hieno areena saanut taas näkyvyyttä mualimalla "Ylos"
Kyllä tätä kelepoo esitellä.

Tölkkivaari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä


Vastaus #1728 : 01.08.2019 klo 14:10:28

Mutta pääsee kokemaan syysharjoittelun keskellä kesää Ylos
JoenDoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka


Vastaus #1729 : 01.08.2019 klo 14:15:40

Kuopion powitalolle Ylos
Zequiero

Poissa Poissa


Vastaus #1730 : 01.08.2019 klo 15:09:52

Legiakin valjastettu uuden stadionin puhemiehiksi.

Tänään eurokelpoiset paikat (3200) loppuunmyyty aika kovalla hinnalla (€35-40), joten eiköhän ainakin se 5000-6000 olisi tullut täyteen paremmalla stadionilla ja maltillisemmilla lipunhinnoilla.
O'Flynn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS & Hard bass


Vastaus #1731 : 01.08.2019 klo 15:15:21

Tätä juttua kannattaa torilla viljellä, että puolalaisetkin nauraa meille. Saataisiin tuularit kääntymään pikku hiljaa uuden stadionin puolelle, kun monelle Puola kuitenkin näyttäytyy edelleen "neukkulana"
jormakaariainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen


Vastaus #1732 : 14.08.2019 klo 08:35:12

Onkos hankkeesta kuulunut mitään uutta?
Infamy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KJK, KuPS, Huuhkajat


Vastaus #1733 : 15.08.2019 klo 07:13:38

Päivän Savon Sanomissa sanotaan, että hommat seisoo ja Heiskanen heitti palloa kaupungin suuntaan. Syksyllä pitäisi päästä eteenpäin neuvotteluissa.
mz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #1734 : 15.08.2019 klo 09:27:36

Päivän Savon Sanomissa sanotaan, että hommat seisoo ja Heiskanen heitti palloa kaupungin suuntaan. Syksyllä pitäisi päästä eteenpäin neuvotteluissa.

Tässä varmaan vitkutellaan niin kauan että Mölymäen uudet kerrostalot keretään rakentaa jolloin stadionin rakentaminen tulee vaikeammaksi ja kalliimmaksi (räjäytystyöt alueella) ja stadionhanke joko kuopataan tai pienennetään merkittävästi.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #1735 : 15.08.2019 klo 09:39:44

Päivän Savon Sanomissa sanotaan, että hommat seisoo ja Heiskanen heitti palloa kaupungin suuntaan. Syksyllä pitäisi päästä eteenpäin neuvotteluissa.
Savossa jahkaillaan, mietaa.
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #1736 : 15.08.2019 klo 11:26:56

Tässä varmaan vitkutellaan niin kauan että Mölymäen uudet kerrostalot keretään rakentaa jolloin stadionin rakentaminen tulee vaikeammaksi ja kalliimmaksi (räjäytystyöt alueella) ja stadionhanke joko kuopataan tai pienennetään merkittävästi.

Lähin stadionin takana oleva kerrostalo valmistuu YIT:n Kuopion Mölymäen sivujen mukaan 27.8.2020 joten tällä vitkuttelulla ei ole mitään vaikutusta vaikka oltaisiin menty nopeimmalla aikataululla tässä uusimmassa stadionhankkeessa. Stadionin rakentaminen muistaakseni nopeimmillaankin olisi alkanut syksyllä 2020.

Savossa jahkaillaan, mietaa.

Oikeastaan tällä hetkellä ainoa hanke on stadion jossa jahkaillaan, kaikessa muussa rakentamisessa mennään vauhdilla eteenpäin. Varmaan Kuopiossa rakennetaan lähes eniten kaikista Suomen kaupungeista, isoja hankkeita on ympäri kaupunkia ja kokoajan rakentaminen vain kiihtyy. Ehkä tuo jahkailu on peräisin vanhoista vuosikymmenistä joka on jäänyt kansan suuhun. Nykyisen kaupunginjohtajan aikana on ihan eri meininki kuin ennen vanhaan ja kovasti hän tuntuisi 8000 katsojan stadionhankettakin haluavan ajaa maaliin mutta muu johto jarruttelee. Kun vuosikymmeniin ei ole rakennettu paljon mitään niin paljon jäi rakentamisen velkaa ja nyt sitä paikataan rakentamalla ennätystahtia.
siwunic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #1737 : 15.08.2019 klo 11:34:47

Todennäköisesti vähän alusta jne... Paljonko laitoksen hinta arviolta tippuu, jos kapasititeettiä tiputetaan alaspäin esim. 5000 katsojaan?

Itse kallistuisin veronmaksajana pienemmän stadionin kannalle. Nämä Huuhkajien pelit ja "jättikonsertit" ovat varmasti ihan kiva juttu, mutta täysin epävarmoja ja yksittäisiä tapahtumia.

e. eli miksi 8000 katsojan stadion?
« Viimeksi muokattu: 15.08.2019 klo 11:43:02 kirjoittanut siwunic »
Söjö

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #1738 : 15.08.2019 klo 11:52:23

Todennäköisesti vähän alusta jne... Paljonko laitoksen hinta arviolta tippuu, jos kapasititeettiä tiputetaan alaspäin esim. 5000 katsojaan?

Itse kallistuisin veronmaksajana pienemmän stadionin kannalle. Nämä Huuhkajien pelit ja "jättikonsertit" ovat varmasti ihan kiva juttu, mutta täysin epävarmoja ja yksittäisiä tapahtumia.

e. eli miksi 8000 katsojan stadion?

Muistaakseni tässä oli joku juttu, että 8000 paikkaiseen stadioniin saisi uefalta jotain tukirahaa, jonka vuoksi 8000 paikkaiselle stadionille tulisi saman verran hintaa, kuin 5000 paikkaiselle.
donner

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: KuPS, ManU


Vastaus #1739 : 15.08.2019 klo 11:53:18

Todennäköisesti vähän alusta jne... Paljonko laitoksen hinta arviolta tippuu, jos kapasititeettiä tiputetaan alaspäin esim. 5000 katsojaan?

Itse kallistuisin veronmaksajana pienemmän stadionin kannalle. Nämä Huuhkajien pelit ja "jättikonsertit" ovat varmasti ihan kiva juttu, mutta täysin epävarmoja ja yksittäisiä tapahtumia.

e. eli miksi 8000 katsojan stadion?

8000 katsojan stadikalle sai jotain tukea Uefalta tjsp? en tiedä kannattaako tuo silti, ei varmaan nuo tuet ulkopuolelta kuittaa hintaeroa pienempään versioon. Olisiko se "tunnelmallisempi" 4500 katsojan stadion sitten niin paha asia, muuta käyttöä tuskin kovin paljoa on?

Toki täydellisessä maailmassa se 8000 katsojan stadion, pääkatsomosta pilarit pois ja suljettava kattokin mutta...
O'Flynn

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS & Hard bass


Vastaus #1740 : 15.08.2019 klo 12:01:37

Jos Kuopio haluaa kasvaa kaupunkina ja olla varteenotettava asuinkaupunki myös muualta tulleille, niin tarvitaan myös ison kaupungit palvelut. Jos tämä isompi stadion saadaan suht "halvalla" tukien vuoksi, niin outoa, että paikallisetkin tätä vastustavat. T. veronmaksaja.

Lainaus
VIIME vuonna Tampereella tehdyn tutkimuksen mukaan paikallinen tapahtumakävijä käyttää kaupungissa 104 euroa ja ulkopaikkakuntalainen, yli sadan kilometrin päästä tuleva, 201 euroa.

Sen sijaan festarivieras käyttää enemmän, koska kyse on usein pidempiaikaisesta vierailusta: paikallinen käyttää 232 euroa ja ulkopaikkakuntalainen 324 euroa.

”On se merkittävä piristysruiske kaupungille, esimerkiksi ravintolat ovat ihan täynnä”, Heino sanoo.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006202372.html
jormakaariainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen


Vastaus #1741 : 15.08.2019 klo 13:53:42

Todennäköisesti vähän alusta jne... Paljonko laitoksen hinta arviolta tippuu, jos kapasititeettiä tiputetaan alaspäin esim. 5000 katsojaan?

Itse kallistuisin veronmaksajana pienemmän stadionin kannalle. Nämä Huuhkajien pelit ja "jättikonsertit" ovat varmasti ihan kiva juttu, mutta täysin epävarmoja ja yksittäisiä tapahtumia.

e. eli miksi 8000 katsojan stadion?

Uutinen
Stadionista halutaan 8 000-paikkainen, sillä suuremman yleisökapasiteetin myötä tuki opetus- ja kulttuuriministeriöltä (OKM) ei ole sidottu 750 000 euron kattoon.

Kuopion 8 000-paikkainen stadion nousisi arvoasteikossa Helsingin Olympiastadionin jälkeen koko maan kakkosstadioniksi, sillä se täyttäisi kaikki Euroopan jalkapalloliiton Uefan neloskategorian vaatimukset. Se toisi Kuopioon myös A-maaotteluita.

Muun muassa yleisökapasiteeltiltaan hieman suurempi Helsingin Telia 5G Areena on Uefan kolmoskategoriassa. Telia 5G Areena ei täytä Uefan vaatimuksia muun muassa mediatilojen ja tv-tuotannon osalta, vaan vaatii väliaikaisrakentamista päästäkseen neloskategoriaan.

Kuopion talousarviossa on laskettu sen varaan, että stadioniin voitaisiin saada OKM:n ja Uefan avustusta jopa 3,2 miljoonaa euroa.

Se ei olisi mahdollista, jos stadionista tehtäisiin pienemmän mallin mukaisesti 6 000 katsojaa vetävä.

Kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (sin.) vieraili lokakuussa Kuopiossa. Terhon mukaan vain kansallisesti merkittävä hanke voisi saada OKM:n tukea enemmän kuin 750 000 euroa.

– Ministeri suhtautui suunnitelmiimme erittäin myönteisesti, suostuu Pirhonen sanomaan.

Uefan hankerahaa (hattrick-rahaa) on pienemmille stadionhankkeille jaettu 400 000 euroon saakka. Kuopion isomman mallin stadioniin sitä olisi Savon Sanomien tietojen mukaan mahdollisuus saada miljoona euroa.

Pari tuhatta katsojaa enemmän vetävä stadion on kalliimpi, mutta suuremmat tuet kutistaisivat kustannuseroa huomattavasti.

– Arvioisin, että näillä laskelmilla suurempi stadion jäisi vain miljoonan euron verran kalliimmaksi, Pirhonen sanoo.


https://www.savonsanomat.fi/urheilu/jalkapallo/Kuopion-8-000-katsojan-areenalle-odotetaan-32-miljoonan-euron-tukea-OKMlt%C3%A4-ja-Uefalta/1287347

Eli noilla laskemilla pienempi stadion olisi miljoonan halvempi, joka on vähän verrattuna kokonaisbudjettiin.
elekrepie

Poissa Poissa


Vastaus #1742 : 15.08.2019 klo 14:20:18

Todennäköisesti vähän alusta jne... Paljonko laitoksen hinta arviolta tippuu, jos kapasititeettiä tiputetaan alaspäin esim. 5000 katsojaan?

Itse kallistuisin veronmaksajana pienemmän stadionin kannalle. Nämä Huuhkajien pelit ja "jättikonsertit" ovat varmasti ihan kiva juttu, mutta täysin epävarmoja ja yksittäisiä tapahtumia.

e. eli miksi 8000 katsojan stadion?
Minkä kiven alta näitä aina löytyy? Puijon metsään syömään niitä sieniä, niin tulee hyvä olo. Ei verotkaan paina. Vappumarssinkin vaikutus on epävarma ja tapahtumana yksittäinen!
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #1743 : 15.08.2019 klo 15:19:56

Jos Kuopio haluaa kasvaa kaupunkina ja olla varteenotettava asuinkaupunki myös muualta tulleille, niin tarvitaan myös ison kaupungit palvelut. Jos tämä isompi stadion saadaan suht "halvalla" tukien vuoksi, niin outoa, että paikallisetkin tätä vastustavat. T. veronmaksaja.

Näin ja just menossa isot investoinnit infraan esim Savilahti niin luulisi että monen alan toimijoille olisi houkutteleva kaupunki myös tulevaisuudessa. Lisäksi valtio todnäk tulevaisuudessa panostaa myös Itä-Suomen isoihin väyliin, rataverkkoon ja valtateihin niin Savoon pääsykin helpottuu isoista etelän keskuksista. Ainoa huolen aihe kasvun kannalta on oikeastaan alhainen syntyvyys mutta ulkomailta pitää saada enemmän työvoimaa Kuopioonkin ja heillehän jalkapallo merkkaa paljon enemmän kuin jääkiekko.

Lisäksi en ymmärrä väitteitä että stadionkonsertit olisi yksittäisiä ja niihin ei saada väkeä. Kuopiossa ei vielä 2000-luvun alussa ollut mitään ja nyt on Rockkock isoimpia konsertteja Kuopiossa ja viime vuosina on ihan tyhjästä noussut Tahko Juhannus yhdeksi isoimmaksi juhannustapahtumaksi, vuosi vuodelta sekin kasvussa ja molemmissa näissä on ollut Allu Koskinen tapahtumanjärjestäjänä joka on muuten nykyään myös kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa. En epäile hetkeäkään etteikö tämä kaveri myisi stadionia loppuun olkoon se sitten erillinen tapahtuma tai osana Kuopio Rockcockia.

Ite toivoisin joskus Katy Perryä mutta taitaa olla vähän liian kallis esiintyjä. :(
Voittamaton peli

Poissa Poissa


Vastaus #1744 : 15.08.2019 klo 15:40:01

Näistä kommenteista voisi päätellä, että Kuopion kaupunki olisi tässä jotenkin jarruttelemassa stadion-projektin suhteen. Väärin. Kaikki poliittiset päätökset stadionin tiimoiltahan on jo tehty. On sovittu, että stadion rakennetaan ja KuPSia kohdellaan velvoitteiden osalta samalla tavalla kuin KalPaa sen omassa hallihankkeessa. KalPan rätingit on julkaistu eurolleen jo aikapäiviä sitten. Hommaa viivyttää pelkästään KuPSin haluttomuus sitoutua operaattorisopimukseen.

Kuvitteliko KuPS saavansa stadionin ilmaiseksi, vai mikä tässä tökkii? KuPShan toivoi, että sitä kohdellaan samalla tavalla kuin KalPaa, mutta silti sopimusta ei kuulu. Kättä taskuun Ari, jos stadionia mielit.
Triangelikostaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #1745 : 15.08.2019 klo 16:01:59

Mitään päätöstä stadionin suhteen ei olla siis tehty, vaan on sovittu siitä, että suunnitteluraha voidaan myöntää tuon 8000-paikkaisen stadionin pohjalta ja operaattorisopimusta voidaan lähteä sorvaamaan. Sitten kun suunnitelmat ovat valmiit ja kustannukset todellisesti tiedossa pitää ne vielä hyväksyttää kaupungin elimissä. Suunnitteluun menevät rahat eivät taida olla kuitenkaan niin suuria, että se olisi vielä mikään tae stadionin toteutumiselle. Stadion tulisi kuitenkin kustantamaan luokkaa kymmeniä miljoonia, niin siksi se on kaupungille niin vaikea pala.

Julkisessa päätöksentekoprosessissa mikään ei ole siis niin varmaan kuin epävarmaa. Nopeasti joku pieni "viivästys" -> homma lykkääntyykin vaikka vuodella, oho kohta onkin uudet kunnallisvaalit jne.
« Viimeksi muokattu: 15.08.2019 klo 16:04:11 kirjoittanut Triangelikostaja »
Voittamaton peli

Poissa Poissa


Vastaus #1746 : 15.08.2019 klo 16:07:44

Mitään päätöstä stadionin suhteen ei olla siis tehty, vaan on sovittu siitä, että suunnitteluraha voidaan myöntää tuon 8000-paikkaisen stadionin pohjalta ja operaattorisopimusta voidaan lähteä sorvaamaan. Sitten kun suunnitelmat ovat valmiit ja kustannukset todellisesti tiedossa pitää ne vielä hyväksyttää kaupungin elimissä. Suunnitteluun menevät rahat eivät taida olla kuitenkaan niin suuria, että se olisi vielä mikään tae stadionin toteutumiselle. Stadion tulisi kuitenkin kustantamaan luokkaa kymmeniä miljoonia, niin siksi se on kaupungille niin vaikea pala.

Julkisessa päätöksentekoprosessissa mikään ei ole siis niin varmaan kuin epävarmaa. Nopeasti joku pieni "viivästys" -> homma lykkääntyykin vaikka vuodella, oho kohta onkin uudet kunnallisvaalit jne.

https://yle.fi/uutiset/3-10606875
Triangelikostaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #1747 : 15.08.2019 klo 16:10:16

Niin, hankesuunnitelma hyväksyttiin. Siitä on vielä pitkä matka stadionin rakentamispäätökseen.

Positiivinen asia tässä on se, että kaupunginjohtaja ja myös kaupunginhallituksen puheenjohtaja ovat molemmat hankkeen takana.
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #1748 : 15.08.2019 klo 16:18:27

Olen antanut itselleni kerrottavan, että neuvotteluissa keskustellaan yhä siitä mallista, jolla tämä rahoitetaan. Rakentaako kaupunki tämän itse ja vuokraa sitten kaupallisia tiloja KuPS:lle markkinahintaan ja urheilutiloja samojen periaatteiden mukaan kuin muissakin kohteissa (mm. jäähalli) VAI rakentaisiko Ari Lahti tämän sittenkin itse ja Kuopion kaupunki sitoutuisi vuokraamaan (urheilu)tiloja tietyllä vuosittaisella summalla. Ensimmäistä mallia on kuulema vaikea sovittaa kaupungin hyvin täyteen investointikehykseen.
jormakaariainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen


Vastaus #1749 : 16.08.2019 klo 09:07:51

Olen antanut itselleni kerrottavan, että neuvotteluissa keskustellaan yhä siitä mallista, jolla tämä rahoitetaan. Rakentaako kaupunki tämän itse ja vuokraa sitten kaupallisia tiloja KuPS:lle markkinahintaan ja urheilutiloja samojen periaatteiden mukaan kuin muissakin kohteissa (mm. jäähalli) VAI rakentaisiko Ari Lahti tämän sittenkin itse ja Kuopion kaupunki sitoutuisi vuokraamaan (urheilu)tiloja tietyllä vuosittaisella summalla. Ensimmäistä mallia on kuulema vaikea sovittaa kaupungin hyvin täyteen investointikehykseen.

Tähän taas taitaa vaikuttaa se Savilahden sählyluola, joka osoittautuikin miljoonia euroja kalliimmaksi kun alunperin kaavailtiin. Rakentaisivat hemmetti nyt ensin tuon stadionin ja sitten joskus tuon luolan.

https://www.savonsanomat.fi/talous/Kaupunginhallitus-hyv%C3%A4ksyi-Savilahden-116-miljoonaa-euroa-paisuneen-kustannusarvion/1380564

 
Sivuja: 1 ... 69 [70] 71 ... 183
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa