SoUWhat
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Kalakukot
|
|
Vastaus #1750 : 24.08.2019 klo 13:40:20 |
|
Sellaista satuin kuulemaan tuosta keskuskentän rakentamisesta, että jos Ari Lahdelle olisi annettu rakennusoikeudet niin kaupunki olisi saanut 10 miljoonaa rahaa ja Ari rakentanut stadionin ja se olisi jo valmis, mutta kuntapäättäjät pelkäsivät että rikastuttaisivat Aria niin eivät uskaltaneet myöntää. Nyt ostajat pelkäävät talouden taantumaa ja mölymäen asunnot eivät käy kaupaksi. Netissä ennakkomarkkinoinnissa olevasta Kuopion Kohauksesta on vapaana vielä 34/41 asuntoa ja niin on ollut jo ainakin pariviikkoa, milloin viimeksi vilkaisin.Käsittääkseni stadionin rakentaminen on sidoksissa asuntojen myyntiin, niin että ei näytä lupaavalta.
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #1751 : 24.08.2019 klo 17:02:04 |
|
kuntapäättäjät pelkäsivät että rikastuttaisivat Aria niin eivät uskaltaneet myöntää.
|
|
|
|
panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
|
Vastaus #1752 : 08.09.2019 klo 07:49:40 |
|
|
|
|
|
panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
|
Vastaus #1753 : 08.09.2019 klo 09:27:39 |
|
|
|
|
|
Härison
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #1754 : 12.09.2019 klo 10:50:46 |
|
Savon Sanomissa Miikka Tanhulta mielestäni varsin erinomainen mielipidekirjoitus koskien stadionhanketta – Ei pelkästään kuluerä Kuopiolle.
|
|
|
|
Triangelikostaja
Poissa
|
|
Vastaus #1755 : 12.09.2019 klo 14:46:52 |
|
Kaupungin talous tosiaan kuralla ja Pirhonen ehdottaa yt-neuvotteluja 10 miljoonan kulujen karsimisten puolesta 2020-2021. Ei kyllä näytä kauhean hyvältä stadionin rahojen saamisen suhteen.
|
|
|
|
mz
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #1756 : 12.09.2019 klo 21:42:33 |
|
Kaupungin talous tosiaan kuralla ja Pirhonen ehdottaa yt-neuvotteluja 10 miljoonan kulujen karsimisten puolesta 2020-2021. Ei kyllä näytä kauhean hyvältä stadionin rahojen saamisen suhteen.
No eipä tuo ihme että talous kuralla kun tänäkin kesänä kaivettu joka helvetin kadunkulma auki ja koko saatanan kaupunki muutenkin remontissa. Oisko näitä ollut hyvä tehdä aiemmin ja hillitymmässä tahdissa. Mutta onneks meillä on esim toriparkki jonne ei kohta pääse autolla kun koko keskusta muuttuu kävelykaduiksi.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #1757 : 12.09.2019 klo 22:39:27 |
|
Mutta onneks meillä on esim toriparkki jonne ei kohta pääse autolla kun koko keskusta muuttuu kävelykaduiksi.
Facepalm
|
|
|
|
Triangelikostaja
Poissa
|
|
Vastaus #1758 : 13.09.2019 klo 06:42:03 |
|
No eipä tuo ihme että talous kuralla kun tänäkin kesänä kaivettu joka helvetin kadunkulma auki ja koko saatanan kaupunki muutenkin remontissa. Oisko näitä ollut hyvä tehdä aiemmin ja hillitymmässä tahdissa. Mutta onneks meillä on esim toriparkki jonne ei kohta pääse autolla kun koko keskusta muuttuu kävelykaduiksi.
Menee kyllä aika paljon ohi aiheen, mutta yleisesti isojenkin kaupunkien alijäämä johtuu pääosin siitä, että valtiolta tulee kokoajan lisää velvoitteita kuntien täytettäväksi, mutta koskaan noita kuluja ei korvata täysimittaisesti valtion toimesta vaikka muuta ehkä väittävätkin.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: ikuinen tuplamestari
|
|
Vastaus #1759 : 15.09.2019 klo 22:28:39 |
|
Tämän päiväisen monsuunin jälkeen voisi taas joku Kari Keino tulla selittämään, ettei parempia stadionolosuhteita tarvita. Taas käytännössä täysi tupa, jos laskee stadionilta ne paikat, joilta ei koko 90-minuuttista saa poikittaissuihkua naamalleen.
|
|
|
|
Speedo Gonzales
Poissa
Suosikkijoukkue: Чухна!
|
|
Vastaus #1760 : 16.09.2019 klo 13:05:43 |
|
Tämän päiväisen monsuunin jälkeen voisi taas joku Kari Keino tulla selittämään, ettei parempia stadionolosuhteita tarvita. Taas käytännössä täysi tupa, jos laskee stadionilta ne paikat, joilta ei koko 90-minuuttista saa poikittaissuihkua naamalleen.
Omasta puolestani riittää, kun katsomosta on hyvä ja esteetön näkyvyys koko kentälle. Valitettavasti edes tämäkään ei toteudu nykyisestä pääkatsomosta juuri miltään paikalta. Sivuraja jää katveeseen tai sitten tolppa estää näkyvyyttä kentälle. Sitten tullaan tähän, että katsomon tulee mahdollistaa kaikille halukkaille mukava kokemus säästä huolimatta. Eihän tuo varsinaisesti houkuttele herkkähipiäisempiä katsojia paikalle kun joutuu valitsemaan joko huonon näkyvyyden tai suojattoman katsomopaikan väliltä. Hyvälle stadionille voi lähteä perheenkin kanssa jolloin on kolme katsojaa lisää heti. Nykyisen tyyliselle viritelmälle ei viitsi ottaa muita mukaan irvistelemään.
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #1761 : 16.09.2019 klo 13:39:51 |
|
Montako riviä tuossa katsomossa onkaan sellaisia paikkoja, joissa ei ole mitään näköestettä ja pysyy kuivana tuulella ja sateella. Rivit 4-7? Ja näidenkin päädyissä tulee ne käytävien kaiteet eteen.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: ikuinen tuplamestari
|
|
Vastaus #1762 : 16.09.2019 klo 13:42:12 |
|
Ja näidenkin päädyissä tulee ne käytävien kaiteet eteen.
Plus sitä vettä niskaan.
|
|
|
|
Speedo Gonzales
Poissa
Suosikkijoukkue: Чухна!
|
|
Vastaus #1763 : 16.09.2019 klo 13:48:10 |
|
Viimeisimpien viestien yhteenvetona voidaan todeta ettei pääkatsomossa ole yhtään hyvää paikkaa.
|
|
|
|
panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
|
Vastaus #1764 : 18.09.2019 klo 10:46:46 |
|
|
|
|
|
JSP
Poissa
|
|
Vastaus #1765 : 20.09.2019 klo 08:58:35 |
|
Kaupunkilehdessä kaupunginjohtaja Pirhoselta jotain kommenttia stadionista: - Kaupunkikuvallisista syistä stadion pitää rakentaa fiksun näköiseksi. Pitäisi ratkaista myös, minkä kokoinen stadion rakennetaan. Mielestäni siihen ei kuitenkaan laiteta 17 miljoonaa, kuten kalleimmissa versioissa on esitetty, realistinen hintaluokka voisi olla 5-10 miljoonaa, Pirhonen pohtii.
Itse taas olen sitä mieltä, että 8000-paikkaisen stadionin pitäisi olla itsestään selvä valinta kaupungille, joka julkisuudessa puhuu tavoitteestaan kasvaa 200 000 asukkaan kaupungiksi.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: ikuinen tuplamestari
|
|
Vastaus #1766 : 20.09.2019 klo 13:53:11 |
|
Eiköhän tässä mennä taas niin, että rakennetaan liian pieni (joku 4000-paikkainen) ja tuon laajentamista on turha haaveilla seuraavaan 25 vuoteen. Veronmaksajat voivat tyytyväisenä hykerrellä, ettei stadionista ole liikaa hyötyä KuPSille eikä liioin monitoimiareena-toiminnalle. This is Kuopio.
Joensuu edelleen itäisen Suomen ykkönen, mitä tulee kaupungille elintärkeiden urheilulippulaivojen olosuhteiden parantamiseen. Reseptinä yksinkertaisuudessaan se, että tehdään kerralla lajin pääsarjan mittapuulla Top-3 pytingit, vaikka liikaa rahaa ei täälläkään pyöri.
|
|
|
|
Triangelikostaja
Poissa
|
|
Vastaus #1767 : 21.09.2019 klo 11:47:02 |
|
Voin kyllä sanoa jo ihan varmaksi, että edes mitään 4000 paikkaista stadionia ei rakenneta todellakaan alle 10 miljoonalla eurolla. Oletettavasti tuossa olisi tietysti edes kohtuu asialliset tilat joukkueille, joku ravintola, mediatila jne.
|
|
|
|
jormakaariainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #1768 : 21.09.2019 klo 12:01:56 |
|
Saatana, mielenosoitus pystyyn kaupungintalon eteen, että nyt se vuosikymmeniä lupailtu stadion kasaan. Lahtihan olisi sen jo rakentanut, jos kaupunki olisi antanut luvan ja pari kerrotalotonttia siihen kylkeen. Nyt sitten vaan emmitään.
|
|
|
|
Di Matteo
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Super-Honsu, Dickson Nwakaeme, GGG
|
|
Vastaus #1769 : 21.09.2019 klo 14:46:53 |
|
Kyllä Kuopiossa osataan " " Mahtaa tosiaan Lahteakin vituttaa. Ari on käyttänyt tähän paljon rahaa ja aikaa, eikä hänen anneta edes viedä tätä itse maaliin. Ensin luvataan kunnon olosuhteet, sitten peräännytään ja lopputulemana on todennäköisesti vastakatsomo mallia PS Kemi.
|
|
|
|
the beer rules
Poissa
Suosikkijoukkue: #31 ja Super-Honsu
|
|
Vastaus #1770 : 21.09.2019 klo 14:57:03 |
|
lopputulemana on todennäköisesti vastakatsomo mallia PS Kemi.
Näinköhän mitään muutoksia tulee ollenkaan. Entistä presidenttiämme lainatakseni: "saatanan tunarit".
|
|
|
|
JSP
Poissa
|
|
Vastaus #1771 : 21.09.2019 klo 15:17:13 |
|
Puhe viiden miljoonan stadionista oli kyllä jo suht härskiä hassuttelua ne puuttuvat miljoonat voidaan repiä vaikka siitä Savilahteen suunnitellusta 35,5 miljoonan euron säbäareenasta.
|
|
|
|
jormakaariainen
Poissa
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #1772 : 21.09.2019 klo 16:08:03 |
|
Puhe viiden miljoonan stadionista oli kyllä jo suht härskiä hassuttelua ne puuttuvat miljoonat voidaan repiä vaikka siitä Savilahteen suunnitellusta 35,5 miljoonan euron säbäareenasta. Niimpä. Sitä kallioluolaa ei ole mikään pakko rakentaa vielä seuraavaan 10 vuoteen. Lippumäen uusi kupla kun vapauttaa Kuopiohallista hyvin tilaa marginaalilajeille.
|
|
|
|
nahkakuulaa
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #1773 : 22.09.2019 klo 15:12:14 |
|
Surullista miten ei voida yhtä jalkapallostadionia rakentaa
|
|
|
|
Triangelikostaja
Poissa
|
|
Vastaus #1774 : 22.09.2019 klo 15:13:56 |
|
Surullista miten ei voida yhtä jalkapallostadionia rakentaa
Vitsi onkin sanassa jalkapallostadion. Koko projektia olisi pitänyt lähestyä jonakin monitoimiliikuntakeskuksena joka olisi kuitenkin ulkonäöllisesti ja oikeasti pääfunktiossaan KuPSin kotiareena. Kyllä olisi varmasti jo lapio maassa.
|
|
|
|
|
|