FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.10.2019 klo 14:33:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 73 [74] 75
 
Kirjoittaja Aihe: Savon Sanomat Areena  (Luettu 294944 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Villahousupakki

Poissa Poissa


Vastaus #1825 : 05.10.2019 klo 13:02:05

Kyllähän tuo huominen peli on koko stadionin tulevaisuuden kannalta erittäin tärkeä. Uskoisin huomenna paikanpäällä olevan myös kaupunginjohtajan ja useita kaupunginhallituksen jäsentä. Huomenna kuopiolaisilla on mahdollisuus näyttää jo lukumäärällään, että jalkapallo kiinnostaa ja on olennainen osa Kuopion imagoa ja DNA:ta.

Paikan päälle tulee myös sankoin joukoin uusia katsojia. Tiedossa on ruuhkia, hämmennystä ja varman myös joillakin hermo pinnassa, kun palvelut ei toimi ja olosuhteet ovat mitä ovat. Tässä meillä vakikävijöillä on vaikuttamisen paikka. Huomenna on hyvä tilaisuus osoittaa vieraille, että uusi stadion todella tarvitaan. Jos olisi tilaa, penkkejä ja katto pään päällä, niin meillä kaikilla olisi vähän mukavampaa. Käännetään olosuhteiden puutteet huomenna osoitukseksi todellisista tarpeista.

Huominen tulee myös osoittamaan, miten valtava potentiaali jalkapallolla Kuopiossa on. Moni vastustaa stadionia vertaamalla sen kapasiteettia normaaliin käyttöön. Siis pelissä max 3 000 katsojaa - tarvitaanko 8 000 paikkaa?? Huominen osoittaa, että kyllä tarvitaan. Suurempi kapasiteetti mahdollistaisi toimistollekin lippujen nykyistä laajemman hintahaitarin.

Päivän jalkapallobuumi voi ikävä kyllä herättää joissakin myös pelkoa ja kateutta. Jalkapallo kun on ottamassa takaisin paikkansa kaupungin ja maakunnan ykköslajina. Ansaitusti!

Cali

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Syksyn tullen kaikki kellastuu!


Vastaus #1826 : 06.10.2019 klo 14:03:25

Onkohan aurinkokatsomon taakse saatu toinen bajamaja?
assd

Poissa Poissa


Vastaus #1827 : 06.10.2019 klo 14:05:42

Kyllähän tämä ottelu kertoo hyvin pitkälle sen onko 8000 henkilön katsomolle tarvetta. Jos katsojamäärä ei yllä tuota lähelle, niin se on takaisku projektille se on selvää. Siksi kaikki katsomoon, tänään.
Triangelikostaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #1828 : 06.10.2019 klo 14:14:49

Kyllähän tämä ottelu kertoo hyvin pitkälle sen onko 8000 henkilön katsomolle tarvetta. Jos katsojamäärä ei yllä tuota lähelle, niin se on takaisku projektille se on selvää. Siksi kaikki katsomoon, tänään.

Jos rakennetaan "oikea" stadion, niin sellainen 6000-paikkainen maksaa vähintään sen 15-20 miljoonaa euroa. Joten tuntuu kyllä tosi oudolta, jos kaikkien avustusten kanssa ei rakennettaisi sitä 8000 vetävää.

Enemmän tässä taitaa olla kyse siitä, että rakennettaisiin vaan erillinen vastakatsomo ja päätyihin jotakin ja näin sitten saataisiin tuo 6000 ja ehkä säkällä jollakin 10 miljoonalla. Silti aika kauaksi jäätäisiin kunnon suljetusta stadionista.
Tölkkivaari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä


Vastaus #1829 : 06.10.2019 klo 18:48:14

Kyllähän tämä ottelu kertoo hyvin pitkälle sen onko 8000 henkilön katsomolle tarvetta. Jos katsojamäärä ei yllä tuota lähelle, niin se on takaisku projektille se on selvää. Siksi kaikki katsomoon, tänään.

7 114 katsojaa. Lapiota maahan.
tipe

Poissa Poissa


Vastaus #1830 : 06.10.2019 klo 19:26:23

Kovasti tuntui tulevan kritiikkiä olosuhteista ja kaupungin puuhastelusta ottelun jälkeen, ehkä sinällään hyvä ettei mestaruus ratkennut vielä tänään, niin tuo yleisömassa saa nyt kohdistaa pettymyksensä kaupunkia kohtaan. Mestaruushumussa kukaan ei muistelisi ottelutapahtumaa enää ensi viikolla pahalla.
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1831 : 06.10.2019 klo 19:36:15

Jos rakennetaan "oikea" stadion, niin sellainen 6000-paikkainen maksaa vähintään sen 15-20 miljoonaa euroa. Joten tuntuu kyllä tosi oudolta, jos kaikkien avustusten kanssa ei rakennettaisi sitä 8000 vetävää.

Uusi Tammela 6500 katsojaa, stadionin osuus hankkeessa 12M€. Ja tässä hintaa nostavana tekijänä erillisen kellarikerroksen kaivaminen keskellä kaupunkia vaikeassa pohjavesijärjestelmässä. Alkuperäisessä voittajasuunnitelmassa, Hattutempussa, kenttä oli ykköskerroksessa (siis ei maantasossa).  Kilpailussa myös muita toteuttamiskelposia suunnitelma ja kaikki (vaatimuksesta) tossa hintaluokassa.

Jos kapunki haluaa asuntoja, niin juurikin Tammelatyypinen hanke, joka yhdistää asuinrakentamisen, eli gryndrrivoitot, liiketilaa, eli rahaa taloyhtiöilke, että Stadion, kaupungille stadion edullisesti, malli vaan käyttöön... ja koska toi ei ton enempää maksais, niin mikä sitä tuppukylämiljonääriä estää kaivamasta omasta taskusta?

Soittoa Seinäjoelle rai Malmöseen, jotta miten sitä omaa rahaa käytetään Oman joukkueen olosuhdeparannuksiin. . . Ihme köyhäilyä omistajataholta.
donner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, ManU


Vastaus #1832 : 06.10.2019 klo 19:43:10



Soittoa Seinäjoelle rai Malmöseen, jotta miten sitä omaa rahaa käytetään Oman joukkueen olosuhdeparannuksiin. . . Ihme köyhäilyä omistajataholta.
Eikös tästä ole "tiedetty" ettei kaupungille kelvannut suunnitelma jossa Lahti tekisi stadionin ja saisi rakennusoikeutta kerrostaloille vierestä ?
tipe

Poissa Poissa


Vastaus #1833 : 06.10.2019 klo 19:44:57

Jos kapunki haluaa asuntoja, niin juurikin Tammelatyypinen hanke, joka yhdistää asuinrakentamisen, eli gryndrrivoitot, liiketilaa, eli rahaa taloyhtiöilke, että Stadion, kaupungille stadion edullisesti, malli vaan käyttöön... ja koska toi ei ton enempää maksais, niin mikä sitä tuppukylämiljonääriä estää kaivamasta omasta taskusta?
Näinhän se Kuopiossa piti rakentaa, mutta ei kelvannut kaupungille. Stadionin ympäristö päättettiin kuitenkin rakentaa ja ottaa voitot talteen. Nyt tuonne on tulossa uutta asuntoa yli 3000 ihmiselle.

Ari Lahti tarjosi stadionin yhteyteen myös kongressihotellia, mutta tälle ei nähty kaupungissa tarvetta. Vähän myöhemmin vastaavanlainen hotellihanke myönnettiin Kuopion musiikkikeskuksen viereen Kuopionlahdelle.
« Viimeksi muokattu: 06.10.2019 klo 19:49:59 kirjoittanut tipe »
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1834 : 06.10.2019 klo 20:54:11

Eikös tästä ole "tiedetty" ettei kaupungille kelvannut suunnitelma jossa Lahti tekisi stadionin ja saisi rakennusoikeutta kerrostaloille vierestä ?

Niin... kun Tammelamalli ei ilmeisesti kelpaa, miksi ei maksa omasta taskusta? Siis ilman mitään rakennusoikeussaanteja tms. Rahaa on. Omista taskuista siä nottajoellakin raha otettiin, saati Nilsson joka pisti rahat sinne missä puheet. Vai eikö Lahdella massit riitä? (verotustietojen perusteella riittäs, onko vaan kitupiikki)
Di Matteo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Super-Honsu, Dickson Nwakaeme, GGG


Vastaus #1835 : 06.10.2019 klo 22:43:00

Kommentti: Stadionin tarve tuli näytettyä
Lainaus
Sunnuntain yleisömäärä oli raju muistutus kuopiolaispäättäjille siitä, että jalkapallon olosuhteet kaupungissa ovat surkeat.
Kansa tuli paikalle ja täytti katsomot ääriään myöten suorastaan hävettävistä olosuhteista huolimatta.
Hynyrules

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #1836 : 06.10.2019 klo 22:56:45


KuPS ottaa tällä kaudella kolmannen peräkkäisen mitalinsa Veikkausliigassa

Tämä on päässyt pienen harmistuksen keskellä unohtumaan. Peukku sille, vaikka mestaruutta toki jahdataan.

Erinomainen kirjoitus Haavistolta.
aman

Poissa Poissa


Vastaus #1837 : 08.10.2019 klo 18:47:55

Ei uutta stadionia, nykyisen olosuhteet kuntoon. Tai sitten ei.
patarumpu

Poissa Poissa


Vastaus #1838 : 08.10.2019 klo 20:19:22

Ei uutta stadionia, nykyisen olosuhteet kuntoon. Tai sitten ei.

Eikös se oo sama asia?
Nykyiset olosuhteet kuntoon -> stadion
Villahousupakki

Poissa Poissa


Vastaus #1839 : 08.10.2019 klo 20:52:09

Eihän tässä kukaan nyt mitään uutta ole tekemässä. Nykyinen kesken jäänyt stadion pitää vaan vihdoin saattaa valmiiksi. Neulamäen luolastoon tehdään ihan uutta, Niiralassa korjattiin vanhaa jäähallia ja Keskuskentällä saatetaan keskeneräinen työ loppuun. 
jormakaariainen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Honsu ULOS!!


Vastaus #1840 : 08.10.2019 klo 22:34:48

Sen neulamäen luolaston rakentamisen vois heivata jonnekin 10 vuoden päähän. Ei kaupungilla kuitenkaan ole rahaa rakentaa Savilahtea nykyistä vaihetta pidemmälle.

8000 katsojan stadion nyt heti Mölymäelle! Teitte jo virheen kun ette antanut Ari Lahden rakentaa sitä. Korjatkaa virheenne ja rakentakaa stadion!
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #1841 : 09.10.2019 klo 00:11:32

Juuri näin.
vode86

Poissa Poissa


Vastaus #1842 : 09.10.2019 klo 08:17:03

8000 henkeä vetävä stadion olisi kyllä paikallaan. Stadionin tulemisessa kestää kuitenkin parhaassakin tapauksessa vielä lähes 3 vuotta. Siltikään tuo ei ole varmaa, joten pikaisesti aurinkokatsomon tilalle kyhäilemään jotain väliaikaisratkaisua. Mallia vaikka Kemistä, jossa rakennettiin muutama vuosi sitten 1100 kuppi-istuinta sisältävä katsomo 300000€ budjetilla. Luulisi siis jonkun 2000 vetävän katsomon n. 500000 eurolla saavan ja valmiiksi jo ensi kesäksi, jos tahtoa on. Sitten jos uusi stadion tulee voisi tuon väliaikaisratkaisun siirtää vaikka Vänärille.
Di Matteo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Super-Honsu, Dickson Nwakaeme, GGG


Vastaus #1843 : 09.10.2019 klo 12:03:06

8000 henkeä vetävä stadion olisi kyllä paikallaan. Stadionin tulemisessa kestää kuitenkin parhaassakin tapauksessa vielä lähes 3 vuotta. Siltikään tuo ei ole varmaa, joten pikaisesti aurinkokatsomon tilalle kyhäilemään jotain väliaikaisratkaisua. Mallia vaikka Kemistä, jossa rakennettiin muutama vuosi sitten 1100 kuppi-istuinta sisältävä katsomo 300000€ budjetilla. Luulisi siis jonkun 2000 vetävän katsomon n. 500000 eurolla saavan ja valmiiksi jo ensi kesäksi, jos tahtoa on. Sitten jos uusi stadion tulee voisi tuon väliaikaisratkaisun siirtää vaikka Vänärille.
Jos aurinkokatsomon paikalla mennään rakentamaan joku "väliaikaiskatsomo" niin se tulee kyllä jäämään pysyväksi ratkaisuksi ja se stadionprojekti olikin sitten siinä.
Triangelikostaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #1844 : 09.10.2019 klo 15:47:59

Joo ei missään nimessä mitään "väliaikaisratkaisuja". Kerta päästään päättäviin pöytiin niin pitää kerralla nuijia läpi mahdollisimman kattava paketti.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #1845 : 09.10.2019 klo 18:13:04

Joo ei missään nimessä mitään "väliaikaisratkaisuja". Kerta päästään päättäviin pöytiin niin pitää kerralla nuijia läpi mahdollisimman kattava paketti.
Samaa mieltä. Jos areena halutaan pitää jotenkin käytössä myös rakentamisen aikana, niin silloin jotain väliaikaisratkaisuja kyllä tarvitaan. Vai onko tarkoitus siirtää toiminta esim. Vänärille siksi aikaa ja pistää stadioni kokonaan kiinni siksi aikaa?
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #1846 : 09.10.2019 klo 22:16:13

Kannatan mallia, jossa lyödään lapiota maahan Keskarilla pikaisesti ja saman tien Vänärille siirrettävää standikatsomoo päätyjen täydeltä rakennusprojektin ajaksi. Jos nyt joku yleisurheilun olosuhdeparannusvimma sattuu iskemään niin vaikka sellaset pitkäikäisetkin päätykatsomot sitten.
JaR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Elo


Vastaus #1847 : 11.10.2019 klo 13:41:54

Jos nyt en ole täysin väärin käsittänyt, niin tilanne on se, että tällä hetkellä kaupunki ja KuPS neuvottelevat stadionin operointisopimuksesta. Ja jotta sopimus voi syntyä, täytyy löytyä molempien osapuolten hyväksyttävissä oleva ratkaisu. Näin ei mitä ilmeisimmin vielä ole päässyt käymään.

Ongelmana on se, että kaupungin talous ei kestä riskiä koko stadionin toiminnan pyörittämisestä, eikä myöskään KuPS ole vielä keksinyt tapaa, millä tuosta toiminnasta saisi riittävän hyvät tuottoennusteet. Totta kai kaupunki tukee urheiluseurojen ja sitä kautta myös KuPSin toimintaa, niin pitääkin, mutta siihen ei tule ryhtyä hinnalla millä hyvänsä. Vastaavasti ei KuPSinkaan kannata ottaa taakakseen stadionin operaattorin hommaa, mikäli organisaatiosta ei vaan löydy osaamista rakentaa sen ympärille tuottavaa liiketoimintamallia. Ja mikäli sellaista ei edes noihin olosuhteisiin ole mahdollista löytää, koko hankkeessa ei muutenkaan olisi mitään järkeä.

Näkisin tilanteen niin, että ilman Ari Lahden merkittävää panostusta/riskinottoa ei 8k stadionia Kuopiossa ihan hetkeen nähdä, vaan todennäköisempi lopputulema on nykyisen aurinkokatsomon tilalle rakennettava uusi pääkatsomo nykyaikaisine oheistiloineen. Enempään ei kaupunki pysty, eikä tarvitsekaan pystyä.

8 000 paikan stadioni olisi unelmien täyttymys, mutta joskus täytyy sen missin sijasta tyytyä naapurin Liisaan.

Näinhän se valitettavasti taitaan olla. Ja se että Ari saisi rakennusoikeudet asuintaloille (tai hotellille) taitaa vaan olla mahdoton toteuttaa lakipykälien puitteissa. Niissä on yleensä kilpailutus ja jaetaan useammalle rakennuttajalle eikä niitä voi kytkeä stadioniin. Sekään ei ole varmasti ihan läpihuuto juttu, että käytetäänkö rakennuksista saatavat varat stadioniin, vai meneekö ne yleiseen budjettiin.
« Viimeksi muokattu: 11.10.2019 klo 13:48:35 kirjoittanut JaR »
Tarinankertoja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1848 : 11.10.2019 klo 17:22:54

se että Ari saisi rakennusoikeudet asuintaloille (tai hotellille) taitaa vaan olla mahdoton toteuttaa lakipykälien puitteissa. Niissä on yleensä kilpailutus ja jaetaan useammalle rakennuttajalle eikä niitä voi kytkeä stadioniin. Sekään ei ole varmasti ihan läpihuuto juttu, että käytetäänkö rakennuksista saatavat varat stadioniin, vai meneekö ne yleiseen budjettiin.

Tammelasta mallia.

Eli onnistuu lakipykälien puitteissa.

Eikä olisi pakko jakaa useammalle rakentajalle, vaikka Tammela onkin jaettu parille, koska mentiin idean alkuperäiselle taholle, Lemminkäiselle  vähän niiku lupaan. Lemminkäinen ja YIT yhdistyivät viime vuoden alussa joten Stadionin alapuoliset tilat ja Kalevan puistotien puoleisen asuin- ja liiketilarakennuksen toteuttaa YIT. Nyt tarjouskierroksessa on toinen puolisko (koska YIT:lle ei voinu kaikkea antaa ilman kilpailutusta ja YIT on suunnittelijaosapuoli, eikä osallistu toisen puoliskon kilpailuun). Se toinen valittava rakennusfirmat saa rakentaa Salhojankadun puoleisen asuin- ja liikerakennuksen (asuntojen määräksi on arvioitu noin 170) ja  samalla rakentavat kaupungille sen stadikan siihen keskelle. Kaupunki hoitaa kaiken kunnallistekniikan.
vode86

Poissa Poissa


Vastaus #1849 : 11.10.2019 klo 21:00:23

Toivottavasti KuPS vie mestaruuden ja Suomi menee EM-kisoihin. Tästä saataisiin sellainen jalkapallokulttuurin nousu Suomeen ja Kuopioon, ettei kukaan täysjärkinen enää vastusta stadionin rakentamista. Onhan meillä Suomessa jäähallejakin joka notkossa, niin miksei menestyksen myötä jalkapallostadioneitakin? 20 miljoonaa on paljon vähemmän rahaa, kuin mitä noihin halleihin laitetaan. Esim. Lappeenrannan tulevan jäähallin budjetti on. 40 miljoonaa ja Tampereelle tuleva keskusareena on n. 550 miljoonan hanke(tosin siihen tulee kaikkea muutakin tilpehööriä). Eli nyt kun menestystä on tullut ja kohta tulee lisää, niin toivottavasti 8000 vetävä stadion saadaan.
« Viimeksi muokattu: 11.10.2019 klo 22:01:41 kirjoittanut krevis »

 
Sivuja: 1 ... 73 [74] 75
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines