Kuopion keskuskenttä

[Tiksa]

Paljonko sitä on sitten käytetty Kuopiossa?

Saltex sanoo veppisivuillaan "ekonurmen normaali vuotuinen käyttö on n. 1500 tuntia, mutta sen käyttötunnit voivat yltää jopa 4400 tuntiin vuodessa".
http://www.saltex.fi/page.aspx?PageID=278
(Eli tuo tarkoittaisi ympärivuotista 12h/päivä käyttöä.)

Suomessa ei taideta vaatia näitä "takuu ei ole voimassa jos käytät tietokonettasi verkkopainona" disclaimereita, joten myös siinä tapauksessa, että takuuehdoissa ei lue mitään käyttömääristä, niin Saltex voinee kuitenkin vedota siihen, että tuotetta on käytetty yleisestä käytötavoista merkittävästi poikkeavalla tavalla. Kuitenkin tuo "12h/päivä kesät talvet" myyntilause taitaa pistää kyllä tuon "epätavallisen käytön" rajan melko korkealle.

[V]

Paljonko sitä on sitten käytetty Kuopiossa?

Saltex sanoo veppisivuillaan "ekonurmen normaali vuotuinen käyttö on n. 1500 tuntia, mutta sen käyttötunnit voivat yltää jopa 4400 tuntiin vuodessa".
http://www.saltex.fi/page.aspx?PageID=278
(Eli tuo tarkoittaisi ympärivuotista 12h/päivä käyttöä.)

Lakimies minussa sanoo, että Suomen tulkinnoilla tuo tarkoittaa sitä, että takuu kattaa tietyn ajan normaalikäytöllä. Eli jos Kuopiossa on käyttötunteja ollut enemmän kuin 1500 vuodessa, ei takuu välttämättä kata koko ilmoitettua takuuaikaa. Näin siis jos tuo normaaliaika on ollut edes jossain mainittuna. Mutta tästä oppineena Saltex osaa varmaan tehdä jo hieman yksiselitteisempiä sopimuksia.

[Sawo Mobster]

Paljonko sitä on sitten käytetty Kuopiossa?

Saltex sanoo veppisivuillaan "ekonurmen normaali vuotuinen käyttö on n. 1500 tuntia, mutta sen käyttötunnit voivat yltää jopa 4400 tuntiin vuodessa".
http://www.saltex.fi/page.aspx?PageID=278
(Eli tuo tarkoittaisi ympärivuotista 12h/päivä käyttöä.)
 Kuitenkin tuo "12h/päivä kesät talvet" myyntilause taitaa pistää kyllä tuon "epätavallisen käytön" rajan melko korkealle.

Oma ymmärrykseni on ollut se, että vuosittainen käyttömäärä on ollut alle kolmen tuhannen tunnin. Näistä tuskin kellään tarkkoja tilastoja on, mutta ihme olisi, jos käyttömäärä olisi selvästi tuon 4400 tunnin yli. Ei siellä nyt sentään yötäpäivää pelata, ja varmasti tulee esim. sydäntalvella käyttämättömiäkin päiviä.

Ja jotainhan sekin kertoo, että valmistaja on tullut jo kiistassa vastaan.

[Möpsi]

Saltex sanoo veppisivuillaan "ekonurmen normaali vuotuinen käyttö on n. 1500 tuntia, mutta sen käyttötunnit voivat yltää jopa 4400 tuntiin vuodessa".

Myyntihetken takuuthan tässä ratkaisevat, ei mitä tänään infotaan (käyttökokemukset lisäävät konkreettista tietoa). Tekonurmi ei olisi ensimmäinen myyntiin tuleva tuote, jossa käyttöiän arviointi perustuisi korkeintaan valistuneeseen arvaukseen. Ko. tuotteen pitkäaikaistoimivuuteen vaikuttavista tekijöistä juuri käyttö taitaa olla etukäteen erittäin vaikeasti (eli vain kalliisti) selvitettävissä.

[Lossi]

RT-kortissaan Saltex antaa kuitenkin ymmärtää jalkapallokeinonurmen käyttöiän olevan ainakin kymmenen vuotta, pisimmällä kunnossapitojaksolla oleva huoltoimenpide kun on täyttöaineen vaihto n. 10 vuoden jälkeen. Ja myös tässä kortissa mainitaan jopa 4400 h/v käyttöaika.
http://www.rakennustieto.fi/Downloads/Tarviketieto/pdf/37272.pdf

Olennaista takuun voimassaolossa on se, mitä sopimuksess on mainittu asiasta, mitä Kuopion kaupungin tarjouspyynnössä on mainittu kentän käytöstä ja mitä tarjouksessa on mainittu elinkaaresta, ja nimenomaan tässä järjestyksessä. Muu markkinointimateriaali on sitten tukena jos asioista ei ole kunnolla sovittu.

[Möpsi]

RT-kortissaan Saltex antaa kuitenkin ymmärtää

Tuo RT-kortti on joulukuulta 2006. Saltexilla oli vastaava jo aikaisemminkin, mutten muista, mitä siinä sanottiin noista käyttöikäasioista.

Miten muuten tekonurmi kelpuutetaan pelialustaksi esim. Veikkausliigaan?

Tekonurmen oltava ns. 2-G vai 3-G?

Tekonurmella oltava FIFAn hyväksyntä (sertifikaatti)?

Ja jos yo., niin ymmärtääkseni siihen liittyy vuosittain tehtävät ”kenttäkokeet”, joissa todetaan, että alustan ominaisuudet täyttävät 2-G/3-G –vaatimukset.

Vai:

Asiat tehdään ”suomalaisittain”: kenttä on tehty ja hoidetaan ”mutulla” eikä ole tiedossa faktaa alustan ominaisuuksista.
 
En pysty ottamaan kantaa kertovatko käytössä olevat kenttätestit oikeista asioista (lähinnä kimmoisuudestahan ne kertovat), mutta että jos esim. pelaajat ja olosuhdepäällikkö ovat pelkästään ”mutulla” sitä mieltä että kenttä on huono, niin eihän koko tekonurmikonseptissa ole suurta järkeä (siis po. faktaa noista ominaisuuksista; toinen asia on, jos ”mutu” edelleen kertoo, että kentät eivät sovi asialliseksi pelialustaksi).

[Eemeli Rummukainen]

Joskenttää ei uusita on siis odetettavissa lisenssin epääminen. Viikingitkös sieltä sitten kuitenkin kipuaa pääsarjaan?

Epäilen nimittäin hieman että kenttä saataisiin näinä aikoina uusittua kun Siilinjärven Pinokkiokin povaa hankalia aikoja puhumattakaan Banzain Mooseksesta jonka mielestä pahempaa talousrymistystä ei koskaan ole nähty.

[JTR]

Tänään taas pientä juttua Mullikassa:

-Maton uusiminen esillä kaupungin vapaa-ajan lautakunnan kokouksessa torstaina.
-Remontin kuluja esitetään katettaviksi käyttömaksuja nostamalla. Tähän urheiluseurat ovat kertoneet olevansa valmiita.
-Pari viikkoa kestvät asennustyöt aloitettaisiin huhtikuussa.
-Vanha matto käyttäjien toiveesta kuplan viereisen hiekkakentän päälle. Muita vaihtoehtoja olivat Puijo ja Lippumäki.
-VL:n Lundström on huolissaan, koska asiassa ei ole edetty tarpeeksi nopeasti. Ehdotettu aikataulu (uusi matto asennettuna huhtikuussa) hänelle kuitenkin kävisi, mutta mustaa valkoisella pitäisi olla liigalisenssien käsittelyjen alkaessa tammikuun lopulla.
-Mullikan tietojen mukaan KuPS:lle on alustavassa otteluohjelmassa kaavailtu neljän vierasottelun putkea sarjan alkuun.
-Mikäli maton uusimiselle näytetään punaista valoa, nostetaan kädet pystyyn ja katsotaan miten käy. Lundström muistuttaa olosuhteiden olevan vain yksi asia talouden ja hallinnan ohella. Ja ne kiinnostavat muuallakin kuin Kuopiossa.

[ras]

Niin, taitaa olla vielä edellisen kauden vapaa-ajanlautakunnan viimeinen kokous.

[Sudeetti]

Niin, taitaa olla vielä edellisen kauden vapaa-ajanlautakunnan viimeinen kokous.

Hesarissa uutinen, että lautakunta esittää kenttää uusittavaksi ensi kaudeksi.

Kuopio. Kuopion kaupungin vapaa-ajanlautakunta esittää yksimielisesti KuPSin jalkapalloliigajoukkueen kotikentän, Keskuskentän, tekonurmipinnan uusimista. Lautakunta ilmaisi kantansa torstain kokouksessaan.

Seuraavaksi asiaa käsittelee kaupunginhallitus ja sen jälkeen valtuusto, jonka käsissä hankkeen rahoitus on. Keskuskentän korjaustöihin ei ole varattu rahaa Kuopion tämän vuoden talousarvioon. Oman mausteensa hankkeen rahoitukseen aiheuttaa kaupungin talousahdinko.

-nips-

[Speedo Gonzales]

Hesarissa uutinen, että lautakunta esittää kenttää uusittavaksi ensi kaudeksi.

Kuopio. Kuopion kaupungin vapaa-ajanlautakunta esittää yksimielisesti KuPSin jalkapalloliigajoukkueen kotikentän, Keskuskentän, tekonurmipinnan uusimista. Lautakunta ilmaisi kantansa torstain kokouksessaan.

Seuraavaksi asiaa käsittelee kaupunginhallitus ja sen jälkeen valtuusto, jonka käsissä hankkeen rahoitus on. Keskuskentän korjaustöihin ei ole varattu rahaa Kuopion tämän vuoden talousarvioon. Oman mausteensa hankkeen rahoitukseen aiheuttaa kaupungin talousahdinko.

-nips-

Kaupunkihan kaatuu tähän kentän uusimiseen, vapaa-ajantoimen kulut kun ovat niin hulppeat kuin 2% kokonaisbudjetista. Ja sitä ei tämä kenttäprojekti merkittävästi kasvata, koska se jo itsessään tuo ne sijoitetut rahat takaisin vuoromaksujen muodossa. Mikäli se vanha matto isketään kuplan viereen Keskarin hiekalle, paranevat Kuopion harjoittelu-/koululiikuntaolosuhteet erittäin merkittävästi, mistä saatava hyöty on suurempi kuin moni uskookaan. Lisäksi tällekin Keskarin "kakkoskentälle" tulee varmasti lisää maksavia käyttäjiä kun se vanha matto isketään hiekan tilalle.

[hakki]

Kaupunkihan kaatuu tähän kentän uusimiseen, vapaa-ajantoimen kulut kun ovat niin hulppeat kuin 2% kokonaisbudjetista. Ja sitä ei tämä kenttäprojekti merkittävästi kasvata, koska se jo itsessään tuo ne sijoitetut rahat takaisin vuoromaksujen muodossa. Mikäli se vanha matto isketään kuplan viereen Keskarin hiekalle, paranevat Kuopion harjoittelu-/koululiikuntaolosuhteet erittäin merkittävästi, mistä saatava hyöty on suurempi kuin moni uskookaan. Lisäksi tällekin Keskarin "kakkoskentälle" tulee varmasti lisää maksavia käyttäjiä kun se vanha matto isketään hiekan tilalle.

Kuopion kaupunki saa ne sijoitetut rahat VARMASTI takaisin mahdollisten korotettujen vuoromaksujen muodossa. Ja jostain luin että maksaa itsensä viiteen vuoteen takaisin. Ja vanhalle kentälle on varmasti käyttöä ja tulee olemaan sekin ihan vuorojen puolesta täynnä.

Tässä on vaarana tulla ihan älyttömän hyvä juttu, jos ja kun kaupungin päättäjät sen viimein älyää ja tajuaa, josta on todellakin kaikille  hyötyä. Kaupungille tulee hyötyä korotettujen käyttömaksujen muodossa ja ei mene enää kenttien hoitoon niin paljon euroja (-> nurmikentät voi paremmin jne), joten kaikki on plussaa sekä extrana tulee vielä että jalkapallon harrastajilla on paremmat olosuhteet harrastaa kuningaslajia.

[Tiksa]

Seuraavatkin kolme vuotta ilman nurmea. " "

[JTR]

Kaupunkihan kaatuu tähän kentän uusimiseen, vapaa-ajantoimen kulut kun ovat niin hulppeat kuin 2% kokonaisbudjetista. Ja sitä ei tämä kenttäprojekti merkittävästi kasvata, koska se jo itsessään tuo ne sijoitetut rahat takaisin vuoromaksujen muodossa. Mikäli se vanha matto isketään kuplan viereen Keskarin hiekalle, paranevat Kuopion harjoittelu-/koululiikuntaolosuhteet erittäin merkittävästi, mistä saatava hyöty on suurempi kuin moni uskookaan. Lisäksi tällekin Keskarin "kakkoskentälle" tulee varmasti lisää maksavia käyttäjiä kun se vanha matto isketään hiekan tilalle.

Niinpä. Tämän kun päättäjätkin tajuaisivat.

Tässä vielä SS:n versio.

Meneillään on projektin kilpailutus. Jos aikataulut pitävät kutinsa, saa Kuopion valtuusto asian päätettäväkseen maaliskuussa. Jos valtuustosta tulee vihreä valo vihreälle veralle, on mahdollista, että tulevalla sarjakaudella KuPS pääsee pelaamaan liigan hyväksymällä alustalla.

Jaahas, eli uutta mattoa asennetaan kuukausitolkulla ja hyvässä lykyssä se on pelikunnossa joskus syksyllä. Ilmeisesti tuossa tarkoitetaan kuitenkin ensimmäistä kotiottelua.

[JTR]

Seuraavatkin kolme vuotta ilman nurmea. " "

Näillä mennään, surullista mutta totta. Magnumille tuskin tulee luonnonnurmea ennen kuin Kuopioon saadaan toinen lämmitettävä tekonurmi.

[V]

"Jos aikataulut pitävät kutinsa, saa Kuopion valtuusto asian päätettäväkseen siinä vaiheessa, kun KuPS:n liigalisenssihakemus on jo hylätty ja joukkue valmistautuu kauteen Ykkösessä"

Onneksi Rovaniemen ja Tapiolan kentänraivaushässäkät mahdollistavat myös KuPS:lle vielä sen yhden tarvittavan poikkeusluvan liigalisenssiin. Millään instanssilla ei olisi pokkaa hylätä lisenssiä nyt, vaikka kaupungin päätöstä matskun vaihdosta ei vielä olekaan.

E: tokihan niitä poikkeuslupia kai tarvitaan jatkossakin katettujen paikkojen puutteen takia, mutta silloin kyseessä on asia, joka ei vaikuta pelattavuuteen pätkääkään, joten lienee automaatio.

[feenix]

Hah, hah järjetöntä touhua!

Parin vuoden päästä taas uusiksi ja 200.000 euron lasku.

Eikö kannattaisi tehdä kunnon pohjat luonnonnurmelle ja laittaa sinne kunnollinen lämmitys.

Muka futiskulttuuri kaupunki.... voe vittu!

[V]

Hah, hah järjetöntä touhua!

Parin vuoden päästä taas uusiksi ja 200.000 euron lasku.

Eikö kannattaisi tehdä kunnon pohjat luonnonnurmelle ja laittaa sinne kunnollinen lämmitys.

Treeneihin tarvitaan joka tapauksessa lämmitettävä tekonurmi, jonka uusiminen maksaa saman verran. Kuopiossa tuo on vaan päätetty tehdä ykkösstadionille.

[Eemeli Rummukainen]

Hah, hah järjetöntä touhua!

Parin vuoden päästä taas uusiksi ja 200.000 euron lasku.

Eikö kannattaisi tehdä kunnon pohjat luonnonnurmelle ja laittaa sinne kunnollinen lämmitys.

Muka futiskulttuuri kaupunki.... voe vittu!

Muovimaton käyttöaste on aivan eriluokkaa kuin luonnonnurmen. Kaupunki kuittaa käyttömaksuilla tuon mainitun summan maton käyttöaikana korkoineen takaisin.

[Speedo Gonzales]

Savon Sanomissa oli taas juttua aiheesta, Keskarin hiekka ei tule kyseeseen sen vanhan maton sijoituspaikkaa valittaessa. Syynä kentän liian kova routiminen, joka edellyttäisi kunnon pohjatöitä (=lisää kuluja) ennen maton asennusta. Nyt matto aiotaan sitten viedä Lippumäkeen sinne rakenteilla olevaan Petosen urheilukeskukseen. Onhan sillä sielläkin käyttöä, mutta keskustassa olisi varmasti tarvetta enemmän.

[honkala]

Savon Sanomien tekemässä kyselyssä 16 valtuutettua kannatti ja 18 vastusti kenttäremontin toteuttamista vielä tämän kesän aikana. 25 valtuutettua ei osannut tai halunnut kertoa kantaansa.

Eiköhän tuo tule kaatumaan. KuPS pelaa alkukauden Vänärillä ja loppukauden lähimmällä liigakelpoisella kentällä. Ratinassa?

[JTR]

lähimmällä liigakelpoisella kentällä. Ratinassa?

Lahessa / Mylsällä

[tipe]

Eiköhän tuo tule kaatumaan. KuPS pelaa alkukauden Vänärillä ja loppukauden lähimmällä liigakelpoisella kentällä. Ratinassa?

Kausi loppuun Vänärillä ja ensi kausi ykkösessä vaikka liigapaikka pelillisesti säilyisikin. Kesäkuun loppuunkos tuo poikkeuslupa Vänärillä pelaamiseen nyt on?

[Sawo Mobster]

Itse epäilen, että noiden Mullikassa "Ei osaa sanoa" -äänestäneiden joukosta suurin osa kääntyy kentän uusimisen puolelle, ja sitä kautta tulos on voitollinen.

[JTR]

Itse epäilen, että noiden Mullikassa "Ei osaa sanoa" -äänestäneiden joukosta suurin osa kääntyy kentän uusimisen puolelle, ja sitä kautta tulos on voitollinen.

Näin optimistisesti toivoisi itsekin voivansa ajatella...