FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.11.2019 klo 11:52:49 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 81 [82] 83
 
Kirjoittaja Aihe: Savon Sanomat Areena  (Luettu 320535 kertaa)
2 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
torki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #2025 : 06.11.2019 klo 09:09:56


Ja aivan varmasti stadion yhdistettäisiin täyden stadionin muotoon ehkä seuraavan tuhannen vuoden aikana "Ylos"

Sitten kun sitä ruvetaan muotoilemaan joskus tulevaisuudessa, museovirasto todennäköisesti estää projektin.

Ei hirveän hyvin onnistu tämä (futis)stadionrakentaminen Suomessa. Saisipa jostain vaikka parisataa miljoonaa niin voitaisiin rakennella stadioneita jokaiseen isompaan pitäjään ja muutamaan vähän pienempäänkin.
aman

Poissa Poissa


Vastaus #2026 : 06.11.2019 klo 16:30:21

Sitten kun sitä ruvetaan muotoilemaan joskus tulevaisuudessa, museovirasto todennäköisesti estää projektin.

Ei hirveän hyvin onnistu tämä (futis)stadionrakentaminen Suomessa. Saisipa jostain vaikka parisataa miljoonaa niin voitaisiin rakennella stadioneita jokaiseen isompaan pitäjään ja muutamaan vähän pienempäänkin.

Voisko Ari "The Shark Tank" mahdollisesti kysästä olosuhdeavustusta stadionhankkeeseen?

Lainaus Yle Yrheilu: "Huuhkajien historiallinen EM-kisapaikka toisi Palloliitolle muhkean miljoonapotin": "Uskon, että koko buumi sataa suomalaisen jalkapallon laariin".

Yhden eurosadekuuron voisi ohjata vaikka Mölymäelle.

« Viimeksi muokattu: 06.11.2019 klo 16:49:33 kirjoittanut aman »
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #2027 : 06.11.2019 klo 18:22:04

Voisko Ari "The Shark Tank" mahdollisesti kysästä olosuhdeavustusta stadionhankkeeseen?

Palloliitolta sekä UEFA:lta olisi tiedossa olosuhdeavustusta siihen 8000 paikkaiseen. Yhteensä kai muutaman miljoonan euron verran.
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #2028 : 09.11.2019 klo 11:35:44

Palloliitolta sekä UEFA:lta olisi tiedossa olosuhdeavustusta siihen 8000 paikkaiseen. Yhteensä kai muutaman miljoonan euron verran.
No mitteepä myö muutamalla miljoonalla ja suatas Areena kuntoon. Olokoosa tuolleen kerran mestaruuvvennii voettivat. Laetetaan vuan jonniillaene puoljvillane piäkahtomo kerran ee tuo aarinkokahtomo kelepoo. Rakentakkoot Arj alle tirektiivjen mukaset kopperosa ottelutapahtummaan osallistujille. Tehhään varmuuvven vuoks samallaene ku toenennii kahtomo jottee kellekkää tuu pahhoo mieltä ku jootuu huonompaa. Eeköhä myö tällä männä seeraava 50 vuotta aenakii, pittää siästee jostae ni suap upottoo nekkii miljoonat monttuun.
JSa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS SuPa-52


Vastaus #2029 : 09.11.2019 klo 16:00:51

Nykyisen aurinkokatsomon paikalle uusi nykyaikainen katsomo ilman häiritseviä tolppia ,ja nykyinen pääkatsomo säilyisi ennallaan..
Tällöin kustannusarviot on luokkaa .8-18 miljoonaa €. Hyvinkin saataisiin kohtuu hyvät katsomo-olosuhteet.
Katsomo istuinpaikkoja olisi n. 8000.
Missään tapauksessa ei nykyistä pääkatsomoa kovin alkaa remontoida,vaan säilytetään suunnilleen ennallaan.
Joku esitti tälläisen  olikohan SS: n sivuilla ja tuo kuulosti oikein järkevältä. Helpommin menisi päättävissä elimissä ns"läpi".
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #2030 : 09.11.2019 klo 16:09:01

Nykyisen aurinkokatsomon paikalle uusi nykyaikainen katsomo ilman häiritseviä tolppia ,ja nykyinen pääkatsomo säilyisi ennallaan..
Tällöin kustannusarviot on luokkaa .8-18 miljoonaa €. Hyvinkin saataisiin kohtuu hyvät katsomo-olosuhteet.
Katsomo istuinpaikkoja olisi n. 8000.
Missään tapauksessa ei nykyistä pääkatsomoa kovin alkaa remontoida,vaan säilytetään suunnilleen ennallaan.
Joku esitti tälläisen  olikohan SS: n sivuilla ja tuo kuulosti oikein järkevältä. Helpommin menisi päättävissä elimissä ns"läpi".

Tuohan olisi juurikin sellainen idiotismin multihuipennus kuten "jalkapallokaupunki" Kuopion linjaan on kuulunut jo yli sadan vuoden ajan. UEFA ja liitto tarjoaa tilaisuutta laittaa erittäin avokätisten avustusten turvin stadion maan parhaaseen kuntoon ja turvata täten KuPS:n jatko liigassa ja  Euroopassa loistavissa olosuhteissa vuosikymmeniksi eteenpäin, mutta sen sijaan jahkaillaan ja mietitään jotain puolittaisia ratkaisuja. Imagohyödyt, monikäyttöisyys ja tulevaisuuden turvaaminen ei näköjään kiinnosta.
aman

Poissa Poissa


Vastaus #2031 : 09.11.2019 klo 16:57:57

Turhaa, aivan turhaa tuo stadionhanke.
Ne 1800-3500 katsojaa mahtuu nykyiselle stadionille.
Pidetään pelaajien olosuhteet kunnossa, mm. laadukas pelialusta.
Rakkaudesta lajiin.....
Hynyrules

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #2032 : 09.11.2019 klo 17:04:32

Turhaa, aivan turhaa tuo stadionhanke.
Ne 1800-3500 katsojaa mahtuu nykyiselle stadionille.
Pidetään pelaajien olosuhteet kunnossa, mm. laadukas pelialusta.
Rakkaudesta lajiin.....


Onko käynyt mielessä, että mitä paremmat olosuhteet, sitä todennäköisemmin tuularitkin saapuvat paikalle, tai saattavat sen perinteisen matsi per vuosi tahdin sijaan alkaa käymään vaikkapa kolmesti vuodessa. Voisi ainakin kuvitella, että kunnon stadion houkuttaa aika paljon enemmän kuin homeinen lautakasa.

JSP

Poissa Poissa


Vastaus #2033 : 09.11.2019 klo 17:20:45

Kontekstiin suhteutettuna pienellä rahalla saataisiin valtakunnan modernein stadion, joka olisi myös tyylikäs maamerkki tälle Mölymäen uudelle asuinalueelle. Ankeutus näyttää kuitenkin vievän voiton perinteiseen savolaiseen tyyliin - tai no, kyllähän täällä sitten innosta pinkeänä ajetaan jotain megalomaanisia hankkeita kuten tämä Kuopionlahden pompöösi parin korttelin levyisine bulevardeineen.
Mala Vida

Paikalla Paikalla


Vastaus #2034 : 09.11.2019 klo 17:23:40

Vielä kun tiedetään, että pelaajien olosuhteet nykyisellään ovat jotakuinkin surkeat. Köpishän ei noita pukkareita vierailullaan halunnut edes käyttää ja lihashuolto ja lämmittelyt hoidetaan käytävillä. Tämä nykyinen ratkaisu ei palvele hyvin ketään. On itsestään selvää, että teatterissa, tai lätkäpelissäkään ei väkeä kävisi katselemassa tolppien takaa tapahtumia ja lätkäsarjassakaan ei hyväksyttäisi pukukoppeja vain parilla suihkulla.
Gunvald Larsson

Poissa Poissa


Vastaus #2035 : 09.11.2019 klo 17:32:22

Viime talvena kävin työmatkalla Kuopiossa ja olihan se matka taksissa kentältä ensin keskustan reunalle ja siitä keskustorille melkoinen palautus maan pinnalle mitä suomalaisten maakuntakeskusten nykytilaan tulee. En tiedä oliko se pätkä vaan poikkeuksellisen ankea kohta muuten komeaa ja hyvinvoivaa kasvukeskusta, mutta leimallista kaupunkikuvalle oli lähinnä peruskorjausikään mutta korjaamatta jääneet kolmikerroksiset pistemäiset elementtitalot, muutama parhaat päivänsä nähnyt kampaamo ja kebabmesta ja kaduilla näkynyt harvalukuinen paikallisväestö lähinnä rollaattorilla liikkuvia vanhuksia. Vuodenaika tietysti oli mitä oli, oli sohjoa ja puolihämärää, mutta käsittämätön ankeus Kuopiosta tällaiselle rannikolla kasvaneelle stadilaiselle lähinnä välittyi.
Kader

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB


Vastaus #2036 : 09.11.2019 klo 17:45:43

Vielä kun tiedetään, että pelaajien olosuhteet nykyisellään ovat jotakuinkin surkeat. Köpishän ei noita pukkareita vierailullaan halunnut edes käyttää ja lihashuolto ja lämmittelyt hoidetaan käytävillä. 

Just näin, joka pelissähän pitkin käytäviähän vierasjoukkueen pelaajat lämmittelee ja venyttelee niin ei varmaankaan ihan optimaalisin paikka. Lisäksi kun oli useita pelejä (KuPS edustus, KuPS naiset ja KuPS A) samana päivänä niin KuPS A:lle oli järjestetty pukutilat stadionin päädyn varastoon. Ja eikös joillakin KuPSin työntekijöillä ollut työpisteet jossain siivousvarastoissa, pelaajien kuntopyörät käytävillä ja toki myös välillä Paitsiossakin, joita tiloja pitää käyttää paljon muuhunkin kuin mihin ne alunperin tarkoitettu.
JSP

Poissa Poissa


Vastaus #2037 : 09.11.2019 klo 17:59:52

En tiedä oliko se pätkä vaan poikkeuksellisen ankea kohta muuten komeaa ja hyvinvoivaa kasvukeskusta

Oli, nyt tiedät. Kaikkine tunnelmallisine rännikatuineen ja isohkoine keskustoineen Kuopio on kuitenkin Suomen parasta antia. Ja toisaalta näin Savon mäkimaastoissa kasvaneena on mahdotonta tottua rannikkoseudun - esimerkiksi Helsingin -  käsittämättömän ankeaan lättänyyteen. Muutama eloisa kaupunkikortteli ei pelasta muuten niin valjua elinympäristöä.

Mölymäen ensimmäisiä kerrostaloja rakennetaan muuten jo vauhdilla. Milloinkahan tämän stadionhankkeen mahdollisesta etemisestä kuullaan lisää?
Gunvald Larsson

Poissa Poissa


Vastaus #2038 : 09.11.2019 klo 19:53:21

Oli, nyt tiedät. Kaikkine tunnelmallisine rännikatuineen ja isohkoine keskustoineen Kuopio on kuitenkin Suomen parasta antia.

Suomessa tuntuu olevan erityisesti kaksi kaupunkia, joista tuleva porukka vaikuttaa omaavan kotikaupungistaan aivan erilaisen kuvan kuin kukaan ulkopuolinen näissä käynyt - Seinäjoki ja Kuopio. Ensiksi mainittu ei edes näytä kaupungilta, kun taas Kuopio ei oikein muuten vastaa sinnikästä brändäystään. Tuo laaja keskusta - jos nyt pelkkä ruutukaava ei tätä määritelmää täytä, niin missä niitä keskustamaisia ihmisiä ja elämää pursuavia katuja siellä on? Minä löysin satunnaisia ihmisiä arki-iltana vain Kauppakadulta (se kävelykatu torin vieressä). Muuten oli hiljaista. Ja rännikadut - onhan vastaavia nyt vaikka missä.
Eemeli Rummukainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #2039 : 09.11.2019 klo 20:17:35

Viime talvena kävin työmatkalla Kuopiossa ja olihan se matka taksissa kentältä ensin keskustan reunalle ja siitä keskustorille melkoinen palautus maan pinnalle mitä suomalaisten maakuntakeskusten nykytilaan tulee. En tiedä oliko se pätkä vaan poikkeuksellisen ankea kohta muuten komeaa ja hyvinvoivaa kasvukeskusta, mutta leimallista kaupunkikuvalle oli lähinnä peruskorjausikään mutta korjaamatta jääneet kolmikerroksiset pistemäiset elementtitalot, muutama parhaat päivänsä nähnyt kampaamo ja kebabmesta ja kaduilla näkynyt harvalukuinen paikallisväestö lähinnä rollaattorilla liikkuvia vanhuksia. Vuodenaika tietysti oli mitä oli, oli sohjoa ja puolihämärää, mutta käsittämätön ankeus Kuopiosta tällaiselle rannikolla kasvaneelle stadilaiselle lähinnä välittyi.

Hyvä provo.

Piäkirkolla asuvana tosin tunnen oman asuinseutuni slummit. Ei tiällä kannata hirveesti huuvella.
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #2040 : 09.11.2019 klo 20:26:44

Suomessa tuntuu olevan erityisesti kaksi kaupunkia, joista tuleva porukka vaikuttaa omaavan kotikaupungistaan aivan erilaisen kuvan kuin kukaan ulkopuolinen näissä käynyt - Seinäjoki ja Kuopio. Ensiksi mainittu ei edes näytä kaupungilta, kun taas Kuopio ei oikein muuten vastaa sinnikästä brändäystään. Tuo laaja keskusta - jos nyt pelkkä ruutukaava ei tätä määritelmää täytä, niin missä niitä keskustamaisia ihmisiä ja elämää pursuavia katuja siellä on? Minä löysin satunnaisia ihmisiä arki-iltana vain Kauppakadulta (se kävelykatu torin vieressä). Muuten oli hiljaista. Ja rännikadut - onhan vastaavia nyt vaikka missä.

Itse lasken keskustan leveyssuunnassa aina satamasta Valkeisen lampeen. En tiedä onko tuo koko alue virallisesti ruutukaava keskustaa, mutta ei varmaan kauhean väärin puhua tuosta alueesta keskustana.

Yhteinäisesti varmaan viihtyisemmät alueet on sataman lähellä, minne on rakennettu tietääkseni aika paljon uutta asuntokantaa 90- ja 2000 -luvuilla. Siellä myöskin asuu selvästi aika hyvätuloista porukkaa ja vähemmän vanhuksia. Eihän Kuopiossa ole varsinaisesti sellaista yhtä katua joka kokoaisi paljon ihmisiä samaan aikaan ja jonka varrella sijaitsisi merkittävimmät ostos ja muut palvelukohteet. Kauppakadullakin on niitä juottoloita, ja varsinkin talvella kun terasseja ei ole niin aika autio se ympäristö tietysti on.

Tuo matka stadionilta torille nyt on muutenkin ehkä sellaista aluetta, että siinä ei kyllä tule mitenkään erityisesi kaupungin parhaat puolet esiin, vaan enemmänkin sitä vanhaa keskustaa johon ei olla hirveästi panostettu viime vuosikymmeninä.
« Viimeksi muokattu: 09.11.2019 klo 20:30:30 kirjoittanut Triangelikostaja »
PMAM

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PalloSeurat


Vastaus #2041 : 09.11.2019 klo 20:46:26

Mulle ja lapsille kelpais se pienempikin vaihtoehto, kunha ois nykyaikaiset tilat kannattaa:) Toki kun nuo tuki eurot käyttäis... 
JSa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS SuPa-52


Vastaus #2042 : 09.11.2019 klo 23:37:23

Tuohan olisi juurikin sellainen idiotismin multihuipennus kuten "jalkapallokaupunki" Kuopion linjaan on kuulunut jo yli sadan vuoden ajan. UEFA ja liitto tarjoaa tilaisuutta laittaa erittäin avokätisten avustusten turvin stadion maan parhaaseen kuntoon ja turvata täten KuPS:n jatko liigassa ja  Euroopassa loistavissa olosuhteissa vuosikymmeniksi eteenpäin, mutta sen sijaan jahkaillaan ja mietitään jotain puolittaisia ratkaisuja. Imagohyödyt, monikäyttöisyys ja tulevaisuuden turvaaminen ei näköjään kiinnosta.
Realisteja .
Kyllä toki olemme mahdollisimman suhteellisen kaukonäköisen jalkapallostadionin kannalla. Niin keskustelu jatkuu. . .
Ari Lahti ja kaupunki ehkä jatkavat keskusteluja. Mutta kuitenkin kehitetään ja tuodaan mielipiteitä .Kuopion kaupungin talousraameissa.
JSa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS SuPa-52


Vastaus #2043 : 10.11.2019 klo 05:51:44

Tuohan olisi juurikin sellainen idiotismin multihuipennus kuten "jalkapallokaupunki" Kuopion linjaan on kuulunut jo yli sadan vuoden ajan. UEFA ja liitto tarjoaa tilaisuutta laittaa erittäin avokätisten avustusten turvin stadion maan parhaaseen kuntoon ja turvata täten KuPS:n jatko liigassa ja  Euroopassa loistavissa olosuhteissa vuosikymmeniksi eteenpäin, mutta sen sijaan jahkaillaan ja mietitään jotain puolittaisia ratkaisuja. Imagohyödyt, monikäyttöisyys ja tulevaisuuden turvaaminen ei näköjään kiinnosta.
Mistä rahat?
Speedo Gonzales

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Чухна!


Vastaus #2044 : 10.11.2019 klo 15:23:59

Mistä rahat?
UEFA
Palloliitto
Kaupunki
Ari

Ja sen sijaan, että jahkaillaan lisää, kuten on totuttu, projekti käyntiin. Ei siinä mitään säästöä tule vaikka joku hieman halvempi ja riittämätön ratkaisu tehdään. Sitä joutuu kuitenkin jatkossa parantamaan. Ja kulut nousee varmasti silloin suuremmiksi kuin että kerralla kuntoon. Puhumattakaan siitä, että kunnollisesta stadionista hyödyt ovat erittäin merkittävät:

-Ylpeydenaihe koko kaupungille nykyisen naurunalaisen rotiskon sijaan

-Paikka, jonne voi tulla hymyillen, ei irvistellen.

-Mahdollistaa kaikille osapuolille loistavat olosuhteet toisin kuin nyt paskat olosuhteet joukkueille, tuomareille, katsojille, toimistoväelle, kutsuvieraille, selostajille, medialle, peruskatsojille, ym.

-Paremmat lipunmyyntipisteet porteille ja myyntipisteet stadionille.

-Parempi tunnelma kun on stadion eikä mikään hajanainen nyppylä, jossa ollaan siellä täällä joko lahossa lautakasassa, täysin sään armoilla tai näköesteiden takana.

Sen sijaan, että aletaan jahkailla nyt lisää ja tehdä jotain puolivillaista väliaikaisratkaisua on nyt tärkeää saada stadion kuntoon ja alkaa hyödyntää sitä maksimaalisesti. Vuosikausien perseennäyttö olosuhteiden parannukselle on loputtava. On se nyt kumma ettei "jalkapallokaupungissa" ole ollut vuosiin talviharjoitteluolosuhteet kunnossa ja nyt kun ne on viimein saatu siedettäviksi niin se suurin näyteikkuna eli MESTAREIDEN Areena on täysi vitsi jolle naureskellaan ympäri Eurooppaa. Kyllä sitä rahaa on syytää VUOSITTAIN kaikenlaiseen joutavaan millä ei ole mitään kiirettä, vaan kyseen ollessa jalkapallon olosuhteista vatvotaan AINA vuosikausia sillä tuloksella, että ollaan jatkuvasti kehitystä perässä.
zubbazubba

Poissa Poissa


Vastaus #2045 : 10.11.2019 klo 15:55:17

Nykyisen aurinkokatsomon paikalle uusi nykyaikainen katsomo ilman häiritseviä tolppia ,ja nykyinen pääkatsomo säilyisi ennallaan..
Tällöin kustannusarviot on luokkaa .8-18 miljoonaa €. Hyvinkin saataisiin kohtuu hyvät katsomo-olosuhteet.
Katsomo istuinpaikkoja olisi n. 8000.
Missään tapauksessa ei nykyistä pääkatsomoa kovin alkaa remontoida,vaan säilytetään suunnilleen ennallaan.
Joku esitti tälläisen  olikohan SS: n sivuilla ja tuo kuulosti oikein järkevältä. Helpommin menisi päättävissä elimissä ns"läpi".

Tässä on ongelma, että nykyinen aurinkokatsomo muokataan uudeksi pääkatsomoksi. Ongelma on aurinko. Aurinko paistaa suoraan kuplahallin puolelta silmiin. Uusiksi vain koko stadion - "Pääkatsomo" ehdottomasti nykyisen pääkatsomon puolelle.
PasasenPertti

Poissa Poissa


Vastaus #2046 : 10.11.2019 klo 16:02:43

Ja rännikadut - onhan vastaavia nyt vaikka missä.

Kerroppas provo-Larsson sitten että missä? Aika monessa kaupungissa olleena en ole vielä muualla vastaavaan rännikatuverkostoon törmännyt.
elekrepie

Poissa Poissa


Vastaus #2047 : 10.11.2019 klo 17:03:29

Antakaa nyt Klubiru... ei kun kannattajan elvistellä kun kerran päässyt työreissulla Kuopiossa käymään. Toista se on Kontulan ostarille ja Itä-Helsingin slummissa. Siellä on väriä ja vauhtia. Kirkkaat valot paistaa pimeällä kun poliisit etsii hörhöjä!
ras

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #2048 : 10.11.2019 klo 17:04:15

Tässä on ongelma, että nykyinen aurinkokatsomo muokataan uudeksi pääkatsomoksi. Ongelma on aurinko. Aurinko paistaa suoraan kuplahallin puolelta silmiin. Uusiksi vain koko stadion - "Pääkatsomo" ehdottomasti nykyisen pääkatsomon puolelle.
Ei ole kovin realistista, että nykyiseen pääkatsomoon kosketaan merkittävästi. Kun aikanaan oli vaihtoehto pylväillä tai ei ollenkaan niin tälläkin kertaa valmis näyttää riittävän hyvältä kun pohtivat, että pitää maksaa myös kokonaan uudesta.
Se on kyllä totta, että vaikka vastasivusta voisi tehdä paremman niin se on käytännössä haasteellinen ajatus uudeksi pääkatsomoksi sinne suuntaan paistavan auringon takia.
Kolmen kunnollisen laidan tekeminen taas olisi luultavasti höperöä, vaikka sinänsä olisi mehevän ironista saada hevosenkenkä-torsostadion ottaen huomioon raviratataustan. Päädyissä se säästöliekki luultavasti kuitenkin palaa eniten ja tietyillä budjetiella eri kokoluokkien välillä ei päätyjä kannata rakentaa juuri ollenkaan, sillä puolivaloilla tehty voi olla lähes yhtä kallista kuin hyvä.

Olisi mukava tietää enemmän mistä hiertää edelleen. Ylläpidosta pitäisi olla joku arvio ja sen sopivuudesta saada maksajatahoilta tulkinnat. Kertakustannuksella ei ole niin väliä, koska jos tulot/menot saadaan arvioitua riittävän hyvin niin rahoitusmalleja piisaa. Seurojen osuuden suhteen voi olla vähän ylioptimistinen, mutta samanlaista kaatumaan tuomittua järjestelyä kuten Kuopion keskuskenttä Oy:n kanssa (kaupungin syliin) ei kannattane värkätä. Erilaisten järjestelyjen vaatiminen on kuitenkin lähes täysin kaupungista itsestään kiinni.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2019 klo 17:22:33 kirjoittanut ras »
Gunvald Larsson

Poissa Poissa


Vastaus #2049 : 10.11.2019 klo 17:12:36

Kerroppas provo-Larsson sitten että missä? Aika monessa kaupungissa olleena en ole vielä muualla vastaavaan rännikatuverkostoon törmännyt.

Se että savolaiset on keksineet kääntää ruotsinkielen kujaa tarkoittavan sanan rännikaduksi, ei vielä sentään hävitä kujia muualta.

 
Sivuja: 1 ... 81 [82] 83
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines