Kuopion keskuskenttä

[Sawo Mobster]

Tässäpä ennustus:
Kaupunginhallituksen esityksen puolesta äänestävät yksimielisesti sekä kokoomus (15 paikkaa) että keskusta (13 paikkaa). Tällöin riittää, jos muista puolueista löytyy yhteensä 2 henkilöä, jotka äänestävät kentän puolesta. Tällöin äänestys menisi läpi 30-29. Uskon tosin, että näitä "lipeäjiä" on kuitenkin hieman enemmän, ja todellinen äänestystulos puoltaa kenttää hieman selvemmin.

Erittäin tiukka paikka siitä joka tapauksessa tulee. Mahikset kentän puolesta prosenteissa mielestäni suunnilleen 70-30.

[Möpsi]

Taasko testataan lisenssijärjestelmän virumista eli sen naurettavuutta? Milloin saadaan ensimmäinen tapaus, jolloin olosuhdevaatimus todella tarkoittaa sitä, mitä sanotaan ja mitä on kirjoitettu?

[V]

Taasko testataan lisenssijärjestelmän virumista eli sen naurettavuutta? Milloin saadaan ensimmäinen tapaus, jolloin olosuhdevaatimus todella tarkoittaa sitä, mitä sanotaan ja mitä on kirjoitettu?

Silloin, kun jollain seuralla on oma stadion. Voi mennä hetki.

[Möpsi]

Kopareilla oli muuten Kuopiossa joskus hanke omasta kentästä (Linurin alue muistaakseni ja viimeisimmän sodan aikoihin tjv, ei siis viimeisen pullistelun; väärä seura niin ei ole detskut alkuunkaan hallussa). Kaupunki vain ei suostunut maa-alueen vuokraamiseen. VPS:llähän oli aikoinaan oma kenttä, jonka kaupunki sitten viekkaudella ja vääryydellä otti pois.

[grönvit]

Kopareilla oli muuten Kuopiossa joskus hanke omasta kentästä (Linurin alue muistaakseni ja viimeisimmän sodan aikoihin tjv, ei siis viimeisen pullistelun; väärä seura niin ei ole detskut alkuunkaan hallussa). Kaupunki vain ei suostunut maa-alueen vuokraamiseen. VPS:llähän oli aikoinaan oma kenttä, jonka kaupunki sitten viekkaudella ja vääryydellä otti pois.

Juu, Linurista oli juurikin kyse. Käsittääkseni kaupunginvaltuustossa (..vai millä nimellä silloin lie ollutkaan) äänestettiinkin tuosta, mutta hanke ei mennyt kuitenkaan läpi (syynä Möpsin mainitsema maa-alueen vuokraus). Olikohan jopa vielä niin, että äänestys ratkesi muutamaan ääneen, jotka antoivat eräät herrat kilpailevan joukkueen johtokunnasta.

[hakki]

Jalkapalloliigassa pelaavan Kuopion Palloseuran kotikentän tekonurmipinnoitteen uusiminen nytkähti piirun verran eteenpäin maanantaina. Kuopion kaupunginhallitus hyväksyi äänestyksen jälkeen Keskuskentän korjauksen rahoitussuunnitelman ja esittää valtuustolle tekonurmen uusimista. Päätös syntyi kaupunginhallituksessa äänin 7-4.

Nurmen uusiminen ja nykyisen siirtäminen läheiselle sorakentälle maksaa 260 000 euroa. Kaupunginhallitus esittää, että rahat siihen kaivetaan Pienen Neulamäen teollisuusalueen rakennushankkeesta.

Asiaa käsiteltiin nyt toisen kerran kaupunginhallituksessa, koska valtuusto palautti sen kaksi viikkoa sitten uudelleen valmisteltavaksi. Kenttäremontin rahoittaminen hiertää kunnallisessa päätöksenteossa, koska siihen ei ole varattu rahaa kaupungin tämän vuoden talousarvioon. Lisäksi Kuopiossa on kovat talouden säästöpaineet ja kaupungin henkilöstöä lomautetaan.

Nykyinen kulunut tekonurmi ei täytä liigatason vaatimuksia. Koska KuPS odottaa kentän korjaamista, se pelaa neljä ensimmäistä liigaotteluaan vieraissa. Lisäksi KuPS joutuu pelaamaan muutaman kotiottelun Väinölänniemellä.

Valtuuston on määrä käsitellä tekonurmiasiaa 11. toukokuuta.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1676828

Reilu viikko valtuuston kokoukseen enää ja löysässä hirressä savolainen jalkapalloväki viruu. Lopullista päätöstä odotellessa vois vaikka pyöritellä peukaloita ja haukotella, mutta kun vaan ei voi. On tämä odottaminen raastavaa. Jotenkin on pelko perssiissä että tuon 11 pvän valtuustokeskustelun jälkeen päätöstä siirretään vielä johonkin hamaan tulevaisuuteen ja virutellaan siihen malliin, että pelit on tältä kaudelta pelattu niin KuPSlta kuin KMFlta. Loppukausi pelataan legendaarisella Väinölänniemellä. Lieneekö sekin mahdollista?

[Keef]

Kuopion kaupunkilehdestä:

Esiin on nostettu kaupunginhallituksen ja -valtuuston jäsenten kentän katsomosta ostamien nimikkotuolien vaikutus heidän esteellisyyteensä asian käsittelyssä. Tuolin omistajista kaupunginhallituksen päätöstä 20.4. olivat tekemässä mm. Leila Savolainen ja Arto Eskelinen.

Tunnetuista kuopiolaisista valtuutetuista nimikkotuoli on ainakin Erkki Virtasella, Markku Rossilla ja Raimo Tuomaisella sekä vapaa-ajan lautakunnan varapuheenjohtaja Aleksi Eskelisellä sekä tietysti Pekka Kantasella. Henkilökohtainen hyöty nimikkotuolin omistajille konkretisoituu siten, että jos pelejä ei voida jatkossa pelata Keskuskentällä, ei paikan nimikkotuolillakaan ole merkittävää käyttöä.

Rajalla liikutaan

Kuntaliiton johtava lakimies Taisto Ahvenainen toteaa tapauksen liikkuvan jääviyden suhteen harmaalla alueella.

Kokojuttu: http://www.kuopionkaupunkilehti.fi/Paikallisuutiset/Arkisto/2009/04/29/Tekonurmikiistassa-jaaveja-enemmankin2

eli kaikkien futiksesta kiinnostuneiden pitää jäävätä itsensä ja sitten aletaan nuijia päätöksiä? Ton jutun  perusteella tämä tekonurmiasia alkaa saada melko naurettavia piirteitä. Ilmeisesti jotkut todellakin vihaavat jalkapalloa yleensä tai vain KuPS:ia?

[grönvit]

Kyllähän tämä menee jo ihan naurettavaksi, huh huh. Jos todellakin näitä nimikkotuolien omistajia ym. futistyyppejä todetaan noin vain jääveiksi, niin eipä tuota nurmea ole tänne Kuopijoon tulossa. Ykköstä Vänärillä vai Keskarin paskalla tekonurmella?

Allekirjoittanut lupaa muuten tällä viestillä alkaa terrorisoimaan eri tavoin nurmen vastustajia, jos sitä ei tänne saada. Heittäkääs joku valtuutettu (tiedän, että eräät lukevat tätä palstaa) sitten mulle nimilistaa vastustaneista privalla, niin ÄÄRILIIKE pääsee hommiin.

[Möpsi]

Kuopion kaupunkilehdestä:
jos pelejä ei voida jatkossa pelata Keskuskentällä, ei paikan nimikkotuolillakaan ole merkittävää käyttöä.

Rajalla liikutaan

Kausareiden omistajat, tai niitä esim. työntekijöilleen ostaneet, kanssa. Menee hyödyttömäksi, jos lisenssi viedään. Rajalla myös he, jotka joskus käyvät peleissä, intressiristiriita, kun pitäisi pystyä äänestämään itselleen mieluisan harrastuksen puolesta, mutta samalla puolueettomana.

[PAN]

Samalla lienee syytä jäävätä kaikki joilla on lapsia jotka voisivat uuden maton tulon jälkeen harjoitella tuolla kuluneella....

[tipe]

Mitä helvettiä? Eihän nuo nimikkotuolit olleet muuta kuin katsomon rahoitusta varten. Se että niille saa halutessaan ostaa kausikortin ei kai pitäisi olla mikään syy jääviyteen. Ei ne nyt sentään sitä istuinta omista saati siitä jotain rahallista hyötyä saa.

[PAN]

Jos tuosta oikeasti nyt joku haloo meinaa nousta, niin pystyisivätköhän asianomaiset valtuutetut vaikka sitten luopumaan nimikkotuoleistaan? Pakko oli taas kalenterista tarkastaa, mutta ei ikävä kyllä taaskaan ole 1.4.

[krevis]

Välillä sitä aina erehtyy luulemaan, ettei ihmisen typeryys enää yllättäisi, mutta nämä palauttavat uskon. Savolainen kateus, mikä on vittumaisempaa ja hedelmättömämpää? Jos ei ydinlaskeuma ja suolan kylväminen saa peltoa kuolleeksi niin tuokaa paikalle kuopiolainen kunnallispoliitikko.

[Edmund]

Yhtiössä / yhdistyksessä toimimisen vielä ymmärrän esteellisyyden aiheuttajaksi, mutta nyt raavitaan kyllä tynnyrin pohjaa. Seuraavaksi kaikki kouluikäisten lasten vanhemmat ulos sivistystoimen asioita käsiteltäessä? Käsittämätöntä, että kunnan työntekijät toisaalta voivat olla valtuuston ja kunnanhallituksen jäseniä, mutta tällaisista "sidoksista" aletaan nostaa ääntä. Toki tällaisten kytkösten esiintuonti ja esteellisyyden osalta tarkan linjan pitäminen ovat tärkeä osa läpinäkyvää hallintoa, mutta nyt alkaa mennä kyllä jo kiusaamisen ja asioiden sotkemisen puolelle.

[O'Flynn]

Ei helvetti miten naurettavaa. Miten tuollainen tuolijuttu voi tulla edes mieleen jollekin. Jos tuolle linjalle lähdetään niin eihän kaupunginvaltuustossa voi päättää enää mitään asioita.

[Lossi]

Mielenkiintoista. Ihan noin vertailun vuoksi, kummalla on enemmän henkilökohtaista intressiä pelissä
1) Keskuskentältä nimikkotuolin maksaneella valtuutetulla / kh:n jäsenellä päätettäessä keskuskentän nurmen uusimisesta vai
2) Opettajana toimivalla valtuutetulla / kh:n jäsenellä päätettäessä opettajien lomautuksista.

Opettaja Rytsy ei näköjään ole jäävännyt itseään lomautusasiassa, mutta tuoleista R on nostanut metelin, joten kaipa etuoikeus ostaa kausikortti on suurempi hyöty kuin kahden viikon palkka. Ja sitten vielä väitetään, ettei Kuopiossa arvosteta jalkapalloa.

[Houba]

Kyllähän tämä menee jo ihan naurettavaksi, huh huh. Jos todellakin näitä nimikkotuolien omistajia ym. futistyyppejä todetaan noin vain jääveiksi, niin eipä tuota nurmea ole tänne Kuopijoon tulossa. Ykköstä Vänärillä vai Keskarin paskalla tekonurmella?

Allekirjoittanut lupaa muuten tällä viestillä alkaa terrorisoimaan eri tavoin nurmen vastustajia, jos sitä ei tänne saada. Heittäkääs joku valtuutettu (tiedän, että eräät lukevat tätä palstaa) sitten mulle nimilistaa vastustaneista privalla, niin ÄÄRILIIKE pääsee hommiin.

Aloita hallituksessa asiaa vastustaneista:
- Komulainen Heidi (vas.), sosiaalityönopiskelija heidi.komulainen[at]kuopio.fi
- Ruotsalainen Pauli (ps.) yrittäjä, eläkeläinen, pauli.ruotsalainen[at]kuopio.fi
- Rytsy Hetti (vihr.), lukion lehtori, hetti.rytsy[at]dnainternet.net
- Röppänen Neeta (sd.), logistiikkapäällikkö, neeta.roppanen[at]kuopio.fi

Eläkeläisen kulli leikattava ja istutettava Hetille takaisin, muut voikin sitten imeä röhmyä

[Sawo Mobster]

Mielenkiintoista. Ihan noin vertailun vuoksi, kummalla on enemmän henkilökohtaista intressiä pelissä
1) Keskuskentältä nimikkotuolin maksaneella valtuutetulla / kh:n jäsenellä päätettäessä keskuskentän nurmen uusimisesta vai
2) Opettajana toimivalla valtuutetulla / kh:n jäsenellä päätettäessä opettajien lomautuksista.

Opettaja Rytsy ei näköjään ole jäävännyt itseään lomautusasiassa, mutta tuoleista R on nostanut metelin, joten kaipa etuoikeus ostaa kausikortti on suurempi hyöty kuin kahden viikon palkka. Ja sitten vielä väitetään, ettei Kuopiossa arvosteta jalkapalloa.

Täsmälleen samaa mietin itsekin Kaupunkilehden juttua (ja siinä esiintynyttä Rytsyn kommenttia) lukiessa.

[weke maccone]

Ja minä kun kuvittelin, ettei missän muualla kuin täällä Pielisen rannalla osata vetää nämä esteellisyys/jääviysasiat lapselliselle tasolle. Kuntaliiton lakimiehiltä tosin tulee noita esteellisyyslausuntoja vähän miten sattuu, logiikka loistaa poissaolollaan.

[O'Flynn]

Hetiltä kannattaa kysäistä hänen mielipidettään tuohon jääviysvertailuun.
http://www.hettirytsy.net/?page_id=5

[ras]

Epäilen hiukan, että vähintään tyhjiä, jopa vastustavia ääniä tullaan näkemään kautta linjan.

Sen verran on kyteneet nämä loanheittelyt. Ja osa on kyllästynyt tuttuihin naamoihin, jotka esiintyvät jatkuvasti julkisuudessa.
"Omia maalejahan" nämä vastapuolen häiriköistä suuttuvat tekisivät, mutta ihmismieli on erikoinen.

Vihr/Vas/PS on äänestäneet KH:ssa viime aikoina jokseenkin aina vastaan mitä kolmelta suurelta on tullut.
Ei niissä ole mitään logiikkaa ole näkyvissä. Kanta on päätetty ennalta - kun irtopiste putoaa, siihen tarrataan.

Onhan se säälittävää, että liikevaihdoltaan 500M kaupunkikonsernissa tahkotaan kuukausikaupalla yhdestä 260 000 eurosta.

[Möpsi]

Onhan se säälittävää, että liikevaihdoltaan 500M kaupunkikonsernissa tahkotaan kuukausikaupalla yhdestä 260 000 eurosta.

Kuopiossa koiraveropäätökset jo tehty?

Ja ihmisiä "syyllistetään" etteivät ota politiikkaa ja politiikkoja vakavasti. Tai että ihmiset eivät pidä tehtyjä lakeja eli lakimiehiä ja laieista päättäviä täysin vakavasti otettavina.

E. En kyllä korjaa kirj.virhettä kun aina menee väärin.

[Nybergin poika]

Nousevan talouskäyrän aikana olikin liian tylsää. On jälleen mukava nähdä kun politiikalle löytyy jälleen tilaa nousevien pörssikurssien ja finanssimaailman tapahtumien lomasta. Toisaalta nämä ajat ovat myös populistien kulta-aikaa ja tätähän tämä keskustelu on vastakkainasetteluna pitkälti ollut. Mutta tällaistahan sen puoluepolitiikan tulee ollakin, asioiden (isojen ja pienten) politisointia. On varmaan todennettavissa, että virhearviointeja on tehty luottamusmiesten toimesta, virkamiesvalmistelu on ollut ala-arvoista, argumentaatio ja retoriikka on välillä ollut laadukasta, välillä taas ei jne. Vielä kun äitienpäivän ottelu siirretään Vänärin pelikelvottomuuden vuoksi, niin eiköhän homma ole taputeltu.
Aiheen käsittely ja sen ympärillä käyty keskustelu on saanut jo niin naurettavat mittasuhteet, että eiköhän pikku hiljaa olla valmiita tekemään asiasta päätöskin.

Lisäksi satun tietämään, että kaupunkilehdessä tulee olemaan keskiviikkona puolustuksen puheenvuoro, jossa on jälleen mahdollisuus asiaa vääntää toiseen suuntaan. Voisi kuvitella, että tämä jääviyskeskustelukin nousee esiin silloin. Lisäksi jonkinlaisia huhuja on kuulunut, että ainakin demareiden ryhmä olisi jo hajoamassa. Katsellaan, toivotaan parasta ja pidetään muistopuheet mikäli huonosti käy (toivottavasti tällöin ollaan valmiita kantamaan myös oma vastuu päätöksen seurauksista).

[Möpsi]

Aiheen käsittely ja sen ympärillä käyty keskustelu on saanut jo niin naurettavat mittasuhteet, että eiköhän pikku hiljaa olla valmiita tekemään asiasta päätöskin.

Naurua / itkua vielä piisannee lisää. Lisenssikomiteassahan alkaa keskustelu vasta asian siirtämisen / ei-päätöksen jälkeen.

[siwunic]

Tähän asti tämä saaga on itkettänyt mutta pikku hiljaa alkaa tilalle tulla epäuskoista naurua. Poika nimeltä Päivi tekee itsestään täydellisen pellen, harmi vain kun hän ei itse sitä ymmärrä. Joko hän ei esimerkkiksi tapaus "penkkkitarrassa" ole ottanut faktoista selvää tai sitten R vain haluaa väkisin iskeä joka vitun kohtaan kiinni. No onpahan taas yksi syy enemmän vihata De Grönejä.

Tästä saisi jo kohta tehtyä leffan. Markus Selin ohjaamaan, Hetti Rytsyä näyttelemään Martti Suosalo. Leffa voidaan kuvata autenttisella stadionilla kun ei siellä voida muutakaan tehdä