Zequiero
Poissa
|
|
Vastaus #3725 : 03.08.2022 klo 16:41:03 |
|
Voisiko jalkapalloa pelata Puijon alle louhitussa luolassa, niin kustannuksilla ei olisi väliä kun se olisi välttämätön väestönsuojeluinvestointi. Samassa luolassa voi hyppyyttää talvisin kiinalaisia mäkihyppääjiä
|
|
|
|
O'Flynn
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS & Hard bass
|
|
Vastaus #3726 : 04.08.2022 klo 07:22:47 |
|
Vieraat (Young Boys) majottuu Börs nimisessä hotellissa Turun ydinkeskustassa.
Noin 200 Berniläisjoukkueen fania saapumassa kehiin.
Unkarilaiset erotuomarit hölkkäilivät kentällä joukkueiden välissä.
Vierailla (Young Boys) aikamoinen määrä staffia mukana pelaajien lisäksi.
Tämäkin raha ja ennen kaikkea näkyvys nyt Turkuun. Ehkä Kuopiokin saa pienen näkyvyyden köyhänä takapajulana.
|
|
|
|
elekrepie
Poissa
|
|
Vastaus #3727 : 04.08.2022 klo 07:36:51 |
|
Toivottavasti SS kertoo, miten hyvää mainosta Turku saa tästä pelistä. No, itsehän olette ne sinne äänestäneet. Sitä saa, mitä tilaa. Ja hyvähän se on, että on hyppyri kymmenelle hyppääjälle ja halli Kapasille.
|
|
|
|
3p
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #3728 : 04.08.2022 klo 13:11:37 |
|
Tämän päivän Mullikassa juttua menneistä Euro-evakoista, ihan vaan jonneille tiedoksi että näin meillä ennenkin KuPS voitti 1970-luvulla kaksi mestaruutta ja oli vuosikymmenen kärkikahinoissa. Kuitenkin Väinölänniemen valaistuksesta väännettiin vuosikausia ennen myönteistä päätöstä samoin argumentein kuin nykyisestä stadionin remontista: niitä tarvitaan niin harvoin. https://www.savonsanomat.fi/urheilu/4766355
|
|
|
|
Zequiero
Poissa
|
|
Vastaus #3729 : 04.08.2022 klo 16:29:53 |
|
Kompromissiehdotus! Veritas-stadionin pääkatsomon kaltainen uusi pääkatsomo noin 3800 paikkaa, toiseen päätyyn vaadittavat lisäistumapaikat CAT 4 stadikkaan ja toinen pääty seisomakatsomorinteeksi, saa suorittaa ja muuhun ei rahat riitä.
|
|
|
|
TeukkaS
Poissa
Suosikkijoukkue: MEILTÄHÄN TÄMÄ KÄY!
|
|
Vastaus #3730 : 04.08.2022 klo 16:37:01 |
|
Kompromissiehdotus! Veritas-stadionin pääkatsomon kaltainen uusi pääkatsomo noin 3800 paikkaa, toiseen päätyyn vaadittavat lisäistumapaikat CAT 4 stadikkaan ja toinen pääty seisomakatsomorinteeksi, saa suorittaa ja muuhun ei rahat riitä.
Päätyynhän ei tosiaan tarvitsisi katettua betonikatsomoa kummempaa, mutta eihän ne tajua.
|
|
|
|
SoUWhat
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Kalakukot
|
|
Vastaus #3731 : 04.08.2022 klo 20:23:08 |
|
Se stadionihan voitais rakentaa kannattajien talkoilla niin kuin Union Berlin teki.
|
|
|
|
RonaldoR9Finland
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK,Suomen maajoukkue,Real Madrid
|
|
Vastaus #3732 : 04.08.2022 klo 20:25:38 |
|
Tehkää ny jotaki
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee
|
|
Vastaus #3733 : 05.08.2022 klo 07:15:22 |
|
Ensi kaudella sitten Ägäliigaa Turussa?
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
|
Vastaus #3734 : 05.08.2022 klo 07:43:23 |
|
Se stadionihan voitais rakentaa kannattajien talkoilla niin kuin Union Berlin teki.
Savossa taitaa olla enemmän puhujia kuin tekijöitä?
|
|
|
|
HNV
Poissa
Suosikkijoukkue: Väärin valitut
|
|
Vastaus #3735 : 05.08.2022 klo 16:49:42 |
|
Ensi kaudella sitten Ägäliigaa Turussa? Veikkaan uutta Tammelaa edelleen, ellei Kaario palaa eläkkeeltä sumplimaan ulkojääotteluita koko loppusyksyksi. Kun nyt harviaisestaan oli Veritaksen pääpuolella, niin kelpaisi tuommoinen pääkatsomo Mölymäellekin esim. lautakasan tilalle. Ravintolatilatkin ylhäällä, ei savolaisen salaovelasti kentän tasolla kulmassa.
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #3736 : 05.08.2022 klo 17:18:00 |
|
Savossa taitaa olla enemmän puhujia kuin tekijöitä?
Ei uskoisi foorumin perusteella
|
|
|
|
Sjungersson
Poissa
|
|
Vastaus #3737 : 05.08.2022 klo 19:22:09 |
|
Tehkää ny jotaki
Tee sinäkin!
|
|
|
|
Eemeli Rummukainen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #3738 : 05.08.2022 klo 20:48:11 |
|
Kompromissiehdotus! Veritas-stadionin pääkatsomon kaltainen uusi pääkatsomo noin 3800 paikkaa, toiseen päätyyn vaadittavat lisäistumapaikat CAT 4 stadikkaan ja toinen pääty seisomakatsomorinteeksi, saa suorittaa ja muuhun ei rahat riitä.
Joopa joo. Mutta ehkäpä Suomessa ei voi hirveästi asiaa yksinkertaistaa. Pykäläviidakko olisi edessä. Mutta 8K ainoa järkevä vaihtoehto. Tai sitten siirryttävä vain pesäpallon. Ei ole Europelejä vastuksina. Ja pelaajatkin kotimaisia.
|
|
|
|
KuPS_Tallinn
Poissa
|
|
Vastaus #3739 : 05.08.2022 klo 22:00:24 |
|
Tässä tilanteessa mielestäni olisi tosiaan järkevintä tavoitella 8.000 kapasiteettia niin edullisesti kuin mahdollista. CAT4 stadionhan ei siis ole synonyymi stadionille, jolla on minimissään 8000 katsojapaikkaa. Tarvitaan myös VIP-parkkipaikkoja yms. Mutta luulisin, että käytännössä Kuopioon(kin) saataisiin käytännössä ikuinen poikkeuslupa pelata mitä vain KuPSin kotipelejä, jos tuo kapasiteetti jollain hyväksyttävillä (pysyvillä) katsomorakenteilla saavutettaisiin.
Eli Zequieroa kompaten: nykyinen pääkatsomo ja päätykatsomo entisellään, aurinkokatsomon tilalle "Veritaksen pääkatsomo" n. 3800 kapasiteetilla ja tulostaulun rinteeseen 1000 hengen betoniseisomakatsomo sekä asianmukainen tulostaulu. Tällöin kokonaiskapasiteetti olisi 8000 katsojapaikkaa, josta 7000 istumapaikkaa ja 1000 seisomapaikkaa (yhteensä 6500 katettua paikkaa).
Miinuksena: päädyt auki, totaalinen tuulitunneli toki olisi. Ja ei tuolla varmaan mitään konsertteja pahemmin järjesteltäisi (joka omasta mielestäni suht epäolennaista muutenkin, kun en ole mihinkään Metallican tms. Kuopion keikkaan hirveämmin uskonutkaan).
Plussaa: 8000 hengen stadion, jossa myös riittävät oheistilat. Päädyt voisi kattaa myöhemmin ja "vaipoittaa" tällöin katsomorakennelmat yhtenäiseksi, suojaiseksi stadionkokonaisuudeksi, jolloin mainitsemani miinukset lakkaisivat olemasta. Tähän toki en usko, että ryhdyttäisiin seuraavaan 100 vuoteen, ellei sitten yksityisellä rahalla (lue: Ari).
Mutta joo, vaikka jaksoin tämän kirjoittaa, niin en usko oikeastaan hetkeäkään, että byrokratia-Suomessa tehtäisiin nopeita, järkeviä korjauksia suunnitelmiin ja lapiota maahan...
|
|
|
|
qlizz
Poissa
Suosikkijoukkue: Piensohon pakaralihasaktiviteetti
|
|
Vastaus #3740 : 05.08.2022 klo 22:04:58 |
|
Europeleissä kaikki paikat pitää toki olla istuttavia.
|
|
|
|
Zizinho
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC HooJiiKoo
|
|
Vastaus #3741 : 05.08.2022 klo 22:23:22 |
|
Europeleissä kaikki paikat pitää toki olla istuttavia.
No ei välttämättä enää kauaa. UEFA salli jo seisomakatsomot €-peleissä Saksassa, Englannissa ja Ranskassa.
|
|
|
|
SoUWhat
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Kalakukot
|
|
Vastaus #3742 : 05.08.2022 klo 22:26:04 |
|
Jotenkin on koko ajan takaraivossa ollut sellainen kutina että stadioni rakennetaan niin kuin enkuissa oli ennen tapana eli katsomo kerrallaan kun löytyy rahaa ja on tarve. Ompahan sitten sama tapa kuin futiskulttuurin kehdossa on .
|
|
|
|
Chief Innanen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #3743 : 07.08.2022 klo 20:26:41 |
|
Se stadionihan voitais rakentaa kannattajien talkoilla niin kuin Union Berlin teki.
Heti mukana.
|
|
|
|
HNV
Poissa
Suosikkijoukkue: Väärin valitut
|
|
Vastaus #3744 : 07.08.2022 klo 20:36:38 |
|
Piällysmiehen paikka varattu tänne.
|
|
|
|
JSa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS SuPa-52
|
|
Vastaus #3745 : 08.08.2022 klo 18:44:55 |
|
Ja kyllä sitä "rahhoo" löytyy jossain vaiheissa. Puupenkeiltä oli loppujen hyväkin ylhäältä. katsoa,satoi vähän välillä.Suojaa ja makkaraa löytyi.
|
|
|
|
elekrepie
Poissa
|
|
Vastaus #3746 : 09.08.2022 klo 07:40:50 |
|
Ja kyllä sitä "rahhoo" löytyy jossain vaiheissa. Puupenkeiltä oli loppujen hyväkin ylhäältä. katsoa,satoi vähän välillä.Suojaa ja makkaraa löytyi.
Tällä asenteella ei Kuopioon tule ikinä stadionin. Näin varmaan päättäjätkin ajattelee.
|
|
|
|
Bockwurst
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #3747 : 09.08.2022 klo 08:44:02 |
|
|
|
|
|
Härison
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #3748 : 09.08.2022 klo 09:10:34 |
|
|
|
|
|
siwunic
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #3749 : 09.08.2022 klo 09:26:26 |
|
Toi kirjoitus oli erinomainen. Myös pääkirjoitus käsittelee stadionia: https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/4774355Kolumni on hyvin sekava. Jutun alkupuoli keskittyy ihmettelemään miksi YB-peli piti siirtää Turkuun (pelkän) katsojapaikkojen vähyyden takia, vaikka toimittaja selvästikin tietää, että vaatimuksia/puutteita on muitakin. Toimittaja myös kyseenalaistaa onko stadionia järkevä rakentaa edes cat3-vaatimusten mukaisesti, mutta on kuitenkin sitä mieltä, että stadion pitää rakentaa.
|
|
|
|
|
|