BSC
Poissa
Suosikkijoukkue: Mattias Gestranius, Tumpero
|
|
Vastaus #4050 : 18.04.2023 klo 14:06:09 |
|
Soile Lahtea muuten esitetään Kuopion uudeksi kaupunginjohtajaksi. Hän on itse julkisestikin sanonut kannattavansa stadionhankkeen loppuunviemistä, joten sinällään ei ainakaan huononna tilannetta.
|
|
|
|
Bockwurst
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
|
Vastaus #4051 : 18.04.2023 klo 14:12:14 |
|
Soile Lahtea muuten esitetään Kuopion uudeksi kaupunginjohtajaksi. Hän on itse julkisestikin sanonut kannattavansa stadionhankkeen loppuunviemistä, joten sinällään ei ainakaan huononna tilannetta. Ompa hyvä
|
|
|
|
siwunic
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #4052 : 18.04.2023 klo 14:31:11 |
|
Ettei vaan olisi liian monta Lahtea sitten tätä soppaa keittämässä.. No mutta hienoa, jos uusi kaupunginjohtaja puoltaa hanketta. Tosin niin se taisi Pirhonenkin tehdä, mutta ei hänen toimikaudellaan kuokka mennyt maahan.
|
|
|
|
Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
|
Vastaus #4053 : 18.04.2023 klo 14:36:21 |
|
Ettei vaan olisi liian monta Lahtea sitten tätä soppaa keittämässä.. No mutta hienoa, jos uusi kaupunginjohtaja puoltaa hanketta. Tosin niin se taisi Pirhonenkin tehdä, mutta ei hänen toimikaudellaan kuokka mennyt maahan. Jo ennen tätä viestiä piti kirjoittaa mutta en ihan ehtinyt että Soile on kotoisin Pielavedeltä ja Ari Leppävirralta että tuskin heillä mitään ihmeellisempiä kytköksiä on vaan ainoastaan sukunimi.
|
|
|
|
HNV
Poissa
Suosikkijoukkue: Leichte Pflichtverletzung
|
|
Vastaus #4054 : 18.04.2023 klo 14:39:20 |
|
Veljeksiä ovat kuulemma.
|
|
|
|
Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
|
Vastaus #4055 : 18.04.2023 klo 14:54:52 |
|
Veljeksiä ovat kuulemma.
Ai niin ovatkin. Ja onhan tuo harvinainen nimi Savossa kun ei ole -nen päätteinen.
|
|
|
|
elekrepie
Poissa
|
|
Vastaus #4056 : 18.04.2023 klo 15:02:20 |
|
Uskooko joku oikeasti, että meidän aikana stadion sinne rakennetaan? Jos edes siistisivät sen alueen!
|
|
|
|
maikki
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittava
|
|
Vastaus #4057 : 18.04.2023 klo 19:25:56 |
|
Veljeksiä ovat kuulemma.
Minä kuulin että isä ja poika.
|
|
|
|
JSa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS SuPa-52
|
|
Vastaus #4058 : 18.04.2023 klo 20:12:49 |
|
Uskooko joku oikeasti, että meidän aikana stadion sinne rakennetaan? Jos edes siistisivät sen alueen!
Niin " meidän aika " on melkoisen laaja käsite. Joten tarkennuksia kannattajien taholta toivotaan eliniän merkittävään]mahdolliseen nousuun
|
|
|
|
siwunic
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #4059 : 23.04.2023 klo 09:43:12 |
|
Päivän lehdessä on Jarmo Pirhosen haastattelu, jossa kertoo myös stadionhankkeesta. Alla lainaus, jossa kertoo aikataulusta. Voisi melkein lukottaa tämän keskustelun, ei oo hetkeen kuokka menossa maahan. Ymmärrän, että jotakin asialle pitää tehdä ja tullaan lähivuosina varmasti tekemään. Vielä ei ole löydetty sellaista yhtälöä, jossa KuPSin halu kantaa taloudellista vastuuta nousisi siihen asti, mihin odotukset nousevat tason nostamisen osalta. Sama tietenkin kaupungin puolelta: ei käyttökustannuksia pitäisi vuositasolla enää ihan hirveästi nostaa.
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Paikalla
|
|
Vastaus #4060 : 23.04.2023 klo 10:10:03 |
|
Olen todennut monta kertaa ja totean edelleen, että Kuopiossa kannattaisi ottaa lusikka käteen ja tulla alas niissä odotuksissa. Pietarsaaressa on rakennuslupa ja rahoitus kunnossa ja uusi muutaman miljoonan euron Jeppis-stadion alkaa rakentua heti, kun Vaasan hallinto-oikeus toukokuussa antaa hylkäävän päätöksensä tehtyyn valitukseen. Tästä mallista 3/4 Kuopion vanhan pääkatsomon ympärille muille sivuille ja teillä on liigan top-5 eurokarsintakelpoinen stadion. Ei maksa viittäkään miljoonaa ja kylmien katsomoiden myötä myöskään ylläpitokulut eivät kasva.
|
|
|
|
SoUWhat
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Kalakukot
|
|
Vastaus #4061 : 23.04.2023 klo 10:35:50 |
|
Taisi olla niin että stadion vaatimukset kasvoivat liian suuriksi vähän kerrallaan ja lopulta ajettiin 8000 katsojan stadionia ja lopulta ei saatu mitään. Joskus 15 vuotta sitten tavoiteltiin 4500 katsojan stadionia, sitten 6000 ja lopulta vaadittiin 8000 katsojan eurolohko-kokoista stadionia. Ehkä se 6000 olis voinut toteutua jos siihen olisi tyydytty heti alussa. Kun vaikka vertaa Ruotsiin niin samoilla korkeuksilla Sundsvallissa on 8000 katsojan stadion, Östersundissa 8400 ja ne molemmat pelaa nyt Superettanissa,eikä eurolohkoihin ole mitään asiaa ja onhan siellä kannattaja kulttuuri, katsojamäärät ja perinteet ihan eri planeetalla meihin verrattuna. Ehkä tavoiteltiin kuuta taivaalta ja ei saatu mitään.
|
|
|
|
JoenDoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Honka
|
|
Vastaus #4062 : 23.04.2023 klo 12:43:38 |
|
tavoiteltiin kuuta taivaalta ja ei saatu mitään.
Siinä hienosti kiteytettynä savolaisforumistien sielunmaisema.
|
|
|
|
panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
|
Vastaus #4063 : 23.04.2023 klo 15:01:18 |
|
Sunnuntain Mullikassa Pirhosen läksiäishaastattelu. Reilu pätkä stadioniakin mukana.
|
|
|
|
PMAM
Poissa
Suosikkijoukkue: Savolaiset jalakapallojoukkueet ja kaikkimuutki
|
|
Vastaus #4064 : 23.04.2023 klo 19:17:26 |
|
Edelleen olisi kiva avata, vaikka kaupungin puolelta tuota luola hallia joka maksanut vissiin kohta 50 miljoonaa. Milla lailla käyttävät seurat osallistuvat ylläpito kustannuksiin. Welhot ja Savo volley ei ainakaan mitään pysty maksamaan mistään.
|
|
|
|
siwunic
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
|
Vastaus #4065 : 23.04.2023 klo 22:57:56 |
|
Edelleen olisi kiva avata, vaikka kaupungin puolelta tuota luola hallia joka maksanut vissiin kohta 50 miljoonaa. Milla lailla käyttävät seurat osallistuvat ylläpito kustannuksiin. Welhot ja Savo volley ei ainakaan mitään pysty maksamaan mistään.
Näinpä. Tosin kaupunki perustelee asian sillä, että luola toimii väestönsuojana, joka ilmeisesti piti jonnekin joka tapauksessa porata.
|
|
|
|
jormakaariainen
Paikalla
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #4066 : 24.04.2023 klo 13:47:09 |
|
Olen todennut monta kertaa ja totean edelleen, että Kuopiossa kannattaisi ottaa lusikka käteen ja tulla alas niissä odotuksissa. Pietarsaaressa on rakennuslupa ja rahoitus kunnossa ja uusi muutaman miljoonan euron Jeppis-stadion alkaa rakentua heti, kun Vaasan hallinto-oikeus toukokuussa antaa hylkäävän päätöksensä tehtyyn valitukseen. Tästä mallista 3/4 Kuopion vanhan pääkatsomon ympärille muille sivuille ja teillä on liigan top-5 eurokarsintakelpoinen stadion. Ei maksa viittäkään miljoonaa ja kylmien katsomoiden myötä myöskään ylläpitokulut eivät kasva.
Kuopiossa tarvitaan katsomoiden lisäksi reilusti lisää pukukoppitilaa, toimistotilaa, VIP-tilaa ja mediatilaa. Pelkät katsomot ei riitä. Siksi siitä vastakatsomosta on tulossa iso, ehkä joka nykyistä isompi kooltaan, vaikka istumapaikkamäärä ei olisi isompi.
|
|
|
|
Kader
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, KalPa, DFB-Team, VfB, BvB
|
|
Vastaus #4067 : 24.04.2023 klo 14:01:02 |
|
Näinpä. Tosin kaupunki perustelee asian sillä, että luola toimii väestönsuojana, joka ilmeisesti piti jonnekin joka tapauksessa porata.
Mietitäänpä kuinka paljon Savilahti kasvaa niin onhan tämä tosi tärkeä hanke. Ensinnäkin suunnilleen kaikki oppilaitokset on sinne keskitetty. Yliopiston viereen sinne tullut viime vuosina ainakin Savonian ammattikkorkeakoulu ja ammattiopistot. Siellähän on ennestään tosi pieni liikuntasali Studentia joka oli muuten ääriään myöten täynnä Puijo Wolleyn viimeisissä peleissä. Oppilaitoksille ei ole mitään isompaa kokoustilaa jossa järjestää erilaisia tilaisuuksia ja kyllähän opiskelijoiden ja oppilaiden määrät tulevat olemaan valtavat. Lisäksi Savilahteen tulee paljon pysyviäkin asukkaita kun sinne aletaan rakentamaan kerrostaloja ja luulen että just sen takia päädyttiin rakentamaan luolaa koska tonttimaasta tulee olemaan tiukkaa ja jokainen neliömetri kallis. Lisäksi luultavasti senkin takia halusivat alkaa louhimaan koska haluavat täyttää Marikonrantaa ja sieltä luolasta saa läheltä kiviainesta ja saavat valtavasti lisää tonttimaata. Ja Marikonranta tulee täyteen kerrostaloja. Tuolta voi lukea lisää. https://tengbom.fi/project/savilahden-maankayton-yleissuunnitelma/Siinä varmasti ovat laskeneet pieleen kun louhintakustannukset ovat paljon korkeammat kuin laskelmissa. Mutta pointtini oli että tuon suunnitelman logiikka oli erittäin fiksu alunperin. Jos olisivat tienneet että näin kalliiksi tulee niin todennäköisesti eivät olisivat ryhtyneet.
|
|
|
|
SoUWhat
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Kalakukot
|
|
Vastaus #4068 : 24.04.2023 klo 15:12:13 |
|
Vielä aiheeseen palatakseni niin 8000 katsojan stadion olisi ollut järkevä, mutta ei realistinen ja jos ei ole realistinen niin onko sen ajamisessa järkeä
|
|
|
|
SoUWhat
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Kalakukot
|
|
Vastaus #4069 : 24.04.2023 klo 15:16:42 |
|
Lisäksi saadaan kaikki muut lajit pois häiritsemästä Kuopiohallissa ja pyhitettyä se futikselle ja futsalille.
|
|
|
|
patarumpu
Poissa
|
|
Vastaus #4070 : 24.04.2023 klo 16:25:59 |
|
Lisäksi saadaan kaikki muut lajit pois häiritsemästä Kuopiohallissa ja pyhitettyä se futikselle ja futsalille.
Olikos siellä se alustaongelma?
|
|
|
|
Jojeli
Poissa
|
|
Vastaus #4071 : 24.04.2023 klo 16:28:18 |
|
En kyllä itse edes tiedä että mikä se pakottava tarve olisi saada 8000 kapasiteetti vs 6000. Juu UEFA 4 kategoriaan vaaditaan tuo 8000 mutta ympäri Eurooppaa löytyy esimerkkejä siitä ettei tuo 8000 raja ole mikään kiveenhakattu lohkovaihepelejä ajatellen. Poikkeusluvalla on ihan mahdollista pelata lohkovaihetta 6000 katsojan stadionilla kunhan fasiliteetit noin muuten ovat kunnossa.
|
|
|
|
jormakaariainen
Paikalla
Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen
|
|
Vastaus #4072 : 24.04.2023 klo 21:19:32 |
|
En kyllä itse edes tiedä että mikä se pakottava tarve olisi saada 8000 kapasiteetti vs 6000. Juu UEFA 4 kategoriaan vaaditaan tuo 8000 mutta ympäri Eurooppaa löytyy esimerkkejä siitä ettei tuo 8000 raja ole mikään kiveenhakattu lohkovaihepelejä ajatellen. Poikkeusluvalla on ihan mahdollista pelata lohkovaihetta 6000 katsojan stadionilla kunhan fasiliteetit noin muuten ovat kunnossa.
Ja ne muut fasiliteetit on se mikä maksaa. Jonkun Kupittaan vanhemman päätykatsomon kaltainen katsomo ei olisi käyttökuluiltaan kuin hiluja, kun lämpimien tilojen ylläpito maksaa. Ja ylläpitokuluistahan tässä vissiin tapellaan kaupungin ja KuPSin välillä.
|
|
|
|
KuPS_Tallinn
Poissa
|
|
Vastaus #4073 : 24.04.2023 klo 22:08:06 |
|
Olikos siellä se alustaongelma?
Joo. Betonipohjahalli. Kait sellaisestakin saisi ihan kohtuullisen, kun olisi kunnon joustokerrokset (tai mitä lie) välissä. Tosin Kuopio-hallin kenttää pitää sivulta levittää vähän myös juoksuradan päälle, jos täysikokoisen kentän haluaa. Savilahden Luola tietysti monitoimiareena (oppilaitoskäyttöä, liikuntaa, otteluja, messuja, tapahtumia ja väestönsuojausta tarvittaessa). Sellainen jalkapallostadionista piti kehittää myös ja KuPSin perustaa operaattoriyhtiö, joka kantaisi riskin, mutta korjaisi myös tuotot. Ilmeisesti riskit, kulut olivat sitten liian suuret mahdollisiin tuloihin nähden...
|
|
|
|
Manfred Fandango
Poissa
|
|
Vastaus #4074 : 24.04.2023 klo 22:25:13 |
|
Ja ne muut fasiliteetit on se mikä maksaa. Jonkun Kupittaan vanhemman päätykatsomon kaltainen katsomo ei olisi käyttökuluiltaan kuin hiluja, kun lämpimien tilojen ylläpito maksaa. Ja ylläpitokuluistahan tässä vissiin tapellaan kaupungin ja KuPSin välillä.
Kunhan ette nyt mene tekemään sitä samaa virhettä kuin Ropposen kokoomuslaiset doerit eli panemaan nimeä törkykalliiseen vuokrasopimukseen. Jalkapalloseuroilta vaaditaan joka vitun sentti katkeraan loppuun saakka ja irti ei pääse räpiköimään. Hokin puolellahan näitä ei niin lasketa kunhan vaan sauna lämpeää ja kalja virtaa valtuutettujen vippi-boksissa.
|
|
|
|
|
|