FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.09.2024 klo 10:30:20 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 171 [172] 173 ... 200
 
Kirjoittaja Aihe: Kuopion keskuskenttä  (Luettu 805189 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
Nahkakuulaaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #4275 : 25.08.2023 klo 12:58:04

eiköhän sieltä kuopion päättäjien tuntien tuu se kolmonen ja paskin mahdollinen sellainen
panHard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)


Vastaus #4276 : 25.08.2023 klo 13:42:19

eiköhän sieltä kuopion päättäjien tuntien tuu se kolmonen ja paskin mahdollinen sellainen
No, jotenkin on fiilis, että Kuopiossa päättäjien taso on parantumaan päin, päinvastoin kuin hesuleissa, jossa laitetaan palmuja Espalle ja koetetaan muutenkin tappaa keskusta ja vaikeuttaa elämää muutenkin.
Triangelikostaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #4277 : 25.08.2023 klo 13:44:23

Kaupungin osalta jostain muutamasta miljoonasta tappelu on toki aina erittäin kyseenalaista. Jos tämä hanke oltaisiin potkaistu käyntiin jo useita vuosia sitten, niin oltaisi pystytty rakentamaan se neloskategorian stadikka varmaan samalla rahalla, mitä nyt pitää laittaa kolmoskategoriseen.

eiköhän sieltä kuopion päättäjien tuntien tuu se kolmonen ja paskin mahdollinen sellainen

Kyllä silti sanoisin, että Kuopiossa on keskimääräistä paremmat kuntapäättäjät. Jalkapallon olosuhteet nyt ovat vain vieläkin kai historiallisen asemansa takia jotenkin vaikea paikka.
« Viimeksi muokattu: 25.08.2023 klo 13:53:59 kirjoittanut Triangelikostaja »
Nahkakuulaaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #4278 : 25.08.2023 klo 13:51:03

No, jotenkin on fiilis, että Kuopiossa päättäjien taso on parantumaan päin, päinvastoin kuin hesuleissa, jossa laitetaan palmuja Espalle ja koetetaan muutenkin tappaa keskusta ja vaikeuttaa elämää muutenkin.
Et ilmeisesti kaupunkisuunnittelusta tiedä ihan kauheesti
Jojeli

Poissa Poissa


Vastaus #4279 : 25.08.2023 klo 14:03:31

No, jotenkin on fiilis, että Kuopiossa päättäjien taso on parantumaan päin, päinvastoin kuin hesuleissa, jossa laitetaan palmuja Espalle ja koetetaan muutenkin tappaa keskusta ja vaikeuttaa elämää muutenkin.
Bröm Bröm
HNV

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Leichte Pflichtverletzung


Vastaus #4280 : 25.08.2023 klo 14:52:01

eipä tuntuisi olevan hirveästi järkeä kolmosessa.

Ei kannata aliarvioida suomalaisen päättäjän typeryyttä ja kyvyttömyyttä nähdä muuta kuin se kerran vilahtanut pienempi summa.
Zequiero

Poissa Poissa


Vastaus #4281 : 25.08.2023 klo 15:32:36

Hienosti rakennettu case 4-kategoriaa varten ja vielä avustusten aikataulupaine ohjaamassa päätöksentekoa. Eiköhän siellä lyödä nuija pöytään ja kuokka maahan.
panHard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)


Vastaus #4282 : 25.08.2023 klo 21:26:41

Et ilmeisesti kaupunkisuunnittelusta tiedä ihan kauheesti
Ilmeisesti enemmän kuin sinä. Ainakin minulla on koulutus siihen, enkä ole ideologisesti yksisilmäinen.
Nahkakuulaaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #4283 : 25.08.2023 klo 23:29:00

Ilmeisesti enemmän kuin sinä. Ainakin minulla on koulutus siihen, enkä ole ideologisesti yksisilmäinen.
Voidaan sitten jatkaa tämän kiinnostavan aiheen parissa vaikka jollain muulla alustalla kuin forkalla. Mieluusti kuulisin sun filosofiaa hyvästä kaupungista!
panHard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)


Vastaus #4284 : 26.08.2023 klo 08:32:03

"Kuopion valtuustoryhmien puheenjohtajista enemmistö on isomman, 8 000 katsojan jalkapallostadionin kannalla."
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6167199

Mutta nyt Ari Lahti on kantona kaskessa:
– Suoraan sanoen, jos olen laittanut 25 vuoden aikana reilusti yli 10 miljoonaa euroa KuPSiin, niin oletetaanko minun laittavan vielä seuraavan 20 vuoden aikana yli 6,5 miljoonaa käyttökuluihin stadionissa, jota en edes omista. Onkohan se ihan reilua, Lahti kysyy.
panHard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)


Vastaus #4285 : 26.08.2023 klo 08:40:00

rukkanen

Paikalla Paikalla


Vastaus #4286 : 26.08.2023 klo 09:57:01

"– Suoraan sanoen, jos olen laittanut 25 vuoden aikana reilusti yli 10 miljoonaa euroa KuPSiin, niin oletetaanko minun laittavan vielä seuraavan 20 vuoden aikana yli 6,5 miljoonaa käyttökuluihin stadionissa, jota en edes omista. Onkohan se ihan reilua, Lahti kysyy.

Ei tässä oikein tiedä, pitäisikö Lahden kommentin idioottimaisuudelle itkeä vai nauraa. Kukaan ei käsittääkseni ole pakottanut Lahtea rahojaan KuPSiin lappamaan, eikä varsinkaan tekemään sitä tietoisesti tappiota tuottavalla tavalla. Ja kyllä, se 6,5 miljoonaa käyttökuluihin stadionissa, jota et edes omista, on ihan reilua, koska et ole laittanut pennin jeniä sen stadionin rakentamiseen. Pitäisi varmaan itsekin alkaa vuokranantajalle kitistä, kun pitää vuokraa maksaa kämpästä, jota en edes omista, vaikka jo vuosikausia on tullut rahaa huonekaluihin ja kodinkoneisiin syydettyä.

Toki veikkaan, että fiksuna miehenä Ari kyllä ymmärtää kaiken tämän, ja hänen kommenttinsa onkin suunnattu vain paineeksi kuntapäättäjille, jotta nämä myöntäisivät KuPSille jo nykyiselläänkin edullista ehdotusta paremmat vuokraehdot. Nyt on sitten päättäjien selkärangasta kiinni, menevätkö tuohon vedätykseen vai eivät.

Kyllä se Ari vaan niin on, että jos haluat pitää tallissasi hienoja autoja ja että vielä tallikin on hieno, niin se sitten valitettavasti maksaa vielä vähän enemmän kuin vain ne hienot autot.
Triangelikostaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #4287 : 26.08.2023 klo 10:13:28

Mutta nyt Ari Lahti on kantona kaskessa:
– Suoraan sanoen, jos olen laittanut 25 vuoden aikana reilusti yli 10 miljoonaa euroa KuPSiin, niin oletetaanko minun laittavan vielä seuraavan 20 vuoden aikana yli 6,5 miljoonaa käyttökuluihin stadionissa, jota en edes omista. Onkohan se ihan reilua, Lahti kysyy.

Vuokrakuluistahan se on ollut kiinni tähänkin asti.
karvatassu85

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, KuPS


Vastaus #4288 : 26.08.2023 klo 10:17:52

Ei tässä oikein tiedä, pitäisikö Lahden kommentin idioottimaisuudelle itkeä vai nauraa. Kukaan ei käsittääkseni ole pakottanut Lahtea rahojaan KuPSiin lappamaan, eikä varsinkaan tekemään sitä tietoisesti tappiota tuottavalla tavalla. Ja kyllä, se 6,5 miljoonaa käyttökuluihin stadionissa, jota et edes omista, on ihan reilua, koska et ole laittanut pennin jeniä sen stadionin rakentamiseen. Pitäisi varmaan itsekin alkaa vuokranantajalle kitistä, kun pitää vuokraa maksaa kämpästä, jota en edes omista, vaikka jo vuosikausia on tullut rahaa huonekaluihin ja kodinkoneisiin syydettyä.

Toki veikkaan, että fiksuna miehenä Ari kyllä ymmärtää kaiken tämän, ja hänen kommenttinsa onkin suunnattu vain paineeksi kuntapäättäjille, jotta nämä myöntäisivät KuPSille jo nykyiselläänkin edullista ehdotusta paremmat vuokraehdot. Nyt on sitten päättäjien selkärangasta kiinni, menevätkö tuohon vedätykseen vai eivät.

Kyllä se Ari vaan niin on, että jos haluat pitää tallissasi hienoja autoja ja että vielä tallikin on hieno, niin se sitten valitettavasti maksaa vielä vähän enemmän kuin vain ne hienot autot.
Sinun idioottimaisuuden huomaa, kun et tajua, että Ari Lahti on pitänyt KuPSin pystyssä sekä menestyksessä ja siinä samassa tarjonnut Kuopion kaupungille positiivista näkyvyyttä. Kyllä Kuopion kaupungin pitäisi tämä huomioida.
ohilaukaus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Savo AC


Vastaus #4289 : 26.08.2023 klo 10:29:20

Sinun idioottimaisuuden huomaa, kun et tajua, että Ari Lahti on pitänyt KuPSin pystyssä sekä menestyksessä ja siinä samassa tarjonnut Kuopion kaupungille positiivista näkyvyyttä. Kyllä Kuopion kaupungin pitäisi tämä huomioida.

No ei tuo ehkä ollut Lahden viisaimpia kommentteja enkä olisi odottanut tuon kaltaista ulostuloa. Nyt kun kaupunki on ottamassa askeleita eteenpäin, niin Lahti alkaa kitisemään käyttökuluista, jotka kuitenkin noissa tappioissa joita on pumpannut KuPSiin niin on aika pieni summa. Lisäksi täällä on hehkutettu, että ravintola yms. tuloilla saadaan KuPSin talous kuntoon, niin tuo Lahden lausunto herättää siinäkin määrin kummastusta. Ja aika lievä ilmaus tuo 25 vuoden aikana reilut kymppimilli tappiota, kun olisi voinut reilusti sanoa, että on lähempänä 20 miljoonaa...
kovafanipallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Seksi-Simon bandwagonissa.


Vastaus #4290 : 26.08.2023 klo 10:36:38

Mutta nyt Ari Lahti on kantona kaskessa:
– Suoraan sanoen, jos olen laittanut 25 vuoden aikana reilusti yli 10 miljoonaa euroa KuPSiin, niin oletetaanko minun laittavan vielä seuraavan 20 vuoden aikana yli 6,5 miljoonaa käyttökuluihin stadionissa, jota en edes omista. Onkohan se ihan reilua, Lahti kysyy.
Eihän tämä saaga tule ikinä päätökseen, jos Lahti ei ole valmis edes 200k€uron vuosikustannuksiin. Tuonkin summan kuittaa jo käytännössä Uefan solidarisuusmasseilla, jotka ovat 2,5 kertaistumassa nykyisestä jo ensi vuodeksi.
rukkanen

Paikalla Paikalla


Vastaus #4291 : 26.08.2023 klo 10:49:52

Kyllä Kuopion kaupungin pitäisi tämä huomioida.

Kaupunki 1,4 miljoonaa vuodessa
KuPS 0,25 miljoonaa vuodessa

Joo, ei ole kaupunki huomioinut mitenkään. Kumpikohan stadionia enemmän käyttää ja tarvitsee? Ja kumpi maksaa viulut?
karvatassu85

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, KuPS


Vastaus #4292 : 26.08.2023 klo 10:56:00

Kaupunki 1,4 miljoonaa vuodessa
KuPS 0,25 miljoonaa vuodessa

Joo, ei ole kaupunki huomioinut mitenkään. Kumpikohan stadionia enemmän käyttää ja tarvitsee? Ja kumpi maksaa viulut?
Ja kumpiko hyötyy enemmän Kupsista? Erittäin pieni summa kaupungille siitä yhteisestä hyvästä mitä Kups koko kaupungille tuo.
panHard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)


Vastaus #4293 : 26.08.2023 klo 11:19:52

Kaupunki 1,4 miljoonaa vuodessa
KuPS 0,25 miljoonaa vuodessa

Joo, ei ole kaupunki huomioinut mitenkään. Kumpikohan stadionia enemmän käyttää ja tarvitsee? Ja kumpi maksaa viulut?

Yhtä vertauskohtaa tähän vielä kaipaisin: paljonko KuPS maksaa tällä hetkellä Mölymäen lautakasan ja oheistilojen käytöstä? Paljonko ne kulut nousee? Se kai tässä on myös oleellista.

(Ja mitä tulee tuohon Lahden kommenttiin, niin en todellakaan ymmärrä tuota ajatuksenjuoksua.)
ristikierre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Elo, Jippo, Arsenal, Internazionale


Vastaus #4294 : 26.08.2023 klo 12:14:46

Minua kiinnostaisi, että paljonko kaupungille tulee vuosittaisia kuluja nykyisestä Mölymäen "stadionista" eli paljon vuosittaiset kustannukset kaupungille kasvavat uuden stadionin myötä ja mistä tähän rahat otettaisiin? Laitetaanko lähiliikuntapaikkoja kiinni, jotta saadaan varat katsomovuokriin? Katsomoissa ei lapset ja nuoret harrasta.

Yhtä vertauskohtaa tähän vielä kaipaisin: paljonko KuPS maksaa tällä hetkellä Mölymäen lautakasan ja oheistilojen käytöstä? Paljonko ne kulut nousee? Se kai tässä on myös oleellista.

(Ja mitä tulee tuohon Lahden kommenttiin, niin en todellakaan ymmärrä tuota ajatuksenjuoksua.)
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #4295 : 26.08.2023 klo 12:20:44

Tästähän oli tänään paperilehdessä pitkä koko aukeaman juttu, jonka otsikko oli: Ari Lahti on tyytyväinen, mutta haluaa vähentää KuPSin kuluja.

Lahden kommentit saatiin jostain poikien "kalareissulta" Pohjois-Norjasta. Kun jutussa haastateltiin myös Soile Lahtea, niin sai arvailla, että kumman Lahden sitaatti mikäkin oli.
SoUWhat

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Kalakukot


Vastaus #4296 : 26.08.2023 klo 14:26:39

Mites sählyluolan käyttökulut, vastaavia sopimuksia vuokralaisilta pöydälle niin verrataan
Zequiero

Poissa Poissa


Vastaus #4297 : 26.08.2023 klo 15:37:06

Arilta ehkä nyt vähän harkitsematon. Tuo vuokrakustannuksen nousu täytyy tehdä ottelutapahtumatuotoilla. Joka kyllä järkevästi tehtynä onnistuu. Puhumattakaan jos päästää ägä-liigan lohkoihin.
Triangelikostaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #4298 : 26.08.2023 klo 15:44:31

Mites sählyluolan käyttökulut, vastaavia sopimuksia vuokralaisilta pöydälle niin verrataan

Useampia vuokralaisia niin ne varmaan jakaantuu tasaisemmin.
tipe

Poissa Poissa


Vastaus #4299 : 26.08.2023 klo 15:57:49

Ymmärsinkö oikein, että nuo KuPS:lle ja kaupungille koituvat vuokrakustannukset johtuu tuosta leasingmallista, jolla stadionia maksetaan pois, eli stadionin todellinen ylläpito ei ihan noin kallista kuitenkaan ole.

Jos noin on, niin tuo kai se harmittaa Lahteakin, eli osallistutaan stadionin rakentamiseen leasingmakujen muodossa 6.5 miljoonalla, mutta sitten kun stadion on maksettu, niin ei omistetta siitä siivuakaan. En kuitenkaan usko että tuo vuokrasumma sinällään kynnyskysymykseksi muodostuu.
« Viimeksi muokattu: 26.08.2023 klo 16:05:19 kirjoittanut tipe »

 
Sivuja: 1 ... 171 [172] 173 ... 200
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa