Kuopion keskuskenttä

[gv39]

Oli niin tai näin, niin päivitettyä stadionia ei ole, ei kymmenen vuotta sitten eikä nyt.

Eikä minun kristallipallon perusteella tule, koska AL ei puheittensa perusteella ala 15 vuodeksi vuokranmaksun takuumieheksi.

[Tiksa]

Heipat sinne jonnekin neljästä vasemmistolaisesta valtuustoryhmästä!

Harmi, että ei ole porvaripuoluetta, joka ajaisi markkinataloutta, vapaata kilpailua, läpinäkyvyyttä kuntien/valtion rahankäyttöön, pienempää julkista sektoria jne.

Kyllä tässä sekoilusta Ari/KuPS kantavat aika ison painolastin. Sen jälkeen kun Arin koplaus oli kariutunut, oli KuPSia lähellä olevilla politiikoilla ymmärtääkseni tavoitteena neuvotella kaupungin kanssa samanlainen malli millä Kuopion muukin urheilupaikkarakentaminen hoidetaan: Seurat maksavat markkinahintaa omista ja kaupallisista tiloistaan (toimistot, ravintolat, jne.) ja kaupunki maksaa kaupunkilaisia suoraan palvelevat tilat (kentän, katsomon, jne.). Ymmärtääkseni olemassaoleva esitys on täsmälleen tämän mukainen. Joku vaan unohti ilmeisesti varmistaa kelpaakos tälläinen ratkaisu Arille.

[TeukkaS]

Harmi, että ei ole porvaripuoluetta, joka ajaisi markkinataloutta, vapaata kilpailua, läpinäkyvyyttä kuntien/valtion rahankäyttöön, pienempää julkista sektoria jne.

Stadionia kannatan, mutta tämä haaveilu tuo kyllä posket täyteen oksennusta. Sori vaan.

[SoUWhat]

Vähän historiaa nykyisestä stadionista. Kenttä valmistui 2004 alussa ja katsomo 2005 kesällä 1,5 vuotta myöhemmin ja sinä aikana rakennuskulut nousivat noin miljoonalla ja sen rakensi kiinteistö-osakeyhtiö jonka lainan takasi kaupunki joka sitten kaatui takaajan eli kaupungin syliin. Melkoista luovuutta mutta muuten sitä ei olisi saatu rakennettua poliittisen vastustuksen takia ja voitte vaan kuvitella mikä olisi ollut KuPS:in kohtalo ilman tuota katsomoa ja kenttää. Ari ei olis pelastanut seuraa konkurssilta 2006 ja eikä olis tarvinnutkaan kun ilman uutta keskaria se olis pelannut jo 2005/2006 ykköstä tai kakkosta Vänärillä jne. lopun voitte kuvitella itse.

[elekrepie]

Stadionia kannatan, mutta tämä haaveilu tuo kyllä posket täyteen oksennusta. Sori vaan.

Et sitten kannata vapaata kilpailua ja läpinäkyvyyttä kuntien/ valtion rahankäyttöön.
Haluat tämän neukku kähminnän jatkuvan.

[Pemari]

Et sitten kannata vapaata kilpailua ja läpinäkyvyyttä kuntien/ valtion rahankäyttöön.

Noita asioita voi varmaankin kannattaa myös ajamatta Suomea täyteen jenkkidystopiaan, jossa vallan ja varallisuuden annetaan keskittyä loputtomiin.

Haluat tämän neukku kähminnän jatkuvan.

Arin suhmuroinnit eivät onnistuneet, niin nyt onkin kommunisteja joka puolella.

[krevis]

Tämän tuoreimman sivujuonteen viette vapaalle tai työnnän perseeseen niin vitusti banaania, että kitapurjeessa asti tuntuu.

[Gunvald Larsson]

Jos Kuopiossa on edelleen valmiutta luovuttaa 20 miljoonan euron rakennusoikeudet vastineeksi siitä, että katsomorakentamista jatketaan tontille 10 miljoonalla eurolla, minäkin olisin kyllä kiinnostunut

[panHard]

Mitähän maksaa muuten markkinahintainen - käyttäjät maksaa - vuoro Savilahden Iisakinkirkossa? Siinä kun on pistetty 50,2 m€ lentis-salubandyhalliin, jonka piti maksaa 19 m€. Väestösuojakulua tuosta saa poistettua max 5 m€.

[Tiksa]

Mitähän maksaa muuten markkinahintainen - käyttäjät maksaa - vuoro Savilahden Iisakinkirkossa? Siinä kun on pistetty 50,2 m€ lentis-salubandyhalliin, jonka piti maksaa 19 m€. Väestösuojakulua tuosta saa poistettua max 5 m€.

Kerros mitä kaupallisia tiloja siellä ylipäätänsä on vuokrattavana markkinahintaan?
Kentät, katsomot yms. vuokrataan kaikissa Kuopion kaupungin kohteissa voimakkaasti subventoituun hintaan. Niin myös Keskuskentän suunnitelmissa.

[panHard]

Kerros mitä kaupallisia tiloja siellä ylipäätänsä on vuokrattavana markkinahintaan?
Kentät, katsomot yms. vuokrataan kaikissa Kuopion kaupungin kohteissa voimakkaasti subventoituun hintaan. Niin myös Keskuskentän suunnitelmissa.

Eikö kaikki väestösuojatoiminnan ja kentän ulkopuolinen ole kaupallista tilaa, ns. ei välttämätöntä? Tai no ei eihän se kenttäkään ole väestösuojalle välttämätön.

[Ramone]

Tässä kun sivullisena seuraa Ilveksen ympärillä pyörivää positiivista pöhinää, on aika vaikea ymmärtää miten uuden stadionin hyötyä lähes kaikkeen toimintaan päättäjät eivät näe. Eihän se mikään vapaalippu onneen ole, mutta helpottaa varmasti lähes kaikkea seuran pyörittämiseen liittyvää ja toimii valtavana vetovoimatekijänä. Nyt sitä nuijaa pöytään jo Kuopiossakin prkl!

[Tiksa]

Jokaista ilvestä kohtaan löytyy myös sitten yksi ropsi, jolla uusi stadion nosti kulut kestämättömälle tasolle, ja yksi vepsu, jolla uusi stadion ei oikeastaan muuttanut mitään.

[Pelle-Wermanni]

ja yksi vepsu, jolla uusi stadion ei oikeastaan muuttanut mitään

Veikkaan, että katsojamäärät olis nyt aika pienet, kun käytettävissä olis vaan aurinkokatsomot ilman katoksia

[straiter]

Jokaista ilvestä kohtaan löytyy myös sitten yksi ropsi, jolla uusi stadion nosti kulut kestämättömälle tasolle, ja yksi vepsu, jolla uusi stadion ei oikeastaan muuttanut mitään.

Tai yksi Lahti, jossa kaupunki saattaa tehdä helvetin huonon stadionin helvetin kalliilla, kunhan seura suostuu maksamaan ylihintaa stadionin vuokrissa.

[Toffo]

Tai yksi Oulu missä olisi kaava, rahat ja lapiot valmiina mutta myös kourallinen kitivittuja.

[Tiksa]

Veikkaan, että katsojamäärät olis nyt aika pienet, kun käytettävissä olis vaan aurinkokatsomot ilman katoksia

No joo mutta ehkä siinä tapauksessa viimeisen viidentoista vuoden aikana olisi edes tehty perusrempat sille pääkatsomolle eikä jätetty tarkoituksella luhistumaan.

[Pelle-Wermanni]

No joo mutta ehkä siinä tapauksessa viimeisen viidentoista vuoden aikana olisi edes tehty perusrempat sille pääkatsomolle eikä jätetty tarkoituksella luhistumaan.

Tuskin. Se 15 vuotta olis käytetty tappeluun siitä, tarvitaanko uutta jalkapallostadionia vai ei

[panHard]

Perjantaina ilmeisesti Lahti-Lahti tapaaminen. Toivottavasti lukot alkaa aukeamaan, vaikka ei tuo kaupungin tilanne niin hyvälle vaikuta.

[Hevi]

Kaupunginjohtaja Lahti teki viikko sitten blogikirjoituksen liittyen Savilahden luolan massiiviseen kustannusten nousuun:

Kaupunki ei ylitä vuoden 2024 esitettyä investointibudjettiaan Luolan viimeisimmän ylityksen takia. Ylitys katetaan muista rakennushankkeista, joita on siirretty tai supistettu. Investointien kokonaisuus ei siis kasva.

[Aisankannattaja]

Suhtautuisiko kaupunki stadioniin suopeammin, jos se louhittaisiin kätevästi johonkin kallioon?

[elekrepie]

Kaupunginjohtaja Lahti teki viikko sitten blogikirjoituksen liittyen Savilahden luolan massiiviseen kustannusten nousuun:

Jostakin syystä ei yllätä yhtään jos tehdään päätös ettei stadionia vielä rakenneta. Jääkoronan ja sählyhemmot tarvisevat jokain lisää ja rahat käyetään nihin. Ai niin ja moukarimiehet ja kaikki kuusi mäkihyppääjää tarvitsee uudet tilat.

[panHard]

Kaupunginjohtaja Lahti teki viikko sitten blogikirjoituksen liittyen Savilahden luolan massiiviseen kustannusten nousuun:

Sinänsä uusinstadion ei investointina rasita kaupunkia tässä hetkessä investointibudjetin kautta, kun sen kuoletetaan rakentajalle vuosien saatossa. Ongelma tulee ylläpitokuluista, jossa pakkaa sekoittaa luolaston uudet, järkyttävän isot kulut.

[törömömmö]

Tai yksi Oulu missä olisi kaava, rahat ja lapiot valmiina mutta myös kourallinen kitivittuja.

Tai yksi Seinäjoki, jossa pienessä kaupungissa vähäisillä perinteillä on rakennettu vuodesta toiseen liigassa upealla stadionilla pelaava ammattilaisorganisaario, jolla on lähes liigatasoinen akatemiajoukkue.

[gv39]

Perjantaina ilmeisesti Lahti-Lahti tapaaminen. Toivottavasti lukot alkaa aukeamaan, vaikka ei tuo kaupungin tilanne niin hyvälle vaikuta.

Stadion Derby