Möpsi
Poissa
|
|
Vastaus #450 : 23.03.2010 klo 12:23:05 |
|
Nyt: Olisi ollut jopa uutisen paikka KuPS.fihin. ”Entinen sopimus meni umpeen … uusi sponssi haussa, siihen asti mennään tällä kunnianarvoisalla Keskari-nimellä.”
|
|
|
|
3p
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #451 : 28.06.2010 klo 20:13:16 |
|
|
|
|
|
Di Matteo
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Super-Honsu, Dickson Nwakaeme, GGG
|
|
Vastaus #452 : 11.08.2010 klo 07:31:09 |
|
Töölön jalkapallostadionin sponsorin/nimen muuttuminen sai taas miettimään keskarin kohtaloa.
Vieläköhän uutta yhteistyökumppania haetaan aktiivisesti. Luulisi että KuPSin hyvä menestys liigassa helpottaisi uuden sponsorin hankintaa. Ja mitenkähän tuon kiinteistöyhtiön siirtyminen kaupungin omistukseen vaikuttaa asiaan?
|
|
|
|
ras
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #453 : 11.08.2010 klo 13:06:43 |
|
Ja mitenkähän tuon kiinteistöyhtiön siirtyminen kaupungin omistukseen vaikuttaa asiaan?
Ei mitenkään, mikäli asia on järjestetty kuten ennenkin. Eli stadionin markkinointioikeudet (mainokset, nimi) on vuokrattu KuPS Oy:lle. Kaupungilla ei pitäisi olla minkäänlaista intressiä pitää niitä itsellään, koska stadionmainosten myynnissä KuPS on 100x vakuuttavampi kuin kaupunki.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.08.2010 klo 13:09:00 kirjoittanut ras »
|
|
|
|
|
panHard
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS (Kapakka-Banzai)
|
|
Vastaus #454 : 15.08.2010 klo 09:00:26 |
|
Täyttääkös Keskuskenttä kaikki europelien kriteerit? Ensi kautta ajatellen...
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #455 : 16.08.2010 klo 22:49:00 |
|
Täyttääkös Keskuskenttä kaikki europelien kriteerit? Ensi kautta ajatellen...
Eurooppa Liigassa: 13.01 Regulations (2010 edition): a) category 2 for the first and second qualifying rounds; b) category 3 for the third qualifying round and play-offs; c) category 4 from the group stage to the semi-finals;
Mestareiden Liigassa: 13.01 Regulations (2010 edition): a) category 2 for the first and second qualifying rounds; b) category 3 for the third qualifying round; c) category 4 from the play-offs to the semi-finals.
Vaatimusten tiivistelmät wikipediasta: Category two * Stadiums must be all-seated and have a minimum capacity of 1,500; * The playing surface dimensions must be 100-110 metres in length and 64-75 metres in width; * Stadiums must have a security control room; * Must provide seating for at least 400 VIPs and 200 visiting team VIP; * The floodlights must light the pitch to an illuminance of at least 800-1400 lux towards fixed cameras and 500-1000 lux towards mobile cameras; * There must be at least two TV studios within the stadium with dimensions 5x5x2.3 metres; * In case of power failure, independent back-up power supply to provide no less than two-thirds of the equivalent light intensity without interruption; * Minimum of 100 VIP secured parking; * No standing spectators allowed.
En ole ihan varma täyttääkö Keskuskenttä noita vaatimuksia luxeista ja varageneraattorista, mutta voisin kuvitella sen olevan hoidossa. Category three * Stadiums must be all-seated and have a minimum capacity of 4,500; * The playing surface dimensions must be 105 metres in length and 68 metres in width; * Stadiums must have CCTV both inside and outside and a security control room; * Must provide seating for at least 750 VIPs and 200 visiting team VIPs; * The floodlights must light the pitch to an illuminance of at least 1200-1400 lux towards fixed cameras and 800-1000 lux towards mobile cameras; * There must be at least two TV studios within the stadium with dimensions of 5x5x2.3 metres; * In case of power failure, independent back-up power supply to provide equivalent light intensity without interruption; * Minimum of 150 VIP secured parking and 400 buses in the vicinity of the stadium; * No standing spectators allowed.
Kapasiteettiä emme saavuta, enkä usko, että Keskuskentällä on videokameravalvontaakaan. Category four * Stadiums must be all-seated and have a minimum capacity of 8,000;
ja oikeastaan pidemmälle ei kannata lukeakaan ... Eli ensimmäinen ja toinen karsintakierros voidaan pelata kotona, mutta jo kolmannelle karsintakierrokselle (eli missä MyPa ja Inter pelasivat) tarvitsisimme uuden katsomon. Lohkovaiheissa (kuten myös mestareiden liigan viimeisellä karsintakierroksella) jouduttaisiin taas Lahteen tai Tampereelle. Tuo vastakatsomon rakentamisesta olisi saatava päätös hyvin pian ja työt pitäisi saada käyntiin nopeasti. Ensi kevään joutuisimme sitten varmaan pelaamaan Väinölänniemellä.
|
|
|
|
Micky Fitz
Poissa
|
|
Vastaus #456 : 16.08.2010 klo 22:56:24 |
|
Kapasiteettiä emme saavuta, enkä usko, että Keskuskentällä on videokameravalvontaakaan.
Keskuskentällä on itseasiassa ainakin jonkinlainen videokameravalvonta. Yhden kamera olen ainakin bongannut aivan takuulla pääkatsomosta Kuplahallin puoleisesta yläkulmasta - muistelisin myös toisella puolella katsomoa olevan samanlainen vapaudenriistäjä. Edit. nyt kun muistelee tarkemmin, niin joskus kun on tullut käveltyä vahtimestarin kopin vierestä, niin siellä on loistanut valvontamonitori (mikä lie oikea termi). Eli kyllä Keskuskentältä löytyy videokameravalvonta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.08.2010 klo 22:59:38 kirjoittanut Micky Fitz »
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #457 : 16.08.2010 klo 23:01:41 |
|
Hyvä. Sitten tarvitaan vain ei-tilapäinen, kuppi-istuimilla varustettu 1800 hengen katsomo.
Ari, Pekka, Antti ja muut KuPS-lobbarit ... kai se saadaan vielä valtuustossa läpi tänä syksynä?
|
|
|
|
Micky Fitz
Poissa
|
|
Vastaus #458 : 16.08.2010 klo 23:34:55 |
|
Ari, Pekka, Antti ja muut KuPS-lobbarit ... kai se saadaan vielä valtuustossa läpi tänä syksynä?
Nyt vaan muutenkin kuopiolaisen jalkapalloväen olisi hyvä alkaa (vaikka väkisin) seisomaan yhteisenä rintamana paikallisen futiksen puolesta. Niin paljon heitä löytyy vielä tästä kaupungista, jotka olkia kohauttamalla pystyvät ohittamaan vaikkapa KuPS:n divariin tippumisen tai vaikkapa tämän kauden menestyksen. Vaikka 100% jalkapallosydän heiltä löytyykin. Tosin viime aikoina pientä liikehdintäähän on jo alkanut tapahtumaan - osa vanhoista Palloseuran vihaajista on alkanut tosissaan miettimään ry:n jäsenyyden maksamista. Jotain olisi nimittäin tehtävä paikallisen jalkapallon imagolle ja jääkiekon hirmuvallalle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.08.2010 klo 23:39:21 kirjoittanut Micky Fitz »
|
|
|
|
|
ras
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #459 : 17.08.2010 klo 00:06:34 |
|
Ei ole juuri toivoa suurista edistysaskeleista valtuustossa lähivuosina.
Tekonurmikikkailu budjetin ulkopuolelta on tuoreessa muistissa. Lisäksi stadionin kiinteistöosakeyhtiön tipahtaminen kaupungin käsiin ei vakuuta vastustajia (pseudoyksityinenhän se on ollut aina, mutta tavis tuskin tietänee eroa). Ei voi oikein enää puljatakaan entiseen tapaan kun kaikki ovat tietoisia "järjestelystä" (viitaten kassakaappisopimukseen keskuskentän stadionin ja pesäpallostadionin rakentamisjärjestyksestä).
Ei ole siis nousemassa vastakatsomo. Nyt on mielestäni paljon huonompi poliittinen ilmasto kuin pari vuotta sitten, jolloin vastakatsomon uudenlaista rahoitusmallia yritettiin ajaa läpi.
Seuraavina vuosina hakataan päätä seinään lähinnä siitä, korjataanko Puijon iso hyppyrimäki vai ei. KalPallakaan tuskin on odotettavissa menestystä hallirahojen metsästyksessä kaupungilta. Ne ovat realistisesti jotain 2020-luvun suunnitelmia, joissa parkkitaloa nousee Niiralan hallin kupeeseen jne.
Lippumäkeen on sentään jalkapallollekin tullut uusia mahdollisuuksia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.08.2010 klo 00:26:00 kirjoittanut ras »
|
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #460 : 17.08.2010 klo 00:48:55 |
|
Ja yksityisestä rahasta ei tarvinne puhuakaan? Lahdelta voi löytyä rahat pariin pelaajaan, mutta tuskin koko katsomoon?
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #461 : 17.08.2010 klo 01:12:44 |
|
Ja yksityisestä rahasta ei tarvinne puhuakaan? Lahdelta voi löytyä rahat pariin pelaajaan, mutta tuskin koko katsomoon? Olisihan se helvetin hienoa, jos homma saataisi vietyä tätä kautta. Mitä tuollainen 1500-2000 hengen katettu katsomo "ilman herkkuja"(ovat jo pääkatsomossa) maksaa? 1,5-2M? Pari oikeaa rahamiestä ja isomman kokoluokan sponssia mukaan ja se on siinä, vai mitä? Muistutetaan taas, että tällainen 800-paikkainen maksoi n. 700 000€
|
|
|
|
Ganea
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis
|
|
Vastaus #462 : 17.08.2010 klo 01:23:28 |
|
Mitäköhän mahtaa maksaa sellaiset putkikatsomot, mitkä on esim. Tapiolassa? Ois nekin paremmat kuin ei mitään.
|
|
|
|
ras
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #463 : 17.08.2010 klo 04:50:21 |
|
Olisihan se helvetin hienoa, jos homma saataisi vietyä tätä kautta. Mitä tuollainen 1500-2000 hengen katettu katsomo "ilman herkkuja"(ovat jo pääkatsomossa) maksaa? 1,5-2M? Pari oikeaa rahamiestä ja isomman kokoluokan sponssia mukaan ja se on siinä, vai mitä?
Mutta haluaako kukaan työntää rahaa tuossa mittakaavassa lisäkatsomon rakentamiseen? On hieman eri asia rakentaa ensimmäiset xxxx paikkaa kuin 2700:n päälle sama xxxx määrä paikkoja. Ensimmäisessä ilman rakentamista ei ole yhtään paikkaa, mutta jälkimmäisessä on 2700 paikkaa, jotka riittää jo melkein kaikkeen. Lisäkatsomoa ei kuoleteta katsojatuloilla ikinä (13+ kotipeliä vuodessa!). Eikä junnufutis tai KMF ja muut mahdolliset seurat hyödy lisäkatsomosta. Yleisökeskiarvo on vielä n. 200 alle istumapaikkakapasiteetin. Lisäkatsomo sen takia, että saa pelata kotieuropelejä? Siinä voi olla jo taloudellista intressiä - pitäisi laskea monta euroa jää saamatta jos joutuu evakkoon vrt. lisäkatsomon rakentaminen. Hyvin heiveröinen peruste silti - europelejä ei "ihan joka vuosi" tulle vastaan. Satunnaiset muut suurtapahtumat, kuten Kalevan kisat 2014 sijoittuvat Väinölänniemen stadionille. Kisat toimivat keppihevosena Vänärin remontoinnille. Valitettavasti Keskuskentälle ei ole samanlaisia kuvioita näköpiirissä. Mikä olisi riittävän vahva peruste julkisen rahan käytölle? Sellaista ei näyttäisi ihan helposti löytyvän. Hyvä peruste kuitenkin tarvitaan (toivottavasti sellainen löytyy), jotta asiaa voisi menestyksellä ajaa. Esim. tekonurmen uusimiskeskustelu oli ajoittain melkoista sähläystä, vaikka tarve oli ilmiselvä ja helposti osoitettavissa. Europeleissä kun mennään riittävän pitkälle, niin löytyy rahat vastakatsomon rakentamiseksi
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.08.2010 klo 05:24:51 kirjoittanut ras »
|
|
|
|
|
Pub
Poissa
|
|
Vastaus #464 : 17.08.2010 klo 05:01:55 |
|
Category three * Minimum of 150 VIP secured parking and 400 buses in the vicinity of the stadium;
Heh. Mihis noi bussit? Asuntomessuparkkikselle Tasavallankadun viereen?
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #465 : 17.08.2010 klo 17:30:18 |
|
Mutta haluaako kukaan työntää rahaa tuossa mittakaavassa lisäkatsomon rakentamiseen?
On hieman eri asia rakentaa ensimmäiset xxxx paikkaa kuin 2700:n päälle sama xxxx määrä paikkoja. Ensimmäisessä ilman rakentamista ei ole yhtään paikkaa, mutta jälkimmäisessä on 2700 paikkaa, jotka riittää jo melkein kaikkeen. No sanotaanko nyt näin, että jos itse olisin rahamies ja olisin päättänyt sijoittaa KuPSiin jotain millejä. Niin miettiessäni miten ne sijoittaisin ekana tulisi kyllä mieleen kunnon vastakatsomo. Järkevää tai ei. Se seisoisi paikallaan vuosikymmeniä(toisin olisi jos sijoittaisi esim. pelaajabudjettiin. Parissa vuodessa rahat olisivat menneet ja muistona olisi ehkä pari 5. sijaa) ja nostaisi mielestäni KuPSin uudelle tasolle, kun saisimme vihdoin oikean futisstadionin!! Nykyäänhän meillä on vain "kenttäkatsomolla". Kyllä yksi tärkeimmistä asioista pitäisi olla oikean stadionin rakentaminen, yleisökeskiarvosta viis. Lahti taitaa olla samaa mieltä, kun on asiaa niin usein julkisuudessakin pohtinut. Tuohon sitten vielä nykyiset puukatsomot päihin, niin kyllä kelpaisi
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.08.2010 klo 17:35:13 kirjoittanut honkala »
|
|
|
|
|
iLbertoS
Poissa
|
|
Vastaus #466 : 17.08.2010 klo 17:43:36 |
|
Olisihan se helvetin hienoa, jos homma saataisi vietyä tätä kautta. Mitä tuollainen 1500-2000 hengen katettu katsomo "ilman herkkuja"(ovat jo pääkatsomossa) maksaa? 1,5-2M? Pari oikeaa rahamiestä ja isomman kokoluokan sponssia mukaan ja se on siinä, vai mitä? Muistutetaan taas, että tällainen 800-paikkainen maksoi n. 700 000€ Ompas siinä sympaattisen näköinen ja yksinkertainen katsomo. Tuollaisen ottaisin Keskuskentälle koska tahansa
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
|
Vastaus #467 : 17.08.2010 klo 19:45:21 |
|
Jotain olisi nimittäin tehtävä paikallisen jalkapallon imagolle ja jääkiekon hirmuvallalle. Luovutetaan pelivarusteet ja sarjapaikka futis-KalPalle (pelkkä rekisteröintimuodollisuus). Saadaan seuran taakse melkein koko kaupungin tuki eikä SPL:n osaltakaan ole tiedossa esim. lisenssiongelmaa.
|
|
|
|
|
guerrilla
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #469 : 16.09.2010 klo 11:00:50 |
|
Kyllähän tuon Savon Sanomien jutun perusteella voisi olettaa, että mikäli mitsku/europaikka tulee niin vastakatsomo rakennetaan. Nyt kyllä eletään huikeita aikoja kuopiolaista jalkapalloa ajatellen.
|
|
|
|
JTR
Poissa
Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO
|
|
Vastaus #470 : 16.09.2010 klo 11:12:18 |
|
Kyllähän tuon Savon Sanomien jutun perusteella voisi olettaa, että mikäli mitsku/europaikka tulee niin vastakatsomo rakennetaan.
Varmasti... : ...investoinnin suuruus Kuopion kaupungille olisi... e. Sitäpaitsi Keskarin nykyiset puitteet kelpaa jutun mukaan kahdella ensimmäisellä kierroksella, joten evakko/katsomoremontti tulis ajankohtaiseksi vasta kolmannella kierroksella.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.09.2010 klo 11:16:53 kirjoittanut JTR »
|
|
|
|
|
Keef
Poissa
|
|
Vastaus #471 : 16.09.2010 klo 11:26:26 |
|
Varmasti... : e. Sitäpaitsi Keskarin nykyiset puitteet kelpaa jutun mukaan kahdella ensimmäisellä kierroksella, joten evakko/katsomoremontti tulis ajankohtaiseksi vasta kolmannella kierroksella. eli europeleihin myytäisiin vain 2700 lippua? Toivottavasti hinnat nostetaan vähintään sataan euroon, jotta seura tekee tiliä karsintamatseista. Kelpaako Espoolaistyyliset kuppi-istuin telinekatsomo&bajamaja yhdistelmät eurokentillä?
|
|
|
|
guerrilla
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #472 : 16.09.2010 klo 11:33:29 |
|
eli europeleihin myytäisiin vain 2700 lippua? Toivottavasti hinnat nostetaan vähintään sataan euroon, jotta seura tekee tiliä karsintamatseista.
Kelpaako Espoolaistyyliset kuppi-istuin telinekatsomo&bajamaja yhdistelmät eurokentillä?
Ei kai se sitä tarkoita, ettei sinne lippuja voisi myydä enemmänkin. Onhan sinne sopinut liigapeleissäkin enemmän jengiä, niin miksi ei sitten euromatseissa. Tulkitsin kyllä tuota juttua siten, että jos se europaikka saadaan, niin silloin katsomo rakennetaan. Uskoisin, että töihin myös ryhdyttäisiin nopeasti. Ei kai olisi syytä jättää laajennuksen tekemistä kesään. Espoon tilanteesta en muista, mutta Kuopiossahan on pätevät saniteettitilat pääkatsomon alla. Tosin aika vähänhän niitä on...
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #473 : 16.09.2010 klo 11:41:51 |
|
Tulkitsin kyllä tuota juttua siten, että jos se europaikka saadaan, niin silloin katsomo rakennetaan. Uskoisin, että töihin myös ryhdyttäisiin nopeasti. Ei kai olisi syytä jättää laajennuksen tekemistä kesään. Niin Lahti kertoo, että katsomo pitäs saada ja sanoo, että kaupungin osuus olisi alle miljoona. Valitettavaa, mutta kyllä se vaan niin on, että tuohon se koko homma tyssää. Kaupunki ei anna penniäkään katsomon rakentamiseen tänä/ensi vuonna ns. FAKTA. Katsomo saataisi jos Lahti ja muut yksityiset tahot sen rahoittaisivat, mutta selkeästi tuolle linjalle ei olla lähdössä. PS. Niin mitenkähän tarkkoja ne on tuon suhteen missä Euro-pelejä saa katsoa? Esim. Finskillä seisomakatsomoa ei ilmeisesti saanut käyttää, kuten ei yleensäkään kunnon stadioneilla. Mutta mites onko esim. MYPAn/Hongan puuhökkeleissä saanut noita pelejä katsoa? Itse olen ainakin ollut siinä uskossa, että lippuja saa myydä sen verran, kun on kuppeja, eli KuPSin tapauksessa 2700 per €-peli.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.09.2010 klo 11:44:08 kirjoittanut honkala »
|
|
|
|
|
JTR
Poissa
Suosikkijoukkue: KISSA KAHVIO
|
|
Vastaus #474 : 16.09.2010 klo 11:42:21 |
|
^^Europeleissä pitää olla jokaiselle katsojalle katsomopaikka eli käytännössä kuppi-istuin. Siksi tuo nykyinen vastakatsomo ei kelpaa, koska se luokitellaan seisomakatsomoksi. eli europeleihin myytäisiin vain 2700 lippua? Toivottavasti hinnat nostetaan vähintään sataan euroon, jotta seura tekee tiliä karsintamatseista.
Kelpaako Espoolaistyyliset kuppi-istuin telinekatsomo&bajamaja yhdistelmät eurokentillä?
Totta, tarkoitin että näiltä osin pelit voidaan ylipäätään pelata Kuopiossa. Lisäkatsomopaikkoja toki tarvitaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.09.2010 klo 11:45:40 kirjoittanut JTR »
|
|
|
|
|
|
|